Connect with us

MUNDO

Panamá, Canadá, Groenlandia y México: Lo de Trump, ¿obsesión o una necesidad imperial?

Publicado

el

Política Global, por Jorge López Portillo Basave //

Hace 9 años platicamos con algunos sobre la llegada de Trump y ya desde entonces advertíamos que él no era la causa sino el efecto de una realidad social, política, económica y hasta humana que muchos se negaban a reconocer. En una semana al medio día del 20 de enero rendirá protesta como presidente de EUA el ciudadano Donald John Trump. 

El ahora político ganó una elección después de enfrentar decenas de cargos en su contra. Eso muestra que los electores de su país estaban cansados del llamado Deep State o pantano que es como se le llama a los viejos líderes políticos y burocráticos del sistema del gobierno “permanente” americano.

El viernes Trump fue sentenciado a cero segundos en prisión, cero multas y cero penalidades por el delito de cambiar registros contables personales durante su presidencia con relación a su campaña. Claro él podrá apelar y seguro ganará la apelación, pero con esto llega a la Casa Blanca como el primer presidente con una condena penal en su contra y eso es lo que buscaban los contrarios poder decir antes de la elección. 

Esa actitud de condenar a alguien culpable a cero sanciones, pero solo a llevar el nombre es algo que hace evidente el desgaste del sistema de EUA. Si él es tan peligroso o culpable como se dice ¿por qué el juez le da una sanción de terciopelo?

La caída del imperio inició hace unos 20 años, pero ya mostraba signos de desgaste desde que en el 2001 se vio obligado a mentir sobre Sadam Hussein para iniciar la segunda guerra del Golfo con el pretexto de una mentira, hecho que los sucesores de Bush Jr. perpetraron a pesar de que la razón histórica, demostrada mentira, fue el pretexto para invadir Iraq y derribar a Sadam acusándolo de tener supuestas armas de destrucción masiva.

Poco les importó a Clinton y a Obama el continuo sacrificio humano y económico no solo de los países europeos o árabes sino de su propio pueblo. En fin, mientras EUA se desvelaba por mantener en su poder a Irak, Europa y América del Sur se le iban de las manos y casi era entregado en charola de plata a manos de China quien día a día se apoderaba con el apoyo de empresas globales de los mercados de la mayoría de los países incluido EUA y con esto desmantelaba poco a poco las industrias de esos países que no podían competir con el gigante asiático por diversas causas, siendo la mayoría de esas generadas por políticas locales de esos mismos países.

Antes de hablar de las razones políticas y económicas de la hemorragia verbal que ha emitido en estos días el presidente electo de Estados Unidos, hemos de señalar que los incendios que afectaron a la ciudad de Los Ángeles la semana pasada, son una penosa pero clara muestra de la debacle.

Mi aseveración es porque yo viví en esa ciudad hace años, ahí en la zona que ahora es centro del desastre y mi mamá vivió por décadas muy cerca de la otra zona. 200 mil evacuados, decenas de miles de casas incineradas abarcando una superficie del tamaño de la ciudad de San Francisco, algo así como la mitad de la ciudad de México.

Palisades, una de las dos zonas está situada frente al mar, a lado de Malibu y de Santa Mónica, pero ahora parece en verdad la zona de Hiroshima después de la bomba nuclear.  En esa zona, una de las zonas más caras y exclusivas del mundo, las bombas de agua estaban secas y por eso los bomberos al llegar no pudieron controlar el fuego en su inicio.

Otra zona ahí por Pasadena en Altadena, miles de casas quemadas son nuevamente afectadas ahora por pandillas de personas corren por las calles de las casas afectadas saqueando lo que queda. En Woodland Hills por ahí por Hollywood los ciudadanos detienen a una persona con una antorcha de gas quien presuntamente estaba quemando árboles y basureros, pero poco después el presunto incendiario es liberado sin fianza. 

La propia directora de los bomberos de la Ciudad de los Ángeles admite que la alcaldesa les falló ya que por años se les han aplicado recortes, se les han dejado sin dar mantenimiento a reservas de agua en la zona afectada y se ha ignorado su suplica por que se les reponga parte del equipo que se donó a Ucrania desde hace 3 años, claro usted puede decir que no había agua por las sequias, pero hace seis meses leíamos en las noticias que el sur de California estaba sufriendo inundaciones y que no había lugar para almacenar las aguas de lluvia sino que toda se iba al mar. Si una de las ciudades más caras, con más impuestos y con más gente rica del mundo no tiene equipo ni para bombear agua en un incendio, entonces podemos ver que la potencia está muy mal herida.

Estos incendios naturales o no pero penosamente no prevenidos ni combatidos son una muestra más de la falta de respeto al poder interno y a su propio pueblo. Recordemos que hace dos años un globo espía cruzó de Alaska a Carolina del Sur, ahí por arriba de Florida sin que nadie lo bajará, el artefacto voló por encima de bases nucleares y de zonas de alta seguridad, pero nada lo detuvo.

Después hace un par de meses se dijo que había drones del tamaño de un auto volando por varios estados de ese país alarmando incluso a gobernadores y alcaldes, pero nuevamente como con el globo espía nada digo el gobierno federal.

Esto está tan loco que Facebook en voz de su fundador Mark Zuckerberg el viernes pasado acusó a la administración de Biden de haberlos presionado para censurar a opositores o a críticos de las políticas públicas del gobierno que termina en una semana. Pero la mayoría de las grandes empresas de redes sociales hicieron lo mismo desde TikTok hasta Twitter o Facebook quienes eliminaban incluso antes de ser publicados, mensajes que afectaran la narrativa del gobierno de Biden.

Pero el tema no es si lo borraban o no, sino que EUA perdió su libertad de expresión y su suprema corte pareció no tener interés en meterse a defender esa libertad o la obligada separación del poder del gobierno para influenciar a empresas privadas para que desde lo obscuro esas compañías hicieran el trabajo del gobierno para disminuir la difusión de críticas.

Trump con su falta de tacto y sus exageraciones solo está gritando lo que muchos saben, su país necesita recuperarse o muy pronto caerá del pedestal y en el poder no hay espacios vacíos. Tal vez sea tarde, tal vez Trump no tenga la diplomacia para lograrlo, pero por lo pronto nosotros somos vecinos de esa potencia y nos toca ver desde un asiento de primera fila su recuperación o su caída final.

Panamá, el paso por el mar del Polo Norte, el Tren Interoceánico de México del Pacifico al Golfo que por cierto fue primero activado por Don Porfirio Díaz, el Canal de Suez y la carrera espacial son parte de los elementos que Trump ubica como parte de la infraestructura que al país que los controle le permitirán gobernar el comercio internacional y los pasos militares de este siglo.

Trump quiere asegurar que esos pasos transoceánicos, incluido el mexicano, estén en manos o de menos en influencia de EEUU y no de China, pero los EEUU parece que van en segundo logra mantener en esta carrera por el liderazgo de este siglo. Panamá y casi todo centro y sur América están muy influenciados por China y sus gobiernos se sienten distantes de EUA. 

El canal es una ruta militar y comercial que por virtud del tratado “Torrijos-Carter» puede ser tomado por Estados Unidos de Norteamérica bajo el pretexto de seguridad nacional como fue cuando los Marines con un grupo especial sacaron al presidente Noriega de Panamá desde su casa y lo llevaron a juicio en EUA.

Canadá como Groenlandia tienen las llaves del Polo Norte junto con Rusia. EUA tiene solo una pequeña ventana a través de Alaska, pero la verdad es que Trump sabe que Rusia y China pueden comerse a Groenlandia y a Canadá en un abrir y cerrar de ojos. Pero eso no le da derecho a hacer lo mismo, sin embargo, puede intentarlo.

México tiene sus propios temas, desde el narco y el comercio ilegal hasta la otra posible entrada del Pacifico al Atlántico y eso si nuestros políticos y empresarios de alto nivel se ponen las pilas podamos lograr algo bueno. Por ejemplo, la libertad de tránsito migratorio, el perdón de la deuda o la inversión tecnológica y económica para sacar del tercer mundo a nuestros sistemas industriales desde Chiapas hasta Baja California.

Biden insistió hace unos días que él podría haberle ganado a Trump, pero creo que más bien está queriendo decir que no es culpable de la caída de su partido. En el 78 Biden fue el primer senador en dar su apoyo al candidato Jimmy Carter quien acaba de fallecer. Carter fue un buen expresidente promotor de muchos temas de salud y de paz mundial, como presidente tuvo el logro de la paz entre judíos y egipcios, pero en general fue un mal presidente para su país y la verdad su pésima política económica y en general mala política exterior también afectaron a México. 

Biden fue su discípulo y parece que fue tan mal presidente como su amigo. Ya veremos si Trump es mejor o peor y si el golfo de México de verdad es renombrado, Canadá anexado y el canal de Panamá.

Lo que sí es un hecho es que el TMEC se estará renegociando en este 2025 porque en su momento los políticos mexicanos de la Secretaría de Economía del 30 de septiembre del 2018 aceptaron una cláusula que ahora pone en manos de EUA y de nuevo de Trump a México y al comercio exterior. Ustedes estaban preocupados por no perder la elección e hicieron todo lo posible por mantener a Trump contento y por eso para cuando pasó la elección ya solo les quedó ceder a las demandas de EUA.

Así Biden con la crisis social y económica que encabezó y Trump con sus excesos son resultado de una realidad como lo es la salida de Trudeau en Canadá después de 9 años de mal gobierno. Occidente está en crisis y los gobiernos son solo síntoma de esa crisis ya que entre otras cosas no solo en México sino en casi todos los países del G7 salvo japón, desde los 90s se eliminó el civismo de las escuelas. Así los jóvenes aprenden sus valores por la tele y las redes sociales.

Para rematar, la verdad es una pena que algunos medios nacionales no se den cuenta de que algunos exfuncionarios que hoy opinan del TMEC, tratando de dar consejos como expertos a Marcelo Ebrard, al Canciller y a la presidenta, son quienes lo mal negociaron en el 2017-2018 y ahora abusan de la mala memoria de algunos, vendiendo espejitos. Si son tan fregones ¿por qué Trump los arrastró en el 2017 y 2018? Es por su culpa que estemos en este enredo de la renegociación adelantada y ahora quieren venderse como los especialistas.

Ya hablaremos de eso en un par de semanas, solo hemos de recordar que el comercio y la diplomacia de balazos son lo que ellos no supieron controlar hace 7 años cuando aseguraban que solo un ignorante de la política americana podría pensar que Trump ganaría la presidencia y después, cuando ganó, ellos mismos decían que no era posible que se abriera el TLC.

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

CARTÓN POLÍTICO

Destapa la hipocresía

Publicado

el

Continuar Leyendo

MUNDO

La personalidad de Donald Trump

Publicado

el

Conciencia con Texto, por José Carlos Legaspi Íñiguez //

Donald Trump, con Tony Schwartz, escribieron el libro “El arte de la negociación”. De la edición del 26 de octubre de 2019 de Epublibre provienen estas frases entresacadas del texto para ilustrar con quién está lidiando el mundo.

“No lo hago por dinero. Tengo mucho dinero; más del que necesitará jamás. Lo hago ‘por amor al arte’. La negociación yo la entiendo como un arte. Que otros pinten magníficas telas o escriban poesías maravillosas. A mí me gusta hacer negocios, preferiblemente grandes negocios. Esa es mi vocación”.

Trump, el empresario, se ganó su reputación en Estados Unidos de Norteamérica por sus millonarios negocios inmobiliarios. “En contra de lo que muchos creen, no me gusta salir en periódicos; no soy partidario de hablar de mi vida privada. Sin embargo, tener una cobertura en los medios de información puede ser muy útil en los negocios”.

“Cuando concedo entrevistas procuro ser muy breve. Me protejo a mí mismo procurando permanecer flexible. Nunca me ato a un solo planteamiento; en mis malabarismos mantengo muchas bolas en el aire al mismo tiempo, porque muchos negocios fracasan, por muy prometedores que hayan parecido al principio.

“Lo peor que puede pasarle a uno en un negocio es tener una necesidad desesperada de hacerlo. Lo mejor es negociar desde una posición de fuerza, porque la posición más fuerte es la que encierra una ventaja. En los negocios, la ventaja se define como ‘tener algo que el otro quiere’, o que necesita; o, mejor aún, que no puede pasar sin lo que uno tiene. Muchas veces la ventaja demanda imaginación y labia vendedora; dicho de otra manera: hemos de convencer a nuestro oponente de que su propio interés está en cerrar el trato.

“La clave última de mi estilo promocional es la osadía. Juego con las fantasías de la gente. Muchos, aunque no sepan pensar a lo grande, sí que pueden emocionarse con las grandes ideas de otros. Por eso nunca está de más un poco de hipérbole. A la gente le gusta creer que tal o cual cosa es la más grande, la más atrevida o la más espectacular. Exagerar no es mentir; es decir, la exageración en su variedad inocente, que es, además, una forma de promoción muy eficaz.

“Aunque siempre conviene destacar lo positivo, en ocasiones la única opción es el enfrentamiento. Mi carácter es muy llevadero, me porto bien con los que se portan bien conmigo. Pero si alguien me trata mal o injustamente o pretende aprovecharse de mí, entonces peleo con la máxima dureza; no recomiendo ese género de reacción a todo el mundo, pero –según mi experiencia- cuando uno lucha por lo que cree, las cosas siempre terminan por arreglarse para bien (aunque en el camino se pierdan algunos que consideraba amigos)”.

“No se puede engañar a todo el mundo, todo el tiempo. Se puede crear expectación, montar una promoción estupenda y conseguir que los medios publiquen sus declaraciones (que usted no habrá de sazonar con una buena dosis de hipérbole; pero, al final, debe servir la ‘mercancía’ o la gente se sentirá engañada)”.

“Jimmy Carter poseía el atrevimiento, la osadía y los tamaños para osar lo extraordinario. Esa cualidad, por encima de todas las demás, le ayudó a llegar hasta la presidencia; pero luego, como es natural, el pueblo no tardó en darse cuenta de que Carter no estaba capacitado para la primera magistratura del país y por eso fue derrotado por amplia mayoría y perdió la reelección”.

“Ronald Reagan era un actor tan hábil y tan eficaz que supo conquistar por completo al pueblo estadounidense. Luego de terminar su presidencia, la gente se preguntó qué había detrás de su sempiterna sonrisa. La vida es muy frágil y eso no puede remediarlo ni el éxito; si acaso la hace más frágil, todavía”.

“Todo puede cambiar sin previo aviso y por eso procuro no tomarme demasiado en serio nada de lo ocurrido a la fecha. El dinero nunca ha representado un móvil muy importante para mí…a no ser como estímulo. La verdadera emoción consiste en jugar la partida. No pierdo el tiempo en meditar si debería haber obrado de tal o cual forma o sobre lo que pasará después. Por eso respondo que me divierto mucho con lo que hago”.

“En el vecindario fui una especie de caudillo…como sigue ocurriendo actualmente. Concitaba adhesiones incondicionales o antipatías similares. Era muy apreciado en nuestra pandilla, de la que tendía a ser el jefe; en la adolescencia fui muy bullicioso; por algún motivo me gustaba crear agitación y poner a prueba a los demás. Arrojaba bolsas llenas de agua al patio y bombas fétidas en el salón; armaba grandes follones en las fiestas del colegio. No por malicia, sino por mi agresividad, la que aprendí a canalizar cuando mi padre me inscribió en la Escuela Militar de Nueva York”.

“A veces, para hacerse de un negocio, no hay más remedio que denigrar a los rivales”.

Saque usted sus conclusiones sobre la personalidad y manera de actuar del actual presidente de los Estados Unidos de Norteamérica y cambie negocios por política, para que cuadre la radiografía.

 

Continuar Leyendo

MUNDO

Carteles terroristas

Publicado

el

Opinión, por Luis Manuel Robles Naya //

A la señora presidente Claudia Sheinbaum no le agrada que el gobierno de Estados Unidos determine que los carteles criminales sean catalogados como terroristas. Al parecer a la opinión pública tampoco, pues según encuesta publicada en El Financiero el 6 de febrero, el 68% de los mexicanos ven mal y muy mal que el gobierno norteamericano los clasifique como tales.

Ambas cosas le han importado un rábano al presidente Donald Trump, que los considera una amenaza a la seguridad nacional de su país y los ha declarado formalmente como terroristas. Igual paso dio el gobierno canadiense que incluso creó la figura del Zar anti-fentanilo.

El rechazo del gobierno mexicano a tal manifestación no puede ni debe desvincularse de la grave acusación lanzada desde la Casa Blanca dentro del texto que anunció la imposición de aranceles en la que, textualmente, acusó al gobierno de México de tener alianzas con organizaciones criminales. Tal afirmación fue y ha sido soslayada por la presidente Sheinbaum que respondió, diciendo que la alianza existía con los vendedores de armas en EU a los grupos criminales, y que en el combate a los carteles debieran empezar por su propio territorio.

Esto último en correspondencia a los actos de la fiscal general, Pam Bondi, que ha emitido un memorándum titulado “Total Elimination of Cartels and Transnational Criminal Organizations” que busca eliminar las trabas burocráticas para facilitar la investigación y persecución de organizaciones criminales utilizando la legislación más potente con que cuente el sistema judicial. Es decir, no quitan ni quitarán el dedo del renglón y van en serio contra ellos y sus aliados tanto gubernamentales como empresariales.

Este memorándum se inscribe en la estrategia que ha delineado Donald Trump desde su campaña y que ha venido cumpliendo con sus órdenes ejecutivas. Dicha estrategia engloba acciones tales como: reforzar la patrulla fronteriza y restaurar políticas migratorias estrictas; bloqueo de rutas marítimas de transporte e intercepción de embarcaciones sospechosas en aguas internacionales; despliegue de fuerzas especiales en operaciones directas; bloqueo del acceso al sistema bancario internacional; exigir colaboración de países vecinos para combatir la corrupción y sancionar a funcionarios que colaboren con carteles, entre otras más que incluyen modificar su legislación para incluso imponer la pena capital a los capos y colaboradores.

El gobierno mexicano debe entender que esto dejó de ser un discurso de campaña y que se trata de una política de especial interés para el gobierno norteamericano y dejar de lado medidas cosméticas para hacer como que se coopera y como que se cumplen los compromisos.

Claudia Sheinbaum había sido cauta y prudente en sus declaraciones, sin apartarse del discurso de colaboración no subordinación, más defensa de la soberanía e integridad del territorio nacional. Consiguió una prórroga de un mes para evitar la fijación de aranceles, pero a cambio ha recibido algunas advertencias que no debiera desestimar. La presencia de embarcaciones militares frente a las costas mexicanas y el sobrevuelo de aviones espías confirman que, de no ser satisfactoria la respuesta a las demandas norteñas, ellos están en posibilidades y disposición para intervenir directamente.

Algo tendrá que hacer además de incrementar la detención de peces menores de la estructura criminal, el decomiso de armas y fentanilo y el envío de tropas a la frontera. La operación Enjambre en el Estado de México y Chiapas, se antojan insuficientes para responder a tan serio cuestionamiento contenido en el anuncio arancelario. Especialmente, cuando todo un estado, Sinaloa, tiene cinco meses siendo rehén de grupos criminales, cuando en Chiapas sigue el dominio territorial de otros más y en Tabasco se hace evidente que no hay control; ni cesan tampoco las denuncias en Michoacán, Jalisco y otros estados por la extorsión a productores y comerciantes.

Existen además señalamientos puntuales sobre gobernadores en funciones y gobernantes anteriores acerca de sus acercamientos con organizaciones criminales. Los ojos de la inteligencia norteamericana tienen tiempo atentos al desenvolvimiento político de nuestro país. La extensa frontera compartida hace que la estabilidad en la misma se vuelva una prioridad para la seguridad nacional estadounidense.

Por el rumbo que está tomando el dialogo entre las dos naciones, es previsible que la revisión del Tratado de Libre Comercio, cuya fecha ya han solicitado que se adelante, tenga más ingrediente político y de seguridad que de requerimientos comerciales, que siempre serán, como se vislumbra, solo instrumentos para negociar otras condiciones.

A juicio de nuestros vecinos pesan más los muertos por fentanilo, la desestabilización que significa la presencia y el avance de las organizaciones criminales y el debilitamiento del estado de derecho que el déficit comercial. Sin olvidar que quieren cerrar el continente a la presencia china. Como se ve, son diferentes prioridades y la nuestra debiera ser sobrevivir económicamente y ganar la paz, no elecciones. El costo de las omisiones y diferencias estará por verse.

 

Continuar Leyendo

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.