Connect with us

OPINIÓN

Adiós a la chancla: Habrá castigo para quien castigue

Published

on

Educación, por Isabel Venegas //

La disciplina como un código de ordenamiento, significa la continuidad de un programa de acción en el que el objetivo es claro, y las metas quedan bien establecidas.

Por estos días, en la mayoría de las escuelas públicas se están llevando a cabo las reuniones de padres de familia para la entrega de calificaciones del primer periodo del ciclo escolar. Ya puedes imaginar la escena de papás y tutores sorprendidos porque no entienden cómo es que su niño sacó tan malos resultados, y enfrente los profesores desahogando la frustración de tres meses de trabajo en las aulas.

Muchos de esos maestros se ven tratando de ayudar, asesorar u orientar a los padres que dicen: ¡es que ya no sé qué hacer!, sobre todo si se sitúa en el espacio de educación básica, ni se diga en secundaria donde siguen siendo menores de edad, pero parece (para muchos papás) que sus hijos han crecido al punto que le tienen que pedir permiso para ir a hablar con sus docentes.

Hace casi 20 años, cuando yo daba mis primeras clases de matemáticas en secundaria en el Colegio Vallarta, una mamá se me acercó para preguntarme literalmente: Maestra, por favor dígame -¿Cómo hago para castigar a mi hijo? No hay nada con lo que yo lo pueda hacer que se porte bien-. Desde entonces me quedaba claro que los niños requieren un trato diferenciado y que a medida de irlos conociendo entiendes si necesita una motivación, un premio, o por el contrario orientar hacia el establecimiento de límites y del manejo del autocontrol. Al igual que la crítica a los libros de autoayuda, la receta no puede ser genérica.

En los años siguientes y con el auge de las redes sociales, vino una ola mediática en contra de la formación punitiva, de la aplicación del castigo. La chancla, el pellizco, el cinturonazo, el jalón de orejas,…, nada justificaba una agresión a la persona por encima de sus derechos como tal, máxime cuando es indefenso, un menor. No estamos hablando de aquellos que violentan nada más porque sí, que tienen un desorden mental y cuyo conflicto emocional los lleva a ofender y a violentar a cualquiera que se les atraviese (desde sus compañeros en la oficina, un desconocido en la calle, el amor de su vida, o sus hijos) ¡No, esa es otra cosa! se parece, se interrelaciona, pero no es, así que de ello hablaremos después.

La buena crianza implicó para muchos un choque cognitivo ¿Cómo le hago? Era tanto individual como colectivo porque cuando un cambio paradigmático de tal magnitud acecha, lo mejor es buscar un referente cercano que me permita afianzar que lo que yo creo está bien. Hace treinta o cuarenta años alguien decía en Estados Unidos los hijos pueden demandar a sus padres si los castigan o les pegan, -a lo que otra comadre contestaba- por eso están, como están, todos locos”. Rosa Barocio, en su libro “Disciplina con amor”, cita:

“La prisa, la tecnología y tanta información en torno a la educación han afectado la confianza natural de todo padre para educar al hijo. Ante el miedo a lastimar o parecer autoritario, se tornan inseguros y consentidores, y el hijo, aún inmaduro, aprovecha y toma la delantera.”

El debate que se suele dar en las redes (más caricaturizado que con contenido), suele abordar el tema desde la necesidad de imponer límites, de marcar líneas de autoridad, de recuperar un esquema de valores, y justifica lo bien que estamos la generación que fuimos formados a base de la chancla y el castigo; sin embargo debemos analizar unos puntos en torno a la generación “X”:

  • Son las personas nacidas a mediados de los 60 y 80s; generación puente entre los “baby boomers” (1946 y 1964) y los “millenials”

  • Carece de una identidad que atienda la problemática propia; se dice que son la última generación en haber sido castigada por sus padres, pero la primera en serla por sus hijos.

  • Es una generación que cuestiona la figura de autoridad de manera natural, según un documento de la American Management Association.

  • Un conflicto con la imagen de autoridad que en gran parte se debió a la rigidez de sus antecesores, derivó en un esquema de vida mucho más individualista, una implicación que tiene qué ver con la depreciación a las instituciones.

En el Senado de la República desde abril de este año, se promovió una moción que ya fue dictaminada por la comisión de los derechos de la niñez y la adolescencia, para modificar el artículo 44, que a la letra dice: Corresponde a quienes ejerzan la patria potestad, tutela o guarda y custodia de niñas, niños y adolescentes, la obligación primordial de proporcionar, dentro de sus posibilidades y medios económicos, las condiciones de vida suficientes para su sano desarrollo. Las autoridades federales, de las entidades federativas, municipales y de las demarcaciones territoriales de la Ciudad de México, en el ámbito de sus respectivas competencias, coadyuvarán a dicho fin mediante la adopción de las medidas apropiadas.

Al que se añadiría el siguiente párrafo: Queda prohibido el uso del castigo corporal en todos los ámbitos, como método correctivo o disciplinario a niñas, niños o adolescentes.

Esta transformación social para muchos ha sido valiosa en el sentido de recuperar el seno de la familia como el lugar de protección y recreación del ser en plenitud, ese espacio al que puedes recurrir para retomar fuerzas y volver a salir a la vida reconstruido y reconfortado por encontrarte con los seres a los que amas; contrario a los que muchos enfrentaron como un lugar lleno de violencia, golpes, insultos y reclamos, que además se reproduce como un ciclo sin fin.

La Cámara del Senado, diputaciones, las directivas de las grandes empresas y de planteles educativos, etc., son quienes van encaminando la toma de decisiones en el colectivo, y ellos rondan en edades que los ubican entre el conglomerado de generación “X” o “BB”. Mientras subyace un conflicto con la autoridad, son ellos mismos quienes la ejercen y las nuevas generaciones terminan siendo confundidas con la contradicción.

Los nuevos paradigmas nos empujan al pensamiento de la autonomía y la autorregulación. Supondría entonces que los seres humanos podrían convivir de manera mucho más pacífica y ordenada si no se violentara su ser desde los primeros años de vida, pero la brecha generacional ha significado una falta de comunicación con lo cual se ha perdido gran parte de los datos que nos permitirían no caer en el lado opuesto, en el de una anarquía o una orfandad familiar e institucional. Hoy la figura de los padres vivos pero ausentes es determinante en un nuevo colectivo que no sabe del cariño, la compañía y el apoyo materno o paterno, aunque tampoco sabe de la chancla o la mirada fulminante de mamá.

La disciplina como un código de ordenamiento, significa la continuidad de un programa de acción en el que el objetivo es claro, y las metas quedan bien establecidas. Trabajar en la formación de los niños y niñas requiere de esa orientación para que ellos mismos puedan ir definiendo hacia dónde y hasta dónde quieren enfocar sus esfuerzos derivado de priorizar los valores: trabajo, educación, espiritualidad, comunidad, bien social, dinero, ocio, familia etc.

Este es un tema complicado y delicado, pero que debemos ir abordando desde la revisión del día a día. Cada que yo evito tener conflictos al interior de mi hogar y no pongo límites en la formación de mis hijos, soy pieza clave en la construcción de la jungla social en la que cada día nos volvemos más cavernarios y salvajes, pero si por el opuesto quiero enseñarle a fuerza de golpes y ofensas, seguramente también van a terminar replicando con otro más débil, o buscando relaciones insanas que les propicien el “si me pega, es porque me quiere”.

Sabiendo que todos hemos cometido -más, menos- errores en ese sentido, vamos a la recuperación de lo aprendido, y a la formación de una nueva comunidad, más sana, más en paz.

Mat. y M. en C. Isabel Alejandra María Venegas Salazar

E-mail: isa venegas@hotmail.com

Continue Reading
Click to comment
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

JALISCO

Morena, el gran ganador

Published

on

Mujeres y Hombres del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //

La polarización que vive el país ha generado confusión para tener una visualización clara sobre quién ganó y quién perdió en las elecciones intermedias del domingo 6 de junio.

¿Quién gana y quién pierde en las pasadas elecciones a nivel nacional?

Creo que el ganador es Morena como partido y el Presidente Andrés Manuel López Obrador como líder, toda vez que mantendrá la mayoría simple en la Cámara de Diputados con sus aliados con lo que pueden aprobar el presupuesto, que es algo muy importante para desplegar las políticas y programas que le interesan al Presidente.

De 15 gubernaturas en juego, Morena gana 11 y podríamos sumar la número 12, considerando la alianza que tiene con el Partido Verde que se lleva San Luis Potosí y que con las 7 que ya tenía, suman 19. Es un enorme triunfo.

Morena gana de la misma forma el mayor número de legislaturas locales. Morena y los partidos aliados al Presidente tienen mayoría simple en la Cámara Baja, muy similar a la actual legislatura al lograr el 44% de los votos, mientras que los opositores a López Obrador integrados en la alianza (PAN-PRI- PRD) obtienen en la alianza 42 por ciento de los votos, lo que muestra que esta unión dio resultados y se prevé que en la parte del Congreso se mantendrá unida para llegar al 2024.

Otro hecho relevante es que tres partidos nuevos pierden el registro, no lograron la votación mínima y pelan.

LA MAYORÍA SIMPLE

El hecho de que Morena haya logrado mayoría simple que es la mitad más uno con la alianza con sus aliados, ya se preveía que así iba a suceder. Lograr mayoría calificada nadie lo había considerado, entonces lo que sucedió no fue sorpresa.

Para hacer reformas constitucionales el gobierno del Presidente López Obrador tendrá que negociar, como ya lo hizo en esta primera etapa de su administración, fue el caso de la reforma al Cuarto Constitucional que aprobaron para que las pensiones a adultos mayores se eleve a rango constitucional y para ello contó con el apoyo del PRI y el rechazo del PAN.

En un gobierno democrático la construcción de acuerdos es parte del juego. El propio López Obrador anunció que buscaría al PRI para hacer acuerdos cuando se trate de reformas constitucionales.

El asunto es que si el PRI se convierte en el partido bisagra, habría que ver en qué reformas daría su consentimiento y en qué no. O sea, depende de lo que apruebe, porque tampoco se está obligado a aprobar todo lo que se te pide.

El gran temor que se le tiene al gobierno de la 4T es la desaparición de los organismos autónomos que han servido de contra peso. Hay reformas con las que se puede estar o no de acuerdo.

El Presidente está obligado a hacer política, dialogar, negociar y no imponer.

LA DERROTA EN LA CIUDAD DE MÉXICO

Para López Obrador y Morena la derrota que sufre en cuando menos la mitad de delegaciones de la capital del país resultó dolorosa, considerando que tenía un cuarto de siglo gobernando en forma ininterrumpida estos gobiernos, desde el PRD y últimamente Morena, lo que muestra que las victorias y derrotas no son para siempre.

Sin embargo, en lo general, sin duda Morena y López Obrador son los grandes ganadores de estas elecciones, con todo y que haya reducido el 50 por ciento de los votos. Conserva mayoría simple en la Cámara Baja y gana 11 elecciones de 15 estados donde se renovó el Ejecutivo. ¿Dónde está el colapso? O sea, con todo y que el Presidente no estuvo en la boleta, su liderazgo gravitó a favor de los candidatos que postuló su movimiento.

EL PRI, EL GRAN PERDEDOR

Los grandes derrotados en esta elección son el PRI y el PRD, cuando pierden en todos los estados y se queda el tricolor únicamente con 4 gubernaturas después de haber gobernado la mayoría de las entidades del país durante la administración del Presidente Enrique Peña Nieto. Desde 2017 no gana una elección para gobernador. Se ha ido desgranando la mazorca y cada vez son menos.

El PRD se queda sin gubernatura alguna. Es cierto que el PRI gana mayor número de diputaciones que en la elección anterior.

MC GANA NUEVO LEÓN

Movimiento Ciudadano que se veía como partido bisagra, no lo podrá hacer, porque el número de diputados con los que llega a la San Lázaro no permiten que definan una votación, son menos los diputados que tendrá en esta legislatura en comparación a la actual que está por fenecer, pero lo relevante es que gana la gubernatura de Nuevo León. Habrá que ver si el gobernador de Jalisco Enrique Alfaro se reinventa para poder darle fuerza a su sueño de ser Presidente de México, como lo hizo también en su momento Emilio González Márquez.

Este es el panorama que viene a reconfigurar el mapa político de México donde el gran ganador se llama Morena y López Obrador, nos guste o no, esa es la realidad.

 

Continue Reading

NACIONALES

López Obrador se lleva más ganancias que pérdidas: Tendrá que ser un presidente negociador

Published

on

La Crónica de Pacheco, por Daniel Emilio Pacheco //

Por Andrés Manuel López Obrador una vez más esta en medio de la revisión y la evaluación, pues después de las elecciones del domingo 6 de junio, para muchos es el gran ganador del proceso electoral, para otros, es el gran ganador, ¿Qué ganó y que perdió el presidente de México el pasado domingo?

El partido político del presidente, MORENA, logró ganar 11 de las 15 gubernaturas, 19 congresos y la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados, en una elección que López Obrador se echó sobre la espalda, que él sin estar en la boleta, digamos que, hizo prácticamente toda la campaña, con todo y amonestaciones por parte del árbitro, logrando una expansión territorial del partido muy, muy importante, pero, que también trae sus problemas.

MORENA gana en estados violentos, quienes gobiernen los estados de los corredores del Golfo y del Pacífico van a tener que enfrentar a los Cárteles del narcotráfico o dedicarse a administrar la violencia, causando el desencanto de quienes votaron por ellos como solución a la crisis que en esos estados se vive desde hace muchos años, la administración federal de López Obrador ahora ya no va a poder sacar la excusa de que hay falta de coordinación con los gobierno locales, los corredores del Golfo y del Pacífico son todos suyos.

El reto de MORENA va a ser consolidarse en zonas rurales que antes no tenía, entonces, López Obrador va a tener que ajustar sus narrativas para poder asentarse en las zonas rurales de todo el Pacífico y el Golfo y a la vez no seguir perdiendo más el voto de las grandes ciudades que se le fueron en esta ocasión.

MORENA tendrán también el tiempo en contra, ganaron estados que gobernarán por primera vez, y los gobiernos de MORENA hasta el momento han demostrado que, no son buenos gobernando eso le va a complicar las cosas a López Obrador para el 24, esos estados llegarán a media administración cuando se vote por el siguiente presidente de México.

¡Ojo! Estas elecciones mostraron una tendencia que durante años de presidencialismo en México estuvo dormida, el de la participación activa de los territorios y sus élites locales, muestra de ello es que, ha habido más alternancias a nivel local, con élites dispuestas a competir unas contra otras, lo que muestra claramente que esos liderazgos serán los que van a marcar el ritmo de la democracia del futuro más que los líderes centrales. MORENA entregó la elección en Jalisco desde el momento en que decidieron en la Ciudad de México enviar agentes externos a liderear a los grupos estatales, ya les había pasado en el 2018 y no entendieron, en el 2021, les volvió a pasar.

Ahora bien, en términos de los resultados legislativos me parece que la Coalición Va Por México si se evita con sus triunfos el peor escenario posible, para eso se fraguó esa alianza, para evitar la mayoría calificada, conteniendo un poco el proyecto de concentración unipersonal de poder en un solo personaje que es López Obrador.

López Obrador mantiene mayoría absoluta en la Cámara de diputados, si bien con alianzas y lo que quieran, pero mantiene el control del dinero y mantiene control de las leyes secundarias, lo que le permite seguir ejerciendo mucho poder, si eso se combina con el despliegue territorial que logró el partido MORENA, debemos reconocer que ahí falló la alianza opositora, pues se puede augurar un escenario cómodo para MORENA como partido en el 2024, por una sencilla razón, porque históricamente los que manejan el presupuesto y movilizan a los votantes hacia las sucesiones presidenciales son los gobernadores, entonces, en las elecciones de 2024, el partido del Presidente de México podría llegar con dos terceras partes de los gobiernos estatales a su favor.

Para que sea un éxito pleno el avance territorial del partido MORENA dependerá mucho de lo que pase efectivamente a nivel local en las gubernaturas recién logradas, en donde realmente los que llegaron consoliden algo de esa posibilidad territorial a favor de MORENA, por ser un partido tan dependiente de López Obrador el voto no se puede considerar permanente al partido.

Los resultados de la Cámara de Diputados abren la posibilidad a López Obrador de cerrar su administración como un presidente negociador, cosa que hasta el momento no ha sido, después del tsunami electoral del 2018, se volvió completamente impositivo, en los últimos dos años y medio se ha dedicado a arrollar, a mayoritear, ahí están los ejemplos la Guardia Nacional, la Ley Saldívar, la Reforma Eléctrica, los proyectos para rescatar a Pemex.

Quedará en la decisión López Obrador la forma en que enfrente la segunda parte de su periodo en cuanto a su relación con la Cámara de Diputados, pues si bien es cierto que no tiene mayoría para reformar la Constitución, estamos ante un presidente que con frecuencia se la salta.

Y aunque López Obrador ha tratado de desestimar su derrota en la Ciudad de México, al menos en la mitad de la Ciudad de México, lo cierto es que, ese estado era el bastión tradicional de la izquierda y perder la Ciudad de México es un golpe político, pero también un golpe a la narrativa del Gobierno Federal y sus recortes contra la corrupción que ocasionaron despidos, falta de mantenimiento en el servicio público del METRO, sin olvidar que, lo mal que reaccionó la administración Federal ante la pandemia devastó durante días el sistema de salud en la ciudad, la Ciudad de México está entre los dos primeros lugares de fallecimientos por Covid 19 a nivel nacional. Razones para votar en contra del gobierno de López Obrador en la Ciudad de México tenían muchas sus habitantes, las manifestaron en las urnas.

Por último, es importante destacar y reconocer el trabajo del Instituto Nacional Electoral, como la institución que logra salir bien librada en el proceso electoral donde todo el tiempo estuvo bajo los embates de la furia presidencial, el árbitro sale muy fortalecido y en términos institucionales y estructurales sin duda la democracia electoral permanece más o menos con cabal salud.

Continue Reading

OPINIÓN

Unidad, respeto y desarrollo, retos para Durazo

Published

on

De primera mano, por Francisco Javier Ruíz Quirrín //

Tengo entendido que ayer por la tarde Alfonso Durazo Montaño recibió su constancia que lo acredita como Gobernador Electo del Estado de Sonora. Se cumple así con la voluntad de la mayoría de los ciudadanos que le dieron su voto y también su confianza.

Sobre esto último, quien fuera candidato de MORENA a la gubernatura ha adelantado que en su agenda de prioridades estará el impulso al crecimiento económico, la generación de empleos y recuperar la paz y la tranquilidad de la gente, tan atribulada en los últimos años por el crecimiento inusitado de la violencia.

Muy bien. Creo que todos debemos impulsar y apoyar estos propósitos. En nuestro papel de periodistas el ejercicio de la crítica responsable, la de todos los días, debe conducir a mejorar el estado de cosas. En realidad, los gobernadores que han impulsado la crítica han abonado mucho a la construcción y reforzamiento de la Democracia y la historia les ha otorgado un sitio privilegiado.

Sonora se ha reconocido como una tierra en la que los hombres (y las mujeres, se añadiría de manera más correcta, hoy) han vencido a la adversidad. El clima extremoso, el desierto, las enormes distancias, han forjado al paso de los años un recio carácter de un pueblo amante de la bondad, la generosidad y, sobre todo, el trabajo.

Siempre ha sido considerado el sonorense como una persona noble, franca y sencilla. Cuando se han tocado las estadísticas en materia de seguridad, muchos de los autores de los delitos que han consternado a la sociedad, son originarios de otros estados. Un sonorense, por su reconocido perfil, difícilmente ha sido calificado como un criminal.

A través de los años Sonora y los sonorenses han alcanzado positivos niveles de desarrollo, sobre escenarios de paz, -social y orgánica-, y tomando a la unidad como un símbolo de respeto.

En determinados casos, la desunión ha traído por consecuencia la división entre paisanos y el retroceso en los buenos propósitos por avanzar.

Por ejemplo, durante el sexenio del Gobernador Guillermo Padrés, se profundizó una fisura entre el norte y el sur de la entidad por la construcción del Acueducto Independencia, impulsado por la administración estatal como una forma de solucionar el desabasto del vital líquido en la capital del Estado.

Los cajemenses se sintieron agraviados, se autodefinieron como propietarios del agua e impulsaron la idea de que morirían de sed. La insensibilidad política de Padrés y su equipo ahondó en dicha división y Sonora vivió tensiones y amenazas que sólo se pudieron sortear con los resultados de las elecciones por la gubernatura en el año 2015.

La mentalidad del sonorense está muy ligada a los valores humanos de respeto en todos los aspectos. El respeto entre las personas, el respeto entre las clases sociales, el respeto a la propiedad privada, la solidaridad con quien menos tiene, el apoyo a los más necesitados, el respeto por la vida (mayoritariamente rechaza la práctica del aborto) y tiene en la familia a la célula básica de la sociedad, esencia de las relaciones interpersonales.

Alfonso Durazo ha reiterado que impondrá la cuarta transformación en Sonora, una vez sentado en la oficina más refrigerada de palacio de Gobierno.

Lo que iniciará entonces a partir del próximo 13 de septiembre, ¿será un antes y un después de los usos y costumbres que los sonorenses hemos construido y vivido por años?

Con su voto y la contundente victoria ofrecida a Durazo el pasado 6 de Junio, los sonorenses le otorgaron también su confianza.

Esperarían un gobierno que abrace sus anhelos, sus esperanzas y sus valores.

Si esto último se da, la confianza se habrá ganado.

Si se dan cambios, que sean cambios para bien y no para crear fisuras sociales.

Quien también recibió su constancia de mayoría como triunfador en la elección por la presidencia municipal de Hermosillo, fue Antonio “Toño” Astiazarán… Y aunque su adversaria Célida López ha anunciado que impugnará los resultados ante los tribunales, se espera que camine el proceso de “entrega-recepción” sin mayores problemas… Toño ha anunciado la instalación de siete mesas temáticas a las que integrará a ciudadanos en la conformación del plan de acción favor de la gente de la capital del Estado… Sus prioridades –expresó el alcalde electo- son seguridad pública, agua potable e infraestructura urbana.

Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.

0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x