OPINIÓN
El abrazo de Las Corajes

Con todo respeto, por Jorge Zul de la Cueva //
Pero ¿Qué necesidad, para qué tanto problema?
No entiendo si es arrogancia, ineficiencia, magia negra o el sino de la izquierda mexicana pero la forma en la que Morena ha llevado la selección de candidaturas con rumbo al periodo electoral en Jalisco ha sido llevada con los ordenados procesos de una estampida en el Serengueti.
Siendo honestos esto no debería sorprender a nadie. Si es verdad que el comportamiento previo es un indicador de lo que vendrá o dicho de otro modo, que la historia se repite, basta ver como Morena Jalisco se ha comportado, como partido, en los últimos dos años para entender el proceso de selección interna como una consecuencia lógica.
Morena Jalisco bien a bien, ni dirigencia estatal ha podido tener. Hasta ahora todo ha sido un empantanamiento y un pleito entre corrientes internas que no permitió lograr ningún acuerdo. Cada quién cerrado en sus asuntos, ningún estadista capaz de entender que era necesario hacer la paz con los enemigos, ningún líder nacional con autoridad o interés suficiente para poner orden.
Al no haber partido la primera mitad del sexenio se perdió en nada. Morena no fue oposición en el Congreso, ni en los cabildos municipales. Las tribus se siguieron desgarrando en un conflicto estéril, no hubo al interior de Morena Jalisco una sola persona capaz de poner orden, de impulsar a la construcción de un proyecto y hacer entender a los históricos, a los de cepa pura, a los impuros y a los muchos que me faltaron, que era posible compartir una ruta, que había objetivos comunes. Las tribus tienen agravios entre ellas, pero no tienen metas que alcanzar de la mano. Hay más unidad incluso en los acuerdos bajo la mesa entre MC y el PRIAN, que entre Morena y Morena en Jalisco.
La semana pasada, mientras la encuesta para elegir candidatos estaba siendo levantada según las fuentes del partido, el dirigente nacional Mario Delgado desayunaba con dos de los candidatos a ser candidatos y con Yeidkol Polevsky. Con esto daba a entender, porqué en política forma es fondo, que la cosa estaba planchada y que el Senador José Narro no tenía en realidad función alguna más allá de entretener aspirantes. Que formas tan raras la verdad.
Hay quienes dicen que un desayuno es sólo un desayuno pero habría que ser muy inocente para creer que Mario Delgado no sabía la ámpula que iba a levantar. Sentarse con unos significa no haberse sentado con los otros así de fácil.
Por la tarde noche, se reunió a puerta cerrada con los que no salieron en las fotos del desayuno, a llegar a un supuesto acuerdo de unidad, como si la unidad pudiese descender como Quetzalcóatl, como si el malestar pudiese sanarse por decreto.
Ni siquiera entre los candidatos de lo que bien podría haber sido el desayuno de Acatempan, o bueno para ponernos tapatíos, “el abrazo de las corajes”, se puede vaticinar una paz duradera.
Morena va a las elecciones debilitada, enfrentada consigo y sin un proyecto de unidad. ¿Cuál es el proyecto? ¿A dónde va? ¿A ganar elecciones? ¿Cuáles?
Si no se logra acordar objetivos comunes al punto de que los grupos tengan interés legítimo en respetar los acuerdos, entonces quienes van a competir por municipios también competirán entre ellos y quienes no fueron elegidos o no lograron cristalizar sus aspiraciones se tomarán la foto y andarán ahí de brazos caídos.
Todo parece indicar que lo que llegará a la boleta no es un partido, sino un conjunto de proyectos independientes que buscarán, cada uno por su cuenta, sobresalir por encima de los demás. Entre quienes logren llegar a la boleta, lo que va a haber es el duro y despiadado proceso de selección interna para el 2024.
Quién sabe que esté más duro para quienes encabecen los proyectos morenistas en el área metropolitana, si las carpetotas que seguramente les tiene preparado MC o las patadas debajo de la mesa entre amigos.
Aún así la marca Morena es tan fuerte que es muy posible que aún a pesar de sí mismos varios candidatos lleguen a puestos de elección popular y entonces veremos si Morena logra consolidarse como partido en el estado o sí será como dijo hace ya tantos años Abraham Lincoln: “Una casa dividida contra sí misma no puede sostenerse”.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LOS PELOTEROS
Charros de Jalisco brilla en los playoffs: Se enfrentará en semifinales a Algodoneros

– Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac
Charros de Jalisco ha sorprendido a propios y extraños al clasificar a las semifinales de la Zona Norte en los playoffs de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), tras derrotar al líder Sultanes de Monterrey en una serie vibrante.
Con un pitcheo estelar, una ofensiva oportuna y una defensa sólida, los pupilos de Benjamín Gil demostraron que están listos para pelear por el título, rompiendo expectativas tras 34 años sin postemporada.
UN ARRANQUE EXPLOSIVO CONTRA SULTANES
Charros enfrentó a un formidable Sultanes de Monterrey, líder de la Zona Norte, en una serie de siete juegos. A pesar de las predicciones que los descartaban, los caporales lograron un cierre espectacular en la temporada regular, dejando fuera a Saraperos de Saltillo para asegurar su lugar en los playoffs.
En el decisivo séptimo juego, disputado en el Palacio Sultán, Charros se impuso 6-0, sellando la serie con cuatro victorias. El mexicano Luis Armando Payán fue la figura estelar. En el último juego, lanzó 6.1 entradas, permitiendo solo un hit y manteniendo el cero, una actuación magistral que maniató a la ofensiva regia.
Payán, orgullo de Guasave, ya había brillado el martes previo en el Estadio Panamericano, lanzando cinco entradas y guiando a Charros a una victoria contundente de 14-2 sobre Sultanes. Sus dos salidas en la serie, ambas victoriosas, lo consolidan como el pilar del cuerpo de lanzadores.
OFENSIVA Y DEFENSA A LA ALTURA
La ofensiva de Charros respondió desde el primer inning del juego decisivo. Calhoun abrió el marcador con un elevado de sacrificio que trajo a Wielansky al plato. El momento clave llegó con el cuadrangular de Garlick, un bombazo al jardín izquierdo con Mateo Gil y Sands en base, sumando cuatro carreras de inmediato.
Garlick volvió a remolcar en la tercera entrada, y Calhoun anotó la sexta carrera en la quinta, asegurando una ventaja cómoda.
La defensa, que había sido irregular en la temporada, se mostró impecable. En la octava entrada, con bases llenas y John Lester, el mejor bateador de Sultanes, al plato, Trevor Clifton entró al relevo y dominó con un roletazo, sofocando la amenaza. Sasagi Sánchez también contribuyó al cerrar la puerta a Monterrey, consolidando una actuación colectiva de alto nivel.
UN EQUIPO TRANSFORMADO BAJO EL LIDERAZGO DE GIL
Charros ganó tres de los cuatro juegos disputados en Monterrey, un logro notable frente a la afición local. Aunque Sultanes se recuperó ganando tres juegos consecutivos tras perder los primeros tres, Charros mostró resiliencia y carácter en el juego definitivo.
El manager Benjamín Gil, conocido por su capacidad para motivar, ha transformado a un equipo que durante la temporada regular tuvo altibajos en uno que ahora juega con hambre de triunfo. “Charros no solo compite, viene por el título”, afirmó Gil tras la victoria.
El cuerpo de lanzadores inicialistas, liderado por Payán, Zac Grotz y Luis Iván Rodríguez, demostró solidez. Grotz, quien abrió el primer juego en Monterrey, contuvo a la poderosa ofensiva regia, mientras Rodríguez, oriundo de Ocotlán, lanzó 4.2 entradas sin carreras en el segundo juego. Este trío, respaldado por relevistas como Gonsalves y Clifton, da a Charros una base sólida para las semifinales.
SEMIFINALES DEFINIDAS: CHARROS CONTRA ALGODONEROS
Con la victoria, Charros avanzó a las semifinales de la Zona Norte, donde enfrentará a Algodoneros de Unión Laguna. Por su parte, Sultanes se medirá a Tecos de los Dos Laredos, que eliminó a Acereros de Monclova (10-4) en el séptimo juego. Las semifinales prometen intensidad, pero Charros llega con un impulso innegable, motivado por su espíritu combativo y el liderazgo de Gil.
UN LEGADO EN CONSTRUCCIÓN
La hazaña de Charros marca un hito tras 34 años sin playoffs, un logro que resuena en la afición jalisciense. La máquina naranja está afinada, jugando con inspiración y disciplina.
Este equipo, que combina talento mexicano y extranjero, ha demostrado que puede superar a los gigantes de la LMB. Con Payán como estandarte y Gil como estratega, Charros no solo busca competir, sino escribir un nuevo capítulo glorioso en su historia. Jalisco está listo para soñar con el campeonato.
JALISCO
¿Segundo piso en López Mateos o sustentabilidad en la metrópoli?

– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
La propuesta de construir un segundo piso en la Avenida López Mateos, presentada la semana pasada, ha desatado una intensa controversia en Jalisco.
Planteada para aliviar el congestionamiento vehicular en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), la iniciativa ha generado críticas por priorizar el automóvil sobre el transporte público, contradiciendo los principios de sustentabilidad del Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030.
Este debate refleja un dilema crucial: ¿seguiremos apostando por soluciones que incentivan el uso del automóvil o invertiremos en una movilidad equitativa y sostenible?
CHOCA CON LA SUSTENTABILIDAD
La idea de un segundo piso en López Mateos no es nueva. Durante el gobierno de Emilio González Márquez (2007-2013), Herbert Taylor Arthur propuso una estructura similar en la Avenida Inglaterra para descongestionar el Periférico, pero fue rechazada por la oposición ciudadana.
Actualmente se estima que cerca de 500 automóviles se integran a la circulación de Jalisco y un 70 por ciento de estos circularán en la ZMG.
La actual propuesta, impulsada por intereses empresariales, enfrenta cuestionamientos similares. Según expertos del Observatorio Ciudadano de Movilidad y académicos de la UdeG e ITESO, esta obra fomentaría la “demanda inducida” de automóviles, incrementando el tráfico a largo plazo, como ha ocurrido en segundos pisos de la Ciudad de México.
Además, contraviene el Plan Estatal, que prioriza el transporte público, la movilidad no motorizada y la reducción de emisiones, alineado con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
El impacto ambiental es otra preocupación central. La ZMG, con un crecimiento urbano desproporcionado entre 2010 y 2020, ya enfrenta saturación de infraestructura. Un segundo piso en López Mateos, cerca del Bosque de La Primavera, podría agravar la deforestación y la contaminación, ignorando las necesidades de comunidades vulnerables.
La avenida misma evidencia la crisis de infraestructura: en los últimos dos años, los socavones causados por colectores pluviales obsoletos han proliferado, resultado de 50 años sin inversión significativa en la red hidráulica. Esta situación pone en duda la prioridad de un proyecto que no aborda las causas estructurales del colapso urbano.
CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS VIABLES
Organismos como el Observatorio Ciudadano de Movilidad han rechazado el proyecto por perpetuar un modelo insostenible. Expertos proponen alternativas alineadas con el Plan Estatal, como la ampliación de la Línea 1 del Tren Ligero, la conclusión de la Línea 4 hacia Tlajomulco, o un sistema de BRT (Bus Rapid Transit) en la Carretera a Chapala, ideas planteadas en los Diálogos por la Movilidad Sustentable de la administración anterior.
Estas opciones no solo reducirían el congestionamiento de manera equitativa, sino que beneficiarían a sectores que dependen del transporte público, promoviendo una movilidad inclusiva y de bajo impacto ambiental.
El gobernador Pablo Lemus ha optado por una mesa de diálogo con especialistas en lugar de una consulta popular, una decisión que podría ser positiva si incluye voces críticas como las de ambientalistas, académicos y ciudadanos. Sin embargo, la transparencia será clave para evitar que el proyecto sea capturado por intereses empresariales que buscan el lucro inmediato.
La falta de inversión en infraestructura hidráulica durante los últimos nueve años de gobiernos naranjas refuerza la percepción de que el segundo piso es una solución reactiva, no una estrategia integral que priorice el bienestar colectivo.
UN LLAMADO A LA COHERENCIA
La controversia del segundo piso en López Mateos pone a prueba el compromiso del gobierno de Lemus con la sustentabilidad. El Plan Estatal 2024-2030 establece un equilibrio entre crecimiento económico, bienestar social y protección ambiental, pero esta obra podría enviar un mensaje contradictorio: que el automóvil sigue siendo la prioridad frente a soluciones estructurales.
La ciudadanía espera un debate técnico y plural, donde los argumentos de los empresarios no opaquen las voces de quienes defienden un futuro sostenible para Jalisco.
EL FUTURO DE LA MOVILIDAD EN JALISCO
El debate sobre el segundo piso en López Mateos trasciende una obra vial; es una oportunidad para redefinir la movilidad en Jalisco. Apostar por el transporte público, la infraestructura hidráulica y la protección ambiental no solo cumple con el Plan Estatal, sino que asegura un legado para las generaciones futuras.
Lemus tiene la oportunidad de liderar un cambio hacia una metrópoli equitativa y sostenible, pero debe escuchar a la ciudadanía y priorizar el bien común sobre intereses particulares.
El rumbo de Jalisco está en juego: ¿construiremos más carreteras o una ciudad para todos?