Connect with us

OPINIÓN

El dilema de subsidiar el transporte: Con “Mi Transporte” los más beneficiados son los empresarios camioneros

Published

on

Por Daniel Emilio Pacheco //

Ya pasó un año del evento de presentación de “Mi Transporte”, una parte del modelo de movilidad para del Gobierno de Jalisco para el Área Metropolitana de Guadalajara (AMG). En esa ocasión el Gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, nos avisaba lo que venía para los jaliscienses: “A partir de este momento, el Gobierno de Jalisco retoma la rectoría del transporte público, pero lo hace no viendo a los transportistas como enemigos, sino como aliados. Queremos hacer las cosas bien, pero necesitamos poner todos de nuestra parte”.

Según el mandatario, el compromiso era que en un año se debería de tener el reordenamiento de las rutas del transporte público, además de cumplir con un programa de capacitación intensiva a choferes, así como el modelo del pago electrónico lo que daría pie al monitoreo, direccionamiento a subsidios focalizados y la política de trasbordos, que se diseñaría entre transportistas y gobierno.

En ese evento, se dio a conocer el primer beneficio que recibirían los dueños del transporte público ese mismo año 2019: De julio a diciembre, los transportistas que cumplan con el reglamento podrán participar para recibir un financiamiento hasta por 80 mil pesos para realizar el equipamiento en sus unidades con un sistema de pago electrónico, monitoreo cámaras y validadores en unidades.

Diego Monraz, secretario de Transporte, informó en esa ocasión, que el Gobierno de Jalisco destinaría 600 millones de pesos a fondo perdido para dar ese “apoyo” a los transportistas.

Con este apoyo ya no hay pretextos ellos ya accederían al modelo empresarial que daría como beneficios a los usuarios mejor frecuencia, control y monitoreo de la flota; evitar las corretizas, tener a su personal mejor capacitado y vehículos con revista y su imagen homologada “, aseguró Diego Monraz.

El 24 de julio de 2019, Enrique Alfaro anunció el aumento al transporte público, pasando de $7.00 pesos a 9.50 pesos por viaje.

En esa ocasió Alfaro dijo: “Vamos a tener una tarifa y pago electrónico unificado, rutas y frecuencias y seguridad mediante de monitoreo de la Secretaría de Transporte y Seguridad, información abierta y combate a la corrupción”, afirmó Alfaro Ramírez.

La gran acción que le importaba destacar al Gobierno de Jalisco ese 24 de julio, era el “gran pacto para mejorar la movilidad del Estado de Jalisco”, firmado por el Gobierno del Estado , la iniciativa privada y los organismos sindicales.

Así presentaba el gobernador el beneficio de ese pacto: “Acordamos con el sector privado un apoyo extraordinario a sus trabajadores para mitigar el impacto de la actualización de la tarifa, es decir, estamos en este proceso.

Al final del año el transporte público tendrá esta tarifa actualizada en general y lo que necesitábamos es un acuerdo porque de otra manera el costo cae directamente sobre los ciudadanos. Y plantear a las empresas de Jalisco un acto de solidaridad como este implica una muestra y un acto de voluntad enorme que yo reconozco de los empresarios de Jalisco. Nunca en la historia de nuestro estado se había dado un acuerdo de esta naturaleza”, indicó Enrique Alfaro Ramírez.

“Por eso hay que resaltar que todos somos conscientes de la situación que atraviesan las familias jaliscienses y asumimos un compromiso para mitigar el impacto de una decisión que se tiene que tomar porque si no vamos a reventar el sistema de transporte, porque tenemos ya dos sexenios que transcurren sin que nadie se atreva a actualizar las tarifas del transporte y eso no puede seguir así porque ya tenemos un sistema que está cercano al colapso financiero”, agregó el mandatario.

El apoyo al que supuestamente se comprometió el sector privado para sus trabajadores, con el fin de mitigar el impacto del alza al transporte, sería en general de 10 pesos diarios por trabajador a través de las tarjetas precargadas de Mi Transporte de un ajuste directo al salario. Los sindicatos tendrían la encomienda de diseñar, junto con las empresas, los mecanismos adecuados para garantizar el cumplimiento de ese compromiso. En este esquema se sumarían los gobiernos municipales y el estatal, según lo dijo el Gobernador de Jalisco.

Explicó en esa ocasión Enrique Alfaro porqué se pensó en 10 pesos por trabajador: “¿Por qué 10 pesos? Porque el ajuste, la actualización tarifaria son 2.50, lo que pensamos es que, si hablamos de 4 viajes diarios, este ajuste de 2.50 sería o implicaría 10 pesos por día por trabajador. Creo que es un apoyo que va a ayudar y que la flexibilidad para su implementación nos va a permitir también que pueda aterrizar de manera rápida. Cada empresa tendrá que hacer una revisión a fondo de qué trabajadores reciben a este apoyo, no se trata de dárselo a los que no usan transporte público, se trata de que sea un apoyo que vaya a quienes necesiten”.

Un dato curioso de ese día fue la operación del “Weren”, uno de los encargados de la comunicación del Gobierno de Jalisco, para que lo que se destacara en medios fuera el apoyo de los 10 pesos a los trabajadores y no el aumento de la tarifa al transporte, que, por cierto, no se habló de alza, se le llamó “ajuste”.

Circularon en esa fecha capturas de pantalla donde se presionaba para cambio de encabezados en un periódico local, pues el acuerdo en un desayuno previo así se había establecido. Cheque usted las primeras planas de los periódicos del 25 de julio de 2019 y notará la cargada a favor del “pacto”.

Del dichoso apoyo de 10 pesos a los trabajadores, nada queda. Ni siquiera los trabajadores de los Ayuntamientos Mcistas lo recibieron.

Los empresarios tampoco le entraron a la aportación de 10 pesos para el trabajador; Rubén González Uyeda, coordinador del Consejo de Cámaras de Industriales de Jalisco (CCIJ), consideró días después, como apresurado el anuncio hecho por el Gobernador Enrique Alfaro en ese tema, ya que no firmaron ningún compromiso y el pacto es voluntario.

Los líderes sindicales ocasionalmente algunos mencionan el tema de los 10 pesos, más como ocurrencia de presión que como verdadera preocupación.

Así se dio el segundo apoyo a los empresarios transportistas de Jalisco por parte del Gobierno de Jalisco, un aumento de transporte que terminó siendo un ajuste a su favor, teniendo como escenario un “pacto” solamente mediático para distraer al trabajador.

El tercer apoyo financiero para los camioneros es por omisión.

Los empresarios del transporte público han recibido un apoyo económico del que no se tienen datos concretos, me refiero a los 50 centavos que diariamente roban a los usuarios de camión. Pues se quedan con lo que no es suyo: 50 centavos de cambio por cada pasaje que no regresan cambio.

LA RENOVACIÓN DE LA FLOTA CAMIONERA

Este viernes pasado, 28 de febrero de 2020, el gobernador de Jalisco anunció:

Hoy estamos ya viendo la luz al final del túnel, estamos ya dando un paso decisivo porque si el año pasado regularizamos concesiones, reorganizamos las rutas del transporte con el IMEPLAN, si logramos ya consolidar los apoyos para tener ya en abril listo y operando al 100 nuestro sistema de pago electrónico y consolidado también el modelo de ruta-empresa en la totalidad del transporte en la ciudad, pues hoy viene la siguiente etapa que va a ser este año: la gran apuesta de renovación de nuestra flota de camiones”, indicó el mandatario.

Para esa, “renovación de nuestra flota de camiones”, el Gobierno de Jalisco, invertirá desde 440 hasta 500 millones de pesos, monto que servirá para generar anticipos de unidades que serán financiadas en su totalidad por las empresas transportistas. Este será un fondo permanente con piso fijo de 500 mdp, ya que la sustitución de unidades será hasta consolidar la flota renovada para los empresarios. Ese, pues, será el tercer “apoyo” que recibirán los concesionarios del transporte público, parece que por lo menos en esta ocasión no se otorgará a fondo perdido.

Hasta aquí, me gustaría saber, ¿En que se ha beneficiado el usuario de transporte público en esta administración? ¿El que funcionarios de gobierno y diputados tengan concesiones de transporte público, influye en el trato preferencial a los empresarios camioneros? ¿Por qué esos servidores públicos no buscan devolver al usuario su cambio?

Los dueños de las unidades del transporte o concesionarios deben hacer un análisis real del negocio que tienen, si no es negocio deben dejarlo, y el Gobierno de Jalisco debe dejar de estar financiando con dinero público un negocio privado de solo unos cuantos.

Twitter: @depachecos

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

JALISCO

El primer round Lemus-Lomelí

Published

on

Mujeres y Hombres del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //

Dice Tonatiuh Bravo Padilla que en Guadalajara se está configurando una elección de estado entre las dos principales fuerzas políticas que se disputan el voto de los tapatíos y que responden a los intereses políticos, por un lado, del gobierno federal, y por el otro lado, del gobierno local.

El ex rector de la Universidad de Guadalajara y abanderado de la nueva expresión política Hagamos formado por los Leones Negros, expresa convencido que en esta elección estamos viendo a dos candidatos que se escudan en los programas sociales de influencia federal (Morena y Lomelí) y la contra parte los programas estatales y municipales, con recursos del gobierno (MC y Lemus).

El inicio de las elecciones fue muy accidentado, cuando al IEPC se le hizo bolas el engrudo, sin lograr presentar la calificación de las candidaturas, lo que provocó que unos salieran antes del silbatazo, mientras que otros se esperaron, para no violar la ley, como lo expresaron.

¿Y en ese escenario, qué papel juega el árbitro local?

Los hechos le están dando la razón al candidato de Hagamos, lo cierto es que se utilizan recursos del gobierno y la nómina estatal en las campañas políticas, frente a un árbitro local que se muestra lento de reflejos, timorato que no se anima a sacar tarjetas de amonestación.

A nivel federal hemos visto el choque entre el INE y el Presidente López Obrador. El político tabasqueño se ha dedicado a desacreditar a la institución que organiza las elecciones.

UTILIZAR RECURSOS PÚBLICOS

Durante estas dos semanas se denunciaron ante la opinión pública la utilización de recursos públicos del gobierno del Estado.

El diario Mural ha documentado la utilización de recursos en las campañas.

El candidato de Morena a la alcaldía de Guadalajara, Carlos Lomelí le exigió al gobernador Enrique Alfaro que saque las manos de la elección, toda vez que secretarios del gabinete estatal participan en actos proselitistas de MC.

Incluso, Morena presentó una denuncia contra el procurador social Juan Carlos Márquez por obligar a servidores públicos a asistir a actos proselitistas de MC.

Sin embargo, los morenos también hacen uso de esas prácticas de utilizar los programas sociales para hacer proselitismo, como lo pueden documentar personas que están inscritas en estos programas al recibir llamadas en las que les piden que voten por los candidatos de Morena, si es que no quieren perder esos apoyos que se otorgan a familias y que en no pocos casos son dos o tres miembros de una misma familia los que reciben dicho beneficio.

Si bien esta elección por razones de la pandemia resulta muy complicada, porque limita a los candidatos a hacer el proselitismo a través de concentraciones como lo han acostumbrado en otros procesos, que es la forma de expresar músculo, esta vez se tiene que hacer uso del ingenio y la utilización de las redes sociales.

Se ha dicho que serán las estructuras de los partidos las que marcarán la diferencia y eso explica la utilización de la nómina.

LA JUDICIALIZACIÓN DE LA ELECCIÓN

El escenario en Jalisco se advierte muy parejo en estas primeras dos semanas de actos de campaña. La principal lucha se está registrando en Guadalajara donde la judialización ya está presente, como es el caso de la impugnación que enfrenta Pablo Lemus, de parte de Gustavo Flores, candidato de Fuerza X México, quien argumenta que es inconstitucional la candidatura del abanderado de MC, porque además de inequitativo, aceptar su postulación, como lo hizo el IEPC, es que se de lo que llama elección perpetua, a lo que Lemus responde que “son los corruptos, con prácticas corruptas” los que le quieren ganar en la mesa, lo que no le pueden ganar en la calle.

Está de igual forma la impugnación que presentó la presidencia nacional de Morena al IEPC por haber validado el registro de Pablo Lemus, considerando de que es inconstitucional por tratarse de una reelección.

Total, se espera que esta semana la Sala Regional resuelva esta impugnación.

De ser ratificada la postulación de Pablo Lemus, se convertirá en un triunfo y que será capitalizada con el gran impacto en el estado de ánimo de su equipo, que dará energía para seguir al redoblar esfuerzos. Un escenario en el que se considere que efectivamente se trata de una reelección -aunque sea por otro municipio de la ZMG- signficaría un golpe muy duro para Movimiento Ciudadano y que beneficiaría al doctor Carlos Lomelí, que daría un paso importante a la victoria.

Son las estrategias que instrumentan los cuartos de guerra de los candidatos, con un papel importante de parte de los abogados que hoy adquieren mayor relevancia en este proceso electoral.

El ganador de este primer round entre Lemus y Lomelí marcará seguramente el derrotero de la elección en Guadalajara. Ya lo comentaremos en su oportunidad.

Continue Reading

JALISCO

Los esfuerzos de los candidatos por comunicar: Las ruedas de prensa y su círculo vicioso

Published

on

Por Daniel Emilio Pacheco //

Carlos Lomelí cita a rueda de prensa en pleno lunes a las 9:00 de la mañana en el hotel que está enfrente de la Glorieta de los Caballos, mismo que ya es su cuartel general, empieza tarde, hablan ahí de la propuesta económica del candidato a presidente municipal de Guadalajara que pasará sin pena ni gloria para los habitantes del municipio que busca gobernar.

Ese lunes también Fernando Garza, otro de los candidatos a presidente municipal de Guadalajara realiza una rueda de prensa, en uno de los hoteles “viejitos” del centro de la ciudad, uno de esos hoteles que se disfrazan de tradicionales para no cambiar su mobiliario desde hace muchos años.

Por cierto, parte de la subsistencia de estos hoteles del primer cuadro de la ciudad tiene su origen en la realización de las ruedas de prensa que en ellos se realizan. Los paquetes para que se realice el evento va desde el que incluye solo café, hasta el que puede agasajar a los convocados con un desayuno de tres tiempos. El costo no garantiza que el jugo sepa bien, la carne con chile esté comible, el huevo se haya terminado de cocer antes de servir o el café sea decente.

El contraste de los temas que se pueden presentar en una rueda de prensa lo ejemplifica Fernando Garza y la presentación de sus propuestas de seguridad pública; el candidato panista escogió el mismo hotel que durante meses fue usado por el entonces dirigente de MORENA Jalisco para realizar sus reuniones de simpatizantes llamadas también: ruedas de prensa.

SE LANZAN CONTRA BETO VILLA

Apenas unos días después de la presencia de Garza en ese salón de hotel, Hugo Rodríguez en su calidad ya nada más de miembro de MORENA Jalisco y Jorge Ruiz autodesignado contralor ciudadano independiente, presentan un video donde servidores a la nación denuncian a Alberto Villa Villegas actual diputado federal de MORENA, y candidato plurinominal a diputado -otra vez de MORENA-, por amenazas luego de haber denunciado que, en uno de los centros de vacunación de La Barca, Jalisco, la hermana del diputado de 47 años recibió el beneficio de la vacuna contra Covid-19. Dicen los denunciantes que por esa razón Fernando Altamirano Esparza, coordinador de zona de los Servidores de la Nación, fue cesado injustamente.

Ya entrados en materia de denuncias, Hugo Rodríguez pidió en plena rueda de prensa que Jorge Ruiz denunciara a “Beto” Villa por andar recibiendo dinero de Movimiento Ciudadano para su campaña anterior siendo ya de MORENA, presentaron cheque a nombre de Villa Villegas y fotos del diputado MORENISTA enfundado, si, literalmente enfundado en una playera naranja de MC, solo faltó decir al contralor ciudadano independiente que, ¡Ni judas fue tan traidor!

Y mire lo que son las cosas, esa nota sí salió en más medios de comunicación que lo que presentó Fernando Garza, incluso a nivel nacional salió “Beto” Villa, lo malo es que el diputado no ha dicho nada desde el día que lo exhibieron, ha de ser porque como anda en campaña otra vez, no trae tiempo.

CONVOCATORIA FALLIDA

Otro candidato para la presidencia municipal de Guadalajara también decidió que el lunes pasado era buen día para seguirle con sus ruedas de prensa, y me refiero a Tonatiuh Bravo Padilla, el volvió a los hoteles del centro para dar a conocer sus propuestas, luego de que intentó hacer una rueda de prensa vía redes sociales y, aunque usted no lo crea, ¡No llamó la atención!

Yo creo que fue el pésimo sonido que ese día generó su equipo de comunicación lo que hizo que, el electorado de Guadalajara no se interesara en esa ocasión, porque ya ve que por interés en saber qué dicen los candidatos, uno no para.

Por cierto, eso de las famosas ruedas de prensa seguidas vía video en redes sociales son un caos si no lo saben hacer quienes están a cargo, pues no es solo de poner el telefonito y ya, el sonido es el principal problema, en eso los encargados de comunicación de la Fiscalía del Estado de Jalisco son malísimos para transmitir una conferencia de prensa del fiscal con buen audio. Tan caro que cuesta a los ciudadanos tener un informador de noticias de seguridad y que no tenga de menos un buen audio, ¡Ya ni para eso son buenos!

CON ABDOMEN ABULTADO

¡Aaahhh! Pero qué tal el otro día en plena conferencia de prensa de Marcela Michel en un hotel de cinco estrellas de la Av. Vallarta, buena parte de lo dicho por la candidata en receso a la alcaldía de Tlajomulco se vio interrumpido por un compañero fotógrafo desnalgado que tapó la cámara por la que se transmitía en vivo, cuando por fin se retiró, el abultado abdomen de otro fotógrafo nos limitó la visión.

SABOTEAN A JC VILLARREAL

1, 555 millones 131 mil 467 pesos es el presupuesto de este año para el municipio de Tonalá, en una de las ruedas de prensa de Juan Carlos Villarreal -que también trae la de Tonatiuh de hacer ruedas de prensa para compartir sus proyectos-, donde dijo iba a realizar cambios en el ayuntamiento, todos dejamos de prestar atención al candidato porque dos reporteros se pusieron a posar ante la cámara de transmisión, uno de frente y otro de espalda. Me imagino que, por admirar a los reporteros, se olvidaron de las preguntas básicas a las promesas del candidato, ¿De dónde va a sacar el dinero si Tonalá está endeudado? ¿Lo corrupto es la oficina o quienes ahí trabajan? En fin, muchas preguntas que no se hicieron por la distracción de admirar a los reporteros trabajando, no crea usted que por ser una rueda de prensa entre cuates.

Que ese es otro punto, el candidato que se anime a realizar una rueda de prensa podrá adquirir un “Paquete animes con tu rueda de prensa”, que va de los $15,000 a los $35,000 pesos. Dependiendo de lo que el candidato gaste será la cantidad de medios que le cubran, y según la empresa organizadora, también la cantidad de medios que recibirán el comunicado de prensa al final del evento.

Lo negativo para un candidato es que, si contrata con una empresa su paquete de ruedas de prensa, será siempre el mismo número de medios los que recibirán sus interesantes propuestas, y por tanto, el mismo numero de seguidores -si los tuvieran- quienes le conocerían.

Por cierto, ¿qué le parece la propuesta de Tonatiuh Guadalajara, Nuevo Gobierno?, ¿Está de acuerdo con los puntos de Carlos Lomelí para reactivar la economía en Guadalajara? ¿Usted cree que las propuestas en seguridad de Fernando Garza son adecuadas para este momento?

Así pues, en estas llamadas “elecciones históricas”, estamos inmersos en un círculo vicioso, candidatos con propuestas intrascendentes y con equipos malos para comunicar.

Medios de comunicación a modo que prefieren el boletín de prensa y evitan las preguntas incómodas, que prefieren las ruedas de prensa en el centro de la ciudad para no desgastarse.

Y, electores aburridos, hastiados de los políticos, pero al mismo tiempo, cansados de la mala administración de la actuales autoridades en el poder. Odiamos las promesas porque sabemos que son eso, promesas, pero no cuestionamos, no revisamos, no buscamos informarnos de los proyectos que anuncian los candidatos, dejamos que los candidatos libremente lleguen al poder, para después quejarnos sin reconocer nuestra responsabilidad al momento de elegir.

De esta forma el circulo vicioso permanece cada proceso electoral, haciendo negocio solo unos cuantos, y perdiendo como sociedad todos.

Y aquí va uno en lunes, a correr para recorrer la ciudad y asistir a las dichosas ruedas de prensa que los candidatos van armando a lo largo del día en diferentes puntos de la ciudad y que uno como parte de la agenda de trabajo debe cubrir.

Los candidatos en esta campaña electoral deberían partir de la premisa básica: “La gente no quiere oírlos”.

Más allá del grupo cercano que será beneficiado con su llegada al poder, los demás mortales no están interesados en saber de ellos.

La situación para los candidatos se complica aún más.

Continue Reading

JALISCO

La risa en elecciones 2

Published

on

Con todo respeto, por Jorge Zul de la Cueva //

Continuando con mi desconsuelo sobre lo descompuesto del escenario electoral con trece partidos políticos en Jalisco, lo que equivale a más de dos mil personas con todo y planillas de regidores que muy pocos saben quiénes son y muy pocos queremos saberlo, lo que creo que es la prueba de su pobre utilidad.

Creo que si los juntamos y les ponemos un chalequito del mismo color, alcanzamos a recrear la Batalla de Puebla, siendo los regidores los que no pudieron subir el cerro, por supuesto.

Pero a quién le  importan o para qué sirven los regidores, además de para cobrar”, dirán algunos. “Lo tuyo es puro dar lata, Zul, además sí sirven, sacan trámites”.

Pues si no sirven, salvo por pocas y dignas excepciones más que para eso, entonces yo me pregunto: ¿Para qué existen ellos, sus oficinas, sus asesores, sus sueldos, su servicio secretarial de carrera y sus nada despreciables canonjías recibidas por el hecho de levantar la mano cuando los ayuntamientos tienen oficinas de trámites?

Digo, si 650 personas bastan para legislar y controlar las finanzas y la acción del gobierno de Gran Bretaña, por qué Jalisco requiere para funcionar mil 464 regidores, además de 125 síndicos e igual número de munícipes.

Eso son mil 714 personas, un mil 064 más que las que llevan las riendas de la Cámara de los Comunes. La primera monarquía parlamentaria del mundo requiere apenas 37.9% del personal que los 125 municipios de Jalisco para caminar, correr una de las potencias industriales con una de las bolsas de valores más importantes del mundo, que por cierto trabaja en dos zonas horarias y ah, no olvidemos detallitos de alta política como las coaliciones entre partidos opuestos para lograr minucias como poner en su lugar al Tercer Reich mientras aquí no pueden ni ponerle nombre y apellido al pulpo camionero, ya no digamos generar un proyecto que permita tener un transporte de calidad mientras se hacen ricos.

Y no es que confunda gobierno estatal con municipios con poder legislativo, es que los municipios fuertes sirven para algo y obligan a las cámaras a moverse en ciertas direcciones, a no atreverse a hacer determinadas barbaridades que ya rayan en el desparpajo que resulta dolorosamente insultante para el pobre que no ha visto cambiar su pobreza alimentaria en décadas de promesas.

¿Qué produce Jalisco? Políticos ricos. 

Por seguir con el ejemplo de la Cámara de los Comunes, estos trabajan para su partido, sus causas y proyectos insignia, pero sobre todo parten de una idea de nación que no quieren ver hundida y claro que tienen sus intereses pero ninguno de ellos es hacer una presa en un río donde no hay caudal inundando de pasada tres pueblos mientras la ciudad se seca porque son incapaces de ponerse de acuerdo por el bien de la ciudad y prefieren dejar pasar décadas en esta infértil discusión. ¿Se imaginan una crisis donde si el Támesis fuera tan tóxico como el Lerma después de haber endeudado a Londres por 50 años? No estaríamos hablando de una macrorecomendación que cambió poco, estaríamos hablando de una crisis gubernamental sin precedentes.

 Pero aquí que de lo que se trata es de hacer negocios mientras cada temporal de lluvias tenemos que andar en pangas por las calles de la ciudad mientras nuestros miles de regidores ni se conocen entre ellos, ni quieren conocerse, ni quieren dignificar su trabajo. Entre más desapercibidos pasen mejor y si no me cree, a ver, nombre de memoria diez regidores metropolitanos o, es más, nombre diez de las planillas que van a entrar.  ¿Sabe porqué no sabe? Porque no tiene la mayor importancia en su vida cotidiana, lo que quiere decir que no tienen razón de ser en el servicio público.

Son una camarilla de simuladores basados en un maquillaje tan simple que basta decir, “nombre, yo presenté iniciativas para que las pulgas ya no se subieran a los perros en mi municipio y fui el que mas presenté, ya ni a los gatos se trepan esas pestes” y hasta premios les dan por presentar ocurrencias indignas de tareas punto com.

Yo entiendo que la Cámara de los Comunes y los cabildos municipales no pueden compararse, pero también creo que el punto es claro: si sirviera de algo tener esta miríada de regidores, se notaría en el progreso de un Jalisco que lo que nos ofrece es cada vez más descomposición.

Se necesita una reforma de gran calado de los ayuntamientos, que los reduzca, que los haga pequeños, funcionales y con metas colectivas. Pero mientras el negocio sea “me lanzo a presidente municipal para ver si llego a regidor” poco será el favor que hagan a la ciudad porque llegando a cobrar habrán cumplido sus objetivos.

Claro que se necesita redignificar el funcionamiento de los cabildos municipales y reducir su obesidad. La propuesta que tenemos para eso son 13 partidos que ofrecen lo mismo: Soluciones mágicas y para acabarla de amolar ofrecen las mismas soluciones, con oradores de mayor o menor capacidad como todo elemento formal de este triste pancracio al que le quedan todavía algunas semanas.

Vamos a resolver el problema del agua, de la inseguridad, vas a traer dinero en la bolsa, por fin tendrás empleo, calles iluminadas y mejores” ¿Cuál de los trece partidos dijo esto? Los trece.

¿Cómo lo van a lograr? Sacando a Excalibur del Río Verde o con alguna propuesta así de ridícula. 

Esto no son unas elecciones, esto es el juego de las sillas entre los que nada quieren resolver.

Lo digo con todo respeto y dejo abierta la pregunta ¿Esto cómo se dignifica?

Postdata: (Debo reconocer, por justicia que si bien, hay un que otro titán en las planillas, la mayoría deja mucho que desear y la excepción es el equipo que armó Dolores Pérez Lazcarro, ahí hay personajes de gran valía para la ciudad, hizo un esfuerzo en ese sentido y merece mi reconocimiento. Es una pena que entre tanto que hay y tanto que todo se parece, sea difícil que se vea esto).

Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.