MUNDO
Un país con inmensos recursos naturales: Expulsión de Rusia del SWIFT ¿será realmente un daño a su economía?

Economía Global, por Alberto Gómez-R. //
Las sanciones económicas impuestas a Rusia por los países miembros de la OTAN (Organización del Tratado de Atlántico Norte) y aliados, presionados por Estados Unidos, buscan penalizar las operaciones militares llevadas a cabo en el este de Ucrania (en la región de Donbás), con intención de aislarla del resto del mundo restringiendo su movilidad financiera para debilitar su economía.
Sin embargo, dichas sanciones de orden económico implementadas contra Rusia días antes de que sus tropas se adentraran en territorio ucraniano para proteger a las recién declaradas repúblicas independientes de Lugansk y Donetsk, poco efecto tendrán en el mediano plazo para la potencia euroasiática debido al tamaño de su economía que, si bien no ha alcanzado su potencial máximo como China, es la 11ª economía mundial, con inconmensurables recursos naturales; aunque Rusia importa una gran cantidad de productos industrializados y de consumo provenientes de Europa y Asia, principalmente de China, son prácticamente autosustentables, es decir que no requieren ni de la importación de insumos, ni de los productos manufacturados básicos para el sustento de su población o el crecimiento de su economía.
Rusia es el país más grande del mundo, tiene 17’045,400 kilómetros cuadrados, duplicando la superficie de China o de EEUU. La Federación Rusa tiene frontera con 16 países y más de 20,000 km de extensión. La población de Rusia es cerca de 143 millones.
La densidad de población en Rusia es muy baja, es de solo 8 habitantes por km2. Las ciudades más importantes rusas son Moscú (11,5 millones de habitantes) y San Petersburgo (5 millones de habitantes). «En nuestro territorio están concentrados cerca de 40% de las riquezas naturales del mundo. Pero nuestra población es solo 2% de la población mundial.» (palabras de Vladímir Putin, presidente de Rusia).
Rusia es una de las potencias energéticas más importantes del mundo. La Federación Rusa tiene las mayores reservas de gas natural del mundo, junto con la 3er. mayor reserva de carbón, y el 7º-8º lugar en reservas de petróleo. Rusia es el segundo productor mundial de petróleo y a veces sobrepasa a Arabia Saudita como el número uno del mundo. Aparte de eso, el país ocupa los primeros lugares en reservas de muchos minerales y metales, además de los bosques y agua potable.
Rusia es el mayor productor de gas natural, con el 22,3% de la producción mundial, y también el mayor exportador de gas, con el 24,0% de la exportación mundial. En los últimos años, Rusia ha establecido el sector del gas como uno de gran importancia estratégica. La mayor empresa que gestiona el gas ruso se llama Gazprom. Rusia suministra más del 25% del petróleo de Europa y más del 40% de su gas. Algunos países europeos dependen totalmente del gas ruso.
Los recursos estratégicos rusos son su principal fortaleza tanto para su desarrollo económico como para su subsistencia; Rusia tiene una cuarta parte de reservas mundiales de agua potable, de lo cual 20% de las reservas mundiales de agua están en el lago Baikal. Los rusos usan solo 2% de su agua dulce (por ejemplo, en España usan 32% (2005).
Rusia ocupa el 1 lugar en el mundo y le pertenecen aproximadamente 22% de las reservas mundiales de madera. El bosque ocupa 50% del territorio de Rusia.
Como parte de las sanciones económicas dirigidas a Rusia, las potencias occidentales acordaron una exclusión parcial de los bancos rusos del sistema SWIFT (Sociedad para las Comunicaciones Interbancarias y Financieras Mundiales, por sus siglas en inglés) buscando con ello ralentizar las operaciones comerciales con el exterior (importaciones y exportaciones).
El SWIFT es el principal sistema de mensajería que utilizan los bancos para realizar pagos seguros y rápidos a través de fronteras nacionales, y permite que el comercio internacional fluya con suavidad. Se ha convertido en el mecanismo principal para financiar el comercio internacional. En 2020, cada día se realizaron alrededor de 38 millones de transacciones en la plataforma SWIFT, que facilitó acuerdos valuados en billones de dólares.
El SWIFT, fundada en la década de 1970, es una cooperativa de miles de instituciones que usan el servicio. Radicada en Bélgica, se mantiene neutral en disputas comerciales, y funciona principalmente como un servicio para sus miembros. (theguardian.com)
Sin embargo, para la economía rusa esta sanción puede no ser tan grave, pero sí para otras naciones que pugnan por castigar a Rusia bajo alegatos de supuestas violaciones al Derecho Internacional –cuando en realidad ha sido el gobierno del actual presidente neonazi Volodímir Zelenski quien ha violentado una y otra vez los Derechos Humanos en Ucrania.
Al Gobierno de Joe Biden también le preocupa que la expulsión de Rusia del SWIFT afecte a sus aliados tanto como a las empresas rusas. Rusia es una gran compradora de bienes producidos en el extranjero, especialmente en los Países Bajos y Alemania. Rusia es la principal proveedora de petróleo crudo, gas natural y combustibles fósiles sólidos de la UE, y a los países europeos podría resultarles difícil conseguir proveedores alternativos.
Los intereses de Estados Unidos en instigar en el actual conflicto ruso-ucraniano tiene toda la huella de las grandes corporaciones energéticas –además del complejo militar-industrial- ya que de facto se beneficiarán en proveer a los países europeos de petróleo y gas natural sustituyendo al ruso, lo cual tendrá un alto costo para la población de países como Alemania, Francia, Italia, España, Holanda, que dependían totalmente de la importación de energéticos de Rusia, y que ahora se verán obligados a pagar más caro los provenientes de EE.UU,.
Las consecuencias económicas para Europa y el resto del mundo se comenzarán a sentir de inmediato, iniciando con el aumento en el precio de los energéticos (electricidad, combustibles petrolíferos, gas natural), que incidirán en el incremento de la inflación; aunque probablemente instituciones como el BCE (Banco Central Europeo) planeen prologar sus estímulos económicos para ahora hacer frente a esta nueva urgencia, no podrían prologarla por mucho tiempo; de igual manera para la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) será muy complicado tratar de detener el alza de las tasas de interés y, al aumentarlas, se agudizará la inflación que ya es la más alta de las últimas 4 décadas.
Aunque se supone que SWIFT es neutral y ha rechazado solicitudes de imponer sanciones sobre países particulares, la Unión Europea los ha presionado lo suficiente para que lo hagan contra Rusia.
El director de un gran banco ruso, VTB, dijo recientemente que podría usar otros canales para los pagos, como llamados telefónicos, aplicaciones de mensajería o correos electrónicos. Los bancos rusos también podrían mandar los pagos a través de otros países que no están sancionados, como China, que tiene un sistema de pagos propio que compite con SWIFT. Excluir a Rusia de SWIFT podría acelerar la adopción del sistema chino rival CIPS (Sistema de Pagos Interbancario Internacional, por sus siglas en inglés). También temen que pudiera afectar el estatus del dólar como moneda global de reserva, y acelerar el uso de alternativas como las criptomonedas. (eldiario.es)
A pesar de la notoria caída en la cotización de las criptomonedas a partir del inicio del actual conflicto bélico en Ucrania, en el que algunas de estas han perdido en los recientes días hasta un 15% de su precio, en realidad se están fortaleciendo, tal como lo demuestra su rápida recuperación; al contrario de las predicciones hechas años atrás por los detractores de las Finanzas Descentralizadas (DeFi), todo apunta a una aceleramiento en la adopción de la nueva Economía Digital, implementando los marcos normativo-legales para la construcción del nuevo entorno de la economía global, y la adopción de un nuevo sistema financiero mundial que no dependa de instituciones bancarias y cuyo coste sea prácticamente nulo comparado contra los actuales altos costos financieros en el comercio internacional.
LOS RECURSOS NATURALES DE RUSIA
Aparte del gas, petróleo y carbón, Rusia posee una gran cantidad de otros recursos naturales, como minerales, metales, agua dulce y madera. He aquí algunos datos sobre el porcentaje de los recursos mundiales de cada tipo que tiene Rusia respecto al mundo y qué lugar en el mundo ocupa según estas reservas.
Petróleo: 10% (7º-8º lugar del mundo)
Gas: 32% (1er. lugar del mundo)
Carbón: 18% (3er. lugar del mundo después de China y EEUU)
Diamantes: 60% (1er. lugar en el mundo en reservas y 1-2 lugar en producción), la mayoría de los yacimientos están en la república Yakutia en Siberia (Yakutia es el lugar más frio del mundo).
Hierro: 26% (1er. lugar del mundo)
Níquel: 35% (1er. lugar del mundo, sobre todo en la ciudad del norte Norilsk)
Plomo: 10%
Cobre: 4%
Sales de potasio: 31%
Cobalto: 21%
Volframio: 18,2% (2º. lugar del mundo después de China)
Estaño: 7,6% (6º. lugar del mundo)
Uranio: 9-10% (3er. lugar en reservas) y 5-6 lugar del mundo en la producción (8%)
Oro: 11% (2º lugar del mundo después de Sudáfrica)
Plata: 11-13%,(1er. lugar del mundo)
Platino: 10,7% (3er. lugar del mundo después de Sudáfrica y EEUU)
Antimonio: 10% (3er. lugar del mundo)
Rusia es el 4º productor de electricidad en el mundo, y no depende del exterior para satisfacer sus necesidades energéticas.
MUNDO
Nueva York y el sueño del comunismo

Política Global, por Jorge López Portillo Basave //
En Nueva York la muestra del capitalismo y sus excesos, el pasado jueves se realizaron las elecciones internas (llamadas primarias) del Partido Demócrata. El actual alcalde Adams, expolicía de ascendencia africana, buscará la reelección como independiente, ya que desde el 2023 tuvo serias diferencias con las políticas del presidente Biden. Los republicanos han lanzado un candidato hijo de italianos y de políticas muy cargadas a la derecha.
Así, los candidatos virtuales son: El actual alcalde expolicía Eric Adams, el Republicano Curtis Sliwa, expolicía quien ya perdió contra Adams en el 2021 y el joven carismático, inmigrante, musulmán y pro-comunismo Zohran Mandani. El candidato republicano tiene menos del 7% de preferencia por lo que nos podemos ahorrar el espacio a menos de que el sistema divida entre dos o 3 los votos de la elección final en noviembre de este año. Solo como comentario, mañana se definirá la segunda vuelta de la elección en NY.
El Estado tiene una legislación que pide el 50% de los votos para ser el candidato único de un partido, pero también permite que los dos o tres candidatos punteros de un mismo partido puedan pasar a la final sacando a candidatos de la oposición menos bien posicionados.
Mandani, el político del momento, lleva una ventaja de varios puntos sobre su contrincante interno, el exgobernador Andrew Cuomo, quien como recordarán dejó el cargo después del COVID-19 en escándalos de presunto acoso sexual que se desvanecieron al renunciar al cargo en el 2021.
El exgobernador Cuomo es importante porque a pesar de reconocer que en la primera vuelta fue atropellado por Mandani, no ha dicho a quién apoyará en la general o si se mantendrá en la boleta. Esto es relevante porque Adams está abajo en las encuestas y tiene una imagen general poco favorable, al igual que Mandani. Así es, la mayoría de los electores opinan de manera negativa sobre el joven comunista, siendo Cuomo con su pasado cuestionable el único de los 3 que tiene una imagen con números positivos.
Solo por matemáticas, los Republicanos se podrían sumar a Eric Adams, quien ha buscado ser más de centro, o de bajarse Adams podrían apoyar a Cuomo si es que se mantiene en la contienda, pero si las cosas siguen así en Nueva York, el joven militante del Partido Socialista de América y ahora por necesidad candidato demócrata a los 33 años sería alcalde, y tan solo a siete años de que obtuvo su ciudadanía. Nada mal para ser un recién llegado y una minoría.
Como se ha señalado en otras notas, los jóvenes de EUA están inclinándose al comunismo por sentirse decepcionados por el capitalismo y por la democracia. La mayoría de las universidades públicas de las costas, salvo Texas y Florida, han favorecido programas de educación con tendencia de izquierda recibiendo millones de dólares en donaciones provenientes de empresas situadas en China, Europa u Oriente Medio y con un gran desprecio o resentimiento en contra de la cultura occidental y en particular de la raza blanca y la familia llamada nuclear-tradicional.
La forma en la que se votó por el joven Mandani refleja el electorado de la izquierda de EUA. Básicamente, los demócratas tenían a dos candidatos. Al candidato blanco de edad media avanzada, exgobernador Andrew Cuomo quien perdió con un 36.3% de los votos de la primera ronda y tenían a Mandani, el migrante musulmán quien obtuvo el 43.8% de los votos de esa etapa estando apenas por debajo del 50% que le hubiera garantizado no ir a la segunda ronda mañana martes 1 de julio, para ser el candidato oficial en la elección general de noviembre.
Pero los votos muestran otras cosas más. La mayoría de los votos a favor del joven fueron de personas ricas de raza blanca o clase alta y educada en donde ganó casi 2 a 1 mientras que Cuomo de 67 años obtuvo el voto de las minorías y de las clases populares que en esta elección no participaron en los mismos montos que en otras por sentirse decepcionados.
Desde hace 20 años el Partido Demócrata ha dominado las elecciones en los estados de la costa de ambos lados de EUA. Ese tema podría ser para otra nota, pero lo que es de llamar la atención es el mensaje y la metodología de la campaña del ahora presunto candidato del partido dominante en esa ciudad a la alcandía más importante de ese país y tal vez una de las más emblemáticas del mundo.
California, Washington, Oregon, Nueva Inglaterra y claro, Nueva York, son lugares en los que ser el candidato demócrata es ser prácticamente el gobernador y en las capitales o ciudades más ricas es ser el alcalde. El partido en el poder tiene márgenes del 60 al 70% de los diputados de la zona por el sistema electoral que permite a los partidos tener a múltiples candidatos y a la gente votar por varios candidatos de la manera que uno vota por su primera segunda y tercera opción asegurando al partido que tiene más candidatos votados en las primeras posiciones ganar no solo la 1 sino la 2 y casi todo.
El joven Mandani nació en Uganda, de niño emigró a Sudáfrica en donde hay una ciudad con su mismo apellido y de ahí emigró a EEUU con sus padres. Era músico de hip hop y hace 2 años entró como concejal -regidor- de Queens. Su padre es profesor y su madre una productora de medios y cine muy exitosa.
La campaña de este joven es muy atractiva y claro, apoyado por jóvenes y dos líderes del partido demócrata. Uno es Bernie Sanders, senador por Vermont, también del partido socialista, y por Alejandra Ocasio, la representante (diputada federal) por NY quien es parte del equipo del mismo senador.
Los jóvenes demócratas que en su mayoría apoyan al comunismo ven en el concejal y tal vez, futuro alcalde, lo que el partido perdió con Biden que es la energía, la virilidad, la velocidad de palabra y claro esto mezclado con que es una minoría como lo era Obama. Ya algunos dicen que podría ser el nuevo Obama, pero al no haber nacido en EUA no puede ser presidente, pero su religión le permite acercarse a muchos que no son católicos o judíos. Lo curioso es que tanto él como la representante Alejandra Ocasio hablen tan mal de Estados Unidos, país que le abrió las puertas a sus padres, quienes inmigraron de manera legal.
Su campaña está enfocada en dar apoyos económicos para que edificios de NY sean repoblados por familias pobres con subsidios de gobierno. Crear algo así como las tiendas del programa oportunidades o Diconsa antes y claro dar ingresos básicos, seguro médico y apoyos sociales mínimos a todos los habitantes de NY no solo a los residentes legales sino a todos para lo que propone subir impuestos y pedir préstamos.
No es tan fácil como decir que el capitalismo falló y que por eso avanza la idea del comunismo. No es tan fácil como decir que la democracia falló y que por eso avanza la idea del autoritarismo. Pero es claro que para los jóvenes blancos de EUA y especialmente a los ricos, cada día es más fácil pedir que se regalen cosas o que se den bienes por condición racial o sexual que pedir que haya trabajo y respeto para todos sin importar sexo, raza o credo.
Se sabrá cómo le fue al joven en la segunda vuelta, pero en unas semanas veremos si las minorías lo abrazan como propio o si las minorías abrazan al blanco exgobernador presunto acosador sexual o al actual alcalde que es de raza negra. En noviembre sabremos si la capital del capitalismo es ahora la ciudad más grande y rica gobernada por el comunismo y claro la primera en la historia de EUA. ¿Le llegó su hora al capitalismo? Y ¿quién pagará por esos programas de todo gratis?
Suena padre, pero la vez pasada no funcionó. De todos modos, el candidato es un excelente orador y su mensaje está pegando fuerte desde NY hasta California con los jóvenes y mujeres de clase media alta y raza blanca que se sentían desencantados con Biden y más molestos con la victoria de Trump. “New York, New York” la ciudad que nunca duerme puede estar por despertar al comunismo que nunca se fue.
MUNDO
El auge de los videos de noticieros falsos creados con IA

Por Redacción Conciencia Pública, con información de DW en Español //
En plataformas como TikTok circulan videos que aparentan ser entrevistas reales con ciudadanos comunes opinando sobre temas políticos. Sin embargo, muchas de estas escenas nunca ocurrieron: ni el reportero ni los entrevistados existen, y todo fue generado con inteligencia artificial (IA).
Un ejemplo reciente muestra a una mujer británica hablando de política frente a una cabina telefónica; aunque convincente, todo fue creado con la herramienta Veo de Google DeepMind, apenas delatado por una sutil marca de agua.
Estos videos forman parte de un fenómeno creciente: los noticieros sintéticos. Aunque el uso de presentadores digitales no es nuevo —China los introdujo en 2018 como una curiosidad—, la tecnología ha avanzado al punto de que cualquier persona puede crear contenido hiperrealista con IA a bajo costo. Esta accesibilidad ha provocado una oleada de contenido falso que imita el formato periodístico, muchas veces con intenciones manipuladoras o provocadoras.
Algunos videos buscan el humor o la parodia, pero otros cruzan una línea más peligrosa al simular reportes de eventos que nunca sucedieron, como convoyes militares o desastres. Estas producciones suelen aparecer durante momentos de crisis, cuando el público está más vulnerable a la desinformación. En muchos casos, no hay contexto ni verificación, solo una narrativa diseñada para sembrar confusión o dramatismo.
El incentivo económico es un motor clave detrás de este auge. Las plataformas como Meta favorecen el contenido viral —aunque provenga de fuentes dudosas—, y los creadores ganan dinero por cada visualización. Esto ha dado origen a «fábricas de basura IA», donde se producen en masa videos sintéticos de baja calidad, especialmente durante noticias de último momento, con cifras falsas y testimonios fabricados para captar la atención.
Detectar estos engaños no siempre es fácil, pero hay pistas: marcas de agua (a veces recortadas), movimientos antinaturales, errores en los labios o gestos faciales y textos con errores. Aun así, muchos usuarios caen en la trampa. El consejo de los expertos es claro: si no quieres ser engañado, acude a medios confiables y con trayectoria. En tiempos donde la desinformación puede ser indistinguible de la realidad, el escepticismo informado es la mejor defensa.
MUNDO
Nominar a Trump, la devaluación del Premio Nobel de la Paz

Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //
¿Hay similitudes entre Donald Trump, la Madre Teresa y Nelson Mandela?
La pregunta, lanzada con sarcasmo por un colega, apuntaba a la reciente nominación de Trump al Premio Nobel de la Paz. La respuesta: Trump podría unirse a este selecto grupo.
La idea me dejó atónito. ¿Ha caído tan bajo la credibilidad de este galardón como para premiar a un líder cuya retórica se nutre de confrontación, cuya política persigue a migrantes y carece de un ápice de humanismo?
Hoy martes este debate resuena mientras el mundo observa el conflicto Israel-Irán, donde la autoproclamación de Trump como nominado expone las tensiones geopolíticas y mediáticas.
La nominación, promovida por congresistas republicanos como Buddy Carter y respaldada por Pakistán, parece más un ejercicio de autopromoción que un reconocimiento genuino.
En redes sociales, como X, las reacciones son polarizadas: partidarios de Trump celebran el “logro” con hashtags como #TrumpForPeace, mientras críticos lo tildan de “cínico” y “absurdo”, citando su historial belicista.
Trump prometió evitar “guerras eternas” tras su victoria en 2024, pero autorizó ataques a instalaciones nucleares iraníes el pasado sábado, usando B-2 y misiles Tomahawk. Este acto contradice su discurso, y el supuesto “acuerdo de alto el fuego” con Irán, presentado como mérito, ya muestra fisuras, según posts en X que reportan nuevos enfrentamientos.
La nominación parece un intento de blanquear su imagen tras decisiones controvertidas.
El Nobel de la Paz, históricamente un bastión de humanitarismo, ha perdido brillo. La entrega a Barack Obama en 2009, sin resultados concretos en paz, marcó un precedente de devaluación. Nominar a Trump, conocido por su retórica agresiva y políticas antiinmigrantes, refuerza la idea de que el premio se ha convertido en una herramienta de legitimación política. En X, usuarios ironizan: “¿El Nobel para Trump? ¡Solo falta nominar a Kim Jong-un por sus sonrisas!”.
Esta percepción se agrava por el contexto: el ataque a Irán, justificado por la supuesta inminencia de una bomba nuclear, evoca el engaño de Irak en 2003 bajo Bush, cuestionando la transparencia de EEUU.
Los méritos alegados incluyen el “acuerdo de alto el fuego” y su giro diplomático con Corea del Norte en 2018-2019, aunque este último colapsó. Sin embargo, su intervención en Irán, alineada con Israel, sugiere una agenda de poder más que de paz. En redes, analistas como
@GeoPoliticaMX destaca que la nominación coincide con la presión de Trump para reafirmar la hegemonía estadounidense ante China y Rusia, aliados cautelosos de Irán.
La posibilidad de que Donald Trump reciba el Premio Nobel de la Paz, pese a su retórica de combate y confrontación, plantea un dilema ético y simbólico que erosiona la esencia del galardón. Este escenario no solo reflejaría una devaluación histórica del premio, sino que legitimaría una narrativa donde el poder y la autopromoción prevalecen sobre los principios humanitarios que han definido a figuras como Mandela o la Madre Teresa.
Si el Nobel cae en manos de un líder cuya trayectoria contradice la paz, el desafío será redescubrir su propósito original, promoviendo un diálogo global que priorice la humanidad sobre la hegemonía. Solo así se podrá contrarrestar la ironía de un mundo al revés, donde la confrontación se corona como virtud.
-
Uncategorized6 años atrás
Precisa Arturo Zamora que no buscará dirigencia nacional del PRI
-
Beisbol5 años atrás
Taiwán marca camino al beisbol en tiempos del COVID-19: Reinicia partidos sin público
-
REPORTAJES6 años atrás
Pensiones VIP del Ipejal: Arnoldo Rubio Contreras, ejemplo del turbio, sucio e ilegal proceso de tabulación de pensiones
-
VIDEOS6 años atrás
Programas Integrales de Bienestar, desde Guadalajara, Jalisco
-
VIDEOS6 años atrás
Gira del presidente López Obrador por Jalisco: Apoyo a productores de leche en Encarnación de Díaz
-
OPINIÓN5 años atrás
¡Ciudado con los extremistas! De las necedades de FRENA y otros males peligrosos
-
VIDEOS6 años atrás
Video Columna «Metástasis»: Los escándalos del Ipejal
-
OPINIÓN4 años atrás
Amparo, la esperanza de las Escuelas de Tiempo Completo