Connect with us

JALISCO

Leones Negros sacan tambores de guerra: Ven invasión a la autonomía universitaria; Alfaro le aprieta a la UdeG

Published

on

Por Mario Ávila y Redacción Conciencia Pública //

Dicen los que saben, que en la política los amigos son de a mentira y los enemigos son reales; que los amigos son ocasionales y los enemigos son para siempre.

Esto se debe de tener muy en cuenta en este nuevo capítulo de los encuentros y desencuentros entre el jefe máximo de la Universidad de Guadalajara, Raúl Padilla López y el hoy gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro Ramírez, que escenifican una nueva puesta en escena, con el argumento de la disputa por 140 millones de pesos, presupuestados originalmente para la construcción del Museo de Ciencias Ambientales y que a propuesta de los diputados, habrán de ser reorientados al Hospital Civil de Oriente en Tonalá.

En este nuevo dilema, han salido a relucir argumentos serios como una “amenaza a la autonomía universitaria”, una afrenta que solo se habían atrevido a realizar los tres gobernadores emanados del Partido Acción Nacional que gobernaron Jalisco de 1995 al 2011.

Al ex mandatario Alberto Cárdenas Jiménez se le acusó de ello cuando intentó despojar a la UdeG del Sistema de Educación Media Superior, es decir cuando planteó la posibilidad de que el Estado asumiera el control de la educación preparatoria en Jalisco; al ex mandatario Francisco Javier Ramírez Acuña se le acusó de atentar contra la autonomía universitaria cuando escatimaba el presupuesto que le correspondía a la casa de estudios y al ex gobernador Emilio González Márquez se le etiquetó como enemigo de la autonomía, cuando de la mano del finado ex rector, Carlos Briseño Torres y con el apoyo del presidente Felipe Calderón, intentaron vanamente despojar de poder al interior de la UdeG, a Raúl Padilla López.

Hoy este nuevo dilema con la misma acusación de atentar contra la autonomía universitaria, tiene como personaje central nuevamente a un gobernador, que llegó al cargo a través del partido Movimiento Ciudadano, pero que en esta lucha ha hecho alianza con el Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador.

Los Leones Negros están convencidos que esta reasignación presupuestal tiene un fondo político, derivado de las declaraciones del Presidente López Obrador un día posterior a la reunión que el político tabasqueño encabezó en Puerto Vallarta con la presencia del Gobernador Enrique Alfaro.

En esas declaraciones el Presidente López Obrador despotrica contra Raúl Padilla, líder moral de la UdeG, al que lo califica de “cacique” y lo culpa de estar detrás de la decisión de esta institución de regreso a clases.

INTENTAR RECORTAR PRESUPUESTO

La nueva reyerta Alfaro Vs Padilla, nace en pleno periodo vacacional de la LXII Legislatura y cuando un grupo de legisladores de MC y del PAN, le plantean al gobernador la propuesta de redireccionar del gasto público 140 millones de pesos que estaban etiquetados este año para el Museo de Ciencias Ambientales y que serían enviado a la construcción del hospital Civil de Oriente, en el municipio de Tonalá.

Ante ello la respuesta del rector de la UdeG, Ricardo Villanueva, fue enérgica, quien de inmediato a través de un video publicados en sus redes sociales, denunció que “cuando una iniciativa de este tipo se presenta tan abrupta y está tan fuera de lugar, se hace muy evidente que lo que hay es un malestar y que este malestar lo transformaron en una iniciativa que lo único que busca es generar una crisis política.

Quiero empezar diciendo que esta iniciativa simplemente es ilegal y atenta flagrantemente contra la autonomía universitaria, por eso estamos obligados a dar la batalla para defender nuestro presupuesto y nuestra autonomía, como siempre lo hemos hecho y porque es una responsabilidad histórica de todo universitario.

Los jaliscienses no podemos caer en este falso debate, de si la salud o la educación; si un museo o un hospital, como si Jalisco tuviera que decidir entre una cosa u otra. Yo creo que Jalisco es mucho más que eso. Jalisco no tendría por qué elegir entre dos derechos humanos”, planteó el rector de la máxima casa de estudios de Jalisco.

También quiero dirigirme -dijo-, a las y los tonaltecas, un municipio al que le tengo profundo cariño, fui rector del Centro Universitario de Tonalá, conozco las enormes necesidades que tiene este municipio y la gran deuda social y de inversión que hay en todos los sentidos, entre ellas la de la infraestructura de salud, por eso desde los inicios de este proyecto y cuando yo era rector de ese campus, fui uno de los principales promotores del hospital civil de Tonalá, gestionamos los recursos para hacer el proyecto y también para su construcción, la Universidad aportó el terreno en donde se está construyendo, con todos esos aportes que ha hecho la universidad, no puedo más que calificar de perverso, el querer poner a la universidad en la disyuntiva de decidir entre dos proyectos a los que se le han dedicado años de planeación y en los que se ha puesto todo el empeño, el cariño, el talento y las gestiones de muchísimos universitarios para que sea una realidad.

Seamos honestos -abundó-, siempre han sido y siguen siendo viables ambos proyectos, nos acabamos de enterar el día de ayer, que tan solo del último crédito, aún hay un saldo de más de 300 millones de pesos sin etiquetar, que perfectamente podrían asignarse al Hospital Civil del Oriente; aquí es donde entramos al terreno de la suspicacia y del ‘sospechosismo’, por qué en este preciso momento se debería escoger entre uno y otro.

«En verdad esto me desconcierta muchísimo, en momentos como este, es cuando la autonomía universitaria cobra todo su valor, para que las universidades no nos sometamos a los intereses particulares de los gobiernos en turno», lamentó el rector.

Y remata Ricardo Villanueva, diciendo: “Confío en que la virtud del diálogo nos permitirá regresar a la racionalidad, pero sobre todo a la sensatez y quiero reiterarles, la Universidad de Guadalajara defenderá su autonomía y su presupuesto”.

ACLARA EL GOBERNADOR QUE EL CRÉDITO YA ESTÁ COMPROMETIDO

La respuesta a este mensaje del rector de la UdeG, Ricardo Villanueva, no se dejó esperar por parte del Gobierno del Estado, desde donde salió una ficha informativa actualizando la información sobre el crédito del que dispone el Gobierno del Estado por el tema de salud.

A las declaraciones emitidas por el rector General de la Universidad de Guadalajara, la Secretaría de la Hacienda Pública del Estado de Jalisco informó lo siguiente: “Esta dependencia comparte, de manera periódica, información correspondiente al ejercicio del crédito señalado en la nota, en los tiempos y formas acordados con el Comité de Evaluación y Seguimiento a la deuda. Posteriormente el Comité actualiza en el sitio web correspondiente. Es importante resaltar, que la opinión emitida por el Coordinador de dicho Comité corresponde a la información contenida en la actualización del 23 de julio, dato que se puede corroborar en la página: https://jalisco6200.org/.

Es decir, no corresponde a la información actualizada a la fecha de hoy. *Es importante destacar que al día de hoy todos los recursos del crédito se encuentran ya en proceso administrativo de contratación y/o contratados por lo que no es posible su redirección.

La Secretaría de Hacienda se encuentra en proceso de entrega de la información periódica al Comité para que pueda actualizar su información que hoy data del 23 de julio de 2021. Adicionalmente, estamos en toda la disposición de brindar la información pública correspondiente a fin de respaldar lo que se menciona en esta nota.

El Gobierno de Jalisco ha dejado en claro que la prioridad es la salud de las y los jaliscienses; el Hospital Civil de Oriente en Tonalá tiene proyectado brindar atención a más de 500 mil personas que viven en esa zona de la ciudad. La pandemia no ha terminado y sus efectos siguen siendo de consideración y por ende una prioridad para el Gobierno”.

LOS MOMENTOS CLAVES DE LA ENFERMIZA RELACIÓN DE AMOR Y ODIO

1989

Raúl Padilla López llega a la Rectoría General de la UdeG y de inmediato desconoce acuerdos con todos sus antecesores, especialmente con el inmediato rector anterior, Enrique Alfaro Anguiano

2003

Enrique Alfaro Ramírez, candidato de PRI a la presidencia municipal de Tlajomulco pierde y se convierte en regidor de oposición.

2007

Enrique Alfaro se va del PRI y encuentra cobijo en el PRD para convertirse en diputado local

2009

Enrique Alfaro se postula y gana la elección por la alcaldía de Tlajomulco de la mano del Grupo Universidad.

2010

Una de sus primaras acciones como alcalde es desconocer al Grupo Universidad, destituir a todos los funcionarios de la UdeG y declarar al municipio “territorio liberado del Padillismo”.

2012

Alfaro compite por la gubernatura de Jalisco y pierde; mientras que Raúl Padilla se alió con Aristóteles Sandoval y ganó.

2015

Ya con acuerdos, la UdeG y el PRI ponen un flan como candidato a alcalde de Guadalajara, para facilitar el triunfo de Enrique Alfaro

2018

El acuerdo que era discreto, se hace público, Padilla y Alfaro pactan de nuevo y se unen para ganar la gubernatura de Jalisco.

2019

Se dan los primeros escarceos en el sexenio con una embestida por parte de la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU) reclamaron los 50 centavos que se cobran de más en la tarifa del transporte público.

2020

El rector de la UdeG, Ricardo Villanueva se desmarca del gobernador Enrique Alfaro, luego de que el Partido Movimiento Ciudadano presume en su portal que el Gobierno y la UdeG hacen frente a la pandemia COVID-19 politizando la tragedia.

2020

Un ciudadano alcoholizado es detenido en Chapala por escandalizar y agredir a la fuerza pública que le exigía portar cubrebocas. Se trataba del director de la Prepa de la UdeG en Chapala y la comunidad universitaria se indigna y demanda ante la CEDHJ y el rector, Ricardo Villanueva envía una carta y exige la destitución del alcalde de MC.

2020

La comunidad universitaria censura la millonaria inversión que Enrique Alfaro hizo en el hospital Ángel Leaño de la UAG, al decretarlo como hospital COVID.

2021

La UdeG echa mano del Canal 44 y publicita una serie de notas donde pone en evidencia que las empresas constructoras que son de la familia del gobernador, son las únicas que participan en el proyecto de la reactivación económica del estado.

2021

La UdeG censura al gobernador Enrique Alfaro su irresponsabilidad al decretar el inicio de la fase cero y con ello la reapertura parcial de los comercios e industrias no indispensables, situación de la que después Enrique Alfaro se desdijo, argumentando que todos los jaliscienses no entendieron.

2021

Los diputados locales y federales afines a la comunidad universitaria de la UdeG, se deslindan de Movimiento Ciudadano y algunos de ellos se aprestan a competir en la elección por el naciente partido Hagamos.

2021

Las fracciones parlamentarias de MC y el PAN proponen al gobernador redireccionar 140 millones de pesos del gasto público anual destinado a la construcción del Museo de Ciencias Ambientales, para invertirlo en el hospital civil de Oriente.

ENTREVISTAS

Oposición responsable, no opositodo; «el Congreso debe dejar de ser ventanilla de trámite del Ejecutivo»: Hugo Contreras

Published

on

Por Gabriel Ibarra Bourjac // 

La bancada que representa al PRI en el Congreso del Estado actuará con responsabilidad y no será opositodo, apoyará lo que beneficie a los jaliscienses; el Congreso debe recuperar la ruta del trabajo constitucional y dejar de ser ventanilla de trámites o que se arrodille ante el Poder Ejecutivo”.

Un Congreso no sumiso ante planteamientos e iniciativas del Ejecutivo, estamos por un Congreso que sirva de contra peso y que debata”, destaca el Coordinador de la Fracción Legislativa del PRI en la presente legislatura, diputado Hugo Contreras entrevistado por Conciencia Pública.

En las coincidencias que tiene el PRI con el Gobernador Alfaro es que están de acuerdo en que el Pacto Fiscal debe ser revisado. “Creo que todos los diputados coincidimos que buscamos que a Jalisco y a los municipios tengan más recursos, advertimos y condicionamos que se le autorice al ejecutivo esa reforma, pero que no se le de un cheque en blanco, poder revisar y condicionar el convenio de colaboración fiscal que tiene el estado con la federación”.

El legislador originario del sur de Jalisco, destaca que en la agenda política de la fracción legislativaa del PRI (son cinco diputados) un tema fundamental es la rendición de cuentas. Ha habido denuncias, ha habido algunos temas de importancia que hasta el momento el Sistema Estatal Anticorrupción no ha señalado, programas del ejecutivo que la Contraloría y la propia Auditoría no han concluido con resultados”.

Estos temas, apunta, son “el programa de a toda máquina, ver los de los endeudamientos, son temas que tendrán que ser revisados, por eso para la fracción del PRI es fundamental el papel de la Auditoría y del Sistema Estatal Anticorrupción”.

El PRI buscará impulsar reformas constitucionales para evitar el chapulineo de algunos diputados que vienen a romper con la confianza que los ciudadanos les dan y rompen con el equilibrio de contrapesos al interior del Congreso.

Tema preponderante en la agenda es el de atención a víctimas; la diputada Ortencia Noroña encabeza esta Comisión de Atención a Víctimas y habrá que hacer algunas aclaraciones o aportaciones a la Ley de Atención a Víctimas. “Es parte de la agenda, lo haremos con una alta responsabilidad, buscando el consenso con los demás grupos parlamentarios. Vale la pena señalar que el PRI indicó que el Congreso debe estar abierto, no se debe limitar el alzar la voz a ninguno de los diputados”.

LA ENTREVISTA

En el caso de los préstamos, ¿autorizaría el PRI un nuevo préstamo?

Definitivamente la fracción del PRI no estaría en esa ruta ni en esa disposición. Hay temas de gran relevancia que nos interesa, como los nombramientos que pasan por el Congreso de las diferentes dependencias o del poder judicial, deben realizarse con el mayor profesionalismo, transparencia y limpieza, que el objetivo de renombrar nombramientos sea el de fortalecer las instituciones, que lleguen perfiles adecuados, que tengan honorabilidad, capacidad y disposición de hacer las cosas correctamente pensando en las instituciones y los poderes, que no se den compadrazgos o amigos para cumplir cuotas, estamos en la ruta del profesionalismo a quienes aspiren a esos cargos. Un fortalecimiento a las instituciones.

¿Una reforma política?

Esperemos que la reforma político-electoral de este año se pueda cuidar esos aspectos para que el Congreso conserve su autonomía, conserve los contrapesos que debe jugar en la vida pública del estado. Por otro lado, hay temas sociales que nos interesan y nos preocupan mucho, estamos en un segundo año de pandemia, en materia de salud hay que fortalecer con esquemas para apoyar y que los ciudadanos podamos sobrevivir, nos hemos dado cuenta que no hay un ciudadano que no haya conocido un fallecido con este tema, hay que fortalecer con políticas públicas, en consecuencia, viene la reactivación económica, cómo hacerle para que la sociedad y los diferentes segmentos de la misma puedan reactivarse.

También la parte de atención a víctimas nos interesa mucho, el PRI encabeza y preside esta comisión, habrá que hacer algunas aclaraciones o aportaciones a la ley de atención a víctimas, es parte de la agenda, lo haremos con una alta responsabilidad, buscando el consenso con los demás grupos parlamentarios. Vale la pena señalar que el PRI indicó que el congreso debe estar abierto, no se debe limitar el alzar la voz a ninguno de los diputados”.

Denunciaste un intento de ley mordaza en el Congreso del Estado cuando arrancó la presente legislatura, de pretender limitar el uso de la tribuna a los diputados con el pretexto de la pandemia del Covid19, como el desaparecer de la agenda asuntos varios que te permite tratar el tema que sea de tu interés…

Fue un intento de querernos callar y no lo íbamos a permitir, considero que el Congreso es la más alta tribuna para quienes tenemos una representación y digamos lo que los ciudadanos nos transmiten y expresen, cómo es posible que en un poder eviten el uso de la tribuna, no íbamos a permitir esa circunstancia, para eso es el congreso, para debatir los temas de trascendencia en la vida política y social del estado, en ese tenor estamos”.

APOYARÁN DEMANDA DE ALFARO

Hay otro tema, que es la revisión al Pacto Fiscal que impulsa el Gobernador Alfaro, ¿qué posición asume la fracción legislativa del PRI?

Revisamos la reforma que el ejecutivo mandó desde la legislatura anterior, que tiene que ver con el Pacto Fiscal, el PRI ha fijado una postura, no se advierte que Jalisco se retire del Pacto Fiscal, es una reforma que tiene que ver que en un momento dado el ejecutivo pueda revisar las condiciones del pacto fiscal y si lo pudiese firmar, en qué condiciones o si pudiera tener la posibilidad de dar por terminado un convenio de colaboración fiscal”.

Creo que todos los diputados coincidimos que buscamos que a Jalisco y a los municipios tengan más recursos, advertimos y condicionamos que se le autorice al ejecutivo esa reforma, pero que no se le de un cheque en blanco, poder revisar y condicionar el convenio de colaboración fiscal que tiene el estado con la federación”.

Hemos visto cómo todos los programas federales que se recibían recursos los municipios los están eliminando, no cuentan con recursos públicos, esto perjudica el desarrollo de las regiones y los municipios, si le agregas que ni en el presupuesto los diputados federales lograron etiquetar alguna obra, que esto ayudaba a la reactivación económica. Están estrangulados los municipios, por esa razón el PRI ha considerado pertinente ir a la reforma constitucional respecto al pacto fiscal, siempre y cuando se camine con una iniciativa que tenga el mismo objetivo”.

Una cosa es la revisión y otra es cambiar el Pacto Fiscal, vivimos en una república federalista, Jalisco es el único estado que está dando la lucha, ¿no se te hace que está fuera de la realidad la consulta de Alfaro?

Creo que es un tema muy importante, pero que no ha sido socializado con las fuerzas políticas y con los titulares del gobierno del estado de otras entidades federativas. A nosotros nos interesa mucho buscar la manera que los municipios pudieran recabar mayores recursos económicos, estamos haciendo lo que nos corresponde, por lo menos dejar la constancia de que por iniciativa, creatividad o decisión política no se dejó de hacer. Lo vamos a trabajar, a empujar, con la convicción de que se le pueda ayudar a los municipios”.

Están en la sintonía que las cosas deben cambiar, pero entienden que es una ruta muy larga…

Estamos con la convicción que hay que buscar mayores recursos para los estados y para los municipios, pero conscientes que si no hay voluntad política esto no prospera. Como antecedente, en 1998 y 1999, esta fórmula del 20 por ciento que se reparte a los estados y el 1 por ciento a los municipios fue modificada en cuanto a la recaudación del IVA, se aumentó al 30 por ciento, cuando hay voluntad política, sobre todo congruencia de quienes llegan al poder, es el momento, que se dejen de cuestiones partidarias y que se enfoquen a lo que las autoridades municipales y estatales requieren para resolver los problemas de la sociedad y a los servicios que tienen que prestar los ayuntamientos en las localidades”.

EL ACUERDO Y CONSENSO DEBE IMPERAR

Un camino es la confrontación directa con el ejecutivo federal y otra la negociación, un ejemplo es el gobernador de Jalisco con el choque y el gobernador de Nuevo León que busca construir acuerdos, ¿cómo ves estas posturas?

Me inclino indiscutiblemente por lo que viene siendo la política profesional, el acuerdo, consenso, la negociación que debe haber. Precisamente la política vino a sustituir la guerra, cómo hacemos política, institucional o personal, estoy por la institucional, no nos va manifestar en contra derivado de los personajes, es otro término, se debe de hacer uso de la política, es poner en la mesa los intereses de la sociedad, de la generalidad, lo que le conviene al estado, a las instituciones y no estar en cuestiones de carácter personal, de querer imponer la fuerza de un estado o personaje, la política es la que concilia, acuerda, para solucionar los problemas de un estado, un municipio, los temas que tienen que ver con la responsabilidad que las instituciones deben cumplir con los ciudadanos. Le apuesto y apoyamos la ruta del diálogo, del análisis, la discusión y el consenso, no a la confrontación, hacer uso de la política que es la ruta que le hace bien a los ciudadanos y a las instituciones”, puntualizó.

Continue Reading

JALISCO

Falla el Estado en reducir fuentes de contaminación: En Guadalajara la mala calidad del aire también mata

Published

on

Por Mario Ávila //

La mala calidad de aire causa muertes. En Guadalajara hay un problema de salud grave, que son las muertes prematuras, es decir que la gente muere entre los 15 y los 64 años de edad y una de cada tres personas muere de manera prematura. Lo que es peor, cuando tú ves a detalle las seis principales causas de muerte, dos de ellas están ligadas a la contaminación del aire.

De ello dio cuenta el profesor investigador de la Universidad de Guadalajara, Arturo Curiel Ballesteros, quien lamentó que para combatir esta agresión al medio ambiente y a la salud de los habitantes de la ZMG, no hay ninguna estrategia efectiva de parte del Estado.

Cuestionado sobre las acciones que durante la primera mitad del sexenio ha implementado el gobierno de Enrique Alfaro para mejorar la calidad del aire que se respira, el investigador del CUCBA, expuso:

La contaminación del aire se alimenta de tres fuentes, las fuentes esporádicas, las fuentes fijas y las fuentes móviles. Y en todas ellas han crecido en estos tres años los índices de contaminación. Es decir, el Estado ha fallado en la estrategia de reducir la contaminación del aire, a partir de reducir las fuentes, al revés, me parece que la parte de repente de algún tipo de políticas que vemos, como esta declaratoria que hizo el ayuntamiento de Zapopan para que todo el valle agrícola se dedicara al uso urbano, me parece una barbaridad en el contexto de este problema que estamos hablando que es la contaminación del aire”.

Sobre todo -dijo-, porque dos de las tres causas de mortalidad prematura en Guadalajara tiene que ver con la contaminación del aire, que es la diabetes y varios tipos de cáncer. La estrategia sigue consistiendo no en reducir las mayores fuentes, por ejemplo, las fuentes esporádicas más importantes son los incendios en el bosque de La Primavera y ya vimos el año pasado fue uno de los peores años en términos de incendios y en aportación de contaminantes; en las fuentes móviles, detener el crecimiento del parque vehicular, pero lejos de eso por la expansión urbana que se está teniendo, está aumentando el número de vehículos.

Y lo que es la verificación vehicular -abundó-, que es más o menos en donde han querido echar un impulso, se ha visto que tiene muy poca efectividad cuando se plantea como una práctica central, porque de alguna manera no reduce la parte de la contaminación mientras no se mejore lo que viene a ser el tránsito dentro de las calles. Es decir, yo puedo tener verificados todos los vehículos y van a seguir siendo contaminantes, sí no mejoro las características de la vialidad. De alguna mamera esa parte no se ha corregido y hay muchos ejemplos en otros países, de cómo le han hecho para reducir la parte de las fuentes. La verificación no reduce, la verificación es de alguna manera como un permiso para que un vehículo contamine a su nivel de tecnología que fue hecho, pero no reduce la parte de la contaminación.

Al abundar sobre la propuesta del Estado de reducir la contaminación del aire solo con el programa de verificación vehicular, Curiel Ballesteros planteó: “El impacto es muy limitado, porque no se ha planteado como estrategia controlar la parte de las fuentes emisoras, las esporádicas son las que mayor período de contaminación generan en la ciudad, luego sin lugar a duda las móviles y finalmente las fijas”.

AUMENTA CUATRO VECES EN UN AÑO LA MALA CALIDAD DEL AIRE

Entonces no hay una estrategia para eso, si bien se modificaron solo algunos criterios para identificar emergencias en el monitoreo de la contaminación, eso no reduce, estamos fuera de los límites que la OMS plantea como deseables para una ciudad sana, es decir ninguna de las estaciones de monitoreo nos reflejan una calidad del aire como la que pide la OMS, entonces prácticamente toda la Zona Metropolitana tiene un problema de exposición a contaminantes en la atmósfera”, planteó el académico Curiel Ballesteros.

Por cierto, vale la pena recordar que a finales del año 2021, Estefany López Murillo, directora de Gestión de la Calidad del Aire de la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial (Semadet), admitió que en el 2021 sumaron cuatro veces más episodios de mala calidad del aire en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), que en 2020; ya que mientras en el año 2020 hubo 16 días con mala calidad de aire en la ZMG, en el 2021 los días críticos fueron 68 y de ellos en 13 días hubo la necesidad de declarar la contingencia atmosféricas fase I.

Desde la misma dependencia pública, se informó es el sur de la ciudad la zona en donde más se concentran los contaminantes, sobre todo en las zonas de Miravalle y Las Pintas. Incluso refirieron las autoridades estatales en materia ambiental, que para tratar de contrarrestarlo, realizaron actividades como el cierre de la empresa Asfaltos Guadalajara S.A de C.V.; reducción al 50% de actividad de CEMEX Operaciones México, ubicado en la zona de Miravalle; verificación de la aplicación de los planes de contingencia atmosféricos internos a industrias localizadas en el sur y verificación de apagado de hornos ladrilleros en los municipios de Tlaquepaque, El Salto y Tonalá.

Sobre las mediciones que se realizan, Curiel Ballesteros apuntó: “Hay dos tipos de criterio, el criterio por contaminante y el criterio por promedio anual, si tú tomas el segundo te das cuenta de que todas las estaciones están registrando una contaminación del aire perjudicial para la salud, según las recomendaciones de la OMS; regularmente en términos de norma, no se debe de repetir el número de días fuera de la norma, pero aquí sí se repite, si tú lo revisas desde diferentes abordajes, pero sobe todo si lo comparas con la recomendación de la OMS, sí estamos expuestos a contaminación perjudicial en toda la ciudad”.

ANTES QUE LA VERIFICACIÓN, ES PREFERIBLE LA DESCACHARIZACIÓN

Justo a la mitad de la administración estatal, es cuando apenas se realizan los primeros esfuerzos para intentar ejecutar algún programa que incida en la calidad del aire, pero la verificación, según insistió el maestro Curiel Ballesteros, no tendría gran impacto y precisó: “Este programa es algo que controla el Estado y lo puede implementar en el momento que lo considere prudente, pero por ejemplo en la CDMX utilizaron muchas estrategias, como por ejemplo la descacharización de los vehículos, sacando de circulación vehículos de determinados modelos, esa es una acción más efectiva incluso que la verificación.

Y lo que no se ha hecho es identificar una serie de acciones y evaluar cuál es la efectividad real que tienen, y nos habremos de dar cuenta que la verificación no es de las más efectivas y se insiste porque pues quizá les deja algunos otros beneficios, quizá de vinculación con empresas o no sé que otro tipo de cosas, pero si hablamos estrictamente en el impacto y la mejora de la calidad del aire, no es una acción de las más efectivas”, expuso.

Y un dato muy importante, la contaminación que se mide en Guadalajara, se mide con estaciones de monitoreo que regularmente están en las azoteas, pero en otros sitios para detectar de mejor manera la exposición que tiene la gente a las fuentes contaminantes, es al nivel del tracto respiratorio y ahí estamos hablando de una altura de un metro y medio o bien de 1.70 metros”, estableció.

Las eventuales soluciones que valdría la pena adoptar, el maestro universitario expuso: “Yo creo que hay una batería de acciones, si ponemos tres columnas, una por cada fuente de contaminación: fijas, móviles y esporádicas y ponemos acciones que puedan reducir esas emisiones nos vamos a dar cuenta que tenemos más de una decena de acciones que podemos implementar con mucho éxito.

Continue Reading

ENTREVISTAS

Denuncian corrupción de magistrados: «No vamos a permitir se impongan sindicalistas de laboratorio», dice Juan José Hernández de la FESIJAL

Published

on

Por Diego Morales Heredia //

No van a permitir que se impongan sindicalistas de laboratorio y brinquen a los sindicalistas de cepa, es el mensaje que enviaron en unidad la FSESEJ y FESIJAL respecto a las irregularidades que pretenden dejar en manos federales el Tribunal de Arbitraje y Escalafón del Estado de Jalisco.

Al respecto, el Maestro Juan José Hernández Rodríguez, secretario general de la Federación de Sindicatos Independientes de los Municipios y Organismos Públicos Descentralizados de Jalisco (FESIJAL), indicó que son las representaciones más fuertes e importantes del estado y su único interés el proteger el patrimonio de los trabajadores y abatir la corrupción en la entidad.

El Tribunal de Arbitraje y Escalafón no es parte del Poder Judicial de Jalisco, porque adolece de una ley orgánica en el Tribunal, así como su ley sustantiva, tampoco tiene un reglamento. En esta simulación jurídica, simulan un acta de pleno, quien lo debe celebrar y dirigir es el presidente del pleno, lo más importante, es que debe ser sancionado y autorizado por el secretario de acuerdos del pleno, facultad que no admite delegación en tercera persona sin justificación expresa; segundo, el acuerdo del pleno con fecha de 4 de octubre de 2021, le fue notificado el día 17 de noviembre del mismo año a la sección 28 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretaría de Salud, dando a entender que es una entidad federal”.

La denuncia que hacen es por actos de simulación por parte de los magistrados Víctor Salazar Rivas y Rubén Darío Larios García, así como de Jorge González Lozano, quienes realizaron una simulación jurídica con la intención de que el Tribunal de Arbitraje y Escalafón quede en manos federales.

Lo delicado es que esa acta de pleno es una simulación jurídica pues solo está suscrita por dos magistrados a saber, Víctor Salazar Rivas y Rubén Darío Larios García, supuestamente firmada por el secretario general, Licenciado Jorge González Lozano, de esa supuesta acta plenaria, no aparece su firma, porque nunca se celebró ese acto, además adolece de vicio formal al no estar sancionada ni autorizada por el secretario del pleno, al no existir la figura de secretario general se advierte el delito de usurpación de funciones”.

El alzar la voz públicamente es para proteger los intereses de los trabajadores, pues ya hicieron la denuncia para quienes buscan imponer afiliados y darle forma irregular al sindicato de la Secretaría de Salud Sección 28, en detrimento de los intereses patrimoniales de los trabajadores de Jalisco.

Nos convoca a pensar que existen intereses oscuros en este proceder ilegal. Este interés, es que los sindicatos de manera natural formamos parte de un contrapeso a quienes están en el poder y en nuestras instituciones. Sabemos que hemos sido críticos con el tema de Pensiones del Estado, como el desabasto de medicamentos, con las pensiones VIP, al final del día, lo que quieren es posicionar y silenciar a los trabajadores a través de un tercero que siempre va a aceptar lo que ellos digan, siempre en perjuicio de los trabajadores de Jalisco. El mensaje es claro, no lo vamos a permitir, Pensiones del Estado debe tener mejores manejos”.

A la vez, Hernández Rodríguez afirmó que están dispuestos a sumarse al combate a la corrupción en el estado e hicieron un llamado al gobernador de Jalisco a escuchar sus peticiones y que estas puedan abonar a su proyecto de la refundación.

Le decimos al gobernador de Jalisco que nos sumamos a su combate a la corrupción, en aras de la refundación de Jalisco, pedimos que cesen los actos de corrupción, pedimos que se proponga una iniciativa de ley al congreso para que se legisle una ley orgánica para el correcto funcionamiento del Tribunal de Arbitraje y Escalafón, sin omitir que se sume al poder judicial, saliendo del ejecutivo, tal cual sucedió con el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado”.

Para cerrar con la rueda de prensa y entre gritos de apoyo, Juan José Hernández Rodríguez aseveró que aunque pretenden que lleguen personas a modo a la silla de Pensiones del Estado, no van a claudicar en su defensa a los derechos de los trabajadores de Jalisco.

No vamos a permitir que impongan a sindicalistas de laboratorio y brinquen a los sindicalistas de cepa del Estado de Jalisco. En 2018, nosotros logramos tener por mayoría la Junta Local de Arbitraje, la tuvimos juntándonos los sindicatos para defender nuestros derechos, nos conformamos como federación, con ello tener una silla en Pensiones del Estado. Desde ahí hemos sido críticos. Ellos quieren hacer llegar a una persona a modo, que puedan silenciar, pero nuestro futuro no se negocia, todos nos queremos jubilar, tenemos que cuidar nuestro patrimonio. Estamos cerrando filas para que no lleguen y hagan con nuestro dinero lo que ellos quieran”, puntualizó.

Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.

0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x