Las semanas convulsas del poder en México

Opinión, por Gerardo Rico

Entre el reconocimiento de la DEA a Omar García Harfuch, el asedio judicial de Washington sobre figuras clave del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y el inicio de los destapes de quienes serán candidatos a 17 gubernaturas, el partido en el poder atraviesa semanas muy convulsas.

Mientras la dirigencia nacional intenta encauzar el tablero electoral, la Presidencia de la República lidia con crisis simultáneas: desde la retadora carta de Andrés Manuel López Beltrán al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tras el retiro de su visa, hasta el tormentoso regreso y posterior caída de Rubén Rocha Moya en Sinaloa, pasando por la extradición desde Argentina del excontralmirante Fernando Farías Laguna por huachicol fiscal.

Todo lo anterior configura una sacudida que, sin duda alguna, pone a prueba la disciplina interna de la llamada 4T, que, de acuerdo con investigadores del tema, en la actualidad se encuentra en una fase de institucionalización y centralización estratégica. Esto, sin duda, lo veremos reflejado en la designación de candidatos a diferentes puestos de elección popular con miras a la contienda electoral de junio de 2027.

El liderazgo fundacional y tradicional del expresidente Andrés Manuel López Obrador enfrenta la consolidación del llamado segundo piso, encabezado por su sucesora, Claudia Sheinbaum, y el movimiento está transitando hacia un control estatutario y riguroso que busca mantener la cohesión.

Comentaba un amigo periodista que vive en la Ciudad de México que, en las últimas semanas, los pasillos de la dirigencia nacional de Morena dejaron de ser un espacio de celebración electoral para convertirse en un cuarto de guerra defensivo, pues la agenda partidista, que planeaba concentrarse en el destape de sus abanderados para las 17 gubernaturas, “fue alcanzada por una metralla de calibre internacional”.

Ni qué decir de lo adelantadas que van las designaciones respecto del calendario electoral establecido por el INE y de la necesidad de llamar a sus candidatos coordinadores de la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional, justamente para evadir cualquier señalamiento legal.

Hasta el momento de escribir estas líneas, eran cinco las entidades en las que se dieron a conocer los abanderados morenistas: Aguascalientes, con Nora Ruvalcaba; Colima, con Rosy Gallardo; Campeche, con Pablo Gutiérrez; Sinaloa, con Imelda Castro, y Querétaro, con Santiago Nieto.

Estos estados representan un alto riesgo para Morena, ya que en Aguascalientes y Querétaro enfrentará a administraciones panistas con estructuras electorales consolidadas, mientras que Campeche y Sinaloa simplemente han sido un desastre con Layda Sansores y el multicitado Rocha Moya. En Colima hay una marcada división entre la militancia del partido guinda.

Aun con todo este panorama, de acuerdo con un análisis de prospectiva política asistido por modelos de inteligencia artificial y el cruce de datos actuales de opinión pública, el resultado para Morena muestra una firme hegemonía electoral, aunque combinada con un marcado aumento de la polarización y el rechazo ciudadano. Buendía & Márquez, El Financiero y Enkoll sitúan a Morena con entre 34 % y 49 % de preferencia efectiva para las elecciones intermedias de 2027.

Gracias a su dominio territorial, diferentes casas encuestadoras estiman que el partido guinda lidera las preferencias en 15 de los 17 estados donde se renovarán gubernaturas. Esto se explica por lo que llaman el “efecto escudo presidencial”: las crisis locales o de liderazgos específicos se diluyen estadísticamente al ser absorbidas por la alta aprobación de la presidenta Claudia Sheinbaum, que funciona como un amortiguador para la marca partidista.

En contraste, Encuesta MX precisa que Morena ha alcanzado su punto más alto de rechazo absoluto, con 39.3 % de votantes que nunca elegirían al partido. Esto supera el rechazo histórico del PRI, con 23.7 %, y del PAN, con 15.3 %. A esto se aúna el riesgo de “fuego amigo”, es decir, la disidencia interna que se originará una vez designados los coordinadores de la Defensa de la Transformación, debido a acusaciones de favoritismo institucional.

“La presidenta Claudia Sheinbaum tomó el control de las 17 candidaturas para 2027. Revisa las encuestas y mantiene comunicación directa con Citlalli Hernández, presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones, para evaluar perfiles y definir quiénes encabezarán las coordinaciones estatales de Defensa de la Transformación. El control de las encuestas es una pieza central y ahí aparece Iván Silva Yanome. Junto a Silva se encuentra Carlos Augusto Morales, secretario particular de la presidenta.

“Esta función los enfrentó recientemente con Jesús Ramírez Cuevas, coordinador de Asesores de la Presidencia y cabeza de uno de los grupos más activos del ala radical de la 4T. Según fuentes de Palacio Nacional, Ramírez Cuevas ha gestionado el ingreso al recinto de personajes interesados en acercarse al gobierno y al proceso electoral. Cuando Sheinbaum fue informada, envió a Carlos Augusto e Iván Silva para advertirle que no podía continuar actuando por su cuenta y que, si pretendía hacerlo, debía renunciar a su cargo. Esto dejó expuesta la disputa por los accesos a Palacio y la interlocución con los aspirantes”.

Es una parte de la columna de Mario Maldonado, publicada el pasado viernes 28 de agosto en el diario El Universal, y simplemente nos da una idea de cómo se entretejen las relaciones entre el liderazgo tradicional y lo que se busca que sea la consolidación del segundo piso de la 4T.