Connect with us

ENTREVISTAS

La solución al desorden urbano son gobiernos metropolitanos: Ingeniero Enrique Dau Flores

Published

on

Por Gabriel Ibarra Bourjac (Primera de dos partes) //

La solución al crecimiento desordenado que sufre la Metrópoli de Guadalajara son gobiernos metropolitanos”, afirma convencido el ex alcalde de Guadalajara, ingeniero Enrique Dau Flores.

El futuro de Guadalajara y las Metrópolis el ingeniero Dau Flores lo ve muy pesimista. No está de acuerdo en que al municipio se le considere “una figura sagrada e intocable”, es una figura relativamente nueva, no tiene más de 100 años de vida, con todo y que se diga que Veracruz fue el primer municipio de México fundado por Cortés cuando llegó a México, argumenta.

Mientras no se legisle y se reforme la Constitución General de la República, el desorden, la carencia de servicios, seguirá en cada una de las metrópolis del país”, advierte uno de los ingenieros civiles jaliscienses más ligados al desarrollo urbano y quien fuera el primer presidente y fundador del Colegio de Ingenieros Civiles de Jalisco (CICEJ).

Sobre el crecimiento desordenado que vive hoy la metrópoli de Guadalajara con sus 9 u 11 municipios conurbados, rechaza que sea por falta de planeación. Más bien faltó capacidad de ejecución a gobernadores y alcaldes que los tuvieron en sus manos.

El rumbo se empezó a perder en la década de los 70’s cuando el Gobierno Federal le dio completa libertad a la CORETT de privatizar ejidos urbanos que rodeaban las ciudades y que no permitió que ninguna autoridad municipal, estatal o federal interviniera en ese proceso, ya que se lotificaban con rayas blancas de cal, sin considerar vialidades primarias y equipamiento que se requiere para crecer con orden.

LA ENTREVISTA

Pregunta… Guadalajara, una gran ciudad que ha perdido su esencia.

Enrique Dau. Es una gran ciudad, coincido, pero ha perdido, principalmente en las últimas décadas que se nos ha salido de control, pero no por falta de planeación, es una tesis que yo he compartido, faltó capacidad de aplicar los planes elaborados, es decir, la ejecución de los mismos ya en manos de los gobernadores o de los presidentes municipales, no se aplicaron y fue allí donde falló la línea de ordenamiento que estaba prevista en los planes.

EL DESORDEN LO PROVOCA LA CORETT

Pregunta. ¿Cuándo se pierde ese rumbo?

Enrique Dau. En los setentas, cuando la Corett empezó a privatizar los ejidos urbanos que rodeaban la ciudad y que no permitió que ninguna autoridad municipal, estatal o federal interviniera en ese proceso, simplemente lotificaban con rayas de cal sin dejar previsiones para vialidades primarias, sin dejar espacio para equipamiento de las diferentes infraestructuras y eso fue lo que empezó a dañar a las ciudades del país.

Pregunta. Una política federal ajena a la política de las regiones.

Enrique Dau. Una política federal.

GUADALARA LA METRÓPOLI

Pregunta. Cómo ve la ciudad de hoy…

Enrique Dau. Ya no veo a Guadalajara como municipio, lo veo como Metrópoli con los millones de habitantes y graves problemas que tenemos, uno de ellos es el agua, y el otro, no en el municipio de Guadalajara, sino en el resto de los municipios conurbados, la dotación de servicios cuya atención ha sido lenta e incompleta. Creo que le hemos fallado a los habitantes que se han ido integrando y que son habitantes metropolitanos.

EL POTMET FUE UN BUEN SUEÑO

Pregunta. Hay gobiernos que han tratado de replantear y establecer orden en ese crecimiento que vive la ciudad, como recientemente lo hicieron con el llamado el POTMet…

Enrique Dau. El POTMet fue un buen intento de planeación, pero en cuanto no modifiquemos la Constitución y tengamos autoridades metropolitanas van a ser solo buenos deseos y sueños que no se puedan cumplir, las decisiones y recomendaciones del POTMet y de todos los planes metropolitanos que se han ensallado no son vinculantes a la autoridad municipal, de tal manera que cada uno de los 8,9,10 u 11 municipios conurbados, cada alcalde conduce a su municipio por donde considera lo que es más conveniente para su municipio sin tomar en cuenta a la Metrópoli, entonces en tanto no logremos crear una autoridad metropolitana por encima de los presidentes municipales, el desorden, la carencia de servicios seguirá en cada una de las metrópolis del país.

Pregunta. Qué tan viable esa que ese cambio se pudiera dar en el futuro. ¿Un gobernante convencido de esta problemática de fondo para actuar en consecuencia?

Enrique Dau. Alguien que hubiera vivido la problemática de la deformación y que tuviera la autoridad para impulsar el cambio que se dice que es difícil hacer, que el municipio es sagrado, lo cual desde mi punto de vista, es una expresión muy poco afortunada.

El municipio es tan relativamente reciente (se dice que Veracruz fue el primer municipio del país) pero los municipios tienen pocas decenas de años, una centena, por lo que hay que modificar la estructura municipal. Mas de la mitad de los mexicanos vivimos en metrópolis y seguimos gobernados por alcaldes que en parte son zona metropolitana.

Si este gobierno federal tuviera conciencia de esta problemática tendría la capacidad política de modificar la Constitución y de crear estas autoridades metropolitanas que son indispensables.

Pregunta. Cambiar la Constitución, crear la figura …si esto no se da, los graves problemas tenderán a agudizarse, a acumularse.

Enrique Dau. Seguirá agudizándose, será cada vez más grave.

Pregunta. Un panorama apocalíptico…

Enrique Dau. Muy triste, pesimista, pero me parece que es realista.

LA AUTORIDAD METROPOLITANA

Pregunta. Es un tema de fondo, si se quiere revertir esta situación que se vive en los municipios conurbados, hay que hacer cambios a la Constitución o de lo contrario, el problema seguirá y cada vez peor…

Enrique Dau. Estoy convencido de ello, es un tema que he reflexionado mucho, que he estudiado y estoy cierto que esa es la clave. En el momento que tengamos autoridad metropolitana, habría concierto, habría orden, habría rumbo para el desarrollo y atención a toda esta problemática que es una realidad cotidiana.

Pregunta. Se ha señalado que las ciudades mexicanas enfrentan enormes desafíos, ya que en la actualidad están señaladas a jugar un nuevo papel en la economía globalizada: ¿Cómo debe ser la ciudad en el futuro?

Enrique Dau. Coincido con este planteamiento, las ciudades deben ser las locomotoras de los países, el 80% del PIB de México se genera en sus ciudades y solo el 20% en el resto del país. Las ciudades hoy tienen que ser conectadas por todos los medios electrónicos que están a nuestro alcance, deben estar interconectadas con el resto de las ciudades, con el resto del mundo para poder jugar su papel de locomotoras económicas del mundo de los países, no estamos cabalmente preparados para ello pero veo que se hacen esfuerzos por ampliarles su cobertura a Internet, se hace un esfuerzo de capacitar a los jóvenes y puedan utilizar cabalmente estas herramientas tecnológicas modernas, estamos racionalmente cumpliendo las ciudades mexicanas con este propósito.

Pregunta. La vida hoy en la ciudad, dicen que son los espacios de animación política por excelencia…el gran reto es no perder la cohesión social y la integración…que no se convierta en una gran masa amorfa sin identidad… ¿Qué piensa?

Enrique Dau. Estoy de acuerdo, la política así se da, las inquietudes así se manifiesta de una manera más ordenada, estructurada, tenemos las universidades que contribuyen a darle sustento ideológico a las inquietudes de la población y creo que es muy sano que se manifiesten estas expresiones políticas, ideológicas, económicas, inclusive, para que conduzcan, obliguen a que las decisiones políticas y las decisiones públicas estén diseñadas para resolver estas problemáticas.

Pregunta. ¿Cómo evitar perder la cohesión social y la identidad en ese crecimiento que viven las ciudades y las metrópolis? El gran reto es evitar que se despersonalicen y pierdan la identidad…

Enrique Dau. Creo que es inevitable. El sueño de los urbanistas es que regresemos a la vieja estructura de barrio, donde se daba la convivencia, pero es algo que ya se fue y difícilmente regresa. Bien dicen que estos teléfonos celulares nos acercan a los lejanos y nos alejan de los cercanos

Pregunta. La globalidad, es otra realidad la que estamos viviendo.

Enrique Dau. Y es inevitable. Allá vamos todos, aún los viejos.

Pegunta. El caso de Guadalajara, La Metrópoli, tiene grandes problemas enfrenta grandes desafíos:

Uno de ellos es la movilidad y hay contrastes. ¿Por qué es tan complicado resolver el tema del transporte?

Enrique Dau. Es un problema económico-estructural. No es que los sistemas de transporte públicos masivos, el trolebús, macrobus, tranvía o tren, no sean suficientes, donde los hay dan un buen servicio, pero la mayor parte de la población que usa este tipo de transporte no tiene recursos suficientes para pagar un buen servicio, y para pagar las ampliaciones. La primera línea la construyó don Enrique Alvarez del Castillo, la alcanzamos a terminar en sus detalles en el 89 con el licenciado Cosío Vidaurri y han pasado 30 años y apenas estamos echando a andar la Línea 3, deberíamos tener más si hubiera recursos, si tuviéramos una población capaz de pagar mayor cantidad de transporte, sin duda alguna tendríamos más medios de transporte eficiente, dignos, cómodos, rápidos como lo. vemos en otras ciudades.

Opina sobre el Macrobus: el Macrobús, son complementarios que no son tan caros como el Metro el Tren Ligero y que son muy rápidos, lo veo la Línea que circula por la Av. Insurgentes en la Ciudad de México, muy rápida que la uso con frecuencia. Es capacidad de pago, allí por supuesto está subsidiado, tanto tren como macrobús.

INSTITUTO DE PLANEACIÓN EFECTIVOS

Pregunta. El caso de Jalisco no será también de visión, planeación…Ciudad de México 12 Líneas.

Enrique Dau. Nos falta Un Instituto de Planeación al margen de los periodos trianuales y sexenales. Los grandes temas, las grandes problemáticas de la ciudad deben ser analizadas fuera de la visión política y los tiempos inevitables de las actividades de los políticos, deben haber personal capaz que comprenda la problemática y plantee la solución adecuada y debe enriquecerse con la opinión de todos los ciudadanos. Hicimos un intento hace algunos años, todos los gobernantes asumieron el compromiso de llevarlo adelante y ninguno lo cumplió.

Pregunta. El tema de las inundaciones, saturación de colectores…se debe pensar en drenaje profundo…

Enrique Dau. Sería una de las soluciones, pero ahora también hay una visión iniciada su desarrollo, particularmente en el Reino Unido de hacer un manejo racional de los escurrimientos pluviales , no entubarlo y mandarlo a un destino final que en este caso sería la Barranca, se plantea ahora que hay que retener el agua, cortar el pico de las tormentas para evitar suframos inundaciones, hay un proyecto PROMIAP que se desarrolló hace 15 años con el SIAPA y debe tener 40 o 45 acciones definidas allí y con proyectos conceptuales de los cuales hemos realizado 3 o 4 . No hemos invertido, hay que invertir en ese tema porque seguirá ampliando las áreas de inundación y haciéndose más grave las que ya tenemos.

LA PROBLEMÁTICA DE VIVIENDA

Pregunta. Con su experiencia en el campo de la vivienda social, cómo ve la problemática de vivienda abandonada de Tlajomulco y cómo ve lo que están haciendo el alcalde de Tlajomulco Salvador Zamora y el Infonavit para rescatar decenas de miles de viviendas que están abandonadas.

Enrique Dau. Es un fenómeno de desastre, derivado del trabajo realizado en los dos sexenios 2000-2006, 2006-2012. Cambió la meta particularmente del Infonavit, se cambió el concepto a pensar en la calidad para pensar en la cantidad. Los Presidentes Fox y Calderón se fijaron metas, se construyeron centenas de miles de viviendas y no les importó donde se hacían, se causó un grave daño a las ciudades y a quienes adquirieron esas viviendas, finalmente las perdieron, las tuvieron que abandonar, no pudieron seguirlas pagando, perdiendo la oportunidad de su vida de tener una vivienda.

El Infonavit intentó e intenta de alguna manera menor el habitar estas viviendas, rehabilitarlas y revenderlas muy por abajo del valor real. Lo ha hecho con cierto éxito. Si me pidieran una solución yo diría que habría que derribarlas, se va a resolver dentro de 20 o 30 años cuando haya fuentes de trabajo cercanas, y será cuanto estas viviendas tendrán un buen valor, cuando haya equipamiento, escuelas, mercados y todo lo que requiere una familia para poder vivir y no tener que hacer traslados largos a su fuente de trabajo o escuelas de sus hijos, se han convertido en nidos de malvivientes que han sido tomadas, que bueno que el alcalde Zamora haya tomado el problema, le deseo éxito.

Pregunta. ¿Qué lo motivó a estudiar ingeniería civil? Pudo haber estudiado leyes, agrónom, administración pública, pero decidió ser ingeniero civil…

Enrique Dau. Te lo cuento, es una anécdota, tengo una hermana mayor que todavía vive, que estudió química farmacobióloga que todavía vive, en aquellos años cuando estudiaba yo la preparatoria, 1949, entrar a la profesional le sufrías hostilidades de los compañeros mayores, te grajeaban, te pelaban, le dije a mi hermana, regístrame en la universidad, quiero ser abogado y a los 3 o 4 días me dice: Ya te inscribí, pero te inscribí en ingeniería.

  • Pero por qué Miriam: Es que dijo mi papá como él tiene la fábrica de mosaicos, pues mejor sería bueno que tu estudiaras ingeniería. Fue sin pensarlo yo, tal vez mi papá entendió mejor cuál era mi vocación.

Pregunta. La política ya traía desde la Universidad…¿Ya desde entonces le atraía?

Enrique Dau. Sí, tenía inquietudes, desde la política estudiantil y participé en la actividad gremial de mi profesión. Me inscribí muy pronto en el Colegio de Ingenieros Civiles y creo que fui el mas joven presidente, a los pocos años de haber egresado, en 1955 y en 1968 ya era presidente del Colegio de Ingenieros Civiles. Tenía inquietud de participar más allá de la actividad de la profesión.

¿Cómo ingreso al sector público? Me invita precisamente el licenciado Guillermo Cosío Vidaurri que fue alcalde de Guadalajara en 1970 para participar con él, tenía el sueño de organizar un programa de vivienda y fue acertada esa decisión, me dejó mucha satisfacción y pudimos hacer un buen papel.

Pregunta. ¿Qué satisfacciones le ha dado la ingeniería?

Enrique Dau. Creo que he ejercido a plenitud mi profesión en muy diversos campos, pero de manera muy especial en le tema de la vivienda social y en el tema del agua, dos sectores en los que pude participar intensamente y que me trajeron grandes satisfactores. Recién egresado de la facultad de ingeniería 1955, me invitó a trabajar el ingeniero Matute Remus, era presidente municipal de Guadalajara, terminaba su gestión, lo acompañé en los últimos 6 meses en la presidencia municipal y después me invitó a trabajar en una de sus empresas, Constructora Popular que era de él y de don Jorge Dip en donde desarrollé programas de vivienda de los años 50s y 60 bajos que me condujeron por el camino de la vivienda popular, no de la vivienda residencial, siempre he estado en el de la vivienda popular.

Es el fundador del CICEJ. ¿Cómo visualiza la participación de los ingenieros en el desarrollo metropolitano?

Enrique Dau. Tuve el privilegio de fundar el CICEJ, fui su primer presidente en 1968, primero fui presidente de la Sociedad de Ingenieros y Arquitectos. Creo que los colegios han tenido la oportunidad de opinar y contribuir a un desarrollo más armónico del país y de manera particular de las metrópolis. Han tenido la visión de anticipar la problemática y plantear soluciones. Creo que en muchos casos han sido escuchados por las autoridades que han tomado las decisiones.

Pregunta. ¿Qué proyectos tenía Enrique Dau como alcalde de Guadalajara que no se pudieron dar por lo que sucedió?

Enrique Dau. Tenía una visión metropolitana en 1992 cuando se dio la elección para ser alcalde de Guadalajara, tenía muy claro que había que concluir el abastecimiento de agua que se había iniciado en el primer trienio del gobierno del licenciado Guillermo Cosío Vidaurri y tenía muy claro que tenía que fortalecer la vida de las colonias, había propuesto en mi campaña una figura de coordinador barrial, pagado por el ayuntamiento para que fuese el enlace del ayuntamiento con el barrio y aque fuera también el conducto para conocer los planteamientos , quejas, solicitudes de estas colonias, le hubieramos dado otra vida más rica a la ciudad y un mecanismo de solución de problemática diferente.

Pregunta.¿Quiénes fueron los maestros de Enrique Dau?

Enrique Dau. Mis maestros de la vida fueron Jorge Dipp, mi padre, mi madre, a ellos les debo lo que soy y mi vocación de servicio público y Jorge Matute Remus, fueron mis dos grandes maestros. Y agrego a quien fue maestro en la Facultad, director de facultad y después fue rector de la UdeG, el ingeniero Hugo Vázquez Reyes., de él aprendí mucho, no solo temas de ingeniería, sino tolerancia, respeto y consideración por los demás.

Pegunta. El caso de Guadalajara, La Metrópoli, tiene grandes problemas enfrenta grandes desafíos:

  • Uno de ellos es la movilidad y hay contrastes.

  • El crecimiento desordenado ha sido un sino lo que afecta la calidad de vida de miles, decenas y hasta cientos de miles de personas, como lo significa un transporte deficiente y de mala calidad.

  • ¿Por qué es tan complicado resolver el tema del transporte?

Enrique Dau. Es un problema económico-estructural. No es que los sistemas de transporte públicos masivos, el trolebús, macrobus, tranvía o tren, no sean suficientes, donde los hay dan un buen servicio, pero la mayor parte de la población que usa este tipo de transporte no tiene recursos suficientes para pagar un buen servicio, y para pagar las ampliaciones. La primera línea la construyó don Enrique Alvarez del Castillo, la alcanzamos a terminar en sus detalles en el 89 con el licenciado Cosío Vidaurri y han pasado 30 años y apenas estamos echando a andar la Línea 3, deberíamos tener, 6,78 o 10, si hubiera recursos, si tuviéramos una población capaz de pagar mayor cantidad de transporte, sin duda alguna tendríamos más medios de transporte eficiente, dignos, cómodos, rápidos como lo. vemos en otras ciudades.

Opina sobre el Macrobus: el Macrobús, son complementarios que no son tan caros como el Metro el Tren Ligero y que son muy rápidos, lo veo la Línea que circula por la Av. Insurgentes en la Ciudad de México, muy rápida que la uso con frecuencia. Es capacidad de pago, allí por supuesto está subsidiado, tanto tren como macrobús.

Pregunta. El caso de Jalisco no será también de visión, planeación…Ciudad de México 12 Líneas.

Enrique Dau. Nos falta Un Instituto de Planeación al margen de los periodos trianuales y sexenales. Los grandes temas, las grandes problemáticas de la ciudad deben ser analizadas fuera de la visión política y los tiempos inevitables de las actividades de los políticos, deben haber personal capaz que comprenda la probemática y plantee la solución adecuada y debe enriquecerse con la opinión de todos los ciudadanos. Hiimos un intento hace algunos años, todos los gobernantes asumieron el compromiso de llevarlo adelante y ninguno lo cumplió.

Pregunta. El tema de las inundaciones, saturación de colectores…se debe pensar en drenaje profundo…

Enrique Dau. Sería una de las soluciones, pero ahora también hay una visión iniciada su desarrollo, particularmente en el Reino Unido de hacer un manejo racional de los escurrimientos pluviales , no entubvarlo y mandarlo a un destino final que en este caso sería la Barranca, se plantea ahora que hay que retener el agua, cortar el pico de las tormentas para evitar suframos inundaciones, hay un proyecto Promiap que se desarrolló hace 15 años con el SIAPA y debe tener 40 o 45 acciones definidas allí y con proyectos conceptuales de los cuales hemos realizado 3 o 4 . No hemos invertido, hay que invertir en ese tema porque seguirá ampliando las áreas de inundación y haciéndose más grave las que ya tenemos.

Pregunta. ¿Guadalajara, la ciudad del auto?

Enrique Dau. Como todas en el mundo, no es la excepción y creo que por habitante tenemos menos que la ciudad de México. Es un modelo de desarrollo equivocado de la sociedad moderna, pero lo copeamos de los norteamericanos, no es así en Europa donde desarrollaron ciudades compactas, ciudades altas donde las distancias son caminables, en bicicleta, en patines, pero con ciudades tan extensas como la nuestra, eso no es suficiente.

Preguntra. ¿Qué opina de las ciclovías?

Enrique Dau. Soy muy partidario de las ciclovías, pero llegaron tarde. Van a tener que luchar contra el uso del auto. Creo que estamos ya en un punto de inflexión, estoy cierto de esto, los jóvenes ya no tienen la ilusión de ser propietarios de jun vehículo, quieren ser movidos, desplazados, sin ser propietarios del vehículo. Tengo nietos, así piensan, ellos no van a comprar auto, ellos se van a mover con los nuevos sistemas que hay y posiblemente sean más económicos. Creo que ya pasamos el punto de inflexión , muy pronto vamos a empezar a ver que el número de automóviles empieza a descender, este año los distribuidores de autos empiezan a quejarse que vendieron 11% de automóviles menos que el año pasado.

Pregunta. El problema del agua…qué futuro le ve, el zapotillo enredado, un problema social…35 años, tiene solución

Enrique Dau. El Río Verde sigue siendo la fuente de abastecimiento a la que tenemos que acudir para resolver la problemática de la región y de Guadalajara. El planteamiento de 1990 de la administración de Guillermo Cosío sigue siendo la misma, se construyó como tu sabes una parte, hemos intentado conatruir, ya sea Arcediano, El Zapotillo las siguientes estructuras sin éxito, como consecuencia de las explosiones del 22 de abril y el cambio de gobierno del 92 perdimos los 4M3 que se asignaron a Guanajuato, si hubiéramos concluido en el 91-92 el proyecto, no tendríamos ningún problema, pero aquí y me consta porque lo viví, el sector privado se opuso a que concluyéramos el proyecto y con un gobierno debilitado, el tema se suspendió.

Mi visión es que en esta administración del Presidente López Obrador no se va a desatorar el tema de El Zapotillo. Hay que esperar a que concluya esta administración para acudir otra vez para acudir al Río Verde y tomar el agua que necesitamos.

Entre tanto hay una solución que no existía en el 90 y es un intercambio de aguas residuales de la planta del Ahogado por agua de primer uso del Distrito de Riego 013, el 95% de esas suerficies que deben ser 18 mil hectáreas de riego están en Jalisco, desde Atequiza hasta La Barca y se riega con agua del Río Lerma-santiago, año con año se les asigna 120 millones de metros cúbicos, que son 4m3.

Ya tenemos en el Ahogado 2.25M3 de excelente calidad que podrían intercambiarse con los regantes de este distrito. Desde mi punto de vista este gobierno debería de avanzar en estos dos puntos, hacer un intercambio de aguas tratadas por de primer uso y empezar a hacer los estudios de las otras dos presas que se requieren para el río Verde. Si El Zapotillo está atorada de cualquier manera tienen que hacerse dos estructuras más para poder regularizar los 20M3 que es el caudal disponible del Río Verde. Tienen que hacerse mas pronto que tarde.

Pregunta. O de lo contrario Guadalajara sufrirá la sed.

Enrique Dau. Ya lo está sufriendo. No hay muchos tandeos, es imperceptible, pero tu vas al Siapa para que te den factibilidad para un desarrollo habitacional, para un edificio, industria, no hay agua.. Ya afecta el desarrollo económico de la urbe.

Pregunta. ¿Cómo ve la visión estratégica de desarrollo que presenta el gobernador Enrique Alfaro?

Enrique Dau. Lo veo acertado, tiene una visión muy clara el gobernador de lo que requiere el Estado para su desarrollo. El tema del agua tiene que resolverlo, no debemos desperdiciar los cinco años que le quedan a él y al gobierno federal y no tener una nueva fuente en esta nueva administración, como sugiero cualquiera de estas vías, el Macrobus o Mi Macroperiférico creo que va a ayudar en forma importante, el acceso que Enrique Alfaro está planteando para tener un acceso mas rápido y fluido al Aerouerto me parece muy i mportante.

Reconozco que tiene una visión clara, tal vez no esté muy de acuerdo, no encuentro la justificación en una nueva Constitución, eso me parece secundario, no creo que esté en la mente de algún jalisciense y ni va a servir para nada fundamental. Es una visión política, a lo mejor el gobernador tiene información que yo no tengo, ojalá y le salga bien.

Lamentablemente no va haber recursos para todos estos proyectos, el gobierno federal está restringiendo los recursos que les corresponden a los estados. El gran acuerdo fiscal que tenemos desde hace 60 años en el país de que el gobierno federal es el que recauda y distribuye debe revisarse, tiene razón el gobernador Alfaro al hacer este señalamiento.

Estuve muy cerca en la pasada administración en los temas de ingreso y creo que tiene toda la razón el gobernador al exigirlo.

ENTREVISTAS

“Debemos recuperar la grandeza de Guadalajara; está escrita la extinción de MC”: Carlos Lomelí

Published

on

Por Gabriel Ibarra Bourjac // 

El doctor Carlos Lomelí Bolaños, dice que están frente a una elección de Estado en Guadalajara, pero que arrasará en las elecciones de 6 de junio, porque Enrique Alfaro y Pablo Lemus que son lo mismo, están fuera del ánimo y cariño de la gente de la ciudad y como consecuencia está escrita la extinción de Movimiento Ciudadano en Jalisco.

A diferencia de hace seis y tres años, considera que hoy el escenario en torno a Enrique Alfaro es muy diferente, quien se perdió ya que nunca regresó a la base que lo hizo gobernador. Su gobierno, señala, es a base de ocurrencias, un día aprieta el botón y otro día abre un estadio para ver futbol; otro día nos regaña y nos dice pendejos por no usar cubre bocas; otro día se mete a un antro sin cubre bocas con piza y whiskey.

Cuando se gobierna con ocurrencias se pierde el cariño y el respeto del pueblo, no han estado a la altura del pueblo de Jalisco”, señala el doctor Carlos Lomelí, abanderado de Morena a la presidencia municipal de Guadalajara en entrevista para los lectores de Conciencia Pública,

Sobre el financiamiento que asegura hizo a las campañas de Enique Alfaro y Pablo Lemus hace seis años, afirma que lo hizo porque “tenía que detener esa gran cantidad de lodo que estaban generando desde hace más de tres años en un acto de ingratitud”.

Si me preguntan cuánto, que le pregunten a ellos que fueron los que pidieron y recibieron, yo diré lo que es, que hicimos la aportación en apego a la ley, pero habrá que preguntarles que destino le dieron a esa cantidad”.

Sobre el escándalo del enjuague que hicieron autoridades municipales con el Grupo Español Iconia en detrimento del patrimonio de los tapatíos, el abanderado de Morena apunta hacia Enrique Alfaro que fue presidente municipal de Guadalajara. “Es un tema de corrupción y omisión que habría que revisarlo profundamente”.

Lo primero que haremos es una revisión jurídica profunda, seria en coordinación con el Gobierno Federal. Establecer quién tiene responsabilidad hasta por omisión”.

No ha entrado ni un peso al Ayuntamiento de Guadalajara, no se han recibido las obras con las que se entregó por primera ocasión a una empresa española, con qué derecho vende la empresa Iconia en casi 600 millones de pesos un predio que no ha pagado”.

Se le renueva el contrato por parte de Alfaro (cuando fue presidente municipal de Guadalajara), cuando en el contrato el dólar estaba en 10.30 pesos y se le olvidó subirle ocho pesos al convenio”.

LA ENTREVISTA

Guadalajara bien y de buenas, muy pilas. ¿Qué le dice esa frase?

Guadalajara no está bien ni está de buenas, están molestos con los gobiernos naranjas, está mal, ellos dicen que está bien pero está muy mal la seguridad, la recolección de basura, las banquetas, está muy mal la poda de árboles, la salud del pueblo, cómo se puede agarrar un eslogan de decir que Guadalajara está bien y de buenas cuando sabemos la cantidad de repudio que existe contra Movimiento Ciudadano por una gran cantidad de promesas rotas, abandono y olvido de la ciudadanía y de la ciudad. Creen que con su tarjetita rosa y sus 200 pesos semanales van a ganar la elección. El pueblo de Jalisco y de Guadalajara no quieren migajas, por eso el pueblo salió en 2018, más de 30 millones de mexicanos a decir basta, queremos un cambio de timón y eso lo daremos en Guadalajara y después en el estado”.

FRENAR LA GUERRA DE LODO

¿Midió las consecuencias cuando reveló en el debate que Enrique Alfaro y Pablo Lemus recibieron financiamiento de Carlos Lomelí?

Lo único que medí es que tenía que detener esa gran cantidad de lodo que estaban generando desde hace más de tres años, en un acto de ingratitud, porque no me digan que Pablo Lemus se levantó de ser comentarista de una estación de radio y con eso le daba para salir a pagarse una elección en 2015”.

Pablo llegó con una mano adelante y otra atrás, no sabía ni conocía las colonias de Zapopan, yo lo llevé de la mano, yo lo presenté con los líderes de las colonias, que no me venga a decir que traía y que no recibió, por supuesto que si me preguntan cuánto, que le pregunten a ellos que fueron los que pidieron y recibieron, yo diré lo que es, que hicimos la aportación en apego a ley, pero habrá que preguntarles qué destino le dieron a esa cantidad”.

ELECCIÓN DE ESTADO

¿Juega Alfaro en esta elección sin estar en la boleta?

Alfaro está jugando, por supuesto, estamos frente a una elección de estado, en donde él andaba como Santa Claus repartiendo tinacos aunque no haya agua, donde estaba haciendo obras en el distrito 2 y 3 porque es donde más caído Movimiento Ciudadano, pero ya es demasiado tarde. A Enrique Alfaro, Movimiento Ciudadano y Pablo Lemus que son lo mismo, están fuera del ánimo y cariño de la gente de Guadalajara, como consecuencias está escrita su extinción en este estado de Jalisco, está escrita su extinción, por traicionar al pueblo de Jalisco, por saquearlo y por la soberbia y prepotencia que trataron mientras tuvieron mayoría, hoy el pueblo se lo va a cobrar a través del voto en este 2021”.

Hace 3 y 6 años alfaro era un imán Alfaro de MC, ¿qué le pasó?

Se perdió. Nunca cumple sus acuerdos, nunca regresó a la base que lo hizo gobernador, le conocimos que solamente era bravucón pero no sabe gobernar, la otra es que ha gobernado en base a ocurrencias, un día aprieta el botón, otro día abre un estadio para ver futbol, otro día nos regaña y nos dice pendejos por no usar el cubrebocas, otro día se mete en un antro lleno sin cubrebocas con pizza y whiskey. Cuando se gobierna con ocurrencia, se pierde el cariño y respeto del pueblo, no han estado a la altura del pueblo de Jalisco”.

¿Juega el presidente López Obrador en esta elección?

Se ha mantenido al margen, es un hombre que no se ha metido, que nunca se va a meter a los temas electorales. Es un hombre respetuoso no solamente con el pueblo de Jalisco, sino con la clase política de Jalisco”.

ICONIA Y ENRIQUE ALFARO

¿Qué haría con ICONIA?

Lo primero que haremos es una revisión jurídica profunda, seria, en coordinación con el gobierno federal, porque estoy seguro que hay un tema de corrupción. Haremos una revisión seria, establecer quién tiene responsabilidad hasta por omisión. No ha entrado un solo peso al ayuntamiento, no se han recibido las obras con las que se entregó en primera ocasión a una empresa española, con qué derecho vende la empresa española a ICONIA en casi 600 millones de pesos un predio que no ha pagado y que no cumplió”.

“Se le renueva el contrato por parte de Enrique Alfaro, cuando en el primer contrato el dólar estaba en 10.30, Enrique Alfaro lo renueva y se le olvidó subirle 8 pesos al convenio. Hay muchas omisiones, después hubo presidentes municipales omisos y es algo que no podemos heredar”.

¿Es un tema de corrupción?

Es un tema de corrupción, de omisión y hay que revisarlo profundamente. Algo que no podemos permitir, es que se construyan una gran cantidad de torres cuando a una cuadra no hay agua, hacen el tandeo de agua cada 5 días, dos horas dejarles el agua a la gente, si no hay agua para lo que ya tenemos establecido, cómo vamos a permitir que se generen tantos edificios sin antes resolver y poner en buenas condiciones de calidad de vida lo que ya tenemos. Seguramente, una vez ganando, esos 173 mil metros serán un gran pulmón para la ciudadanía, porque debemos recordar que por ahí entran los vientos de la barranca, sería factible que la ciudad tuviera ese gran bosque que refresque”.

EL GRAN TEMA ES SEGURIDAD

¿Cuál es el principal problema de Guadalajara?

La seguridad es uno de los principales problemas, obviamente incluye el olvido y abandono de la Guadalajara que conocíamos. El tener una ciudad abandonada, implica que se ponga óptima para seguir vandalizando a los ciudadanos. Después de 14 meses salimos a querer retomar nuestras calles, parques, avenidas, están en total abandono, encontramos una ciudad sucia, gris, oscura, violenta, una Guadalajara enferma”.

¿Cómo lograr que Guadalajara vuelva a ser una ciudad segura?

Lo primero que tenemos que hacer es que nadie le puede exigir a alguien que trabaje en la policía preventiva lo que tiene. Tenemos que darle todo el bienestar de vida a nuestros policías, esto ha sido tema de muchos de nosotros los candidatos, hemos platicado de cerca con el cuerpo policial del municipio, porque es el tema, hay que mejorar su condición de vida, su sueldo, su capacitación para el abordaje de los delitos, capacitación profesional, bajar todos los programas a la familia de los policías, el tema del fideicomiso para garantizar que las familias no queden desamparadas y puedan tener calidad de vida, las prestaciones que han sido vulneradas de cinco años a la fecha, entregarles una patrulla funcionando, poderles dar prácticas de tiro, son tantas cosas que necesita la policía, generar arraigo a las dependencias policiacas, porque no existe nada de eso, están al igual que la Guadalajara en un total abandono”.

Una vez que se sientan cómodos y tengan garantizada la seguridad de su familia, con otra infraestructura, otras condiciones de trabajo, seguramente vamos a poder sentir que la policía de Guadalajara saldrá a darnos esa protección, que no sigan creciendo las encuestas que son números desgarradores, el robo a casa habitación, de vehículos, asaltos a peatón, en los últimos 5 años tuvimos el deshonroso primer lugar a nivel nacional a robo a casa habitación, ya no lo quitó Zapopan hace unas semanas, el robo de automóvil con lujo de violencia somos el primer lugar a nivel nacional”.

“De 736 asaltos que se registraban hace 5 años, hoy subió el 600 por ciento, es algo alarmante. El robo de autopartes está llegando a tal cinismo que te venden una calca en la 5 de febrero donde te aseguran que no te van a robar las autopartes. Lo que estamos viviendo como ciudadanía y como ciudad es algo lamentable”.

¿Para qué quiere ser alcalde de Guadalajara Carlos Lomelí?

Tengo un gran compromiso con la sociedad, tengo una gran vocación de servicio, sé que haremos un gran papel, sobre todo porque queremos establecer la ruta para allanarle el camino a las nuevas generaciones, para que puedan alcanzar sus metas, sus sueños, que tengamos una ciudad donde se pueda respirar paz y tranquilidad, recuperar la grandeza de la ciudad”.

Carlos Lomelí es un empresario exitoso que se ha metido a la política. ¿Le ganará el político al empresario?

Haremos una gran diferencia de lo que tenemos de gobierno a lo que dejaremos de testimonio de vida. Vamos a acabar con la corrupción que nos cuesta miles de millones de pesos a los tapatíos, que ahorita pulula donde le aprietes al ayuntamiento de Guadalajara, está desbordada la corrupción, entre inspectores. Vamos a certificar el ayuntamiento, con un ISO que nos permitirá procesos y procedimientos para ir a la eliminación, estar perfectamente establecidos en la eliminación de la corrupción, para que queden establecidos los procesos y que nunca más regrese la corrupción a nuestro municipio.

DEJAR TESTIMONIO DE VIDA

¿Por qué los tapatíos deben votar por Carlos Lomelí?

Porque hay una gran diferencia entre lo que tienen por gobierno y lo que vamos a dejar como testimonio de vida, no somos lo mismo, vamos a terminar con la gran corrupción e impunidad que existe en el ayuntamiento de Guadalajara, vamos a regresar la paz y la tranquilidad que requiere nuestro municipio. Tenemos que dejar un testimonio de vida que se puede vivir mejor, con un buen gobierno, dejar una tranca tan alta que los ciudadanos no permitan que nunca más se baje”.

¿Cree Carlos Lomelí que ganará en las elecciones?

No solamente creo, vamos a arrasar. Nosotros tocamos puertas y nos abren corazones, la mejor encuesta es la que tenemos en la calle, nosotros sí llenamos las plazas, nuestros eventos, sin camiones del ayuntamiento, sin trabajadores, sin presionar, sin amenazar y sin leerles la cartilla como lo hacen en el ayuntamiento de Guadalajara obligándolos a ir a los eventos de Pablo Lemus, aunque no estén de acuerdo y aunque en secreto nos digan que están con nosotros”.

¿Qué mensaje le dirige a los tapatíos?

Falta poco, el 6 de junio hay que salir a votar con valentía, con alegría, votar por MORENA, los tres votos, porque es importante que nos de cuentas el gobernador, regresar la paz y grandeza que requiere nuestra Guadalajara y porque tenemos que seguir apoyando la Cuarta Transformación desde el gobierno federal”, puntualizó.

Continue Reading

ENTREVISTAS

Diego Petersen: La traición, más que la acción, definirá elección en Guadalajara; Lemus podría salvar gobernabilidad de Alfaro

Published

on

Por Mario Ávila //

Más que las propuestas de campaña, la oferta política o la iniciativa de los candidatos, en opinión del analista político, Diego Petersen Farah, la elección de la contienda en el caso del ayuntamiento de Guadalajara se habrá de definir por la traición, por los brazos caídos y por las cuchilladas por la espalda.

Expuso el editorialista del periódico El Informador, que esos serán los elementos que a su juicio marquen el triunfo o la derrota, entre los candidatos de Movimiento Ciudadano y Morena, Pablo Lemus y Carlos Lomelí.

Comentó que lo más interesante de la contienda, o al menos lo más enigmático, fue el relevo en MC para que llegara Pablo Lemus, “porque no está claro este asunto de la cuestión familiar, que es entendible, pero con todo lo que hubo alrededor y la misma actitud de Ismael, hizo que no creyéramos en su propio discurso.

No fue capaz de levantarle la mano a Pablo Lemus en una foto tomada por ellos en un acto interno del partido. Esa foto lo que revela es un conflicto interno. El gran tema que tiene Pablo es adentro. Esta contienda no se va a definir por los grandes golpes a tu oponente, sino por los codazos internos que cada uno recibe”, sentenció.

Y abundó: “A ver, la gente que trabaja en el ayuntamiento de Guadalajara, que son los operadores de la elección, todo el tiempo participaron en una planificación para la reelección de Ismael, fundada en la estructura del ayuntamiento, más que en la estructura del partido. A esa estructura es a la que tiene que enamorar Pablo, porque muchos de los que están en el ayuntamiento no ven futuro con Pablo”.

En entrevista para el programa “Los Sótanos del Poder”, conducido por Jorge Zul de la Cueva y Gabriel Ibarra Bourjac, Diego Petersen hizo un resumen de lo que hoy significa el alfarismo y del papel que ha jugado o ha dejado de jugar el líder de este grupo el gobernador Enrique Alfaro Ramírez.

LES QUEDÓ GRANDE GUADALAJARA

Como grupo -dijo-, a los Tlajomulco boys les quedó grande Guadalajara y el estado les queda grandísimo, la forma de operar en el gobierno tan centralizada no funciona y luego quedó claro que no tenían cuadros suficientes y preparados para un gobierno de ese tamaño y ahí lo vemos en el tema del agua”.

“Y en esas condiciones lo que hace Pablo Lemus es rebasarlos por la derecha literalmente, con el apoyo de Coparmex que prácticamente toma el partido, basta con ver cuántos candidatos tiene Coparmex o los empresarios metidos en MC y eso hará que en el caso de que ganaran Lemus y Frangie, salvarían de alguna manera la gobernabilidad de Alfaro, pero el alfarismo se habrá de ir extinguiendo para que dar paso al surgimiento del “emurismo y vamos a tener que ver en algún momento el choque entre ambos, si llega a ganar Pablo”.

Incluso esto ya se vio un poco -abundó-, con el tema de las Villas Panamericanas y una virtud que tuvo Pablo es que el único que pensó que iba a ganar desde el 2015 era él, nadie más llegamos a pensar que tuviera posibilidades de ganar, así que cuando gana empieza a tomar distancia con el alfarismo (Clemente, Hugo Ismael), pero mantiene a buena relación con Alfaro”.

Incluso, en su análisis, Petersen Farah dejó en evidencia el papel desconcertante que ha jugado en esta elección el propio gobernador Enrique Alfaro.

“El alfarismo, como que quiere o no quiere jugar, cuando hace tres y seis años, fue el gran motor de los procesos electorales”, explicó. “Yo creo que Alfaro sigue teniendo más o menos buena aceptación, no está tan mal, sin embargo, lo que deja muchas duda, es el hecho de que los Tlajomulco boys ya no están en posición de poder, no están en el Congreso y no están en las candidaturas principales”.

Por lo que toca a Morena, Diego Petersen se dijo abiertamente sorprendido de que “los morenos tienen esta parte padrísima, que son capaces de acuchillarse en público; las broncas internas en MC parecen un poco de mayor nivel.

Carlos Lomelí, pieza esencial de la campaña del 2015 aunque sea financieramente de Movimiento Ciudadano, no necesita enemigos y él solo exhibe sus ilegalidades, tiene un desparpajo para auto acusarse, para decir en vivo los delitos electorales que ha cometido”, recordó el periodista.

También hizo saber que en su opinión “estamos llegando a un punto en donde nuestra democracia necesita cambiar radicalmente, en eso podemos estar totalmente de acuerdo con López Obrador, hay que cambiar, se necesitan cartas nuevas, un juego nuevo, porque hoy está todo tan reglamentado, que parece todo un juego absolutamente aburrido, como en una carrera de coches con 6 pick ups, no se puede rebasar; cómo rebasas si no hay posibilidad de hacer campaña, entre la pandemia, los límites que marca la ley lectoral y 12 candidatos a los que tienes que tratar igual.

VIDAS PARALELAS ENTRE FUTURO Y HAGAMOS

A la pregunta de quién llegará más lejos de los dos partidos políticos locales, de reciente creación, Diego Petersen no lo pensó mucho para responder: “Yo creo que Futuro va a tener más votos que Hagamos, a lo mejor no le da para ganar Zapopan, pero sí como partido tendrá más votos, porque todavía Pedro sigue jalando un poco menos, pero ahí están”.

El problema de Futuro es que en el 24 se van a enfrentar a la peor de sus disyuntivas, que será hacer lo que siempre dijeron que nunca habrían de hacer, como partido tendrán que tomar la decisión de si van solos en una elección que habrá de ser sumamente polarizada, en donde si van solos, los van a borrar del mapa; y meterse a alguno de los grupos para hacer alianza, los obligará a que se contradigan en todo lo que ha sido su discurso desde que nacen y hasta este momento”, expuso.

El caso de Kumamoto es muy particular -abundó-, porque ese tránsito de que el candidato independiente joven y fresco, a la creación de un partido, ha sido muy complicado y le está cobrando. Él pensaba que iba a arrastrar al partido y resulta que es el partido el que lo está arrastrando a él hacia abajo. Y luego se trae ideas exóticas de Inglaterra, en lugar de haberse traído las de España.

Finalmente -sentenció-, son campañas muy raras, el candidato de Tlaquepaque podría ser el de cualquier otro partido, nada que ver con Futuro. La candidata de Guadalajara es más fresca pero no ha logrado generar ni la más mínima emoción. Y Kumamoto en Zapopan se está enfrentando a ya no ser la joven promesa, a todos nos ha pasado cuando cumples cierta edad, dejas de ser una joven promesa y te conviertes en una triste realidad.

Por lo que toca a Hagamos, en opinión del comunicador, lo que buscan es tener presupuesto para hacer política desde la Universidad de Guadalajara. “El licenciado está en todos los partidos, ahora Leobardo Alcalá es el representante en el PRD, cuando él siempre militó en el PRI. Es decir, por un lado Raúl va junto con el PAN y el PRI en la alianza Va por México y por otro lado seguirá trabajando con el PRD y ahora con Hagamos intentará consolidar un nuevo proyecto político. Yo creo que el Grupo Universidad es una expresión política de la UdeG que tiene intereses en todos lados, que influye y que hace bancada”.

Continue Reading

ENTREVISTAS

La delincuencia es el azote del distrito 13: Buscará el PAN, vía la alianza, el retorno del Seguro Popular

Published

on

Por Mario Ávila // 

Además de buscar con la alianza “Va por México”, una nueva mayoría en la Cámara de Diputados, el candidato a diputado federal por el distrito 13, Carlos Bernardo Guzmán Cervantes, reveló que su partido (Acción Nacional) pretende el regreso de algunos programas sociales como el de madres solteras, el de guarderías y especialmente el retorno del Seguro Popular.

Expuso que, con esta alianza electoral entre el PAN, PRI y PRD, además de buscar esa nueva mayoría, “también tenemos un compromiso para hacer trabajo legislativo en conjunto y poder lograr con ello las propuestas fundamentales que hemos escuchado de los ciudadanos del distrito 13 y de diferentes distritos a nivel nacional”.

Esas ideas básicas son entre las más importantes, que regrese el Seguro Popular, que era un gran apoyo para muchísimas familias a nivel nacional y con su transformación o diría yo, deformación que le dieron al generar el Insabi, perdieron gran parte de los apoyos y atenciones que estaban recibiendo con el Seguro Popular, es decir ese instrumento de salud atiende menos enfermedades, menos padecimientos, menos intervenciones quirúrgicas y sobre todo el principal reclamo es la falta constante y permanente de medicamento para tratar diferentes padecimientos”, hizo saber el abanderado albiazul.

Y abundó: “Eso va de la mano con otra propuesta que traemos en la coalición Va por México, que es dotar de suficiencia presupuestaria la partida de enfermedades catastróficas, es decir aquellos padecimientos que por su naturaleza, su complejidad y su especialidad, los medicamentos tienen un alto costo, estamos hablando del cáncer, diabetes, hipertensión, enfermos renales y que hoy es un gran dolor de cabeza para muchas familias y quienes lo padecen, porque no están recibiendo los medicamentos en el sector salud”.

La trayectoria política de Bernardo Guzmán se inicia en el año 2000 con su ingreso a las filas del PAN, donde fue diputado local por el distrito 4 de 2007 a 2010; diputado federal por el distrito 10 con cabecera en Zapopan, de 2014 a 2015. Fue dirigente Juvenil en Zapopan del PAN; presidente del Comité Directivo Municipal del PAN en Zapopan 2007-2010 y actualmente consejero estatal del PAN.

En entrevista para los lectores del semanario Conciencia Pública, el abogado humanista, especializado en resolución de conflictos y Justicia Alternativa, con maestría en administración y quien ya ha sido diputado local y federal, hizo importantes planteamientos:

EL AZOTE DE LA DELINCUENCIA

P.- ¿Qué le han pedido mayormente en el distrito 13?

R.- El distrito 13 es un distrito de contrastes, tenemos colonias que para ellos es fundamental que regresen el Seguro Popular y también hemos encontrado la petición de que regresen las estancias infantiles y las guarderías, porque ello les va a permitir salir a trabajar en un momento en el que la economía tiene una profunda recesión y un profundo retroceso con estos cerca de dos años que tiene Morena al frente del poder Ejecutivo. También hemos encontrado en otras colonias que su principal prioridad es que se dé ese equilibrio, esa nueva mayoría que permita que se tomen decisiones de manera diferente de las que propone el Ejecutivo Federal.

El distrito 13 abarca colonias del sur de Zapopan como Las Águilas, La Calma, Arboledas, Las Fuentes, Bugambilias, Unidad Díaz Ordaz, El Mante y Agua Blanca; de Tlaquepaque, delegaciones como Santa Anita, Santa María Tequepexpan, San Sebastianito, Toluquilla, así como Miravalle, Fovissste Miravalle, Cerro del Cuatro, Buenos Aires y El Sauz, entre muchas otras.

P.- ¿Cuál es el objetivo de la alianza?

R.- Nosotros lo tenemos muy claro, que en la Cámara de Diputados exista un verdadero contrapeso al poder Ejecutivo federal, es decir este equilibrio que es muy sano en los países que han logrado desarrollo, es que todas las decisiones que busque un presidente de la República implementar, sean verdaderamente analizadas, discutidas y valoradas, desde diferentes puntos de vista y solo aprobar lo que sea viable y favorable para las y los mexicanos.

P.- ¿En las zonas de alta incidencia delictiva como Miravalle y El Sauz, que le piden?

R.- Les preocupa y es una constante el tema de la terrible inseguridad y no solo ahí, percibo en diferentes colonias que les han arrebatado la paz y la tranquilidad para disfrutar de sus comunidades, disfrutar salir en familia al parque, porque el azote de la inseguridad está latente no solamente en la percepción sino en la realidad de las colonias del distrito 13 y ahí nosotros hemos hecho un compromiso muy claro, de que vamos a modificar lo que se necesite de la ley, pero más importante aún es coordinar los esfuerzos de los vecinos con la autoridad municipal, que es de quien por mandato constitucional dependen las policías preventivas, para que escuchen a los ciudadanos, para que afinen y cambien la estrategia de seguridad porque es un hecho que no está funcionando, hay un deterioro real y profundo en el tema de seguridad pública y es uno de los reclamos constantes en cada casa que visitamos.

MI PATRÓN SON LOS CIUDADANOS

P.- Usted ha sido diputado con un solo emblema, hoy tendría a tres patrones distintos, PAN, PRI y PRD, con colores distintos, con ideologías distintas, ¿cómo le hará para cumplirle a los tres?

R.- Voy a tener el mismo patrón, mi patrón son los ciudadanos, son a quienes se debe y en quienes debe pensar uno en el trabajo legislativo, tenemos trayectoria legislativa, no vamos a llegar a aprender a la cámara, desde el primer día que vamos a estar al frente de la responsabilidad, vamos a llegar a aportar, a participar en los debates y a participar en la construcción de un México mejor. Y efectivamente hoy con una nueva realidad porque hemos construido una alianza electoral, en la que quedó muy clara en la plataforma política que tenemos en común como coalición, es decir nos vamos a enfocar en un trabajo legislativo en donde sí tenemos coincidencias, en seguridad, combate a la corrupción, impulso a energías limpias y renovables y en la necesidad de reactivar la economía, de buscar un esquema de salud diferente al que está impulsando el gobierno actual y que no ha funcionado, esa es la agenda en común.

LAS DIFERENCIAS IDEOLÓGICAS

P.- Aborto, drogas matrimonios gay, ¿cómo votaría?

R.- Es muy claro que los temas en los que ideológicamente existen diferencias están fuera de la plataforma política que se presentó como agenda legislativa para trabajarse en la cámara, es decir, cada partido y cada diputado seguirá impulsando desde sus esfuerzos como grupo parlamentario, esas visiones y en el caso de tu servidor yo sería integrante del grupo parlamentario del PAN y desde ahí la postura ha sido muy clara, somos quienes defendemos la vida desde la concepción y en ese tema somos muy claros y muy contundentes. En concreto, los temas en los que tenemos profundas diferencias ideológicas, esos están fuera de la plataforma en común que se han presentado para una posible agenda legislativa y habremos de respetarnos en el entendido de que habrá esfuerzos de cada uno de los partidos de seguir impulsando sus agendas partidistas, pero lo importante es que nos une México.

P.- ¿Tienen un plan B para el caso de que Morena consiga la mayoría?

R.- La actitud de nosotros es muy clara y muy definitiva, estamos convencidos de que sí podemos lograr esa nueva mayoría, lo sentimos al dialogar, al platicar con los ciudadanos; ese escenario en donde Morena pudiera tener de nueva cuenta mayoría, cada vez está más lejana esa posibilidad.

P.- ¿El rival a vencer en su distrito quién es?

R.- Es un escenario de dos, es una contienda de dos, entre Morena y sus aliados y la coalición Va por México, en el distrito 13 está muy claro, los ciudadanos así lo perciben, incluso he encontrado ciudadanos que tienen otras opciones políticas para presidente municipal y diputados locales y la opción Va por México, es la única que creen ellos que les va a garantizar que Morena no gane el distrito 13. Y un dato, en el escenario del 2018 con una elección donde Movimiento Ciudadano tuvo su éxtasis electoral, su punto más alto en preferencia, en aceptación y en impulso electoral porque Alfaro era candidato a gobernador, MC solo obtuvo el 18% de los votos, es decir, ese que fue su mejor escenario, dista mucho de la fortaleza que hoy tiene Morena y sus aliados y de ahí que la alianza Va por México somos los únicos que tenemos la oportunidad de ganar el distrito 13.

Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.