Connect with us

MUNDO

Las elecciones en México y EEUU: «Pedí al presidente de México abrir la puerta -frontera con Gaza-«, Joe Biden

Publicado

el

Por Jorge López Portillo Basave //

Yo veo gente muerta”, debiera ser el título de la semana de errores del líder de la superpotencia quien pasó ocho días cometiendo y tratando de contener los efectos de serios errores verbales que culminan con una exoneración y una autodescalificación.

Como sabemos este año México y EUA tendrán elecciones presidenciales. Hace unos días el presidente de México dijo que pediría a Biden que se disculpe por un supuesto reporte de la DEA, Agencia antinarcóticos de EUA, en el que se decía que cárteles habían apoyado económicamente a nuestro presidente.

Más allá del escándalo que esto causó en nuestro país debemos saber que en el proceso electoral de EUA, AMLO juega un papel central. No dije México, dije AMLO. Como leí hace unos días en la columna de mi buen amigo Paco Rodríguez, la elección de Biden puede estar en manos de que AMLO “jale parejo”. La verdad sea dicha, entre los mexicanos que migraron a ese país por razones económicas durante los años 70´s, 80´s, 90´s y hasta el 2018 la mayoría son anti PRI y de ese grupo la mayoría es anti PRIAN. Muchos de ellos no pueden votar en EUA, pero muchos sí y la mayoría son fans de AMLO como antes lo fueron de Cárdenas.

En la historia reciente de las elecciones de EUA o al menos la pública, los presidentes de México y nuestros políticos de alto nivel no le han atinado a quién será el líder de EUA salvo en la que Luis Videgaray decidió invitar a Trump y claro, después a Hilary quien los despreció.

Pero en ese año México no tenía elecciones concurrentes con las de EUA, de lo contrario apuesto a que Peña habría invitado a quien Obama le ordenase. Cuatro años después AMLO fue invitado en campaña por Trump y nuestro presidente aceptó la invitación. Como todos sabemos el presidente de EUA es Biden y por ende desde ese 2019 y hasta el año antepasado en las intermedias de EUA, el equipo de AMLO trató de arreglar la relación con el nuevo habitante de la Casa Blanca.

Dicha sea la verdad, AMLO lo logró. Cada que vino la VP Harris y los demás representantes del Imperio fueron recibidos con todos los honores y claro poco a poco se accedió a sus “sugerencias”. Todo iba muy bien hasta que hace unos días salió el supuesto reporte de la DEA en contra de AMLO. Obviamente el presidente se molestó y dijo claramente que EUA o Biden debían dar una disculpa o retractarse.

Ya sabemos que al día siguiente el tono de nuestro presidente cambió por uno más conciliatorio y claro después de la llamada de Joe Biden regresamos a la “normalidad”. Pero el jueves pasado hubo otro momento interesante en esta relación de vecinos peligrosos.

Dice Joe Biden que le pidió al presidente de México, al cual le llamó general El-Sisi quien es el presidente de Egipto, “abrir la puerta -es decir la frontera- refiriéndose a la frontera con Gaza- pero, ¿qué tal si Joe no está equivocado de país? Veamos, el acuerdo de Biden cuando estaba en campaña era promover la inmigración a los EUA, así lo dijo en un debate de hace cuatro años y al llegar a la Casa Blanca de inmediato emitió decretos para que esto fuera una realidad. Como lo advertimos en este espacio, vendría la migración masiva más grande en la historia reciente de la humanidad.

Según números de la patrulla fronteriza de EUA de enero del 2020 a la fecha han entrado más de 10 millones de personas sin documentos por nuestra frontera norte hacia ese país y de esos cuando menos 9 millones eran de países ajenos a México. Por lo anterior nuestro país ha sido impactado o de menos utilizado por la estrategia migratoria de Biden y eso debe tener un precio en la relación personal de los dos presidentes.

Hace unos días nuestro presidente pidió a los mexicanos en EUA no votar por candidatos que hablen de cerrar la frontera. Y claro Biden es lo opuesto a eso, es decir, así como en el 2019 AMLO se la jugó con Trump, ahora se la juega con Biden. Pero AMLO no padecerá como presidente si Biden pierde y de casualidad gana Trump, ese ya será tema de su sucesor. Pero no deja de llamar la atención que Biden cometa un error que habla de lo que AMLO pidió y que además en un tema de campaña de Joe del 2019.

¿Por qué necesitaría Biden a AMLO? Bueno, si uno ve las encuestas de los Estados Unidos, los latinos y los afroamericanos han ido pasando su preferencia poco a poco a favor de Trump o para ser más claros en contra de Biden, a quien culpan de la crisis económica y de seguridad pública que viven en ese país. Hace 15 días salió una encuesta que ponía a Trump y a Biden empatados en las preferencias de los hispanos o latinos.

Esto es terrible si uno está en la campaña de Joe porque históricamente su partido ha gozado de una mayoría casi absoluta del voto latino y del voto afro. Más aún, el voto latino es muy importante en las grandes ciudades de los Estados Demócratas y Republicanos en donde los demócratas tienen su bastión electoral. Por eso la popularidad de AMLO de allá es importante.

Joe dice que él habla con personas que para nosotros los tristes mortales llevan décadas muertos. “Aunque usted… no lo crea”. La semana pasada, en la que Biden fue exonerado por la fiscalía especial del presunto delito de uso ilegal de documentos confidenciales durante las últimas cinco décadas, el fiscal de los EUA dijo que durante años Biden había “usado y compartido conscientemente documentos confidenciales de manera irresponsable y negligente”, pero que por su “pobre estado de memoria no presentarían cargos en su contra”.

El fiscal fue más allá diciendo que la memoria de Biden era “muy deficiente”, “borrosa”, “pobre” y que era “penoso ver cómo olvidaba” o le costaba “mucho trabajo recordar datos importantes como las fechas en las que fue Vicepresidente con Obama”. Es decir que Joe tiene problemas mentales de atención, de comunicación y de memoria.  Vale la pena recordar que el reporte del fiscal dice que uno de los documentos que Biden se llevó de la Casa Blanca eran de comunicaciones con el presidente de Ucrania a finales del 2015, fecha en la que Biden, vicepresidente de Obama presionó a ese mandatario para despedir a un fiscal de ese país quien investigaba por corrupción a una empresa en la que Biden Jr. era consejero y asalariado.

Minutos después de la razón que dio el fiscal como argumento para no fincar cargos penales en contra del presidente de EUA, Biden salió a defender su buen estado mental. En dicha conferencia de prensa se “agarró del chongo” con tres periodistas por cuestionar su estado mental, dos de ellos de medios aliados a los que regañó por preguntar sobre su estado mental y su capacidad como candidato vs Trump diciendo que era “la persona mejor preparada para ser presidente de EUA”.

También arremetió vs Peter Doocy a quien le respondió que “su memoria estaba tan mal que le permitía – al periodista- hablar” lo anterior en referencia a que Biden sabía que este periodista es crítico y en el pasado el presidente lo llamó “estúpido hijo de puta”, lo que claramente parece un insulto a la libertad de prensa en un arranque en contra de un crítico. Después de eso Biden declaró varias otras cosas entre ellas que había pedido al presidente de México -AMLO- que abriera la frontera con Gaza en Egipto. En una conferencia de unos cinco minutos se equivocó tres veces con lo que en lugar de abonar a su causa parece haberla empeorado.

En menos de una semana el presidente Biden ha tenido cuando menos otros tres eventos similares en los que dice historias que claramente son imposibles. El lunes pasado dijo que se había reunido con el G7 a inicios del 2020 en donde les dijo a los de la OTAN que EUA estaba de regreso, además recordó que en esa reunión el presidente de Alemania, Mitterrand le preguntó ¿Por cuánto tiempo? Esto parece una interesante anécdota en especial porque la OTAN no es parte del G7 o viceversa y claro porque en el 2020 la líder de Alemania era Angela Merkel y de Francia era Macron, eso sin mencionar que Mitterrand falleció en 1997.

De ahí a mediados de semana aseguró haber platicado en fecha reciente con el canciller alemán Helmut Kohl quien falleció en el 2017. Para cerrar previo al reporte del fiscal sobre los documentos clasificados, Biden olvidó el nombre de la organización terrorista de Gaza a la que llamó “oposición” durante un mensaje en la que el tema eran precisamente Israel y Hammas, hasta que alguien le gritó “Hammas” ayudándolo a corregir y decir “perdón, Hammas”.

Los enemigos de Biden dicen que la conclusión del fiscal es clara, Biden violó la ley, pero su “estado mental y su figura de anciano bien intencionado” lo haría inmune en un jurado de Washington DC. En ese sentido, si Joe está tan mal que no podría ser juzgado entonces debe ser removido, aseveran, pero si está mentalmente bien, como él dice, entonces debe ser procesado como Trump.

Obviamente ninguna de las dos cosas va a suceder, pero esto se suma al complicado escenario electoral del país vecino en el que Trump puede estar en la cárcel antes de ser electo y Biden removido por su propio partido de la boleta antes de iniciar la campaña formal en verano de este año.

Así las cosas, si AMLO le pidió a Biden mantener la frontera abierta o si fue Biden quien le pidió a AMLO apoyo electoral a cambio de la frontera abierta, el hecho es que Biden necesita de AMLO y veremos si le pagan el favor o le cobran según sea el caso. 

Pero ¿qué le dará Biden o el partido demócrata a AMLO a cambio de su ayuda? Y Xóchitl ¿con quién se la jugará? Más aún ¿quién en EUA se la jugará con ella? Bueno sabemos que en su gira por NY se reunió con los amigos de Guajardo, el ex secretario de Economía de Peña quien enfrenta un proceso penal por enriquecimiento ilícito mismo que está suspendido por tener fuero como diputado federal y otros amigos del grupo del PAN en tiempos de Josefina Vázquez Mota y Vicente Fox, quienes la pasearon por los pasillos de las organizaciones continentales pero esas mismas son del Partido Demócrata por lo que obviamente no le jugarán las contras a la negociación de Joe con AMLO.

Seguro quienes sonrieron en el silencio allá en el país del Tío Sam fueron la Vicepresidenta Kamala Harris, Michael Obama y el Gobernador de California Newsom, quienes podría llegar a la silla por la salida de Joe en caso de que su popularidad siga bajando o de que sus nada nuevas confusiones sigan creciendo.

Especulemos, si gana Trump ¿le abrirá la puerta al PRIAN? O le dará su apoyo a Claudia Sheinbaum o ¿qué tal a MC? Y si ganan Xóchitl y Trump, ¿cómo será la relación? ¿Se pedirán favores a cambio de información? Ya sabemos que nada es gratis. Se dice que en el 2017 Trump intercambió no procesar en EUA a parte del equipo negociador de Peña a cambio de beneficios en la renegociación del TLC ahora TMEC.

Ya ven que en el 2015 México decía que era imposible cambiar el TLC y milagrosamente en el 2017 eso cambió. Además de la presión económica ¿qué le sabía Washington al equipo de Peña y a su negociador en jefe Guajardo?, quien meses antes decía que era imposible acabar el TLC, pero poco después él mismo aplaudía como foca y cantaba el TMEC como uno de sus logros.

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

CARTÓN POLÍTICO

Destapa la hipocresía

Publicado

el

Continuar Leyendo

MUNDO

La personalidad de Donald Trump

Publicado

el

Conciencia con Texto, por José Carlos Legaspi Íñiguez //

Donald Trump, con Tony Schwartz, escribieron el libro “El arte de la negociación”. De la edición del 26 de octubre de 2019 de Epublibre provienen estas frases entresacadas del texto para ilustrar con quién está lidiando el mundo.

“No lo hago por dinero. Tengo mucho dinero; más del que necesitará jamás. Lo hago ‘por amor al arte’. La negociación yo la entiendo como un arte. Que otros pinten magníficas telas o escriban poesías maravillosas. A mí me gusta hacer negocios, preferiblemente grandes negocios. Esa es mi vocación”.

Trump, el empresario, se ganó su reputación en Estados Unidos de Norteamérica por sus millonarios negocios inmobiliarios. “En contra de lo que muchos creen, no me gusta salir en periódicos; no soy partidario de hablar de mi vida privada. Sin embargo, tener una cobertura en los medios de información puede ser muy útil en los negocios”.

“Cuando concedo entrevistas procuro ser muy breve. Me protejo a mí mismo procurando permanecer flexible. Nunca me ato a un solo planteamiento; en mis malabarismos mantengo muchas bolas en el aire al mismo tiempo, porque muchos negocios fracasan, por muy prometedores que hayan parecido al principio.

“Lo peor que puede pasarle a uno en un negocio es tener una necesidad desesperada de hacerlo. Lo mejor es negociar desde una posición de fuerza, porque la posición más fuerte es la que encierra una ventaja. En los negocios, la ventaja se define como ‘tener algo que el otro quiere’, o que necesita; o, mejor aún, que no puede pasar sin lo que uno tiene. Muchas veces la ventaja demanda imaginación y labia vendedora; dicho de otra manera: hemos de convencer a nuestro oponente de que su propio interés está en cerrar el trato.

“La clave última de mi estilo promocional es la osadía. Juego con las fantasías de la gente. Muchos, aunque no sepan pensar a lo grande, sí que pueden emocionarse con las grandes ideas de otros. Por eso nunca está de más un poco de hipérbole. A la gente le gusta creer que tal o cual cosa es la más grande, la más atrevida o la más espectacular. Exagerar no es mentir; es decir, la exageración en su variedad inocente, que es, además, una forma de promoción muy eficaz.

“Aunque siempre conviene destacar lo positivo, en ocasiones la única opción es el enfrentamiento. Mi carácter es muy llevadero, me porto bien con los que se portan bien conmigo. Pero si alguien me trata mal o injustamente o pretende aprovecharse de mí, entonces peleo con la máxima dureza; no recomiendo ese género de reacción a todo el mundo, pero –según mi experiencia- cuando uno lucha por lo que cree, las cosas siempre terminan por arreglarse para bien (aunque en el camino se pierdan algunos que consideraba amigos)”.

“No se puede engañar a todo el mundo, todo el tiempo. Se puede crear expectación, montar una promoción estupenda y conseguir que los medios publiquen sus declaraciones (que usted no habrá de sazonar con una buena dosis de hipérbole; pero, al final, debe servir la ‘mercancía’ o la gente se sentirá engañada)”.

“Jimmy Carter poseía el atrevimiento, la osadía y los tamaños para osar lo extraordinario. Esa cualidad, por encima de todas las demás, le ayudó a llegar hasta la presidencia; pero luego, como es natural, el pueblo no tardó en darse cuenta de que Carter no estaba capacitado para la primera magistratura del país y por eso fue derrotado por amplia mayoría y perdió la reelección”.

“Ronald Reagan era un actor tan hábil y tan eficaz que supo conquistar por completo al pueblo estadounidense. Luego de terminar su presidencia, la gente se preguntó qué había detrás de su sempiterna sonrisa. La vida es muy frágil y eso no puede remediarlo ni el éxito; si acaso la hace más frágil, todavía”.

“Todo puede cambiar sin previo aviso y por eso procuro no tomarme demasiado en serio nada de lo ocurrido a la fecha. El dinero nunca ha representado un móvil muy importante para mí…a no ser como estímulo. La verdadera emoción consiste en jugar la partida. No pierdo el tiempo en meditar si debería haber obrado de tal o cual forma o sobre lo que pasará después. Por eso respondo que me divierto mucho con lo que hago”.

“En el vecindario fui una especie de caudillo…como sigue ocurriendo actualmente. Concitaba adhesiones incondicionales o antipatías similares. Era muy apreciado en nuestra pandilla, de la que tendía a ser el jefe; en la adolescencia fui muy bullicioso; por algún motivo me gustaba crear agitación y poner a prueba a los demás. Arrojaba bolsas llenas de agua al patio y bombas fétidas en el salón; armaba grandes follones en las fiestas del colegio. No por malicia, sino por mi agresividad, la que aprendí a canalizar cuando mi padre me inscribió en la Escuela Militar de Nueva York”.

“A veces, para hacerse de un negocio, no hay más remedio que denigrar a los rivales”.

Saque usted sus conclusiones sobre la personalidad y manera de actuar del actual presidente de los Estados Unidos de Norteamérica y cambie negocios por política, para que cuadre la radiografía.

 

Continuar Leyendo

MUNDO

Carteles terroristas

Publicado

el

Opinión, por Luis Manuel Robles Naya //

A la señora presidente Claudia Sheinbaum no le agrada que el gobierno de Estados Unidos determine que los carteles criminales sean catalogados como terroristas. Al parecer a la opinión pública tampoco, pues según encuesta publicada en El Financiero el 6 de febrero, el 68% de los mexicanos ven mal y muy mal que el gobierno norteamericano los clasifique como tales.

Ambas cosas le han importado un rábano al presidente Donald Trump, que los considera una amenaza a la seguridad nacional de su país y los ha declarado formalmente como terroristas. Igual paso dio el gobierno canadiense que incluso creó la figura del Zar anti-fentanilo.

El rechazo del gobierno mexicano a tal manifestación no puede ni debe desvincularse de la grave acusación lanzada desde la Casa Blanca dentro del texto que anunció la imposición de aranceles en la que, textualmente, acusó al gobierno de México de tener alianzas con organizaciones criminales. Tal afirmación fue y ha sido soslayada por la presidente Sheinbaum que respondió, diciendo que la alianza existía con los vendedores de armas en EU a los grupos criminales, y que en el combate a los carteles debieran empezar por su propio territorio.

Esto último en correspondencia a los actos de la fiscal general, Pam Bondi, que ha emitido un memorándum titulado “Total Elimination of Cartels and Transnational Criminal Organizations” que busca eliminar las trabas burocráticas para facilitar la investigación y persecución de organizaciones criminales utilizando la legislación más potente con que cuente el sistema judicial. Es decir, no quitan ni quitarán el dedo del renglón y van en serio contra ellos y sus aliados tanto gubernamentales como empresariales.

Este memorándum se inscribe en la estrategia que ha delineado Donald Trump desde su campaña y que ha venido cumpliendo con sus órdenes ejecutivas. Dicha estrategia engloba acciones tales como: reforzar la patrulla fronteriza y restaurar políticas migratorias estrictas; bloqueo de rutas marítimas de transporte e intercepción de embarcaciones sospechosas en aguas internacionales; despliegue de fuerzas especiales en operaciones directas; bloqueo del acceso al sistema bancario internacional; exigir colaboración de países vecinos para combatir la corrupción y sancionar a funcionarios que colaboren con carteles, entre otras más que incluyen modificar su legislación para incluso imponer la pena capital a los capos y colaboradores.

El gobierno mexicano debe entender que esto dejó de ser un discurso de campaña y que se trata de una política de especial interés para el gobierno norteamericano y dejar de lado medidas cosméticas para hacer como que se coopera y como que se cumplen los compromisos.

Claudia Sheinbaum había sido cauta y prudente en sus declaraciones, sin apartarse del discurso de colaboración no subordinación, más defensa de la soberanía e integridad del territorio nacional. Consiguió una prórroga de un mes para evitar la fijación de aranceles, pero a cambio ha recibido algunas advertencias que no debiera desestimar. La presencia de embarcaciones militares frente a las costas mexicanas y el sobrevuelo de aviones espías confirman que, de no ser satisfactoria la respuesta a las demandas norteñas, ellos están en posibilidades y disposición para intervenir directamente.

Algo tendrá que hacer además de incrementar la detención de peces menores de la estructura criminal, el decomiso de armas y fentanilo y el envío de tropas a la frontera. La operación Enjambre en el Estado de México y Chiapas, se antojan insuficientes para responder a tan serio cuestionamiento contenido en el anuncio arancelario. Especialmente, cuando todo un estado, Sinaloa, tiene cinco meses siendo rehén de grupos criminales, cuando en Chiapas sigue el dominio territorial de otros más y en Tabasco se hace evidente que no hay control; ni cesan tampoco las denuncias en Michoacán, Jalisco y otros estados por la extorsión a productores y comerciantes.

Existen además señalamientos puntuales sobre gobernadores en funciones y gobernantes anteriores acerca de sus acercamientos con organizaciones criminales. Los ojos de la inteligencia norteamericana tienen tiempo atentos al desenvolvimiento político de nuestro país. La extensa frontera compartida hace que la estabilidad en la misma se vuelva una prioridad para la seguridad nacional estadounidense.

Por el rumbo que está tomando el dialogo entre las dos naciones, es previsible que la revisión del Tratado de Libre Comercio, cuya fecha ya han solicitado que se adelante, tenga más ingrediente político y de seguridad que de requerimientos comerciales, que siempre serán, como se vislumbra, solo instrumentos para negociar otras condiciones.

A juicio de nuestros vecinos pesan más los muertos por fentanilo, la desestabilización que significa la presencia y el avance de las organizaciones criminales y el debilitamiento del estado de derecho que el déficit comercial. Sin olvidar que quieren cerrar el continente a la presencia china. Como se ve, son diferentes prioridades y la nuestra debiera ser sobrevivir económicamente y ganar la paz, no elecciones. El costo de las omisiones y diferencias estará por verse.

 

Continuar Leyendo

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.