ENTREVISTAS
Alberto Maldonado confía en los órganos electorales: Su demanda, justicia electoral o que se repita la elección en Tlaquepaque

Por Diego Morales Heredia //
Después de las irregularidades que encontraron en la contienda, para que se haga justicia, se respete el voto ciudadano y con la confianza en los órganos electorales, Alberto Maldonado Chavarín, quien fingiera como candidato de MORENA a la presidencia municipal de Tlaquepaque levanta la voz: que se reconozca su triunfo en las urnas o que se repita la elección en este municipio.
“Que se haga justicia, que se respete el voto ciudadano, que no quede en el olvido tanta corrupción y tanto manoseo que hubo en Tlaquepaque para forzar una alteración de resultados. La gente en el municipio quiere un cambio, la ves todos los días en la calle diciendo que no quieren otro gobierno naranja, que siguen con sus problemáticas. Estoy seguro que nos va a favorecer el resultado de los órganos electorales, tengo confianza en la justicia y el profesionalismo de sus integrantes”.
Las impugnaciones que presentó Alberto Maldonado junto a su equipo de trabajo van caminando conforme a derecho en tiempo y forma, por lo cual espera que se hagan valer sus causales de impugnación y se dictamine a su favor en las instancias electorales.
“Puedo decir que todo va bien, de manera correcta, se presentaron ante las instancias correspondientes, se tiene hasta el día 10 de septiembre para tener una sentencia en cuanto al Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado, como en la Sala Regional. Le estamos dando toda la confianza a los jueces y a los magistrados, confío en que actuarán con profesionalismo y ética para hacer valer todas nuestras causales de impugnación”.
Agrega: “El estatus es que está en análisis, se sigue estudiando el tema en el tribunal electoral. Se presentaron tres juicios de inconformidad, se presentó una denuncia ante la FEPADE y una queja ante el órgano de fiscalización del INE directamente en la Ciudad de México”.
PROCESO DESASEADO
Después de los conteos del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana en Jalisco (IEPC), Alberto Maldonado junto con la delegada nacional de MORENA en Jalisco, Yeidckol Polevnsky anunciaron que pedirían el recuento voto por voto, sin embargo, la denuncia es que este proceso estuvo lleno de irregularidades que ya denunciaron también ante las autoridades competentes.
“En la comisión municipal de Tlaquepaque las cosas en cuanto al tema de corrupción y fraude electoral empeoraron, en el proceso de voto por voto suspendieron las sesiones en la madrugada con el pretexto de limpiar las áreas, sacaban a la gente por lapsos de 2 o 3 horas para poder hacer la alquimia electoral y alterar los resultados. Hay fotografías, hay evidencias, nosotros estamos presumiendo que en esos momentos ingresaron con cajas de boletas falsas a alterar la votación”.
Subraya: “Uno de los principales temas que estamos impugnando es la cadena de custodia, que estuvo totalmente violentada, totalmente ilegal, los paquetes electorales estaban abiertos, cuando se hizo el conteo voto por voto fue desaseado porque llegó personal del ayuntamiento de Tlaquepaque, gente de Movimiento Ciudadano que todo mundo conocemos, se ponían las camisas del IEPC y se metían a ayudar no sabemos en qué a las bodegas de la Comisión Municipal Electoral de Tlaquepaque”.
A la vez, Alberto Maldonado denunció que se fraguó un fraude electrónico que ya tienen documentado por lo cual el proceso de voto por voto no tuvo validez en la comisión municipal electoral de Tlaquepaque.
“No solamente eso, se detectó que a la hora de hacer la captura una cosa es lo que contabilizabas en el voto por voto y los resultados que estábamos obteniendo que todos los partidos políticos registrábamos y otra cosa distinta es lo que el IEPC estaba capturando, eran resultados de manera adulterada. En una página de Excel totalmente violatoria de los principios más elementales de la comisión electoral, es decir, a esta página tenía acceso todo mundo, desde lugares remotos”.
Añade: “Esto es parte del fraude cibernético, el sitio al que todo mundo teníamos acceso, para ver y para modificar la página del conteo de la comisión municipal electoral, eso es evidentemente violatorio de la certeza y la legalidad que debe tener ese conteo. Observamos gente metiendo cajas, observamos a los funcionarios del ayuntamiento descaradamente sin mayor pudor ponerse la camiseta del IEPC, ingresar a las instalaciones, cuando reclamabas algo simplemente llegaba la Policía de Tlaquepaque a retirarnos o amenazar con detenernos. Fue una prepotencia, una cosa increíblemente corrupta”.
Con la participación de investigadores de la Universidad de Texas, detectaron la manera en la cual alteraron votos en su contra y también dejaron constancia del conflicto de interés que tuvo el proceso el cual Alberto Maldonado describe de totalmente desaseado.
“Además, un algoritmo que permitía que a la hora de captura se les quitara a algunos partidos políticos el voto y se les pusiera a otros, esto lo detectamos a través de un mecanismo que existe que es la Ley de Benford, en un dictamen que nos hacen unos investigadores de la Universidad de Texas, que también trabajan para la UNAM, nos dicen cuántos votos nos pusieron de manera alterada y con cuántos votos ganamos. Según este reporte, nosotros ganamos con 11 mil votos y nos alteran los votos más o menos con 14 mil 300 inexistentes que a la hora de la alquimia electoral aparecen”.
Añade: “Algo inaceptable es que todo el tiempo estuvo dirigiendo el barco dos personajes oscuros de la función electoral, como es el señor Rafael García García, un alto dirigente de la Luz del Mundo y su hijo Rafael García, esposo de Betsabé Dolores Almaguer Esparza, actual presidenta municipal interina de Tlaquepaque, estuvieron en la comisión municipal electoral moviendo los hilos, con un evidente conflicto de intereses”.
En cuanto a la posibilidad de acudir al tribunal federal, Maldonado Chavarín aseguro que tiene confianza el tema se resuelva directamente en la instancia local, en donde ya hay precedentes de sentencias similares a la que están esperando.
“El estado procesal de los juicios está en este momento en los tribunales de Jalisco, habrán de pasar a la sala regional, solamente en caso de que no den razón a nuestros intereses, que es el interés de la gente de la gente, el respeto a su voto en Tlaquepaque, habremos de acudir a la sala superior. Creemos que tanto los magistrados del tribunal electoral en Jalisco como los de Sala Regional habrá de dictaminar en favor de nosotros, dando cuenta de todas las anomalías que hay, pero sobre todo de que todo lo que presentamos tiene un antecedente en otros estados de la república, en otros municipios, todos los argumentos que estamos presentando vienen soportados por criterios como se ha resuelto en casos similares en otras elecciones”.
QUE SE RECONOZCA EL TRIUNFO O REPETIR LA ELECCIÓN
Los escenarios que Alberto Maldonado plantea con las impugnaciones que ha presentado son dos, en primera instancia que se reconozca si triunfo en la pasada elección y si no, que se repita la elección en San Pedro Tlaquepaque.
“Busco que se reconozca mi triunfo, que se reconozca y se respete la voluntad popular de la gente. En segundo término, pedimos que ante las anomalías se reconozca nuestro triunfo, pero si no fuera así, que se repita la elección en Tlaquepaque. En Jalisco hay precedentes de esto, se han repetido diversas elecciones por inequidad en la contienda, por falta de certeza, por la cadena de custodia, por la intervención del estado en las elecciones”.
Persianas, cortinas y toldos automatizados ‼Envíos a toda la República‼ ![]() -Sheer Elegance -Enrollables -Pánel Japonés -Romanas -Lohas -Tradicionales -Exterior -Retráctiles Presupuestos al 33 1435-9828 y 33 1817-0492 Consulta nuestro catálogo www.galeriadetallarte.com ![]() |
CARTÓN POLÍTICO
Edición 805: Entrevista a Mirza Flores: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Arranca el Sistema Estatal de Participación Ciudadana en Jalisco
La corrupción urbanística: Valle de los Molinos y Colomos III
ENTREVISTAS
50 preguntas a Mirza Flores: «Alfaro representa para mi respeto e inspiración»

– Por Gabriel Ibarra Bourjac
¿Qué representa para ti Enrique Alfaro?
Respeto e inspiración
¿Extrañas el liderazgo de Alfaro?
A los amigos siempre se les extraña
¿Pablo Lemus es el nuevo caudillo de MC?
Es el jefe político de estado
¿Por qué admiras a Clemente Castañeda?
Porque es la persona que conozco con mayor inteligencia emocional que en la política es difícil y porque es un hombre brillante
¿Qué tan autónomo es MC del gobierno?
Caminamos en rutas paralelas. En el partido nos ocupamos de hacer estructuras y el gobierno de dar respuesta a las necesidades de la gente
¿Qué es para ti Dante Delgado?
Un hombre de ideales claros que se atrevió a soñar y hacer de Movimiento Ciudadano la única alternativa de gobierno nacional
¿Qué tan empático es Jorge Álvarez Máynez?
Conmigo muy empático y solidario
¿Hugo Luna es activo o pasivo de MC?
Es un activo. Su talento y su visión ayudó a la construcción de lo que es hoy Movimiento Ciudadano
¿Que es para ti la política?
El medio para lograr transformar la vida de la gente.
¿Eres creyente?
Creo en Dios
¿Católica?
Nací en hogar católico, pero no soy practicante
¿Qué libro estás leyendo?
El infinito en un junco de Irene Vallejo
¿Cuál es tu libro de cabecera?
Palabras mayores del Luis Spota
El mejor novelista político de México…
Me encanta
¿Has leído El Príncipe de Maquiavelo?
Lo he leído muchas veces
¿Qué te parece?
Siempre actual
¿Qué libro me recomiendas?
Palabras mayores y su colección, la serie La costumbre del poder
¿Cómo es tu relación con Juan José Frangie?
Cordial y de mucho respeto
¿Ya platicaron después de aquel desencuentro?
Lo busqué de inmediato
¿Hubo reclamos?
Sí hubo, pero se subsanaron en ese mismo momento
¿Recuerdas quienes fueron tus amigas y amigos de infancia?
Siguen siendo, una de ellas es Paty Godínez
¿Y de adolescencia?
Ella fue mi primer amiga a los 7 años y sigue siendo
¿Por qué eres feminista?
Porque caminar y vivir en zapatos de una mujer te enseña las desigualdades y eso me motiva a luchas por las causas de las mujeres
¿Qué pendientes hay de la agenda feminista?
Muchos. El principal, no hemos logrado ni disminuir, menos erradicar la violencia contra niñas y mujeres
¿Qué valor tendrá la agenda feminista como dirigente de MC en estos próximos 3 años?
Es prioritaria, primero va en dos vías: la capacitación de los cuadros femeninos y el cuidado de que no sean receptoras de violencia política
¿Estás satisfecha con tus logros en la política?
Nunca, siempre tienes nuevos retos, estoy satisfecha de mi camino, pero siempre creo que tengo más por hacer.
¿Cuál es la principal fortaleza de MC en Jalisco?
La unidad
¿Qué lección te dejó la elección del 2024?
Nunca ver a un adversario pequeño
¿Cuál ha sido tu principal logro en política?
Los consensos, soy muy buena para hacer consensos de forma permanente
¿Chivas o Atlas?
Chivas
¿Charros?
Beisbol Charros
¿Te duele el estómago cuando escuchas Lakers?
Me duele la cabeza…siempre me duele la cabeza
¿Qué opinión tienes de la presidenta Claudia Sheinbaum?
Una mujer inteligentea la que Andrés Manuel le dejó las manos amarradas
¿Más coincidencias o diferencias con Sheinbaum?
Más diferencias
¿Cómo evitar que Morena gane en el 2027 Guadalajara?
Trabajando cerca de la gente
¿Con una buena candidata?
Verónica es una buena candidata
¿Qué opinas sobre Mery Gómez Pozos?
Una mujer perseverante
¿Cuál es la principal fortaleza de Vero Delgadillo?
Su sencillez al hacer trabajo territorial. Es una mujer muy cálida, está toda la semana en calle, atendiendo a la gente en las colonias
¿Cuál ha sido el momento más triste de tu vida?
Haber sido segregada cuando me divorcié
¿Y el de más alegría?
Ser mamá y hacer política
¿Es democrático MC?
Sí, es democrático
¿Nuevas reglas, nuevos estilos con Mirza en MC?
Totalmente
¿Te quita el sueño el 2027?
No, me levanto muy temprano a trabajar
¿Sufres insomnio?
Duermo bien
¿También cuando hay elecciones?
Duermo poco porque las campañas son pesadas
¿Recuperarán el Congreso del Estado?
Por supuesto
¿Eres feliz?
Muy feliz
¿Alianzas de MC en Jalisco en el 2027?
En Movimiento Ciudadano hemos hecho alianzas, pero con la gente. Esa es nuestra principal virtud
¿Y con los partidos políticos?
Siempre estamos dispuestos a sumar con otros proyectos políticos.
¿Cuál es el futuro político de Mirza Flores?
Primero, tener éxito en el 2027.
¿Y después?
Ya Dios dirá.
ENTREVISTAS
La disputa del agua entre Jalisco y Guanajuato: Debe ser un reparto justo, no uno político, Arturo Gleason

– Por Mario Ávila
Ante la polémica surgida por la construcción del acueducto de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato, que podría reducir sustancialmente el escurrimiento de agua del río Lerma al lago de Chapala, José Arturo Gleason Espíndola, maestro en Gestión Pública y doctor en Urbanismo, plantea la necesidad de medir en tiempo real y con precisión la disponibilidad de agua, la que escurre, la que se extrae y la que llega, para que con bases científicas se pueda hacer un reparto justo del vital líquido.
Hoy con un reparto basado únicamente en las mediciones que se realizaron en el siglo pasado, solo se tratará el tema como un reparto con tintes políticos, en donde la única determinación que existe es de quien ostenta actualmente el poder y se dejan de lado el tema científico y los datos exactos de la disponibilidad de agua, para repartir el agua con justicia a cada entidad.
El proyecto de la construcción del acueducto para llevar agua de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato y otras comunidades menores de la región, quedó inscrito en el Plan Hidrológico del Gobierno de la República, una vez que se canceló la posibilidad de dar a León, agua de la persa El Zapotillo, abastecida por el cauce del Río Verde y cuya agua quedó finalmente destinada solamente para las ciudades de Los Altos de Jalisco y para la Zona Metropolitana de Guadalajara.
Entrevistado al respecto, el doctor Arturo Gleason planteó: “Creo que la preocupación de parte del Estado de Jalisco estriba en que efectivamente el Río Lerma abastece parcialmente a Chapala, esto es en época de secas las presas en Guanajuato, no solo Solís sino otras, hasta no llenarse derraman el agua. A menos de que abran las compuertas dejan pasar el agua hasta Chapala, que de entrada no está recibiendo un flujo constante de este río, que por cierto está muy contaminado”.
Explicó que el Río Lerma nace en Almoloya, en el Estado de México y transita por cuatro entidades más antes de llegar a Chapala. En el trayecto, obviamente, esa agua se va quedando en el camino y solo cuando llueve se llenan las presas y dejan pasar el agua que les sobra y es la que llega a Chapala, “pero es muy poca”, aclaró.
Dijo además que la preocupación estriba en que se le va a sacar un flujo mayor, aparte del que se le saca para los distritos de riego que se encuentran en la zona de Guanajuato, ahora para consumo urbano, es decir, a través de un acueducto se iría a la ciudad de León y algunas otras comunidades.
Es una preocupación de Jalisco -abundó-, porque es un menor volumen de agua que llegará a Chapala, pero, por otro lado, también ese volumen de agua no es tanto, porque según lo dicho por el maestro Eduardo Juárez, del Instituto de Limnología, Chapala se abastece en gran parte por la lluvia que cae en la cuenca y los escurrimientos posteriores.
«Por supuesto debe preocupar –expuso-, pero no debe quedarse nada más en que si le sacan más o le sacan menos, creo que la preocupación puntual por parte de la federación y los estados que están involucrados, es que la cuenca del Lerma primeramente tenga un manejo integral, que sea limpio, que se puedan medir los flujos de agua; no existen sistemas de medición».
«Por eso la preocupación es por encima, pero no hay una preocupación genuina de poder medir las extracciones, las medidas en tiempo real; se me hace que es una discusión que merece mayor rigor científico, en primer lugar para saber cuánta agua tiene el Lerma, identificar todas las extracciones y medirlas en tiempo real, para entonces clarificar todavía con mayor precisión, que sí se le va a sacar esa agua, pero sin comprometer al lago de Chapala», dijo.
De ahí que el maestro Arturo Gleason planteara la necesidad de que la indignación del gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, debería tener mayor fundamento si la hace con precisiones, con mediciones precisas que debieran hacer el Gobierno Federal y los estados.
Y, por otro lado, denunció que el gobierno estatal debe hacer una reflexión también y un compromiso, en cuanto a no contaminar tanto el agua: «Porque en esa parte tampoco hay mucha indignación que digamos por parte de nuestro estado, ya que están autorizando un sinfín de fraccionamientos alrededor del lago en la parte que corresponde a Jalisco y están entrando aguas negras y agua pluvial con aguas negras, en tiempo de lluvia. Luego, está también ese tema de pretender construir otro acueducto hacia Guadalajara, y aunque dicen que no van a sacarle más agua, evidentemente sí lo van a hacer; entonces, a mi punto de vista debería ser una preocupación de Jalisco, pero con mayor fundamento”.
Vale la pena recordar que Guanajuato fue despojado recientemente del agua que le correspondía del Río Verde, según los acuerdos pactados por los gobernadores de Jalisco y Guanajuato con el gobierno Federal, una vez que se canceló el proyecto de la construcción del acueducto de la presa El Zapotillo a la ciudad de León y el líquido de ese embalse quedó solo para el consumo de las ciudades de Los Altos y la Zona Metropolitana de Guadalajara.
Sobre este tema en particular, el doctor Gleason Espíndola expuso que Guanajuato podría estar en su derecho de tomar el agua que no recibió del Río Verde, ahora del Río Lerma, pero dejó en claro que ese discurso se quedaría en un nivel basado en las apreciaciones, “pero sí fuera basado en las mediciones puntuales, creo que debiera precisarse mejor este análisis, que así de simple, solo es muy superficial”.
Obviamente –dijo-, lo que Jalisco quiere es tener más agua, sí, pero cuánta, cuánta se extrae, no se sabe con precisión; ahora, muchas veces, dicho esto por la comisión de cuenca del Lerma-Chapala-Santiago, algunos especialistas como la doctora Raquel Gutiérrez Nájera advierten que a veces no llega nada de agua de Lerma y esto no es nada nuevo, que no le llegue agua a Chapala, porque Guanajuato y Michoacán se quedan con el agua, tanto en las partes altas sobre todo en tiempos de secas, porque la agarran para regar y cuando ya hay agua, es cuando se derrama para el lago de Chapala.
Yo creo -insistió-, que la discusión debe ser más precisa, más científica, sobre datos mucho más rigurosos, para entonces decir que sí se compromete al lago o si alcanza para darle a León, a lo mejor con ese criterio la Federación dice no, ya te di a ti el agua del Zapotillo y ahora debo dale chanza Guanajuato, creo que ahí se queda la discusión y desde mi punto de vista, debería de ser más profunda, más precisa, antes de manifestarnos así con indignación.
Explicó que para ello, será necesario actualizar los acuerdos de distribución del agua entre los estados y la federación, en ambos ríos, del Lerma y del Verde: «Pero desde la controversia de la altura de la cortina de El Zapotillo se está debatiendo sin cifras, sin mediciones puntuales. Los cálculos, las apreciaciones de escritorio tienen su valor, pero para una toma de decisiones, para una discusión política seria y para finalmente hacer una repartición sin incurrir en inequidad, debe haber una repartición justa con base a las mediciones».
«Y yo aquí no lo veo, en la agenda no está en la discusión de ver si es necesario montar algunos sistemas de monitoreo para saber con precisión cuánta agua está escurriendo realmente al río Lerma, cuánto es realmente lo que está llegando a Chapala, cuánta es la extracción para la presa Solís y cuáles son los escenarios que podrían llegar a pasar», agregó.
“Eso no existe, es una discusión meramente política, que, desde el punto de vista personal, creo que le falta mayor sustento científico para que haya una repartición justa”, sentenció el doctor José Arturo Gleason Espíndola.