ENTREVISTAS
Juan José Frangie: Reconstruir el tejido social de Zapopan, será su gran lucha

Por Gabriel Ibarra Bourjac //
Para Juan José Frangie Sade está muy claro que el gobierno municipal debe enfocar su esfuerzo y mayores recursos para reconstruir el tejido social de Zapopan que impacta a una población cercana al medio millón y los ejes serán educación, cultura y deporte.
“Entre más recorro Zapopan, me doy cuenta del grave problema de desigualdad que se ha acumulado, tenemos una tercera parte de la población viviendo en condiciones de desigualdad, esto es 500 mil personas de un total de millón y medio que viven en el municipio”.
“Creo que ningún gobierno anteriormente había volteado a ver estas colonias, Pablo las volteó a ver y no es un problema que se va a resolver de la noche a la mañana”, expresa Juan José Frangie Saade, abanderado de Movimiento Ciudadano a la presidencia municipal de Zapopan entrevistado por Conciencia Pública.
Para atacar y ganarle a la desigualdad, señala, se requiere continuidad en programas sociales, reconstruir el tejido social que incluye tres ejes con acciones y programas transversales que contempla la articulación educación con cultura y deporte.
Dentro de su visión estratégica de reconstruir el tejido social el objetivo es recuperar los espacios públicos, como se hizo en esta administración con el andador de Avenida Patria, donde se puede ver a los padres caminando con sus niños.
“En Zapopan vamos a recuperar espacios públicos, porque va entrelazado con la seguridad. Otra de las ideas es meter 200 patrullas más para llegar a los lineamientos de la ONU que te pide mínimo una patrulla por colonia, cuando llegamos había 125 patrullas, hoy tenemos 700, vamos por 200 más”.
Para lograr hacer un buen gobierno se requiere también de una buena y eficiente administración, argumenta Frangie Saade y recuerda que como jefe de gabinete en estos últimos seis años hizo equipo con Pablo Lemus y un grupo de funcionarios que permitieron que este gobierno recibiera una buena calificación . “Hoy tenemos un gobierno bien evaluado, con una calificación de Triple A en todas las calificadoras, el sexto municipio a nivel nacional, cuatro años en transparencia en primer lugar a nivel nacional, un municipio que está sólido, que va bien, no debemos a proveedores”, presume.
“NO BUSCO GANAR VOTOS CON MENTIRAS”
¿Qué es lo que más le preocupa de Zapopan a Juan José Frangie?
“La desigualdad. Lo que quiero es disminuir la brecha tan grande que existe de desigualdad, Pablo ya empezó, quiero implementar políticas transversales, porque es increíble cómo te baja la delincuencia cuando pones una unidad deportiva”.
En una campaña todo mundo promete, ¿qué es lo que tu no podrías hacer como alcalde?
“Soy muy cuidadoso con mis propuestas, me gusta hablar con la verdad, no busco ganar votos con mentiras o falsas promesas, quiero llegar con la frente en alto, no quiero llegar cuando termine, que si voy a un lugar en Mesas me digan que sí cumplí, cuando me piden cosas sí les digo que no lo puedo hacer, lo que sí va, va, pero lo que no puedo cumplir no lo voy a utilizar, es engañar al ciudadano. Cuando lo digo se cumple y cuando no, es no, lo he demostrado, como jefe de gabinete lo demostré”.
GANAR CON DIFERENCIA DE 10 PUNTOS
¿Y cómo ves el entorno electoral?
“Voy arriba, me siento contento, pero no me quedo seguro, quiero que la diferencia sea mayor, quiero rebasar la diferencia de 10 puntos”.
¿Por qué tú eres mejor que ellos? Principalmente a Uribe y Kumamoto que son la competencia directa…
“Tengo la experiencia de conocer Zapopan, no es lo mismo Tlajomulco que Zapopan, hasta el presupuesto lo dice. Lo más importante es darle continuidad y eso es una ventaja”.
¿Qué ganan los ciudadanos con que Frangie se convierta en alcalde?
“Un hombre trabajador, honesto y que les va a decir sí cuando es sí y cuando no se pueda es no, voy a trabajar de puertas abiertas como lo he hecho siempre”.
HA VISITADO 90 COLONIAS
¿Cómo ha sido la campaña en este primer mes de actividades?
“La verdad muy bien, estoy muy contento, empezamos desde el minuto uno, hemos estado como habíamos dicho, casa por casa, manzana por manzana. Al día de hoy, llevamos 95 colonias visitadas, es una elección atípica en la que no puedes juntar mucha gente, le llamo yo micropolítica, una elección que hay que estar en grupos, visitando negocios, casas.
La verdad he estado contento, he sido bien recibido por la gente. Se ha comprobado el trabajo que se hizo en la administración pasada de qué estamos hechos, la gente está contenta, obviamente faltan muchas cosas. Llego con la frente en alto de tener una administración anterior que cumplió y quedó bien, eso es lo que más me ha abierto las puertas”.
De las propuestas que has presentado, ¿cuáles destacarías?
“Primero seguridad, que va incluida con tejido social, no lo separé, van de la mano. Apoyo a las mujeres jefas de familia y a las mujeres que tienen sus negocios. La tercera es la detonación económica. Están relacionadas las tres”.
REMODELARON 34 UNIDADES DEPORTIVAS
En el caso de seguridad y tejido social, este gobierno ha trabajado con políticas, programas y acciones para atacar la desigualdad, un programa exitoso han sido Las Colmenas. ¿Cómo planeas extender más este tipo de programas para revertir esa gran problemática?
Creo que ninguna administración había volteado a ver esas colonias, creo que Pablo los volteó a ver y no será un problema que se va a solucionar de la noche a la mañana. Había un rezago, con una gran irresponsabilidad de gente que construyó en zonas que no iban a ser para tener una vida digna para la gente. Partiendo del avance que tenemos de las Colmenas, son tres ejes: el tejido social incluye cultura, educación y deporte, las enlazo, en el periodo que estuvimos nosotros remodelamos 34 unidades deportivas, dejamos todas de primer nivel, si tenemos unidades abandonadas se convierten en nicho de pandillas, cuando remodelas una unidad la gente se apodera de esos espacios.
¿Qué actividades son considereadas para la articulación social?
El fomento del deporte colectivo es básico para recontruir el tejido social, pero también la cultura tiene un alto impacto, el arreglo de bibliotecas, como lo hicimos en la Constitución, que era una de las colonias más marginadas y ahora tenemos clases de baile, exhibición de bailables, obras de teatro y bajó un 60 por ciento la inseguridad, porque se apodera toda la colonia”.
¿Y si este Centro Cultural de la ‘Consti’ ha tenido ese impacto, por qué no construir otros en zonas marginadas?
“Está dentro de mis propuestas, abriremos un centro cultural en el sur, en colonias que tienen mucha marginación.
Pero también por el lado de la educación seguiremos con el programa de escuelas con estrella, es una continuidad de muchas cosas pero también estamos sumando, tendrán aulas Google, cerraremos un convenio para que todos las escuelas públicas de primaria y secundaria tengan una aula con computadoras para que los niños puedan tener su aula como en cualquier escuela privada, esto será referente al área de la tecnología. También, clases de inglés para todos los jóvenes, para que todos sean bilingües”.
BIBLIOTECAS ITINERANTES
“En las unidades, bibliotecas y culturales hay que terminarlos, veremos en qué zona vamos a meter las bibliotecas itinerantes, andarán por lugares en donde es más fácil ser itinerantes, sembrarlas unos días en las colonias y luego llevártelas, remodelamos las 15 bibliotecas, con equipo de cómputo, con un acervo extraordinario de libros. Es la parte del tejido social, quien agarra un instrumento musical jamás toma una pistola”.
“La otra es la generación de espacios públicos, como el andador de Avenida Patria, donde ves a la gente caminando, con sus niños, en esta pandemia se ha aprendido a valorar los espacios públicos, porque no tenían dónde pasear a sus hijos o a sus padres. En Zapopan vamos a recuperar espacios públicos, porque va entrelazado con la seguridad. Otra de las ideas es meter 200 patrullas más para llegar a los lineamientos de la ONU que te pide mínimo una patrulla por colonia, cuando llegamos había 125 patrullas, hoy tenemos 700, vamos por 200 más”.
Son las ventajas de los gobiernos que tienen continuidad, manejo de finanzas, captación de recursos…
“Así es, hay que administrarnos, hoy tenemos un gobierno bien evaluado, con una calificación de triple A en todas las calificadoras, el sexto municipio a nivel nacional, cuatro años en transparencia en primer lugar a nivel nacional, un municipio que está sólido, que va bien, no debemos a proveedores”.
¿Hubo una reingeniería?
“Claro, porque venimos del sector empresarial, en una empresa cuidas para tener utilidades, reinvertirlas o comprar tu patrimonio. Aquí es cómo generar más y gastar menos para generar obra pública y servicios públicos, eso son los ejes. Seguiremos con esto del combate a la desigualdad, entregamos 206 mil uniformes cada año, mochilas, útiles, un gran proyecto, lo hacemos, ahora traemos uno que se llama mi loncherita, le entregaremos al niño y a la mamá el desayuno del niño, para que tenga un desayuno balanceado, lo podrá recoger en la escuela, para que no coman chatarra, será algo realmente nutricional, vamos a impulsarlo, tal vez puede salir en esta administración o hasta la siguiente, junto con deporte, cuidar peso y altura. De la inseguridad estuvimos pegándole con el pulso de vida con las mujeres, nos vamos a mil 100 pulsos de vida”.
Se te ha cuestionado que tu gobierno será de continuidad del de Pablo lemus, ¿qué respondes a esas críticas?
“No quitaré lo que no sirva como gobiernos anteriores que borraban de un plomazo todo, no dejaremos obras inconclusas, no habrá un proveedor en espera, es otra gran ventaja. Qué me dicen de la entrada al Estadio Chivas, Lázaro Cárdenas, las Torres, muchas obras inconclusas, no haremos eso. Si le llamamos continuidad a algo que sirve, sí, pero también haré cosas que tengan el sello de mi personalidad, de lo que pienso como alcalde, qué es lo que creo que puede funcionar, ahora que Pablo está como candidato a Guadalajara sabremos lo que es una combinación de dos municipios”.
¿Y una competencia también?
“Pero competencia de la buena, estamos trabajando en varios proyectos que ya platicaré en su momento, vamos a querer sumar a los demás ayuntamientos y si no lo haremos Zapopan y Guadalajara, cosas interesantes en materia de infraestructura, de programas, muchas cosas, creo que Pablo al entrar a Guadalajara es no darle continuidad, cada municipio tiene su chiste”.
CONSTRUIRÁN ACADEMIA DE POLICÍA
¿La tecnología tomará un papel importante en estos próximos tres años?
“Claro, definitivamente. En esta administración avanzó con el C5, mejoró en la recuperación de autos robados, cuando asaltaban a alguien empezaba la persecución y las cámaras daban con el paradero del auto, la otra es cuando circulan autos robados, que los tenemos identificados y se detectan, es una parte.
La otra, haremos una academia, somos de las 10 mejores policías del país, con equipamiento, elementos, nos falta una academia, tenemos que hacerla. También hay que detectar las cualidades de un joven que quiera hacer deporte, tendremos un lugar donde vamos a poner todas las disciplinas, llevas a tu niño y te dirán qué cualidades tiene para tal deporte, dentro de esa parte del tejido social tendremos una escuela de aprendizaje de movilidad para los niños, cómo cruzar una calle, respetar las señales de tránsito, ir cultivando esa parte a los niños”.
Zapopan sigue creciendo, es el municipio número uno en población en Jalisco, ¿qué contemplas para que ese crecimiento no se desborde?
“Ha habido muchas irresponsabilidades, porque son lugares donde no hay agua, no se puso la infraestructura de agua debida, metieron 60 mil gentes en Valle de los Molinos sin equipamiento, sin tener rutas de transporte. Una irresponsabilidad porque hasta la energía eléctrica les truena los aparatos de la cocina, es una irresponsabilidad del fraccionador que hace casas que se deterioran rápidamente y del ayuntamiento, si no hay fraccionamientos donde pongas áreas verdes, parques, centros de salud, tenemos que condicionarlos, que se adapten al entorno de la sociedad, vamos siendo responsables”.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS NOTICIAS PRINCIPALES:
Crónica de una semana tensa en la UdeG: La rebelión estudiantil que desafía a la FEU
ENTREVISTAS
Fallo ambiental que resuena: «No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia», magistrada Fanny Jiménez

– Por Gabriel Ibarra Bourjac
“No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada (como magistrada) por el Congreso del Estado para servir a la ciudadanía; callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo sin prejuzgar”.
Así responde Fanny Jiménez Aguirre sobre por qué resolvió darle una nueva oportunidad al Ayuntamiento de Guadalajara para que pueda aportar pruebas de defensa contra la construcción de una torre habitacional junto al Bosque Los Colomos.
En entrevista con Conciencia Pública, Jiménez detalló el proceso, su visión de la justicia administrativa y el impacto de su decisión, que ha generado un sinnúmero de comentarios entre colectivos y medios. Con 27 años de experiencia, Jiménez abordó el caso con una perspectiva innovadora, priorizando los principios de constitucionalidad y convencionalidad.
“Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano”, argumenta la magistrada con cuya decisión frenó en forma momentánea la construcción del edificio de 15 pisos en Colomos II.
“Reconocí que el caso involucra al derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta”, señala la magistrada Fanny Lorena Jiménez Aguirre en entrevista con Conciencia Pública.
Su fallo, que revocó el rechazo de pruebas clave por parte de la Quinta Sala Unitaria, no solo abrió la puerta a una valoración más justa, sino que estableció lineamientos para futuros casos ambientales.
La magistrada también pidió investigar posibles irregularidades, mostrando su compromiso con la transparencia.
El caso, ligado a la torre habitacional cercana al Bosque Los Colomos, al lado de Plaza Pabellón —un pulmón verde afectado por un incendio en 2025—, refleja las tensiones entre crecimiento urbano y sostenibilidad en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG).
La magistrada Jiménez Aguirre subrayó que los tribunales deben ir más allá del derecho estricto, considerando el impacto social y ambiental. “No estoy para ser querida, sino para servir a la ciudadanía con diligencia”, afirmó.
Esta resolución, aun en etapa procesal, podría influir en cómo los tribunales mexicanos abordan disputas similares. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, Jiménez Aguirre impulsa la capacitación en derechos ambientales y métodos alternativos de resolución, dejando lecciones para el país.
LA ENTREVISTA
Gabriel Ibarra Bourjac (GIB). ¿Cuál es el origen del recurso de reclamación presentado por el Ayuntamiento de Guadalajara en el caso de la torre habitacional junto al Bosque Los Colomos, y cuál fue el rol de la Sala Superior el 10 de septiembre?
Fanny Jiménez Aguirre (FJA). El recurso surge de la Quinta Sala Unitaria, que desechó pruebas del ayuntamiento por considerarlas extemporáneas. La Sala Superior, en mi tercera ponencia, revocó esa decisión, ordenando admitir pruebas clave, como el expediente de un juicio paralelo.
Esto es crucial para una valoración justa, aunque es una etapa procesal, no definitiva. Reconocí que el caso involucra el derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta.
GIB- ¿Los derechos de tercera generación influyeron en su decisión?
FJA: Exacto. Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano. La Sala Superior fijó lineamientos para que la Quinta Sala analice el caso bajo esta perspectiva.
GIB: Hay numerosas críticas al Tribunal de Justicia Administrativa por autorizar la construcción sin considerar el impacto ambiental. ¿Es un tribunal de derecho o de justicia?
FJA. Los tribunales debemos impartir derecho dentro de lo que la ley permite, pero en casos ambientales, la constitucionalidad y los derechos de tercera generación nos dan potestad para una visión más amplia. No puedo hablar por otros, pero en mi ponencia aplicamos el derecho con base en estos principios, priorizando el impacto comunitario.
GIB. ¿Los abogados del ayuntamiento fallaron en su defensa oportuna?
El ayuntamiento debe asumir mayor responsabilidad en la defensa del patrimonio ambiental.
FJA. Por eso solicité a la Secretaría General de Acuerdos dar vista al Órgano Interno de Control y la Fiscalía Anticorrupción, sin prejuzgar. Es mi deber constitucional señalar posibles irregularidades para que las autoridades competentes investiguen.
GIB. ¿Pudo haber guardado silencio al respecto?
FJA. No, Gabriel. No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada por el Congreso para servir a la ciudadanía. Callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo, sin prejuzgar.
GIB. ¿Qué impacto ambiental podría tener la torre, considerando la proximidad al Bosque Los Colomos III, recuperado en 2018 y afectado por un incendio en 2025?
FJA. Analizamos el impacto ambiental como parte fundamental de la resolución. Consideramos el daño social y ambiental, guiados por el artículo 4 constitucional y la convencionalidad. La resolución, bien estructurada, abre la puerta a un amparo, pero prioriza el interés colectivo.
GIB. ¿Cómo se equilibra la construcción con la protección de áreas verdes metropolitanas como Colomos III, administrado por Zapopan?
FJA. No me tocó ese caso específico, pero en el nuestro, los problemas derivan de silencios administrativos desde 2010. Los asuntos ambientales deben analizarse con una visión integral, considerando su impacto en la comunidad, aunque no puedo pronunciarme sobre casos ajenos.
GIB. ¿Qué rol juega el Tribunal de Justicia Administrativa en prevenir irregularidades en licencias de construcción, ante denuncias de corrupción en Jalisco?
FJA. Somos árbitros entre particulares y autoridades, verificando el cumplimiento de requisitos legales. Cada magistrado responde por sus decisiones. Yo aplico el derecho conforme a la ley, pero no puedo hablar por casos que no me competen. Todos rendiremos cuentas.
GIB. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, ¿qué lecciones deja este caso?
FJA. Estamos capacitando en derechos ambientales, métodos alternativos de resolución e inteligencia artificial. Este caso marca un precedente para analizar disputas urbanas bajo la óptica de los derechos humanos, influenciando a otros tribunales del país.
GIB. ¿Hay plazos para una sentencia definitiva?
FJA. Depende del impulso procesal de las partes y la carga de la Quinta Sala. Los tiempos son inciertos, pero si no me recusan, mi ponencia podría revisar un recurso contra la sentencia final.
GIB. ¿El Poder Judicial necesita más preparación en la defensa ambiental?
FJA. Los instrumentos legales existen: derechos de tercera generación, convencionalidad. Cada juez decide cómo aplicarlos, pero todos rendiremos cuentas. La defensa ambiental debe priorizarse con mayor preparación y sensibilidad.
GIB: ¿Cómo se siente tras el impacto de esta resolución en la opinión pública y colectivos ambientales?
FJA. Me permite dar lo mejor de mí como juzgadora, aplicando el derecho con independencia. No prejuzgo ni me inclino por ninguna parte. Esta resolución, con alto impacto, refleja mi compromiso con la justicia y la ciudadanía.
ENTREVISTAS
Crisis en Ciudad Bugambilias: Piden colonos apoyo al IEPC para elección de nueva directiva

– Por Mario Ávila
La presidenta del Comité Directivo de la Asociación de Colonos de Ciudad Bugambilias, Marisol Magdaleno, ha pedido la intervención del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) para que los guíe en la elección de su nueva directiva, toda vez que se han presentado graves irregularidades en el proceso que inició en marzo y que finalizaría el 16 de octubre.
Se trata de una de las asociaciones vecinales con mayor influencia en el corredor vial de la avenida López Mateos, ya que cuenta con el registro de casi 20 mil miembros de la asociación, en un fraccionamiento de casi 500 hectáreas, de las cuales 32 son de cañada (bosques y jardines) que tienen que ser atendidas y preservadas por la propia asociación, porque las tiene asignadas en comodato.
Las anomalías comenzaron con el registro de la única planilla que ha hecho el trámite desde el 4 de agosto cuando se lanzó la convocatoria para participar en el proceso electoral de Consejo Directivo para el período 2026-2028.
Destacan entre las irregularidades, que dos integrantes del Comité de Elecciones han demostrado una abierta parcialidad hacia los integrantes del grupo “Pro Bugambilias”, que antes se hacían llamar “Vecinos en Acción”, ya que solo recibieron el registro de una sola planilla y se han negado a recibir la documentación de otros grupos interesados en participar en el proceso electivo.
Sin embargo, una de las anomalías más evidentes ha sido el no atender los requisitos de elegibilidad de los integrantes de las planillas, como lo marca el numeral 61 de los Estatutos de la Asociación, ya que algunos de los aspirantes que integran la propuesta, no están al corriente con el pago de sus cuotas y otros están denunciados penalmente por violencia, agresiones y amenazas, al grado de que la presidenta actual, tiene vigentes medidas de protección y porta un botón de pánico, concedido por la autoridad municipal, en contra de su agresor.
Así lo narra la propia presidenta, Marisol Magdaleno: “En octubre del 2023 fueron a violentar la asamblea; teníamos a todas las personas del Ayuntamiento, de la Dirección de Participación Ciudadana, de la Comisaría de Zapopan, 50 personas que nos fueron a acompañar para ver en qué podían ayudar a Ciudad Bugambilias, y esta gente los corrió, los sacó de la asamblea, cortaron los cables del sonido e incluso fui agredida; yo estuve hospitalizada 8 días porque fui agredida y hasta la fecha cuento con un botón de pánico en contra de esas personas, en contra de quienes he puesto denuncia penal”.
Ese es el problema -abunda-, ellos quieren apoderarse de la asociación para manejar el dinero. Detrás de ellos está un abogado que nos ha demandado no menos de 80 veces, tenemos 80 demandas de su parte, y hay una señora también que quería quedarse de comisario, es gente que toda la vida ha peleado por tener la administración y la gente no los ha apoyado; pero ahora desde marzo se quedan tres personas de ellas en el Comité Electoral, de las cuales dos son de ese grupo llamados “Vecinos en Acción”, que ahora se cambiaron el nombre y se llaman “Pro Bugambilias”.
Refiere también la presidenta de colonos que, para darles el registro a los integrantes de la planilla, tienen que pasar a la administración del fraccionamiento, para que ellos les digan quién está al corriente con sus cuotas, quién no tiene problemas con la asociación ni con la sociedad, y la revisión debe ser uno por uno, los 16 integrantes de la planilla “y nunca hicieron ese proceso.
Pese a ello les dan un registro el día 4 de septiembre y ellos empiezan a ser proselitismo desde el 29 de agosto y los estatutos son muy claros, hay que tener honradez respeto, probidad y debe haber equidad en la elección”, dijo Marisol Magdaleno.
Ante estas irregularidades, el consejo directivo recurrió a un grupo de abogados que analizaron jurídicamente la situación y llegaron a la conclusión de que en los hechos se incurrió en múltiples violaciones en el procedimiento realizado por el Comité Electoral:
1. Que se hizo evidente que se registró una planilla sin cumplir con los requisitos de elegibilidad, señalados en los artículos 61 y 62, en contravención con la obligación establecida en el numeral 63, inciso a) de los Estatutos.
2. Que no se respetaron los plazos y términos electorales, ya que estos no cumplieron con las condiciones para el inicio de campaña señalado en el numeral 63 en su inciso c) de los estatutos.
3. Que el comité electoral permitió actos anticipados de campaña, en contravención con los principios de imparcialidad, ética y buena fe señalado en el numeral 63, inciso b) de los estatutos.
4. Que miembros del comité electoral no cumplieron ni actualmente cumplen con los requisitos para ser parte del referido comité, conforme a los requisitos señalados en el numeral 63, inciso b), en correlación con lo establecido en el numeral 41 de los estatutos.
5. Se identifican faltas de probidad y honradez por parte de algunos integrantes del Comité Electoral.
A la vez, la recomendación jurídica fue: “Derivado de todas las irregularidades detectadas, las violaciones realizadas durante el proceso y para no afectar los procesos de manera irremediable en afectación de los derechos político electorales de los Colonos de Ciudad Bugambilias, se pone a consideración revocar a los integrantes del comité electoral y convocar a una nueva elección de manera urgente o en su caso se ordene la contratación de un despacho especialista en materia electoral para que haga las funciones necesarias como comité electoral, para cumplir con los requisitos necesarios para que el proceso electoral se desarrolle de la mejor manera respetando los Estatutos y evite contingencias posteriores en cuanto a la elección”.
De ahí que se tomaron los siguientes acuerdos:
1.- Se revoca a los integrantes del comité electoral por las razones expuestas en los hechos señalados con anterioridad.
2.- Se revocan los actos y determinaciones que en sus funciones haya ejercido el multicitado comité Electoral por considerarse violatorias de derecho.
3.- Se convoca a una nueva elección de los miembros del comité electoral o, en su caso, se contrate a un despacho externo especialista en materia electoral para que realice dichas funciones, debiendo considerarse como detenidos los términos del actual proceso electoral en tanto resuelva de fondo la situación el nuevo Comité Electoral.
4.- En correlación con el acuerdo segundo de este apartado, se cancelan los derechos otorgados a las 16 personas autodefinidas como “Planilla Pro-Bugambilias”, no solo en el sentido de reconocerles registro como planilla, sino aquellos que les permitan contender en el próximo ejercicio electoral, en virtud de haber actuado en contravención de los Estatutos presumiblemente con premeditación, alevosía y ventaja.
Lo anterior, aunado a que, de haberse llevado a cabo la investigación contemplada en los estatutos por parte del comité electoral, se estaría en antecedente de que algunos de los aspirantes a contender no cumplen con los requisitos mínimos para su inscripción.
5.- Se realicen todas las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo aquí determinado.
6.- Se dé vista al Comité de Honor y Justicia, para que a través de sus atribuciones determine si existe responsabilidad por parte de los integrantes del Comité Electoral.
7.- Se solicita la intervención y apoyo al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana para la organización de la elección, buscando con ello transparencia y asesoría en el proceso que nos ocupa.