NACIONALES
Ayotzinapa en tres actos
Opinión, por Iván Arrazola //
Hay alternancia en el poder político, llega un gobierno de izquierda al poder y hay la voluntad para investigar un crimen que se cometió hace ocho años y que sigue generando indignación por la brutalidad con la que se cometió, porque el poder político estuvo involucrado en el caso en complicidad con el crimen organizado, pero sobre todo por una necesidad imperiosa de hacer justicia en este país, ¿Qué podría salir mal cuando las condiciones parecían dadas? Esa es la pregunta que hay que hacerse y que encuentra una sola respuesta, pesan más las razones del poder que las de hacer justicia.
El primer acto se da una vez que se comete el crimen, se realiza una investigación a la que se conoce como “verdad histórica”, esa verdad asegura que la noche de los hechos fue una banda del crimen organizado local la que perpetró el hecho en complicidad con la policía municipal, porque pensaban que los normalistas trabajaban para un grupo criminal contrario.
Una vez que la banda tuvo a los jóvenes en su poder los asesinó y sus cuerpos fueron quemados en el basurero de Cocula y arrojados al rio, el rastro de los cuerpos se perdió en el agua y por pruebas forenses se pudo identificar al menos un cuerpo de los 43 que murieron esa noche. Esa versión fue criticada por el grupo que hoy está en el poder que desde un inicio señaló que el responsable había sido el Estado.
El segundo acto comienza con la presentación de la “nueva verdad histórica”, una investigación elaborada por la administración de López Obrador y por uno de sus hombres de mayor confianza como lo es Alejandro Encinas. En esa versión se asegura que autoridades federales hicieron todo lo posible por ocultar la verdad y encubrir a los verdaderos culpables, entre los cuales se encuentran miembros del Ejército.
Al día siguiente de que se perpetró el hecho seis de los jóvenes fueron entregados a un coronel del Ejército el cual ordenó su asesinato, más revelador aún resulta que por medio de mensajes de celular se pudo conocer que varios de los cuerpos fueron desenterrados por los grupos del crimen organizado y enviados al 27 Batallón de Infantería para poder deshacerse de los cuerpos sin dejar rastro de ellos.
El nuevo informe parece acercarse a la verdad porque además se detiene a la persona que encabezó las investigaciones, el exprocurador Murillo Karam y su brazo derecho Tomas Zeron que se encuentra prófugo en Israel, todo parece indicar que la verdad histórica se derrumba y por fin se hará justicia.
Tercer acto. Un juez libra 83 órdenes de aprehensión a petición de la FGR, incluye a 20 miembros del Ejército, más de 40 miembros de la policía estatal y policías municipales del estado de Guerrero, más una docena de delincuentes de grupos del crimen organizado y autoridades judiciales y administrativas del estado de Guerrero. Previo al aniversario número ocho de la matanza de Ayotzinapa se filtra a la prensa la versión no testada del nuevo informe elaborada por Encinas, en el informe que originalmente había entregado no incluía la información sobre la participación del Ejército, la filtración de la versión no testada revela nombres y datos específicos sobre la participación de miembros del Ejército en la desaparición y asesinato de los jóvenes, en ese contexto también por medio de una filtración se da a conocer que la FGR solicita la cancelación de 21 órdenes de aprehensión entre ellas 16 dirigidas a miembros del Ejército.
Las nuevas revelaciones sobre el caso y la acción controversial de la FGR de solicitar la cancelación de las órdenes de aprehensión generaron indignación y reclamos por parte de los padres de los normalistas que consideran que con estas acciones el gobierno no busca llegar a la verdad y busca encubrir a miembros del Ejército.
López Obrador y su secretario de Gobernación, el poco ortodoxo Adán Augusto López, han tratado de matizar las nuevas revelaciones sobre la participación de las fuerzas armadas señalando que se trata de unas cuantas “manzanas podridas”, no es la institución en su conjunto. En el nuevo informe se habla de una relación de complicidad abierta entre los miembros de las fuerzas armadas y los grupos del crimen organizado, lo cual por lo menos ameritaría una investigación más profunda.
Todas estas revelaciones se dan en medio de un ambiente crispado por el intenso debate en el poder legislativo sobre si se debe militarizar la seguridad pública en el país. Posiblemente por conveniencia o por evitar mayores problemas con el Ejercito el presidente ha preferido enterrar la “nueva verdad histórica”.
Lo que el presidente parece desconocer es que este episodio en particular puede dañar gravemente la confianza en el Ejército, pero lo más grave es que la posibilidad de hacer justicia para los 43 se encuentra muy lejos, esto también debe de llevar a las fuerzas políticas a analizar con mayor profundidad si se puede confiar la seguridad pública en las fuerzas armadas, por lo pronto López Obrador tendrá que cargar con el peso de lo que hizo y dejó de hacer en este caso.
– Por Redacción Conciencia Pública
El Gobierno de México anunció la prohibición de importar calzado terminado bajo el esquema IMMEX, medida con la que busca proteger a la industria nacional del contrabando técnico y la subvaluación que, según las autoridades, han puesto en riesgo miles de empleos. El decreto fue publicado en el Diario Oficial de la Federación y forma parte de la estrategia industrial impulsada por la Secretaría de Economía.
El secretario Marcelo Ebrard explicó que la decisión responde a la necesidad de frenar la entrada de zapatos extranjeros que ingresaban como si fueran mercancía temporal para exportación, pero que en realidad se comercializaban en el mercado interno sin pagar impuestos. “Estamos defendiendo el empleo y la producción nacional frente a prácticas desleales que afectan a más de 130 mil familias”, declaró.
La restricción aplica únicamente al calzado terminado, por lo que las piezas y componentes podrán seguir importándose para su ensamble en México. De esta manera, el gobierno busca incentivar que las marcas extranjeras mantengan su cadena de valor en territorio nacional, en lugar de introducir productos listos para su venta.
La Cámara de la Industria del Calzado celebró la medida, argumentando que durante años habían solicitado cerrar esta “puerta falsa” que permitía la competencia desleal. Empresarios del sector aseguran que el nuevo decreto dará oxígeno a fabricantes de las ciudades de León, Guadalajara y otras regiones zapateras, quienes enfrentaban la pérdida de mercado ante productos asiáticos de bajo costo.
El sector zapatero genera más de 120 mil empleos directos y representa uno de los orgullos industriales del país, especialmente en estados como Guanajuato y Jalisco. Al eliminar la competencia desleal, se espera que la producción mexicana recupere mercado interno y fortalezca sus exportaciones.
Por otro lado, comerciantes y distribuidores advierten que el cierre de importaciones podría encarecer los precios al consumidor, ya que ahora los productos terminados deberán pagar aranceles e IVA completos. Pese a estas preocupaciones, el gobierno sostiene que el beneficio a la industria mexicana y a la recaudación fiscal compensará cualquier ajuste en el mercado.
En México, la industria del calzado está muy concentrada en dos ciudades:
-
León, Guanajuato 🥿👞
-
Es la capital zapatera de México y una de las más importantes de América Latina.
-
Produce principalmente calzado para hombre (casual, vestir, bota, piel), aunque también fabrica modelos femeninos.
-
Alberga más del 70% de la producción nacional de calzado.
-
-
Guadalajara, Jalisco 👠👢
-
Es el segundo polo zapatero del país.
-
Se especializa sobre todo en calzado para mujer, con fuerte presencia de moda, sandalia y zapato de temporada.
-
Tiene gran tradición en diseño y ferias de la moda en calzado.
-
– Por Mario Ávila
La tarde de este miércoles, al término de la sesión de la Comisión Permanente, justo cuando se entonaba el Himno Nacional, estalló una trifulca entre los senadores Alejandro Moreno (PRI) y Gerardo Fernández Noroña (PT), quien actualmente es el presidente de la Cámara Alta.
Según diversos reportes de medios y testigos en la sala, Moreno acusó a Noroña de negarle la palabra, lo que provocó que se acercara a la tribuna para confrontarlo. El altercado escaló con empujones y golpes mientras algunas voces de los asistentes que intentaban calmar los ánimos fueron ignoradas.
Alejandro «Alito» Moreno afirma que la agresión inició por parte de Noroña, quien lo atacó primero. En una conferencia de prensa, cobijado por sus compañeros de partido, aseguró que fue objeto de provocaciones. Agregó que el presidente del Senado le faltó al respeto a una senadora y por ello reaccionó: “Si no lo educaron, aquí en el Senado lo vamos a educar”.
«Si llegamos a los golpes y a más, eso es lo que ellos (la 4T y aliados) construyeron», dijo sin empacho el líder nacional del PRI, el senador Alejandro Moreno Cárdenas, después de la violencia con la que cerró la sesión de la Comisión Permanente.
«Y nos vemos el domingo», añadió Moreno Cárdenas, en alusión a la sesión donde la Cámara de Diputados recibirá el Primer Informe de Gobierno de la presidenta, Claudia Sheinbaum Pardo. A Fernández Noroña, lo calificó como «intransigente, intolerante, patán, cobarde y cínico, porque levantó la sesión sin cumplir el acuerdo y negarme el uso de la tribuna».
Por su parte, Fernández Noroña rechazó haber comenzado la agresión y acusó a Alejando Moreno de haberlo golpeado y amenazarlo. Anunció que presentará denuncias penales por lesiones y daños, y también solicitará el desafuero de los legisladores del PRI involucrados.
“Mi actitud es defensiva todo el tiempo, firme, pero defensiva; en ningún momento un solo golpe, muéstrenme un video donde yo le lanzo un solo golpe a Alejandro Moreno … todos los videos acreditan una agresión cobarde a mi persona», dijo en una entrevista para Radiofórmula.
Después reveló textualmente una acusación fuerte contra «Alito» Moreno: “Me dijo: ‘te voy a madrear, te voy a matar’.”
Fernández Noroña anunció también la presentación de una denuncia criminal en contra de cuatro miembros del PRI, encabezados por su presidente, el senador Alejandro Moreno Cárdenas, por las agresiones, golpes, daños y amenazas de muerte que sufrió hoy en la tribuna de la mesa directiva en la antigua sede del Senado de la República.
Confió en que la Fiscalía General de la República, primero les brinde protección personal por las amenazas de muerte que recibieron él y el empleado (camarógrafo) del Senado, Emiliano González; pero también confía en que la Fiscalía solicite el desafuero de los cuatro agresores priistas.
Anticipó que citará a sesión de la Comisión Permanente para el próximo viernes 29 de agosto, a fin de tratar, como único asunto, este hecho violento, que no tiene precedente en la historia democrática del país.
Consecuencias colaterales
El camarógrafo Emiliano González terminó seriamente lesionado tras intentar interponerse durante el encuentro. Fue derribado e incluso pateado, y sufrió golpes mientras estaba en el suelo. Su estado requirió atención médica e incluso se le colocó un collarín.
Este incidente trascendió rápidamente a nivel nacional e incluso internacional, provocando repercusiones inmediatas. Noroña anunció acciones legales y sanciones políticas, mientras que las imágenes del altercado se viralizaron en redes sociales y provocaron críticas desde diversos sectores.
El PRI, desde su enfoque, consideró que Moreno actuó en defensa de la libertad y la democracia, mientras que Morena y PT acusan al senador priista de una agresión directa contra el presidente del Senado.
La confrontación se da en un contexto donde las tensiones entre los partidos son particularmente intensas. En los últimos días, Morena había estado lidiando con polémicas internas relacionadas con declaraciones de Noroña y la revelación pública de que inexplicablemente el presidente del Senado se hizo dueño de una casa de 12 millones de pesos.
Mientras, el PRI busca mostrarse firme ante confrontaciones con otras bancadas.
El episodio en la tribuna del Senado no solo sacudió la convivencia institucional, sino que también profundizó la polarización política que hay en el país.
– Por Mario Ávila
Al cierre de lo que fue la última sesión de la Comisión Permanente, efectuada en la antigua sede del Senado de la República, tras la entonación del Himno Nacional, se enfrascaron a empujones y golpes, el líder de la bancada del PRI Alejandro Moreno y el presidente del Senado Gerardo Fernández Noroña, en donde también resultó agredida la senadora Dolores Padierna.
Al término de la reunión, el coordinador de la bancada del PRI, Alejandro Moreno, subió a la hasta mesa directiva para recriminar al presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, que no te otorgó la palabra y fue cuando «Alito» lanzó el primer manotazo, luego hubo jalones y empujones, que subieron de tono para convertirse después en golpes y patadas, en donde destacó la furia de Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla, legislador del PRI.
La que fue la última reunión de trabajo de diputados y senadores en la comisión permanente se trató un tema álgido en la agenda política que se refería a la traición a la patria, en donde los discursos de los representantes de las fracciones parlamentarias dejaron encendido el ambiente, dado que las posturas de Morena y sus partidos aliados con la oposición de PAN y PRI han sido irreconciliables.
El tema se planteó por la necesidad de discutir las denuncias en contra de la senadora del PAN, Lilly Téllez, quien en una entrevista con el medio estadounidense Fox News, solicitó la intervención de las fuerzas norteamericanas para combatir al narcoterrorismo en México.
En la polémica participó también la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, quien descartó la posibilidad de que se sometiera a la legisladora panista a juicio de procedencia para despojarse del fuero, por la acusación de haber cometido traición a la patria; dijo que le bastaba con que los mexicanos se enteraran quién es quién.
El momento más incómodo de la sesión fue cuando le tocó el turno del uso de la palabra justamente a Lilly Téllez, quien no desaprovechó los 5 minutos para insistir en el mensaje de la necesidad del apoyo y el respaldo de las fuerzas estadounidenses para combatir al narcoterrorismo en México.
Al mismo tiempo, en todo momento siguió haciendo uso de los términos de «narcopartido», «narcomorena», «narcosdiputados», «narcobancada»by «narcosatánicos», lo que encendió los ánimos de la fracción mayoritaria en la Comisión Permanente, que interrumpieron en repetidas ocasiones el discurso de Lilly Téllez, que fue denunciada por una diputada del PT para que fuera enjuiciada como traidora a la patria.
Zapopan consolida finanzas públicas de talla mundial
Dan de baja a burócrata que charoleó para intentar evitar caer al CURVA
Gobierno prohíbe importación de calzado terminado para proteger a la industria nacional
Francia y Reino Unido bajo la lupa: rumores de rescate financiero agitan a Europa
