Alejandro Cabanillas, jefe de Información del Diario NTR: Alfaro atiza el fuego político; acusa a la federación sin sustento

Por Mario Ávila //

Responsabilizar al gobierno federal de los graves problemas que se viven en Jalisco, como el clima de inseguridad, la escasez de agua y hasta de los incendios forestales, es una postura “lamentable”, según lo considera el periodista Alejandro Cabanillas Sepúlveda, para quien eso significa tanto como “atizar al fuego político que se vive en víspera del proceso electoral de 6 de junio”.

“Es muy complicado -dijo-, que un gobernador del Estado mantenga ese discurso a manera de tara, una repetición tan consistente de que los grandes problemas que van surgiendo, llámese seguridad, agua o ahora los incendios, se quiera desmarcar. Yo pienso que meterse, o intentar politizar la agenda tan grave en la parte ecológica y en particular los incendios forestales en los diferentes bosques de la ZMG, me parece muy grave porque se presentan hechos presumiblemente provocados los incendios, pero para decirlo tiene que probarlo”.

El deslinde de su responsabilidad -abundó-, también es inexacto a nivel de leyes y reglamentos, porque el área natural protegida si bien es cierto es responsabilidad de la Federación, también es cierto que hay un convenio con el Estado y los gobiernos municipales, al grado de que existe una dependencia dedicada a su cuidado que es de responsabilidad estatal.

En entrevista con el programa “Los Sótanos del Poder”, el Jefe de Información del diario Noticias en Tiempo Real (NTR), Alejandro Cabanillas recordó que la actitud de Enrique Alfaro, en el sentido de politizar los temas, ha sido recurrente. “Ya politizaron la vacunación, el COVID-19 es un tema absolutamente politizado, el propio gobernador se metió directamente desde hace más de un año con el subsecretario de Salud, el doctor Hugo López-Gatell Ramírez, desde que lo acusó de traición a la patria por presumiblemente maquillar cifras de contagios y muertes”.

“Hoy día -sentenció el comunicador-, a dos semanas de la elección, llega el gobernador a politizar los incendios de los bosques y deja la acusación en contra de Morena, de que las conflagraciones fueron provocadas. Es una tesis muy maquiavélica”.

Planteó, a preguntas de los conductores del programa, Zul de la Cueva y Gabriel Ibarra Boujarc, que este tema o este programa oficial de “Jalisco se defiende”, es como para generar un vínculo que se hace entre la campaña oficial del Gobierno del Estado y las promociones propagandísticas de Movimiento Ciudadano, “como de la que ha hecho uso Pablo Lemus, denominada ´Caminemos por la Defensa de Jalisco´, enfrentando a chilangos contra tapatíos, los buenos y los buenos, lo federal y lo estatal, chairos contra fifís, liberales contra conservadores, ángeles contra demonios”.

“Esta es una repetición del escenario nacional, es la narrativa que ha estado construyendo el propio Andrés Manuel López Obrador que es tanto como atizar el fuego en la política, no el hecho de lograr los grandes acuerdos que es lo que pregonaba la fallida Refundación, hacer un pacto por Jalisco logrando un gran acuerdo, ahora nos vamos a defender a Jalisco de fuerzas malignas o enquistadas que vienen a sembrar la división o el odio, parece que estamos retrocediendo en la historia, es un regreso al pasado de polarización, ya superado.

EL AGUA SÍ IMPACTARÁ JORNADA ELECTORAL

A la pregunta de si la escasez del agua que se ha vivido desde hace algunos meses en la Zona Metropolitana de Guadalajara, tendrá algún impacto en la gente el día de la jornada electoral, el comunicador Alejandro Cabanillas advierte de manera afirmativa, sin dudarlo.

Y abunda: “El acuaférico, apenas sirve para traer unas cuantas gotas para darle agua a 10 colonias del poniente de la Zona Metropolitana, pero a cambio durante su construcción final se deja sin el vital líquido a los habitantes de cientos de colonias”.

Precisa el Jefe de Información de NTR que es realmente desconcertante “la transformación del discurso de Enrique Alfaro como alcalde de Tlajomulco, como alcalde de Guadalajara y ahora como gobernador; antes crítico absoluto de la construcción de la presa El Zapotillo, ahora cambia y ve como la única solución, la terminación de la obra. Y este cambio de discurso es lamentable”.

“Más aún, porque hoy día no hay ningún elemento técnico o científico que nos logre dar certidumbre, de que esa macro obra de El Zapotillo pueda darnos algo de líquido, ya no digamos resolver de fondo el tema del abasto de agua para la Zona Metropolitana de Guadalajara”, planteó.

Lamentó que solo cuando son oposición hablan de políticas para instrumentar la defensa del medio ambiente y la gestión integral del agua, en cambio “ya cuando son gobierno, no instrumentan políticas o acciones para optimizar y aprovechar al menos el agua de lluvia; es más, me atrevo a decir que en ninguna ciudad del país hay infraestructura para aprovechar el agua de lluvia, pese a que nos causan inundaciones severas”.

Censuró también la descalificación que Alfaro Ramírez hizo a los opinadores y académicos, por hablar del problema del agua, “cuando los científicos deben ser los primeros en ser escuchados y atendidos en sus sugerencias”.

ZAPOPAN, EL ÚNICO ESCENARIO QUE SE DEFINIRÁ ENTRE TRES

De la elección en el municipio de Zapopan, Alejandro Cabanillas dijo que será la única elección, en donde la lucha sí será entre tres aspirantes, con posibilidades de triunfo. Pero lamentó que el mal tercio lo juegue Pedro Kumamoto que a su juicio no está en su mejor momento.

“Hay una gran diferencia de Kumamoto con relación en las otras dos campañas en la que participó, yo lo veía con más posibilidades de triunfo, pero antes de iniciar la campaña, sobre todo por los resultados del 2018 que lo convertían en el rival a vencer en donde se plantara, en Guadalajara o en Zapopan”.

“Hoy veo las encuestas y pongo de inmediato un filtro, tengo mis reservas con todas, pero la impresión que me da es que no terminó de prender la campaña de Pedro y realmente necesita algo que sacuda el tablero. Lamentable caer en lo de la cabeza de cerdo, acusando a Frangie sin tener las pruebas, pero presionado o desesperado por su posición y eso lo lleva a utilizar tácticas muy similares a las de sus adversarios”.

“Frangie, por su parte, recoge lo que quedó de lo que fue el mejor gobierno metropolitano, que fue el de Pablo Lemus. Aunque yo creo que Frangie como candidato no es el más atractivo. Y Uribe, no pongo en tela de juicio su capacidad administrativa o como político, pero como candidato lo levanta el tener una marca muy fuerte y con una estructura muy fuerte”.

“Es más, por el simple hecho de representar a Morena, el candidato que sea tiene alrededor del 30% de los votos, el reto para algunos candidatos es justamente no perder ese 30%. A Uribe lo valoro como un político interesante, de gesto duro y confiado en que mantiene ese 30%; Frangie puede tener otro 30% con la solidez de resultados que le dejó el gobierno de Lemus, pero lamentablemente para la competencia, no creo que Kumamoto tenga el otro tercio de los votos que se necesitaría para estar ahí en la competencia. No creo que sea su culpa directamente, sino la falta de estructura de un partido naciente y lo complicado que es el municipio, su tamaño, sus dimensiones”, puntualizó Cabanillas Sepúlveda.

Finalmente, el jefe de Información del diario NTR admitió que su diario, ha hecho un trabajo punzante y que ha sido el medio de comunicación que ha ocasionado que el gobernador, desde los primeros días de su administración, hasta la fecha, haya entrado en este ciclo de rabia, de regaños, de reproches y de culpas.