Connect with us

NACIONALES

AMLO y su 4T naufragan

Publicado

el

Campos de Poder, por Benjamín Mora Gómez //

A decir suyo, todo iba mal… hasta que él llegó, y, entonces, todo empeoró; los desequilibrios por él provocados se hicieron patentes; el abuso del poder ha excedido lo tolerable, lo permisible, por absurdo que resulte.

Andrés Manuel López Obrador no ha entendido que gobernar es resolver problemas, enriquecer oportunidades y equilibrar fuerzas sociales. Karl Popper dijo: “toda la vida es una resolución de problemas”.

No le bastó con quererse hacer del Instituto Nacional Electoral. No comprendió que sus arrebatos de dictador habían naufragado. No miró que había dado la causa de necesitaban a sus opositores para aglutinarse. No midió el revés que le propinaría la Suprema Corte de Justicia de la Nación a su Plan B. Ahora se embarca en otras guerras de antemano perdidas.

Al presidente le enoja rendir cuentas y por ello ataca al INAI. A López le enerva que la ley le obligue y limite. Al peje todo le enoja.

Jugar a las vencidas en contra del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) es demasiado atrevido y estúpido. Andrés Manuel López Obrador es testarudo -de testa rudo- y por ello se atreve a meterse con un organismo que nace de las luchas de la sociedad civil global en torno de dos derechos fundamentales del ser humano: el de acceso a la información pública y el de protección de datos personales. El INAI es el organismo constitucional autónomo garante del cumplimiento de tales derechos como en toda democracia, lo que enoja a López Obrador.

En sus paranoias diarias, López Obrador cree que todo aquel que le limite, conspira en su contra. Nada más falso. El INAI obliga a transparentar información a toda autoridad federal, órganos autónomos, partidos políticos, fideicomisos, fondos públicos y sindicales; así como a cualquier persona física o moral que reciba y ejerza recursos públicos o realice actos de autoridad. Aquí y ahora, Amlo nos regala una perla político electoral que podría volver a aglutinar a la sociedad entera. Espero a que los partidos políticos, sindicatos aliados a algún partido, o personas físicas y morales obligados a transparentar su información, se pronuncien a favor de tal derecho ciudadano y defender al INAI por tal causa.

López Obrador ya se pronunció en contra de Notimex. Muchas podrían ser sus razones, aunque ninguna llegaría a ser sensata.

En la Misión de Notimex se encuentra la razón verdadera; aquella es: “Contribuir al desarrollo de la democracia y la imagen de México en el extranjero, mediante la cobertura noticiosa del ámbito nacional e internacional, para promover el derecho al libre acceso a información plural y oportuna, bajo los principios de veracidad, imparcialidad, objetividad, pluralidad, equidad y responsabilidad”. Estas son las razones de atacar al INAI.

La democracia le saca salpullido a López Obrador y trata de curarse con remedios que nada alivian. López Obrador llegó a la presidencia por terquedad, no por capacidad. Es el presidente de México, pero no lo gobierna. La nación naufraga y nada hace para remediarlo.

Su discurso atrajo, pero hoy decepcionan sus resultados de gobierno. No tiene conciencia de lo que hace y ordena, ni de lo que pretende siquiera. Sus decisiones y acciones parecen carecer de sentido racional y reflexivo; es puro arrebato emocional y pasional, dejándose arrastrar por el instinto más primitivo del poder. Cree que él puede decidir para qué es la presidencia y que nada tiene que ordenarle la Constitución General de la República. Es un incapaz para el poder desde la democracia.

Este gobierno callará la boca a Epicuro, quien sostenía que “es imposible pasar desapercibido en la vida”. Amlo y su 4T tratarán de ser olvidados para no terminar siendo odiados, y mientras llega el 2024, la oposición, más allá de la alianza de partidos, deberá encontrar grandes causas de su lucha para la reconstrucción nacional. Claro, se necesitará del PRI, PAN, PRD, y si se pone las pilas, de MC, pero no serán ellos quienes definan nuestra agenda de lucha.

Debo reconocer a esos partidos su experiencia político electoral y la claridad para definir causas y compromisos como sucede con Alejandra Del Moral Vela, candidata al Gobierno del Estado de México. Ella se compromete a un seguro contra el desempleo, intervenir en las escuelas para terminar con el bullying, el regreso del Seguro Popular, el salario familiar y, claro, fortalecer a lo sociedad civil organizada. Los partidos políticos nos permitirán cuidar el proceso electoral que Amlo buscará pisotear.

La primera vez que escuché de Perogrullo fue cuando me dijeron que la verdad era fundamental para merecer la confianza de alguien. López Obrador es tan mentiroso que hasta hay quien le lleva su cuenta. Su gobierno pasará a la historia como el peor hasta hoy habido en México, y él como el gran mentiroso y destructor de instituciones.

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

CARTÓN POLÍTICO

¿Quién se cansa primero?

Publicado

el

Continuar Leyendo

NACIONALES

Encuesta de Datalink: Gana el debate Claudia Sheinbaum con 59.7% favorable, Xóchitl obtiene el 35.4%

Publicado

el

Claudia Sheinbam, candidata de la Coalición “Sigamos haciendo historia”, ganó el segundo debate presidencial, según encuesta levantada por Datalink a través de la metodología de Inteligencia Artificial con una confiabilidad del 95% y un margen de error de más o menos 5%. Sheinbaum logró el 59.7%, Xóchitl Gálvez el 35.4% y Jorge Álvarez Máynez el 3.8%.
Continuar Leyendo

NACIONALES

El segundo debate: Se dicen desde narcocandidata hasta corrupta y mentirosa

Publicado

el

Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //

Al igual que el primero en este segundo debate, poco vimos de distinto. Ataques, descalificaciones, se dijeron narco candidata, mentirosa y corrupta, como si fuera una competencia para ver quien tiene más negativos, porque si nos vamos a lo que se expresaron las dos mujeres que aspiran a la presidencia de México, una de otra, ninguna debería gobernar este país.

Xóchitl le dice a Sheinbaum que tiene una empresa que contamina y que evade impuestos al estar en paraísos fiscales, que es una mentirosa, porque tiene escondidas cuatro casas, mientras que Sheinbaum la refutó al decirle que como funcionaria pública tuvo 17 contratos con el gobierno lo cual es ilegal y es un delito.

La hidalguense le espetó y le dijo que “son negocios legales”, que ella no violó la ley. Y luego lo “pior”, Xóchitl se bajó al nivel de las redes al decirle #Narcocandidata a su contrincante, sin tener mayores elementos que así lo fundamentara, lo que me parece muy delicado y muestra el bajo nivel de dicho debate.

Vino la respuesta cuando Sheinbaum al señalarla de corrupta y mentirosa, refregándole los negocios que ha hecho con el gobierno, siendo funcionaria pública, además de desmentirla que sea dueña de una empresa como lo aseveró la candidata de Fuerza y Corazón por México, al ser ésta de su abuelo y posteriormente pasar a propiedad de su madre, cuando aquel falleció.

EL IMPACTO DE LAS DESCALIFICACIONES

¿Cambiará la tendencia de votos que se ha hecho sentir en todo el país entre las candidatas y el candidato a presidencial después del segundo debate?

Como se ha señalado, un debate difícilmente gana una elección, o sólo que el candidato que esté abajo gane por KO, lo cual no vimos en este segundo enfrentamiento en el que se vio a una Xóchitl Gálvez más desenvuelta, siguió, al igual que en el primero, lanzando golpes, pero ninguno de ellos fue contundente.

La llamada de atención de la moderadora Adriana Pérez Cañedo a Xóchitl encendió a las redes al manifestarse las tendencias, cuando éste incumplió el acuerdo de no mostrar mensajes en cartulinas cuando tuviera la palabra los otros contendientes.

Los Xochilovers y los chairos se lanzaron a las redes sociales, cada quien para afirmar y remarcar que una y otra estaba ganando y asestando una madriza a la que está enfrentr. Vimos muy activos a Carlos Alazraki, a Vicente Fox y luego en el postdebate a un descompuesto de Germán Martínez como vocero de Xóchitl, entrevistado en el programa de análisis del debate de Televisa quien sin analizar los contenidos, las mentiras y contradicciones que cada una expresó no lo argumentó para repetir #LaCandidataDeLasMentiras y la #Narcocandidata. ¿Finalmente cuál de las dos será la que impere en las redes sociales y en el postdebate?

En lo personal, creo que el debate lo ganó Jorge Álvarez Máynez, quien se mantuvo al margen de las descalificaciones, mostró más sobriedad, y aunque la competencia por la Presidencia está entre las dos candidatas presidenciales, el abanderado de Movimiento Ciudadano logrará subir algunos puntos que se traducirán en más votos y diputados para el partido naranja.

LAS ENCUESTAS

¿Qué señalan las primeras encuestas que tuvimos acceso sobre quién ganó el debate?

Tenemos dos: las de Massive Caller y la de Datalink con resultados muy encontrados, diametralmente opuestos. La de Massive Caller, que se ha distinguido por presentar encuestas con resultados muy distintos al de la mayoría que conocemos, ya que sostiene que la distancia de Claudia sobre Xóchitl es menos de un dígito, contra las que indican que la abanderada de Morena supera con 15, 20 y hasta 30 puntos a la de la Coalición Fuerza y Corazón por México.

Para Massive Caller la gran ganadora del debate es Xóchitl Gálvez con 56% de los encuestados, frente al 32.4% de Claudia Sheinbaum, mientras que Máynez obtiene el 11.6%.

Datalink a su vez muestra en su encuesta que la gran ganadora del debate fue Claudia Sheinbaum con el 59.7 que la vio mejor contra 35.4 que vio a Xóchitl ganar; A Álvarez Máynez lo vio ganar el 3.8% y únicamente el 1.1% señaló no tener opinión.

VIENE EL POSTDEBATE

¿Qué dicen las candidatas después del debate?

Claudia Sheinbaum expresó: Hemos ganado el debate, porque hemos presentado propuestas y hemos presentado un plan de desarrollo para los próximos seis años’’. Refirió que presentó una serie de propuestas para lograr más crecimiento económico; reducción de la desigualdad y la pobreza; creación de más y mejor infraestructura, así como su visión para la construcción de un país más sustentable”.

Xóchitl a su vez, escribió en sus redes: “Quien gana arrasa…ganamos el debate y vamos a ganar el 2 de junio. La cuenta regresiva empezó para Claudia y sigue en la lona. De esta no se levanta, de mi se acuerdan (…) En Morena se van a llevar la sorpresa de su vida el 2 de junio. Hay mucho voto oculto, pero ya estamos en empate y en menos de una semana vamos a estar arriba en las encuestas. No hay ninguna duda, vamos a ganar la Presidencia de México”.

Vemos un mensaje muy triunfalista, que tiene la finalidad de levantar el ánimo a sus seguidores. Vamos a ver que resulta de esto y que nos dice la realidad que suele ser más terca que todo.

Faltan 30 días para que esto terminé y se acaben las especulaciones y todo lo que estamos viviendo entre las posiciones y ataques de uno y otro bando, tan radicales los de la izquierda como la derecha.

Continuar Leyendo

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.