Connect with us

JALISCO

Choque de trenes en Movimiento Ciudadano: Alfaro sin MC y Dante sin el alfarismo se juegan un albur

Publicado

2 años atrás

el

Por Mario Ávila //

Acostumbrado a estirar la liga lo más posible, a ir hasta las últimas circunstancias y a enfrentar las consecuencias para defender sus ideas, ha sido el estilo al que está acostumbrado a hacer política el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro Ramírez.

Por ello, en la partida de naipes a la que retó al senador, Dante Delgado Rennauro, dueño de la franquicia de Movimiento Ciudadano, pidió una baraja nueva, exigió que las cartas no estuvieran marcadas y demandó que el pokar se jugara abierto, a sabiendas de que en la baraja, como en los gallos y en la política, se puede llegar a apostar la vida y se debe respetar al que gana.

Pero al parecer desde que inició esta confrontación verbal entre los dos personajes más relevantes de Movimiento Ciudadano, el que construyó el partido y el que lo hizo crecer, ambos traían ases debajo de la manga, o habían dejado cartas debajo de la mesa.

Uno pedía que se revisara la posibilidad de no ir en solitario a la elección presidencial del 2024, confiando en que la ganadora de la candidatura por parte del Frente Amplio por México sería la senadora del PAN, Xóchitl Gálvez.

Mientras que la contraparte confiaba en que el proceso electivo del coordinador de la Cuarta Transformación fracasara, para regresar a sus filas a alguno de los dos perdedores que se inconformaran por el resultado y que podrían ser Ricardo Monreal o Marcelo Ebrard, que en otras épocas ya militaron en el Partido Movimiento Ciudadano.

Lo cierto es que, al parecer ninguno de los dos apostadores, van a su nueva trinchera con la confianza plena de que obtendrán el triunfo en la elección presidencial del 2024, porque ambos saben que el 7% de los votos que representa MC en el país, sirven siempre y cuando se aporten a una sola causa, ya que divididos saben que no quedarán bien ni con dios ni con el diablo.

Enrique Alfaro se da por bien servido con conservar la gubernatura de Jalisco, aunque no se gane la Presidencia de la República y eso lo garantiza con una alianza, como lo hizo en el 2018, pero ahora ya no solo con el PAN y el PRD, sino sumando también al PRI en la elección en la entidad.

En tanto que en el caso de Dante Delgado, dicen las voces expertas en el mundo de la política, que su objetivo es beneficiar por acuerdo al partido en el gobierno, dividiendo a la oposición e impidiendo que todas las fuerzas políticas se unan en contra de Morena.

No obstante, el experimentado político veracruzano ha dicho, que su intención será ratificarse como la segunda fuerza política en el país, por encima de los partidos de mayor abolengo como el PAN, el PRI y el PRD, tomando en cuenta que de acuerdo al número de mexicanos que gobierna, ya es la segunda fuerza política toda vez que en Jalisco y Nuevo León suman a más de 15 millones de ciudadanos.

Así pues, aunque MC se ha autodenominado como una “tercera vía”, hoy la división parece inevitable y Movimiento Ciudadano podría transformarse en una “naranja partida” prácticamente a la mitad, por un lado, las huestes alfaristas y por el otro el grupo de Dante Delgado respaldado por el grupo Nuevo León.

LAS GRANDES DIFERENCIAS DE OPINIÓN ENTRE DANTE Y ALFARO

La que recién terminó, bien podría considerase la semana de mayor trascendencia en la vida de Movimiento Ciudadano, un partido en ciernes que nace después de la extinción de Convergencia Democrática y que ha estado acostumbrado a jugar en alianza, en el 2012 de la mano de Andrés Manuel López Obrador, con Morena, PRD y PT y en el 2018 cobijado por Ricardo Anaya, al lado del PAN y el PRD.

Vale la pena recordar las tres cifras que ha obtenido Movimiento Ciudadano en las elecciones presidenciales del 2012 y 2018, así como en la intermedia del 2021. Es decir, cuando MC fue en alianza con Andrés Manuel López Obrador en el 2012 alcanzó 2 millones 128 mil 671 votos; mientras que en el 2018 aliado con los partidos de la “Va por México” (PAN y PRD) capitaneados por Ricardo Anaya, solo obtuvieron 1 millón 010 mil 734 votos; en tanto que en la elección intermedia del 2021 Movimiento Ciudadano solo y sin ninguna alianza conquistó la cifra de 3 millones 430 mil 507 sufragios.

De ahí que la clave o la raíz del problema está en el 2024, en donde hay dos posturas encontradas y al parecer de manera irreconciliable, ya que mientras Dante Delgado ha anunciado la determinación de ir solos y con candidato propio en la elección presidencial, Enrique Alfaro propone ir en alianza con el Frente Amplio por México (FAM), siempre y cuando la ganadora del proceso interno sea la panista, Xóchitl Gálvez.

Otra de las grandes diferencias es que mientras que a Dante Delgado no le corre ninguna prisa y ha definido que los tiempos para determinar quién será su candidato (a) a la Presidencia de la República hasta el mes de diciembre; Enrique Alfaro invita a tomar determinaciones lo antes posible, con la intención de incidir en el proceso del FAM en favor de la abanderada panista.

Sin embargo, al parecer que la diferencia que también ha resultado determinante y en la que no han encontrado punto de conciliación posible, es el nombre de quien será el candidato a la gubernatura de Jalisco, ya que mientras que Dante Delgado se ha decantado por postular a Jesús Pablo Lemus Navarro, para Enrique Alfaro el candidato ideal estaría entre el senador Clemente Castañeda y el secretario del Sistema de Asistencia Social del Gobierno del Estado, Alberto Esquer Gutiérrez.

ALFARO DA UN PASO AL COSTADO

Un momento de mal humor que le hicieron pasar los maestros de la sección 47 y 16 del SNTE en las instalaciones del CODE Jalisco, al exigir a gritos: “¡Libros, libros!”, provocó que Enrique Alfaro visiblemente molesto aprovechara una entrevista banquetera para desahogar el ímpetu que traía y retomar el enfrentamiento que se había iniciado un mes antes, con el coordinador nacional de Movimiento Ciudadano, Dante Delgado Rannauro.

Y de nuevo como un mes atrás encendió la polémica con una declaración tronante: «Cuando yo participé en Movimiento Ciudadano los llevé a ganar elecciones muy importantes, encabecé un proyecto exitoso y convertimos este proyecto en uno de mucho mayor alcance nacional, estoy muy orgulloso con lo que hice y con lo que generé para Movimiento Ciudadano».

“Yo ya no tengo interés de participar en un proyecto que no entiendo, que se construye de manera unilateral y que simple y sencillamente nos quieren someter a todos a la voluntad de quienes coordinan el partido a nivel nacional; no quiero pelear ni disputar nada, que ellos tomen sus decisiones”.

“Yo creo que MC -dijo-, corre el riesgo de aislarse, de mandar un mensaje equivocado y de tomar decisiones basadas en información poco creíble, lo único que están generando es que este proyecto nacional no tenga rumbo claro, que no tenga propósitos compartidos y yo no quiero ser parte de eso, es decir respeto mucho a Dante, él tiene el derecho como dirigente de tener una postura, pero las decisiones que están tomando no van a tener mi acompañamiento, yo no voy a ser parte de lo que viene para Movimiento Ciudadano”.

“Estoy muy tranquilo con mi decisión -ratificó al día siguiente-, estoy mandando un mensaje claro de que yo no acepto imposiciones de quienes desde la burocracia de los partidos se sienten los dueños de la política en este país”.

SE SOLIDARIZAN 87 FUNCIONARIOS ELECTOS

A la tronante declaración del gobernador Enrique Alfaro, con la que no renunciaba, porque no es militante de MC, pero sí daba un paso al costado, le siguió un primer desplegado público, en donde 2 senadores, 28 diputados locales y federales y 57 presidentes municipales, manifestaban su respaldo y compartían “la legítima posición adoptada por Enrique Alfaro”.

“No podemos -sentenciaron-, normalizar nuestra presencia en un proyecto político que ha decidido minimizar a Jalisco. No podemos aceptar que nuestra opinión sobre el futuro político de nuestro movimiento sea ignorada sistemáticamente. No podemos permitir que desde una oficina de la Ciudad de México, se quiera imponer una visión que no compartimos”.

Y advierten: “Antes que colores y siglas partidistas a nosotros nos une Jalisco y su gente. Aquí trabajamos en equipo, no hay divisiones. Caminamos juntos. Este proyecto que hemos formado mujeres y hombres libres de Jalisco, no le pertenece a nadie. Es de la sociedad jalisciense. Por ello este movimiento político seguirá caminando con quien se comprometa a respetar y cuidar los intereses de Jalisco”.

LA ELECCIÓN EN JALISCO LA LLEVARÁ MC, NO EL GOBERNADOR

En respuesta, Dante Delgado publicó un mensaje en sus redes sociales, en el que denuncia: “No he dejado de recibir mensajes de liderazgos y actores políticos de nuestro movimiento en Jalisco. Resulta que, al más puro estilo de la vieja política, se publicó un desplegado con sus firmas, sin haberlos enterado del contenido del mismo”.

Sobre su relación con Enrique Alfaro, expuso en entrevista con Tele Fórmula: “Nosotros hemos sido muy respetuosos, nosotros somos la única organización que tiene en sus estatutos las candidaturas ciudadanas, es decir las personas externas y sin militancia ni afiliación puede ser candidato y ese fue el caso de Enrique Alfaro. Por eso él no puede renunciar a MC porque no es militante, por eso dijo que se aparta y nosotros ya lo dijimos, respetamos su decisión”.

“Pero el proceso de Jalisco, lo habrá de llevar desde luego Movimiento Ciudadano, además de que él ya se apartó, lo vamos a llevar con cuadros muy destacados de Jalisco y desde luego de acuerdo a como lo establecen las normas internas de Movimiento Ciudadano”.

Sin embargo, en entrevista con Joaquín López Dóriga, trató de minimizar las diferencias al interior de su partido y a la pregunta expresa de si se está rompiendo MC, su respuesta fue: “No, de ninguna manera, por el contrario, estamos fortaleciendo las estructuras democráticamente en todo el país y esto se va a notar en la elección del próximo año. Mientras muchos utilizan su tiempo para declarar, nosotros utilizamos nuestro tiempo para organizarnos y trabajar y así se refleja en las encuestas serias, no en las que se utilizan ahora como instrumentos de propaganda política”.

Insistió en que Movimiento Ciudadano, aparte de ser la fuerza política de mayor crecimiento acreditada en el 2021, es la única fuerza que es capaz de disputarle a Morena la Presidencia de la República y para ratificarlo se comprometió al aire: “Mira Joaquín, vamos a hacer un compromiso y lo decimos fuerte. Si MC no saca más votos que los partidos tradicionales, me retiro de la política. Pero nosotros no vamos a cancelar la posibilidad de dejarles a las nuevas generaciones un proyecto que le dé sentido y rumbo con visión de futuro y grandeza a México”.

SEGUNDO DESPLEGADO CON EL AVAL DE 180 ALFARISTAS

A ello le siguió un segundo desplegado avalado por 180 alfaristas de Jalisco con cargos de relevancia en la estructura del Partido Movimiento Ciudadano, como el coordinador, integrantes de la comisión Operativa de MC Jalisco, titulares de secretarías de la coordinación estatal de MC Jalisco, miembros de la coordinadora ciudadana estatal MC Jalisco, integrantes de Consejo Estatal de MC Jalisco y coordinadores municipales MC Jalisco.

Somos los liderazgos que tocamos puertas -dice la publicación-, que hacemos el trabajo de calle y hemos apoyados desde hace muchos años este proyecto, refrendamos nuestro compromiso y respaldo al gobernador, Enrique Alfaro Ramírez.

Pero luego se contradicen con respecto a lo expresado por el mandatario jalisciense: “Aclaramos que nuestra intención no es romper con Movimiento Ciudadano, queremos seguir trabajando por Jalisco y por México, pero no en esas condiciones”.

ESQUER, PRIMERO EN SOLIDARIZARSE

Las voces de los personajes que han asumido cargos de cierto grado de responsabilidad en los gobiernos de Movimiento Ciudadano se dejaron escuchar y el primero en solidarizarse con las expresiones de Alfaro Ramírez, fue el secretario del Sistema de Asistencia Social del Gobierno del Estado, Alberto Esquer Gutiérrez, quien planteó: “En política la lealtad es un valor fundamental. No se puede pretender construir un proyecto de gran calado de manera unilateral. Debemos tener claro cuál es el bien mayor para nuestro país y nuestro estado”.

“Respaldo y respeto la decisión de mi amigo Enrique Alfaro Ramírez. Su liderazgo y visión siempre nos han llevado por buen camino y con él hemos construido grandes proyectos que han dado rumbo a nuestro Movimiento y a nuestro estado”, dijo.

Por su parte la senadora y presidenta del Consejo Político Nacional de MC, Verónica Delgadillo, a través de sus redes sociales lanzó este mensaje: “Hace 11 años, con el liderazgo de Enrique Alfaro Ramírez, comenzamos a construir un proyecto en equipo. Eso ha permitido transformar la realidad de nuestro estado e incidir en el bien del país. Así, en equipo, vamos a seguir caminando para que a Jalisco y a todo México les vaya bien”, estableció.

Clemente Castañeda, senador y coordinador de la bancada naranja en la Cámara Alta, estableció: “En nuestro Movimiento siempre ha existido el debate y el contraste de ideas. Negar las diferencias en una militancia plural y diversa es azotar la puerta al diálogo y caer en la espiral de la polarización que no escucha, no comprende y trata de imponer una visión. La diversidad de opiniones que conviven en Movimiento Ciudadano nos ha permitido construir por más de 10 años gobiernos eficientes y responsables, así como una oposición crítica y propositiva ante un gobierno centralista que repite los mismos errores y vicios del pasado”.

“Nadie puede dejar de reconocer, ni aquí ni en la dirigencia nacional, la determinación y la visión de liderazgos como el de Enrique Alfaro Ramírez, que le han dado sentido a Movimiento Ciudadano como una opción política a nivel nacional. Este proyecto político les debe mucho de lo que es a Jalisco y al gobernador. Por eso, las decisiones y las acciones que tomemos hoy en Movimiento Ciudadano tendrán consecuencia en las elecciones del 2024 y en el futuro de México. Tengo la confianza de que el diálogo, por más áspero que sea, encontrará coincidencias para construir en unidad un proyecto que atienda los problemas de las y los mexicanos. Jalisco es la locomotora naranja de Movimiento Ciudadano porque ha sabido construir en equipo, respetar y conciliar las diferencias”, sentenció.

RELEVANTE EN MEDIO DEL CONFLICTO, LA VOZ DE LEMUS

Sin dejar de reconocer que Jalisco es la cuna de Movimiento Ciudadano y el liderazgo del gobernador, Enrique Alfaro Ramírez, ha sido determinante para la consolidación del partido en el estado y en México, el presidente municipal de Guadalajara, Jesús Pablo Lemus Navarro, lamentó la decisión del mandatario, en el sentido de dejar de participar en las mesas de diálogo para definir una visión nacional de cara al 2024.

“Es algo que ya nos había adelantado -dijo-, pero nos encargaremos de hacer llegar su voz a este espacio de diálogo. Estoy seguro de que sabremos encontrar los caminos para mantener la unidad. Estoy seguro de que seguiremos construyendo este proyecto en conjunto desde Jalisco con los liderazgos de la dirigencia nacional, y con nuestros amigos de Nuevo León y de Campeche”.

“El proyecto se construye -abundó-, con muchas otras personas de todo el país que creen en este movimiento, por lo que no debemos perder la concentración, necesitamos mantenernos unidos, trabajar en equipo y en colectivo. La opinión de Alfaro la seguiremos llevando a esa mesa nosotros, con Clemente Castañeda, con Verónica Delgadillo, entre otros, porque todas y todos sabemos y reconocemos que es Alfaro un baluarte en este proyecto. Confío en que sabremos hacer política de la buena, y que con diálogo mantendremos la unidad que Jalisco necesita”.

LA “XOCHITLMANÍA” Y LA ELECCIÓN A TERCIOS EN JALISCO

Pudo haber sido coincidencia, pero es bien sabido que en política las coincidencias no existen. Lo cierto es que en la semana más importante para las definiciones del proceso para elegir a la que será la representante del Frente Amplio por México (FAM) y en particular un día antes del arribo a Guadalajara de la aspirante del PAN, Xóchitl Gálvez, fue cuando el gobernador, Enrique Alfaro, tomó la determinación de poner un punto final a su participación en las filas de Movimiento Ciudadano.

Abrió su juego y decidió apostar “su resto” en lo que será la partida determinante para llegar a la elección del 2024 con una prioridad, conquistar el gobierno del Estado y prolongar el reinado del alfarismo en Jalisco hasta el 2030, quizá ya no por la vía de Movimiento Ciudadano, pero sí por la ruta del frente Amplio por México, así como abrir nuevos espacios para los militantes de esta corriente política a nivel nacional, más aún si es que la “xochitlmanía” logra primero triunfar en la elección interna del FAM y después conquistar la presidencia de la República.

Pero en el caso particular de Jalisco, con este movimiento de cartas, un escenario que podría darse según lo plantean los expertos en el análisis político, es la posibilidad de que la elección del nuevo gobernador de Jalisco se lleve a tercios, con el candidato de la corriente alfarista que podría ir aliado al Frente Amplio por México (con PAN y PRI); el abanderado de Dante Delgado a través de MC sin el Alfarismo y el que se designe como candidato de Morena.

Y ahí está lo más interesante de esta situación, este galimatías que se está registrando en Jalisco, orillado seguramente por la discrepancia interna en el seno del Partido Movimiento Ciudadano y en particular entre sus dos más grandes representantes, el dueño de la franquicia, Dante Delgado Rannauro, quien ve al al alcalde de Guadalajara, Jesús Pablo Lemus, como el la alternativa más rentable para la candidatura a gobernador de Jalisco y el líder moral de Movimiento Ciudadano, Enrique Alfaro Ramírez, que parece optar por dos alternativas que son de su mayor confianza, Clemente Castañeda o Alberto Esquer.

Es un albur, quién puede más, Alfaro sin Movimiento Ciudadano, o Dante Delgado sin el alfarismo.

Cierren las puertas señores. La suerte está echada.

Temas Relacionados:
Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

ENTREVISTAS

Fuerte cabildeo para aumentar tarifas del SIAPA: ¿Es para el mantenimiento o para nuevos fraccionamientos?

Publicado

5 días atrás

el

13 de abril de 2025

Por

Por Mario Ávila //

La propuesta de incrementar un 12.5% la tarifa del agua potable en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG) para 2025, impulsada por la fracción de Movimiento Ciudadano en el Congreso de Jalisco, ha desatado controversia. Según el doctor Javier Hurtado González, expresidente del Colegio de Jalisco y politólogo, este ajuste no estaría destinado a mejorar la infraestructura ni la calidad del servicio del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA), sino a financiar la expansión de redes para abastecer a los nuevos fraccionamientos del denominado “cártel inmobiliario”.

Hurtado cuestiona la justificación oficial del aumento, que habla de necesidades como el mantenimiento de tuberías, la mejora en la calidad del agua y la solución a los cortes de suministro. “Están metiendo otras cosas”, afirma. “Tengo la sensación, aunque podría equivocarme, de que nos hacen pagar a los contribuyentes cautivos las redes nuevas y los costos de instalación para llevar agua a estos desarrollos inmobiliarios”. Para el académico, los usuarios cumplidos terminan subsidiando a los morosos y cubriendo gastos que deberían recaer en los constructores.

Una deuda que ahoga al SIAPA
El SIAPA arrastra una deuda de 17,900 millones de pesos, un monto que, según Hurtado, se triplicó durante el gobierno de Enrique Alfaro (2018-2024). Cuando Aristóteles Sandoval entregó la administración en 2018, la deuda rondaba los 6,000 millones. Esta escalada, explica Hurtado, es producto de una baja eficiencia recaudatoria, la existencia de grandes deudores y la resistencia de usuarios que dejan de pagar como protesta por un servicio deficiente. “El consumidor normal muchas veces no paga porque no recibe agua en la cantidad ni calidad requerida, y así crece la deuda”, señala.

El incremento propuesto del 12.5% generaría unos 650 millones de pesos, apenas el 4% de la deuda total. Hurtado lamenta que los usuarios responsables no solo paguen por los morosos, sino que también asuman los costos de ampliar la red para nuevos fraccionamientos. “Que se lo cobren a los desarrolladores”, sentencia, al tiempo que denuncia la opacidad en las cuotas de conexión, donde recursos a menudo no llegan a las arcas del SIAPA debido a prácticas corruptas.

Javier Hurtado

Un organismo politizado
Hurtado, quien acompañó a Sandoval en reuniones del SIAPA, apunta a un problema estructural: aunque el organismo es teóricamente intermunicipal, en la práctica funciona como una extensión del Poder Ejecutivo. “El director no lo eligen los ayuntamientos, lo nombra el gobernador”, explica. Esto convierte al SIAPA en un “botín político”, con designaciones que priorizan lealtades sobre profesionalismo. Ejemplo de ello, recuerda, fue el gobierno de Emilio González Márquez, cuando familiares del entonces gobernador ocuparon cargos clave sin experiencia técnica.

Esta politización, según Hurtado, explica en parte la deuda impagable y la ineficiencia. “Ponen negociantes, no profesionales, y el SIAPA siempre ha sido visto como una agencia de colocaciones para el gobernador en turno”, critica. La falta de autonomía municipal agrava el problema, ya que las decisiones suelen reflejar los intereses del gobierno estatal o del municipio con mayor peso, como Guadalajara.

Perspectiva legislativa
La diputada Gabriela Cárdenas, presidenta de la Comisión de Hacienda del Congreso, defiende el aumento del 12.5% como un primer paso para rescatar al SIAPA. Argumenta que las tarifas no se han actualizado en años y que el rezago en pagos ha generado un “círculo vicioso” de mala calidad y falta de inversión. Cárdenas estima que el organismo requiere 8,000 millones de pesos anuales durante tres décadas para garantizar el suministro, además de promover financiamiento público-privado para proyectos hídricos estratégicos.

No obstante, Hurtado ve con escepticismo la viabilidad del aumento, dado el respaldo que la bancada de Morena parece ofrecer a Movimiento Ciudadano. “Morena está jugando una posición de comparsa del gobierno en turno”, asegura, sugiriendo una falta de oposición crítica que podría facilitar la aprobación del ajuste sin un debate profundo.

Acciones pendientes
El tema del aumento quedó en suspenso, pues el Congreso entró en receso del 11 al 28 de abril. Sin embargo, el viernes 11 de abril se aprobó un punto de acuerdo para que la Secretaría de Gestión Integral del Agua, la Comisión Estatal del Agua, el SIAPA, la Secretaría de Salud y la COPRISJAL analicen la calidad del agua en pozos y plantas potabilizadoras de la ZMG. Este paso, aunque necesario, no aborda directamente la deuda ni las acusaciones de Hurtado sobre el desvío de recursos hacia el sector inmobiliario.

Conclusión
El incremento del 12.5% a la tarifa del agua en la ZMG plantea un dilema: ¿es una solución para rescatar al SIAPA o una carga más para los usuarios en beneficio de intereses privados? Las críticas de Javier Hurtado señalan una verdad incómoda: mientras la deuda del organismo crece y la politización persiste, los ciudadanos cumplidos pagan el precio de un sistema ineficiente. La transparencia en el uso de los recursos y un cobro justo a los desarrolladores inmobiliarios son pasos urgentes para devolverle al SIAPA su propósito: servir a la población, no a los privilegios de unos pocos.

¿QUIENES DEFIENDEN EL AUMENTO A LA TARIFA DEL SIAPA?

La propuesta de incrementar la tarifa del agua potable del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) en un 12.5% para 2025 en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG) ha sido defendida principalmente por los siguientes actores:

  1. Fracción parlamentaria de Movimiento Ciudadano (MC) en el Congreso de Jalisco:
    • La bancada de MC, impulsa el aumento como una medida necesaria para rescatar al SIAPA de su crisis financiera, que arrastra una deuda de 17,900 millones de pesos. Argumentan que la actualización tarifaria permitirá financiar infraestructura, mejorar el servicio y enfrentar el rezago en mantenimiento.
  2. Diputada Gabriela Cárdenas, presidenta de la Comisión de Hacienda del Congreso:
    • Cárdenas ha sido una de las voces más visibles en defensa del ajuste. En abril de 2025, afirmó que las tarifas no se han actualizado en años, lo que ha generado un “círculo vicioso” de mala calidad en el servicio y falta de recursos. Según ella, el aumento del 12.5% es un primer paso para garantizar el suministro a largo plazo, estimando que el SIAPA requiere 8,000 millones de pesos anuales durante tres décadas para ser sostenible. También aboga por financiamiento público-privado como complemento.
  3. Gobierno de Jalisco, encabezado por Pablo Lemus:
    • Aunque Lemus no ha liderado directamente la defensa del aumento, su administración respalda la propuesta a través de instancias como la Secretaría de Gestión Integral del Agua (SEGIA) y la Comisión Estatal del Agua (CEA). Funcionarios estatales han señalado que el incremento es crucial para evitar el colapso financiero del SIAPA y mejorar la infraestructura hídrica en la ZMG.
  4. Algunos alcaldes de la ZMG:
    • Presidentes municipales de Movimiento Ciudadano, como Juan José Frangie (Zapopan) ha apoyado indirectamente el ajuste al participar en foros donde se discute la crisis del SIAPA. Su respaldo se centra en la necesidad de recursos para mantener el servicio en municipios con alta demanda.
    • Contexto y matices
  • Consenso legislativo: Según el politólogo Javier Hurtado González, la bancada de Morena en el Congreso ha mostrado una postura complaciente, actuando como “comparsa” de MC, lo que facilita la posible aprobación del aumento. Esto-esto es, no se han registrado críticas públicas destacadas de Morena contra el incremento, lo que sugiere un apoyo tácito o falta de oposición significativa.
  • Apoyo implícito de organismos empresariales: Aunque no hay declaraciones directas, cámaras como la Cámara Nacional de Comercio (CANACO) y la Cámara de la Industria de la Construcción (CMIC) suelen respaldar medidas que estabilicen servicios públicos, ya que benefician el desarrollo económico. Es probable que apoyen el aumento si se traduce en mejor infraestructura hídrica.

Críticas y falta de oposición clara

Mientras que el académico Javier Hurtado ha criticado el aumento, argumentando que beneficia al “cártel inmobiliario” más que a los usuarios, no se identifican figuras específicas que lideren una defensa opuesta en el debate público. La falta de una resistencia organizada puede deberse al receso legislativo (del 11 al 28 de abril de 2025) o a la percepción de que el tema es políticamente sensible, lo que limita posturas públicas en contra antes de que se retome en el Congreso.

APOYA CICEJ AUMENTO A LAS TARIFAS DEL SIAPA

El Colegio de Ingenieros Civiles del Estado de Jalisco (CICEJ) respalda la propuesta de incrementar un 12.5% las tarifas del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) para 2025 en la Zona Metropolitana de Guadalajara, conforme la posición asumida por su presidenta Mirna Aideé Avilés.

El incremento, ha argumentado la presidenta del CICEJ, permitirá lasostenibilidad financiera del organismo, que enfrenta una deuda de 17,900 millones de pesos y requiere recursos para cubrir costos operativos, mantenimiento, administración y rehabilitación de la infraestructura hidráulica existente, incluyendo amortizaciones y depreciaciones de activos.

El CICEJ argumenta que las tarifas actuales no son suficientes para atender las necesidades del SIAPA, como la renovación de la red de distribución, la mejora del abasto y la reducción de la mala calidad del agua, considerando que el organismo tiene un presupuesto de 1,200 millones de pesos para infraestructura en 2025. Sin embargo, esta postura ha generado críticas, con algunos sectores, como usuarios en redes sociales, acusando al colegio de avalar el aumento sin justificar plenamente la calidad del servicio actual.

Continuar Leyendo

JALISCO

Un comienzo con luces y sombras de Lemus en tragedia de desaparecidos

Publicado

5 días atrás

el

13 de abril de 2025

Por

Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //

La crisis de desapariciones en México, y particularmente en Jalisco, es una herida abierta que refleja la descomposición del tejido social y la incapacidad del Estado para garantizar la seguridad y la justicia con gobernantes que han evadido su responsabilidad, minimizando el grave problema.

La llegada de Pablo Lemus al Gobierno de Jalisco despierta una mezcla de esperanza y escepticismo en un estado que carga con la vergüenza de ser líder nacional en desapariciones, con más de 15,000 personas perdidas en las sombras.

Lemus ha dado pasos iniciales que, al menos en el discurso, reconocen la gravedad del problema, algo que su predecesor, Enrique Alfaro, evitó con frases desafortunadas que culpaban a las víctimas, culpando a los medios de magnificar el problema.

La creación de la Secretaría de Inteligencia y Búsqueda de Personas Desaparecidas, aprobada en octubre de 2024 y jefaturada por Edna Montoya Sánchez, es una señal de intenciones. Promete centralizar esfuerzos, integrar tecnología forense y coordinarse con colectivos de buscadores, como Guerreros Buscadores de Jalisco. Reuniones con líderes como Indira Navarro, quien ha encontrado más fosas que muchas fiscalías, muestran una apertura que contrasta con el cerco de la administración anterior.

Sin embargo, las promesas no son nuevas. En 2018, Alfaro también anunció una “estrategia integral” que nunca llegó a puerto. La secretaría de Lemus, aunque bien intencionada, nace con dudas: el presupuesto de 65 millones 200 mil pesos se ve muy bajo si se trata de enfrentar y buscar solución al principal problema de Jalisco.

¿Evitará la burocracia que asfixia a la Comisión de Búsqueda? El anuncio de mesas de trabajo con la Universidad de Guadalajara y la FEU es positivo, pero suena a eco de iniciativas pasadas que se diluyeron en foros sin impacto.

Más preocupante es la falta de claridad sobre cómo enfrentará a la criminalidad tan poderosa en la entidad. Su respaldo a la investigación federal sobre el campo de entrenamiento y supuesto crematorio en el Izaguirre Ranch de Teuchitlán en marzo de 2025 sugiere disposición a colaborar con la Federación, pero delegar responsabilidades no basta en un estado donde la complicidad local es un secreto a voces.

Recursos, pero con condiciones

Jalisco no es cualquier estado. Con un presupuesto de 174 mil millones de pesos en 2024 y una economía pujante, Lemus tiene los medios para marcar una diferencia, pero solo si los usa con audacia. Puede transformar la Fiscalía Especial en Personas Desaparecidas, hoy un elefante blanco, con investigadores capacitados y libres de nexos con el crimen.

Puede invertir en un Centro Regional de Identificación Humana, como el de Coahuila, para procesar los restos de las más de 1,000 fosas clandestinas halladas en el estado desde 2018. Puede, también, liderar un esfuerzo legislativo que garantice derechos a las familias de los desaparecidos, desde permisos laborales hasta fondos de reparación, algo que estados como Chihuahua han implementado con éxito.

Un plan sin excusas

Si Pablo quiere ser recordado como el gobernador que enfrentó la crisis de desaparecidos, debe actuar con medidas concretas y medibles, no con discursos. Primero, dotar a la Secretaría de Inteligencia y Búsqueda de al menos 500 millones de pesos anuales, suficientes para contratar forenses, analistas de inteligencia y equipo de geolocalización. Esta secretaría debe rendir cuentas trimestrales, con metas claras: localizar 1,000 personas vivas o restos identificados en dos años. Los colectivos, que han hecho el trabajo del Estado, deben tener un asiento permanente en su consejo asesor, no solo reuniones protocolarias.

Auditar la Fiscalía Estatal y la Comisión de Búsqueda. Casos como el de Teuchitlán, donde colectivos hallaron restos ignorados por las autoridades, son una bofetada a la confianza ciudadana. Depurar a funcionarios corruptos o negligentes es impostergable.

Crear un fondo estatal de 100 millones de pesos para las familias de los desaparecidos, cubriendo asistencia psicológica, legal y económica, como lo pidió Blanca Yolanda, cuyo caso sigue sin respuesta desde 2024.

Las buscadoras, como Indira Navarro, necesitan escoltas en zonas de riesgo, tras episodios como la emboscada de Tlajomulco en 2023 que dejó seis policías muertos. Quinto, impulsar una campaña estatal que use estadios, escuelas y medios para educar y movilizar. Los Charros de Jalisco podrían dedicar juegos a las víctimas, y los artistas locales, como Alejandro Fernández, podrían sumarse a un mensaje de unidad.

El papel de la sociedad

La sociedad también tiene un rol. He visto cómo la indiferencia ciudadana perpetúa estas tragedias. Lemus debe convocar a los jaliscienses a romper el silencio, denunciando anónimamente fosas o apoyando a colectivos. Pero no puede cargar solo con la responsabilidad: la Comisión Estatal de Derechos Humanos, que dirige Luz del Carmen Godínez, designada en los tiempos del gobernador Enrique Alfaro, que ha sido tibia en el tema de los desaparecidos, debe asumir una actitud responsable y comprometida con las víctimas y un rol más protagónico, ya que se requiere su voz a favor de la justicia y poner un alto a esta tragedia que tanto dolor ha ocasionado entre las familias jaliscienses.

Pablo tiene mucho por hacer y sin duda este tema de los desaparecidos es su principal desafío: si logra resolverlo pasará a la historia como el mejor gobernador de los nuevos tiempos, un gobernador comprometido y responsable. Eso es lo que anhelan los jaliscienses, que hable menos y actúe con más determinación, con metas y resultados tangibles y medibles.

Continuar Leyendo

JALISCO

Verónica Delgadillo y el «Pacto Limpia Guadalajara»: El reto es la sostenibilidad a largo plazo

Publicado

5 días atrás

el

13 de abril de 2025

Por

Por Raúl Cantú //

La gran apuesta de la alcaldesa de Guadalajara es “Pacto Limpia Guadalajara”, un programa que presentó en días pasados desde la Canaco Guadalajara y que tiene como punto medular la corresponsabilidad ciudadana como una estrategia integral para abordar la crisis de recolección de basura y transformar a la ciudad en un modelo de limpieza y sostenibilidad.

La alcaldesa tapatía recordó que desde el 16 de diciembre pasado se dio como plazo tres meses para estabilizar el servicio de recolección de basura, luego de decidir no renovarle el servicio de concesión de recolección de desperdicios sólidos a la empresa Caabsa Eagle, que tenía tres décadas de prestar el servicio de aseo público en Guadalajara.

La segunda etapa de Limpia Guadalajara arranca con el programa Escuadrones de la Limpieza, un grupo conformado por 30 trabajadores operativos, a bordo de una camioneta de tres toneladas, con la cual se harán labores de limpieza, bacheo en frío, hidrolavado, borrado de graffitti, recolección de basura, y mantenimiento de áreas verdes.

Serán once escuadrones divididos en cada una de las comunidades de Guadalajara.

Los dos primeros escuadrones que entrarán en operación serán los de la Comunidad Centro y Alameda. En dos meses estarán habilitados el resto.

El Pacto Limpia Guadalajara fue firmado por 50 liderazgos de diversos sectores empresariales, culturales, integrantes de organizaciones ambientales, deportistas, medios de comunicación, partidos políticos y sindicatos, entre otros.

“La agenda de la limpieza está íntimamente relacionada con la de seguridad (…) los espacios sucios y abandonados, además de hacernos sentir inseguras e inseguros”, acotó.

“Una Ciudad limpia es altamente competitiva, una ciudad en el abandono no tiene la posibilidad de atraer inversión que genera riqueza, derrama económica y que, además, genera desarrollo y buen empleo”.

Los logros registrados en estos últimos tres meses los destacó la presidenta municipal en esta reunión en la Canaco Guadalajara ante cientos de invitados, vecinos, representantes de organizaciones de la sociedad civil, rectores de las universidades públicas y privadas, activistas, deportistas, líderes sindicales, representantes de organizaciones religiosas, partidos políticos, y funcionarios públicos de diversos órdenes de gobierno quienes cerraron filas en torno a una causa común en Guadalajara: la limpieza de la ciudad.

Los logros destacados fueron los siguientes:

Reducción de reportes: En el primer cuatrimestre de Limpia Guadalajara (diciembre 2024-marzo 2025), los reportes por fallas en recolección cayeron un 70%, de 10,166 (último cuatrimestre de Caabsa) a 1,717. Esto refleja una mejora significativa en cobertura y eficiencia.

  • Operatividad: En abril de 2025, el servicio opera al 95% de cumplimiento, según Delgadillo, aunque reconoce que algunas colonias, como Lomas de Huentitán y Hermosa Provincia, aún enfrentan rezagos.
  • Estabilización parcial: Aunque el plazo de tres meses para estabilizar el servicio (dado el 16 de diciembre de 2024) venció en marzo de 2025, Delgadillo afirmó que la ciudad está cerca de garantizar horarios fijos para las rutas, mejorando la predictibilidad para los ciudadanos.
  • Reconocimiento laboral: La alcaldesa cambió la narrativa de “los de la basura” a “los de la limpieza”, destacando la labor de los trabajadores y asegurando que el OPD protege sus derechos laborales, a diferencia de las condiciones precarias bajo Caabsa.

Críticas y desafíos

  1. Expectativas vs. realidad:

Aunque los reportes han disminuido, usuarios en redes sociales señalan que colonias periféricas aún enfrentan acumulación de basura ocasional. La promesa de una ciudad “sin basura en las calles” para el Mundial de 2026 (Guadalajara será sede del FIFA Fan Festival) parece ambiciosa frente a los retos logísticos.

La transición inicial fue caótica, con irregularidades en diciembre de 2024 debido a la falta de experiencia municipal tras 30 años de concesión.

  1. Falta de sanciones claras:

La propuesta de apercibimientos para quienes ensucien la ciudad ha generado dudas. Posts en X preguntan si habrá multas o detenciones, pero Delgadillo no ha especificado medidas punitivas, lo que podría limitar el impacto de la campaña de concientización.

  1. Costo financiero:

La adquisición de camiones y la creación del OPD representaron una inversión significativa, y algunos regidores de oposición, como Juan Alberto Salinas (Morena), han cuestionado la transparencia en la gestión de recursos. Acusaciones de que el municipio asumió pasivos laborales de Caabsa (480 empleados) sin claridad han avivado el debate.

  1. Participación ciudadana:

Aunque el pacto involucra a diversos sectores, críticos argumentan que la corresponsabilidad no debe eximir al gobierno de su obligación principal. La frase “todas las manos son bienvenidas” podría interpretarse como una transferencia de responsabilidad a los ciudadanos si los escuadrones no cumplen.

  1. Sostenibilidad a largo plazo:

La reducción de residuos requiere cambios estructurales, como incentivos al reciclaje y regulación de empaques, que no se han detallado. Sin estas medidas, el programa podría quedarse en acciones superficiales, como limpieza reactiva.

Fortalezas del programa

  • Liderazgo proactivo: Delgadillo asumió un riesgo político al terminar con Caabsa, una decisión que ningún predecesor se atrevió a tomar. La creación del OPD y los escuadrones demuestra una visión integral que combina infraestructura, organización y comunidad.
  • Énfasis cultural: La campaña de corresponsabilidad apela al orgullo tapatío, un enfoque emocional que puede movilizar a la ciudadanía. La inclusión de líderes vecinales y sectores diversos fortalece la legitimidad del pacto.
  • Resultados iniciales: La caída del 70% en reportes y la operatividad al 95% son logros tangibles en un contexto de transición compleja.

Debilidades:

  • Plazos optimistas: La estabilización en tres meses no se cumplió del todo, lo que podría erosionar la confianza si persisten fallas en colonias marginadas.
  • Falta de profundidad en sostenibilidad: El programa se centra en limpieza inmediata, pero no aborda con claridad la gestión de residuos a largo plazo, como la reducción de plásticos o la creación de plantas de reciclaje.
  • Riesgo político: La percepción de que el gobierno carga la responsabilidad a los ciudadanos podría generar rechazo, especialmente si los escuadrones no mantienen el ritmo inicial.

Oportunidades:

  • La preparación para el Mundial de 2026 ofrece un incentivo para acelerar mejoras, visibilizando a Guadalajara internacionalmente.
  • La colaboración con municipios como Zapopan (relleno de Picachos) y la propuesta de Pablo Lemus para una Agencia Metropolitana de Gestión de Residuos podrían escalar el modelo a nivel regional.

Amenazas:

  • La deuda del SIAPA (17,900 millones de pesos) y la presión por financiar servicios públicos podrían limitar los recursos para Limpia Guadalajara.
  • La politización del tema, con críticas de Morena y otros partidos, podría complicar el consenso necesario para sostener el programa.

Los desafíos

El Pacto Limpia Guadalajara de Verónica Delgadillo es una apuesta ambiciosa para transformar la gestión de residuos en la ciudad, combinando infraestructura propia, organización comunitaria y un cambio cultural.

Los escuadrones de la limpieza, la creación del OPD y la reducción de reportes son avances significativos, pero el éxito dependerá de mantener la eficiencia, aclarar sanciones y profundizar en estrategias de sostenibilidad.

Frente a una ciudadanía escéptica tras décadas de promesas incumplidas, Delgadillo debe demostrar que su visión no es solo un triunfo político, sino un cambio real para las tapatías y tapatíos.

Con el Mundial de 2026 en el horizonte, el programa tiene el potencial de convertir a Guadalajara en un referente, pero solo si supera los retos operativos y logra que la corresponsabilidad sea un esfuerzo compartido, no una carga desigual.

EL APOYO DE LÍDERES AL PACTO LIMPIA GUADALAJARA

El presidente de la Cámara de Comercio de Guadalajara, Javier Arroyo Navarro, firmó el acuerdo.

“El sector empresarial no es, ni puede ser ajeno a esta realidad. Somos parte activa de la dinámica urbana y, por tanto, también somos corresponsables de su bienestar”, afirmó.

El Rector de la Universidad Panamericana, campus Guadalajara, Abraham Mendoza, expresó que con la firma de este acuerdo también se fortalecen aspectos de civismo como un valor compartido, así como una educación con sentido de pertenencia y hábitos que integran el saber con el hacer. Anunció que la comunidad universitaria se sumará con talento de investigación y en campo.

“Queremos que nuestros estudiantes participen en programas de voluntariado, de servicio social, porque entendemos que educar también es involucrarse y que se trabaja en el territorio”, expresó.

Sofía Chávez, representante de Casa CEM, afirmó que Guadalajara tiene la oportunidad de lograr una gestión integral de residuos.

 

Continuar Leyendo

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.