OPINIÓN
Comunicación presidencialista
Opinión, por Luis Manuel Robles Naya //
Las últimas semanas han estado dominadas informativamente por la iniciativa presidencial de incluir en las conferencias matutinas, una sección denominada, “quien es quien en las noticias falsas,” que no es otra cosa que el intento de desmentir o aclarar noticias que a juicio de presidencia son infundadas o dolosas.
Independientemente de que esto sea criticable o censurable por la escasa tolerancia a la crítica que exhibe el régimen, o por la tendencia que sigue para descalificar y atacar al medio o al comunicador que emitió la nota, en lugar de aclarar la información, o proporcionar datos verificables que la desmientan, lo cierto es que cumple brillantemente con la intención de desviar la agenda pública de los temas de verdadero interés y mantiene la atención centrada en la figura presidencial.
Los temas de riesgo, que inciden en la imagen como el escabroso asunto de la línea 12 del metro y la petición popular de encontrar y sancionar culpables, son desvanecidos y la agenda vuelta a centrar en la victimización del presidente por un supuesto complot de los medios. Desvanecido ha quedado el fracaso electoral de los programas sociales en la Ciudad de México y zona metropolitana, al igual que el desabasto de medicamentos, así como el cuestionamiento de un periodista sobre su fallida política de seguridad, para ello, se recurre a los “otros datos” nunca expuestos y se introduce el distractor de proporcionar gas a bajo precio, aún a sabiendas de que eso implica un oneroso sacrifico presupuestal. La verdad y el gasto importan poco cuando de sostener la imagen presidencial se trata.
Tal vez, lo único definido con certeza en el presente régimen, es la estrategia de comunicación gubernamental y por ello no nos debe extrañar que exista tanto ruido informativo, tanto saltar de un tema a otro sin tratar ninguno que implique planeación de largo plazo o defina horizontes estratégicos. La comunicación gubernamental no está diseñada para eso, sino para reforzar la imagen personal del presidente, construida sobre las telarañas de la arrogancia gubernamental y las debilidades de sus antecesores y del régimen en general.
A nadie escapa que el cargo que ostenta López Obrador es la culminación de una carrera pensada desde sus proyectos personales y por ello, la política de comunicación es la de un gobierno presidencialista que no tiene otro eje más que él mismo. La falta de resultados en aspectos esenciales como el de la seguridad pública, la zigzagueante actuación en el manejo de la pandemia, los efectos que ésta tuvo sobre la economía y la deficiente actuación frente a la misma, el deterioro del sistema de salud y la falta de medicamentos, así como la imposibilidad de salvar a PEMEX y lograr la autosuficiencia energética, la dudosa rentabilidad y viabilidad económica de sus mega proyectos, todos con avances menores a lo esperado, no permiten la construcción de una narrativa exitosa, sustentada y a prueba del ojo crítico de sus opositores.
Con todas esas circunstancias y aún sin ellas, la comunicación gubernamental es, desde el inicio de la administración, eminentemente presidencialista, basada en las fortalezas del presidente, de su imagen de austeridad y sencillez, de la congruencia y el cumplimiento de compromisos, sin importar que estos sean más simbólicos que eficientes. La confianza que ha generado en su trayectoria ha sido suficiente para que más del 50 por ciento de la población siga respaldando su gobierno. Es imposible pensar que ante la recesión económica que dura ya casi tres años, ante los casi 300 mil muertos por la pandemia y los más de 80 mil muertes por actos violentos, cualquier otro presidente se hubiera sostenido con esos niveles de popularidad.
Podrá ser criticada su política de comunicación y él acusado de mentir, acusar sin fundamentos o con falacias a sus “adversarios”, reales o inventados, de mantener una actitud rijosa y divisoria de la sociedad y hasta de ser clasista, dictatorial y autoritario; lo que es innegable es la ductilidad y el éxito de su estrategia de comunicación que fija agenda e inventa distractores a conveniencia, para disfrazar y mantener encubierto el fracaso de su gestión administrativa.
En el futuro inmediato debemos esperar mayor ruido mediático, pues es un hecho que sus proyectos personales, su deseo de trascender y convertirse en el transformador de México, difícilmente serán alcanzados en este sexenio. De ahí el inesperado adelanto de la sucesión que lanzó en su conferencia matutina, consciente de que la transformación anhelada deberá ser continuada por un sucesor designado y aprobado por él.
La comunicación seguirá siendo presidencialista con el denodado afán de preservar incólume la figura presidencial, pues de ello depende el éxito de la sucesión. El partido oficial no tiene la personalidad ni la fuerza para impulsar, sin la imagen del líder, a un candidato; será él quien lo construya, lo cuide, lo lance y apoye su elección para ello, requiere llegar al final con índices de aprobación iguales o similares al del primer año de gobierno. Meta difícil cuando para ello no cuenta con mayor respaldo que su propia imagen, a diario expuesta y vulnerable por la errática exhibición de improvisaciones, desatinos y caprichos en las decisiones trascendentales.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
– Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac
Charros de Jalisco ha sorprendido a propios y extraños al clasificar a las semifinales de la Zona Norte en los playoffs de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), tras derrotar al líder Sultanes de Monterrey en una serie vibrante.
Con un pitcheo estelar, una ofensiva oportuna y una defensa sólida, los pupilos de Benjamín Gil demostraron que están listos para pelear por el título, rompiendo expectativas tras 34 años sin postemporada.
UN ARRANQUE EXPLOSIVO CONTRA SULTANES
Charros enfrentó a un formidable Sultanes de Monterrey, líder de la Zona Norte, en una serie de siete juegos. A pesar de las predicciones que los descartaban, los caporales lograron un cierre espectacular en la temporada regular, dejando fuera a Saraperos de Saltillo para asegurar su lugar en los playoffs.
En el decisivo séptimo juego, disputado en el Palacio Sultán, Charros se impuso 6-0, sellando la serie con cuatro victorias. El mexicano Luis Armando Payán fue la figura estelar. En el último juego, lanzó 6.1 entradas, permitiendo solo un hit y manteniendo el cero, una actuación magistral que maniató a la ofensiva regia.
Payán, orgullo de Guasave, ya había brillado el martes previo en el Estadio Panamericano, lanzando cinco entradas y guiando a Charros a una victoria contundente de 14-2 sobre Sultanes. Sus dos salidas en la serie, ambas victoriosas, lo consolidan como el pilar del cuerpo de lanzadores.
OFENSIVA Y DEFENSA A LA ALTURA
La ofensiva de Charros respondió desde el primer inning del juego decisivo. Calhoun abrió el marcador con un elevado de sacrificio que trajo a Wielansky al plato. El momento clave llegó con el cuadrangular de Garlick, un bombazo al jardín izquierdo con Mateo Gil y Sands en base, sumando cuatro carreras de inmediato.
Garlick volvió a remolcar en la tercera entrada, y Calhoun anotó la sexta carrera en la quinta, asegurando una ventaja cómoda.
La defensa, que había sido irregular en la temporada, se mostró impecable. En la octava entrada, con bases llenas y John Lester, el mejor bateador de Sultanes, al plato, Trevor Clifton entró al relevo y dominó con un roletazo, sofocando la amenaza. Sasagi Sánchez también contribuyó al cerrar la puerta a Monterrey, consolidando una actuación colectiva de alto nivel.
UN EQUIPO TRANSFORMADO BAJO EL LIDERAZGO DE GIL
Charros ganó tres de los cuatro juegos disputados en Monterrey, un logro notable frente a la afición local. Aunque Sultanes se recuperó ganando tres juegos consecutivos tras perder los primeros tres, Charros mostró resiliencia y carácter en el juego definitivo.
El manager Benjamín Gil, conocido por su capacidad para motivar, ha transformado a un equipo que durante la temporada regular tuvo altibajos en uno que ahora juega con hambre de triunfo. “Charros no solo compite, viene por el título”, afirmó Gil tras la victoria.
El cuerpo de lanzadores inicialistas, liderado por Payán, Zac Grotz y Luis Iván Rodríguez, demostró solidez. Grotz, quien abrió el primer juego en Monterrey, contuvo a la poderosa ofensiva regia, mientras Rodríguez, oriundo de Ocotlán, lanzó 4.2 entradas sin carreras en el segundo juego. Este trío, respaldado por relevistas como Gonsalves y Clifton, da a Charros una base sólida para las semifinales.
SEMIFINALES DEFINIDAS: CHARROS CONTRA ALGODONEROS
Con la victoria, Charros avanzó a las semifinales de la Zona Norte, donde enfrentará a Algodoneros de Unión Laguna. Por su parte, Sultanes se medirá a Tecos de los Dos Laredos, que eliminó a Acereros de Monclova (10-4) en el séptimo juego. Las semifinales prometen intensidad, pero Charros llega con un impulso innegable, motivado por su espíritu combativo y el liderazgo de Gil.
UN LEGADO EN CONSTRUCCIÓN
La hazaña de Charros marca un hito tras 34 años sin playoffs, un logro que resuena en la afición jalisciense. La máquina naranja está afinada, jugando con inspiración y disciplina.
Este equipo, que combina talento mexicano y extranjero, ha demostrado que puede superar a los gigantes de la LMB. Con Payán como estandarte y Gil como estratega, Charros no solo busca competir, sino escribir un nuevo capítulo glorioso en su historia. Jalisco está listo para soñar con el campeonato.
– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
La propuesta de construir un segundo piso en la Avenida López Mateos, presentada la semana pasada, ha desatado una intensa controversia en Jalisco.
Planteada para aliviar el congestionamiento vehicular en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), la iniciativa ha generado críticas por priorizar el automóvil sobre el transporte público, contradiciendo los principios de sustentabilidad del Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030.
Este debate refleja un dilema crucial: ¿seguiremos apostando por soluciones que incentivan el uso del automóvil o invertiremos en una movilidad equitativa y sostenible?
CHOCA CON LA SUSTENTABILIDAD
La idea de un segundo piso en López Mateos no es nueva. Durante el gobierno de Emilio González Márquez (2007-2013), Herbert Taylor Arthur propuso una estructura similar en la Avenida Inglaterra para descongestionar el Periférico, pero fue rechazada por la oposición ciudadana.
Actualmente se estima que cerca de 500 automóviles se integran a la circulación de Jalisco y un 70 por ciento de estos circularán en la ZMG.
La actual propuesta, impulsada por intereses empresariales, enfrenta cuestionamientos similares. Según expertos del Observatorio Ciudadano de Movilidad y académicos de la UdeG e ITESO, esta obra fomentaría la “demanda inducida” de automóviles, incrementando el tráfico a largo plazo, como ha ocurrido en segundos pisos de la Ciudad de México.
Además, contraviene el Plan Estatal, que prioriza el transporte público, la movilidad no motorizada y la reducción de emisiones, alineado con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
El impacto ambiental es otra preocupación central. La ZMG, con un crecimiento urbano desproporcionado entre 2010 y 2020, ya enfrenta saturación de infraestructura. Un segundo piso en López Mateos, cerca del Bosque de La Primavera, podría agravar la deforestación y la contaminación, ignorando las necesidades de comunidades vulnerables.
La avenida misma evidencia la crisis de infraestructura: en los últimos dos años, los socavones causados por colectores pluviales obsoletos han proliferado, resultado de 50 años sin inversión significativa en la red hidráulica. Esta situación pone en duda la prioridad de un proyecto que no aborda las causas estructurales del colapso urbano.
CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS VIABLES
Organismos como el Observatorio Ciudadano de Movilidad han rechazado el proyecto por perpetuar un modelo insostenible. Expertos proponen alternativas alineadas con el Plan Estatal, como la ampliación de la Línea 1 del Tren Ligero, la conclusión de la Línea 4 hacia Tlajomulco, o un sistema de BRT (Bus Rapid Transit) en la Carretera a Chapala, ideas planteadas en los Diálogos por la Movilidad Sustentable de la administración anterior.
Estas opciones no solo reducirían el congestionamiento de manera equitativa, sino que beneficiarían a sectores que dependen del transporte público, promoviendo una movilidad inclusiva y de bajo impacto ambiental.
El gobernador Pablo Lemus ha optado por una mesa de diálogo con especialistas en lugar de una consulta popular, una decisión que podría ser positiva si incluye voces críticas como las de ambientalistas, académicos y ciudadanos. Sin embargo, la transparencia será clave para evitar que el proyecto sea capturado por intereses empresariales que buscan el lucro inmediato.
La falta de inversión en infraestructura hidráulica durante los últimos nueve años de gobiernos naranjas refuerza la percepción de que el segundo piso es una solución reactiva, no una estrategia integral que priorice el bienestar colectivo.
UN LLAMADO A LA COHERENCIA
La controversia del segundo piso en López Mateos pone a prueba el compromiso del gobierno de Lemus con la sustentabilidad. El Plan Estatal 2024-2030 establece un equilibrio entre crecimiento económico, bienestar social y protección ambiental, pero esta obra podría enviar un mensaje contradictorio: que el automóvil sigue siendo la prioridad frente a soluciones estructurales.
La ciudadanía espera un debate técnico y plural, donde los argumentos de los empresarios no opaquen las voces de quienes defienden un futuro sostenible para Jalisco.
EL FUTURO DE LA MOVILIDAD EN JALISCO
El debate sobre el segundo piso en López Mateos trasciende una obra vial; es una oportunidad para redefinir la movilidad en Jalisco. Apostar por el transporte público, la infraestructura hidráulica y la protección ambiental no solo cumple con el Plan Estatal, sino que asegura un legado para las generaciones futuras.
Lemus tiene la oportunidad de liderar un cambio hacia una metrópoli equitativa y sostenible, pero debe escuchar a la ciudadanía y priorizar el bien común sobre intereses particulares.
El rumbo de Jalisco está en juego: ¿construiremos más carreteras o una ciudad para todos?
Consolidan Jalisco y Nuevo León alianza estratégica rumbo al Mundial 2026
Guadalajara rinde homenaje a sus héroes caídos en el Día del Bombero
Tlaquepaque facilita búsqueda de desaparecidos en panteón de San Sebastianito
Consuelo Montero, la maestra que sembró arte y esperanza en Tlaquepaque
