OPINIÓN
¿Qué sigue?
Opinión, por Armando Morquecho Camacho //
Los últimos días de este 2020 han estado cargados de optimismo para todo el mundo con el anuncio de que la vacuna contra el COVID-19, desarrollada por la farmacéutica Pfizer, funciona en un 90% de los casos, lo cual, tras 9 meses de emergencia sanitaria, más de 75 millones de infectados y cerca de 2 millones de fallecidos, resulta más que esperanzador.
Aunque, sin ánimos de sonar pesimista, tenemos que tener mucha cautela frente al optimismo, ya que si la carrera por aprobar la primera vacuna fue frenética, la carrera logística para su distribución y respectiva aplicación, no será un asunto menor, de hecho, probablemente, garantizar una justa distribución y aplicación será el verdadero reto de la humanidad.
Por ello, ante el inicio de la distribución de esta tan esperada vacuna, hay muchos factores que debemos o al menos, deberíamos estar considerando.
El primero de ellos, como ciudadanos, es necesario entender que la erradicación del virus no ocurrirá de manera automática, ya que para lograr esto primero se necesitará que el mundo tenga no solo la capacidad para producir miles de millones de dosis, sino también, los fondos para pagarlas y los sistemas para distribuirlas.
Este primer punto representa un verdadero reto ya que actualmente, la mayor parte del suministro mundial de las vacunas se esta dirigiendo a los países ricos, que hasta el momento, y contando con menos del 15% de la población mundial, han reservado aproximadamente el 51% de las dosis de vacunas más prometedoras.
En consecuencia de lo anterior, un estudio en ‘Britsh Medical Journal’ publicado la semana pasada, informó que cerca de una de cada cuatro personas podría no recibir las vacunas hasta por lo menos el año 2022.
Por consiguiente, el segundo punto que deberíamos estar considerando seriamente es ¿qué pasará con los países de ingresos medios y bajos? En ellos vive casi la mitad de la población y no tienen el poder adquisitivo para hacer grandes tratos con las empresas farmacéuticas. En las condiciones actuales, probablemente estos países podrán proteger, aproximadamente al 14% de su población.
Por consiguiente, otro de los temas que deberíamos estar considerando es, si estamos ante una situación de distribución de la vacuna tan desigual, el virus se continuará propagando sin control durante unos 6-7 meses a través de las tres cuartas partes del mundo y probablemente, moriría el doble de personas.
Sin lugar a duda, tal y como suelen decir desde Palacio Nacional casi todos los días a las 7:00 a.m., esta situación sí dejaría al mundo entero moralmente derrotado. Cuando una vacuna puede convertir un virus en una enfermedad evitable, técnicamente nadie debería morir solamente porque el país en el que vive no tiene la capacidad económica para cerrar un contrato de producción.
Ciertamente, contar con vacunas seguras para combatir un virus que era totalmente desconocido hace un año es un logro asombroso y probablemente, sea el logro científico más grande y trascendente de este siglo. Pero definitivamente, lo que supondría un logro aún mayor, sería lograr que absolutamente todos los piases tengan un acceso equitativo a los beneficios tan importantes de la ciencia.
Ahora, por otro lado lo que están haciendo los países con un mayor poder adquisitivo al adquirir la mayoría de las vacunas es totalmente comprensible: están intentando proteger su población. Sin embargo, como lo he mencionado en otras ocasiones, creo que los retos de este 2020 van más allá de la crisis sanitaria; este año se ha convertido en una valiosa oportunidad para replantear todos los aspectos que rodean nuestro sistema político, económico, social y de salud, de tal manera que podamos erradicar por completo los valores de una cultura claramente individualista para así fomentar e impulsar una cultura cuya identidad nacional se base en un colectivismo que promueva la interdependencia entre personas, grupos y culturas.
En consecuencia, si utilizamos esta pandemia para impulsar un pensamiento verdaderamente colectivo, tanto la comunidad internacional, como las grandes empresas, serán capaces de aumentar enormemente la capacidad de producción construyendo convenios que permitan incrementar su capacidad de producción utilizando sus fabricas mutuamente.
De esta manera, si partimos de la idea de impulsar una cultura con estos valores, podremos ser capaces de hacer de la colaboración y la coordinación el pilar de las estrategias para enfrentar no solo los retos sanitarios que seguramente vendrán, sino también para enfrentar los retos del milenio construyendo sistemas que nos ayuden a disminuir el impacto de las crisis que enfrentaremos el día de mañana.
En conclusión, cometemos un error enorme si creemos que cuando celebremos el fin de año, nos comamos las 12 uvas y comiencen a distribuir y a aplicar la vacuna, se acabarán todos y cada uno de nuestros problemas. No será así. Desgraciadamente, los problemas del 2020 probablemente se agraven y se conviertan en las crisis del 2021 y tendremos que estar listos en todos los sentidos para hacerle frente a lo que venga, y para lograrlo, como sociedad, tendremos que sacar lo mejor de nosotros.
En su libro La peste, Albert Camus nos enseñó que las peores epidemias no son biológicas, sino morales y que en las situaciones de crisis, sale a la luz lo peor de la sociedad: egoísmo, inmadurez, insolidaridad, irracionalidad. Pero pese a esto, también puede emerger lo mejor y siempre habrá justos dispuestos a sacrificar su bienestar para cuidar a los demás.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
– Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac
Charros de Jalisco ha sorprendido a propios y extraños al clasificar a las semifinales de la Zona Norte en los playoffs de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), tras derrotar al líder Sultanes de Monterrey en una serie vibrante.
Con un pitcheo estelar, una ofensiva oportuna y una defensa sólida, los pupilos de Benjamín Gil demostraron que están listos para pelear por el título, rompiendo expectativas tras 34 años sin postemporada.
UN ARRANQUE EXPLOSIVO CONTRA SULTANES
Charros enfrentó a un formidable Sultanes de Monterrey, líder de la Zona Norte, en una serie de siete juegos. A pesar de las predicciones que los descartaban, los caporales lograron un cierre espectacular en la temporada regular, dejando fuera a Saraperos de Saltillo para asegurar su lugar en los playoffs.
En el decisivo séptimo juego, disputado en el Palacio Sultán, Charros se impuso 6-0, sellando la serie con cuatro victorias. El mexicano Luis Armando Payán fue la figura estelar. En el último juego, lanzó 6.1 entradas, permitiendo solo un hit y manteniendo el cero, una actuación magistral que maniató a la ofensiva regia.
Payán, orgullo de Guasave, ya había brillado el martes previo en el Estadio Panamericano, lanzando cinco entradas y guiando a Charros a una victoria contundente de 14-2 sobre Sultanes. Sus dos salidas en la serie, ambas victoriosas, lo consolidan como el pilar del cuerpo de lanzadores.
OFENSIVA Y DEFENSA A LA ALTURA
La ofensiva de Charros respondió desde el primer inning del juego decisivo. Calhoun abrió el marcador con un elevado de sacrificio que trajo a Wielansky al plato. El momento clave llegó con el cuadrangular de Garlick, un bombazo al jardín izquierdo con Mateo Gil y Sands en base, sumando cuatro carreras de inmediato.
Garlick volvió a remolcar en la tercera entrada, y Calhoun anotó la sexta carrera en la quinta, asegurando una ventaja cómoda.
La defensa, que había sido irregular en la temporada, se mostró impecable. En la octava entrada, con bases llenas y John Lester, el mejor bateador de Sultanes, al plato, Trevor Clifton entró al relevo y dominó con un roletazo, sofocando la amenaza. Sasagi Sánchez también contribuyó al cerrar la puerta a Monterrey, consolidando una actuación colectiva de alto nivel.
UN EQUIPO TRANSFORMADO BAJO EL LIDERAZGO DE GIL
Charros ganó tres de los cuatro juegos disputados en Monterrey, un logro notable frente a la afición local. Aunque Sultanes se recuperó ganando tres juegos consecutivos tras perder los primeros tres, Charros mostró resiliencia y carácter en el juego definitivo.
El manager Benjamín Gil, conocido por su capacidad para motivar, ha transformado a un equipo que durante la temporada regular tuvo altibajos en uno que ahora juega con hambre de triunfo. “Charros no solo compite, viene por el título”, afirmó Gil tras la victoria.
El cuerpo de lanzadores inicialistas, liderado por Payán, Zac Grotz y Luis Iván Rodríguez, demostró solidez. Grotz, quien abrió el primer juego en Monterrey, contuvo a la poderosa ofensiva regia, mientras Rodríguez, oriundo de Ocotlán, lanzó 4.2 entradas sin carreras en el segundo juego. Este trío, respaldado por relevistas como Gonsalves y Clifton, da a Charros una base sólida para las semifinales.
SEMIFINALES DEFINIDAS: CHARROS CONTRA ALGODONEROS
Con la victoria, Charros avanzó a las semifinales de la Zona Norte, donde enfrentará a Algodoneros de Unión Laguna. Por su parte, Sultanes se medirá a Tecos de los Dos Laredos, que eliminó a Acereros de Monclova (10-4) en el séptimo juego. Las semifinales prometen intensidad, pero Charros llega con un impulso innegable, motivado por su espíritu combativo y el liderazgo de Gil.
UN LEGADO EN CONSTRUCCIÓN
La hazaña de Charros marca un hito tras 34 años sin playoffs, un logro que resuena en la afición jalisciense. La máquina naranja está afinada, jugando con inspiración y disciplina.
Este equipo, que combina talento mexicano y extranjero, ha demostrado que puede superar a los gigantes de la LMB. Con Payán como estandarte y Gil como estratega, Charros no solo busca competir, sino escribir un nuevo capítulo glorioso en su historia. Jalisco está listo para soñar con el campeonato.
– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
La propuesta de construir un segundo piso en la Avenida López Mateos, presentada la semana pasada, ha desatado una intensa controversia en Jalisco.
Planteada para aliviar el congestionamiento vehicular en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), la iniciativa ha generado críticas por priorizar el automóvil sobre el transporte público, contradiciendo los principios de sustentabilidad del Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030.
Este debate refleja un dilema crucial: ¿seguiremos apostando por soluciones que incentivan el uso del automóvil o invertiremos en una movilidad equitativa y sostenible?
CHOCA CON LA SUSTENTABILIDAD
La idea de un segundo piso en López Mateos no es nueva. Durante el gobierno de Emilio González Márquez (2007-2013), Herbert Taylor Arthur propuso una estructura similar en la Avenida Inglaterra para descongestionar el Periférico, pero fue rechazada por la oposición ciudadana.
Actualmente se estima que cerca de 500 automóviles se integran a la circulación de Jalisco y un 70 por ciento de estos circularán en la ZMG.
La actual propuesta, impulsada por intereses empresariales, enfrenta cuestionamientos similares. Según expertos del Observatorio Ciudadano de Movilidad y académicos de la UdeG e ITESO, esta obra fomentaría la “demanda inducida” de automóviles, incrementando el tráfico a largo plazo, como ha ocurrido en segundos pisos de la Ciudad de México.
Además, contraviene el Plan Estatal, que prioriza el transporte público, la movilidad no motorizada y la reducción de emisiones, alineado con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
El impacto ambiental es otra preocupación central. La ZMG, con un crecimiento urbano desproporcionado entre 2010 y 2020, ya enfrenta saturación de infraestructura. Un segundo piso en López Mateos, cerca del Bosque de La Primavera, podría agravar la deforestación y la contaminación, ignorando las necesidades de comunidades vulnerables.
La avenida misma evidencia la crisis de infraestructura: en los últimos dos años, los socavones causados por colectores pluviales obsoletos han proliferado, resultado de 50 años sin inversión significativa en la red hidráulica. Esta situación pone en duda la prioridad de un proyecto que no aborda las causas estructurales del colapso urbano.
CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS VIABLES
Organismos como el Observatorio Ciudadano de Movilidad han rechazado el proyecto por perpetuar un modelo insostenible. Expertos proponen alternativas alineadas con el Plan Estatal, como la ampliación de la Línea 1 del Tren Ligero, la conclusión de la Línea 4 hacia Tlajomulco, o un sistema de BRT (Bus Rapid Transit) en la Carretera a Chapala, ideas planteadas en los Diálogos por la Movilidad Sustentable de la administración anterior.
Estas opciones no solo reducirían el congestionamiento de manera equitativa, sino que beneficiarían a sectores que dependen del transporte público, promoviendo una movilidad inclusiva y de bajo impacto ambiental.
El gobernador Pablo Lemus ha optado por una mesa de diálogo con especialistas en lugar de una consulta popular, una decisión que podría ser positiva si incluye voces críticas como las de ambientalistas, académicos y ciudadanos. Sin embargo, la transparencia será clave para evitar que el proyecto sea capturado por intereses empresariales que buscan el lucro inmediato.
La falta de inversión en infraestructura hidráulica durante los últimos nueve años de gobiernos naranjas refuerza la percepción de que el segundo piso es una solución reactiva, no una estrategia integral que priorice el bienestar colectivo.
UN LLAMADO A LA COHERENCIA
La controversia del segundo piso en López Mateos pone a prueba el compromiso del gobierno de Lemus con la sustentabilidad. El Plan Estatal 2024-2030 establece un equilibrio entre crecimiento económico, bienestar social y protección ambiental, pero esta obra podría enviar un mensaje contradictorio: que el automóvil sigue siendo la prioridad frente a soluciones estructurales.
La ciudadanía espera un debate técnico y plural, donde los argumentos de los empresarios no opaquen las voces de quienes defienden un futuro sostenible para Jalisco.
EL FUTURO DE LA MOVILIDAD EN JALISCO
El debate sobre el segundo piso en López Mateos trasciende una obra vial; es una oportunidad para redefinir la movilidad en Jalisco. Apostar por el transporte público, la infraestructura hidráulica y la protección ambiental no solo cumple con el Plan Estatal, sino que asegura un legado para las generaciones futuras.
Lemus tiene la oportunidad de liderar un cambio hacia una metrópoli equitativa y sostenible, pero debe escuchar a la ciudadanía y priorizar el bien común sobre intereses particulares.
El rumbo de Jalisco está en juego: ¿construiremos más carreteras o una ciudad para todos?
Fiscalía admite error tras hallar dos cadáveres víctimas de un delito
Aprueba Guadalajara Ley de Ingresos 2026: Destacan descuentos a cuidadoras y sin alza al predial
22 de agosto: Día Nacional de las y los Bomberos en México, entre celebración y carencias
Morena acusa a MC de subir impuestos y castigar a familias tapatías
