Connect with us

OPINIÓN

Reforma judicial chiquita

Publicado

el

Columna Los Hombres del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //

La Refundación de Jalisco se estrena con su primera reforma que impulsa el titular del Poder Ejecutivo, Enrique Alfaro y que conforme a lo que han señalado los principales actores políticos se quedará demasiado corta al tocar al Poder Judicial únicamente por encimita, centrada en la forma de elegir a jueces y magistrados.

Tengamos presente que el tema de seguridad y justicia que es el coco de la sociedad, tiene que verse con una dimensión de 360 grados y no de 90 grados, como lo aborda el Ejecutivo en esta intervención que realiza en el Poder Judicial, donde no queda claro que es lo que en el fondo pretende.

Tiene razón el coordinador de la fracción legislativa del Partido Acción Nacional en el Congreso del Estado, Gustavo Macías Zambrano cuando advierte que la desconfianza de la ciudadanía es hacia todo el sistema y de todo el aparato

de justicia, que incluye a los policías municipales que es el primer respondiente, los ministerios públicos y la Fiscalía, pero se le carga más la mano al Poder Judicial.

Los primeros que conocen de un delito, es la policía municipal o la Fiscalía y muchos de estos atorones de la justicia no es con los jueces, sino con la integración de las carpetas y ahí viene mucho de lo que reniega la gente”, apunta Gustavo Macías.

INTOCABLE EL CONSEJO DE LA JUDICATURA

Tengamos presente que el gobernador de Jalisco es ingeniero civil de profesión, no es abogado,extraño que gustándole tanto la política no se haya ido por el camino de las leyes, cuando además su padre don Enrique Alfaro Anguiano es abogado.

Y se nota la falta de conocimiento en la materia, ya que cuando quiere discutir sus ideas sobre cambios en el marco jurídico del Poder Judicial choca con los que sí saben de derecho quienes le dicen los inconvenientes de sus propuestas que le han vendido sus asesores.

He platicado con el diputado Héctor Pizano que apoya el proyecto de refundación de Alfaro, pero lo sentí muy insatisfecho con lo que quiere el gobernador, lo cual además no sólo se lo ha dicho, sino que se lo ha argumentado; seguramente en esa tesitura está también el diputado Enrique Velázquez, quien en las últimas semanas ha sufrido en carne propia las perversidades que se registran en este campo, cuando quisieron culpar a su padre que es juez penal de los actos irresponsables de la Fiscalía General del Estado, que le avientan la bolita a los jueces, culpándolos de que criminales andan sueltos por malas resoluciones de los juzgadores.

Héctor Pizano está convencido que esto que quiere Alfaro de aplicar exámenes de control de confianza a jueces y magistrados no sirve de nada, si se pretende combatir la corrupción, esa no es la fórmula y parece que quien le vendió la idea al gobernador es su asesor de cabecera Adrián Talamantes, el consejero jurídico del Gobierno del Estado, a quien por cierto se le preguntó, si se pretende aplicar exámenes de control de confianza a jueces y magistrados, pues que se aplique también a notarios, si es que son tan buenos.

NO TOCARÁN A LA JUDICATURA

Y otro punto de fondo para cambiar el Poder Judicial lo representa el Consejo de la Judicatura, que en esta oportunidad no será tocado. Héctor Pizano y Gustavo Macías consideran que este organismo debe de desaparecer, ya que si hay corrupción e invasión en el campo de los jueces es precisamente en el Consejo de la Judicatura que es donde están las verdaderas decisiones del Poder Judicial, donde se nombra a los jueces, donde son ratificados, donde se distribuye el presupuesto y se da el nombramiento para todo el personal.

Va a quedar una reforma con algunos avances, pero no en lo que realmente necesita el Poder Judicial”, ha subrayado Gustavo Macías.

EL NOMBRAMIENTO DE MAGISTRADOS

La insatisfacción que prevalece es porque en el fondo no hay la voluntad de transformar el Poder Judicial, de darle las herramientas para que sea autónomo, ya que en los próximos nombramientos de los magistrados habrá una mano que mesa la cuna, se pretende que se acaben las cuotas a las fuerzas políticas representadas en el Congreso del Estado, pero los magistrados y jueces

con todo y el esquema que se pretende establecer, seguirán teniendo dueño y el jefe será el que manda en Casa Jalisco.

Para mejorar la justicia en Jalisco se tiene que tocar toda la cadena que se sigue, desde el primer respondiente, pasando por el armado del expediente y la vinculación a proceso, donde el trabajo serio y profesional es fundamental para que la justicia pueda caminar, muy importante es el trabajo de los peritos del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses que al igual que el anterior gobierno, no se le presta el valor que tiene la prueba pericial.

En junio seguramente serán aprobados estos cambios a las leyes del Poder Judicial, pero dejará mucho que desear cuando se vislumbran normas muy limitadas que a nadie dejarán satisfechos, ni a su propio promotor a quien por lo visto le falta gente con mayor visión y conocimiento.

E-mail: gabriel.ibarrabourjac@gmail.com

CARTÓN POLÍTICO

Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco

Publicado

el

Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ

Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.

Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco
Continuar Leyendo

LOS PELOTEROS

Charros de Jalisco brilla en los playoffs: Se enfrentará en semifinales a Algodoneros

Publicado

el

– Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac

Charros de Jalisco ha sorprendido a propios y extraños al clasificar a las semifinales de la Zona Norte en los playoffs de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), tras derrotar al líder Sultanes de Monterrey en una serie vibrante.

Con un pitcheo estelar, una ofensiva oportuna y una defensa sólida, los pupilos de Benjamín Gil demostraron que están listos para pelear por el título, rompiendo expectativas tras 34 años sin postemporada.

UN ARRANQUE EXPLOSIVO CONTRA SULTANES

Charros enfrentó a un formidable Sultanes de Monterrey, líder de la Zona Norte, en una serie de siete juegos. A pesar de las predicciones que los descartaban, los caporales lograron un cierre espectacular en la temporada regular, dejando fuera a Saraperos de Saltillo para asegurar su lugar en los playoffs.

En el decisivo séptimo juego, disputado en el Palacio Sultán, Charros se impuso 6-0, sellando la serie con cuatro victorias. El mexicano Luis Armando Payán fue la figura estelar. En el último juego, lanzó 6.1 entradas, permitiendo solo un hit y manteniendo el cero, una actuación magistral que maniató a la ofensiva regia.

Payán, orgullo de Guasave, ya había brillado el martes previo en el Estadio Panamericano, lanzando cinco entradas y guiando a Charros a una victoria contundente de 14-2 sobre Sultanes. Sus dos salidas en la serie, ambas victoriosas, lo consolidan como el pilar del cuerpo de lanzadores.

OFENSIVA Y DEFENSA A LA ALTURA

La ofensiva de Charros respondió desde el primer inning del juego decisivo. Calhoun abrió el marcador con un elevado de sacrificio que trajo a Wielansky al plato. El momento clave llegó con el cuadrangular de Garlick, un bombazo al jardín izquierdo con Mateo Gil y Sands en base, sumando cuatro carreras de inmediato.

Garlick volvió a remolcar en la tercera entrada, y Calhoun anotó la sexta carrera en la quinta, asegurando una ventaja cómoda.

La defensa, que había sido irregular en la temporada, se mostró impecable. En la octava entrada, con bases llenas y John Lester, el mejor bateador de Sultanes, al plato, Trevor Clifton entró al relevo y dominó con un roletazo, sofocando la amenaza. Sasagi Sánchez también contribuyó al cerrar la puerta a Monterrey, consolidando una actuación colectiva de alto nivel.

UN EQUIPO TRANSFORMADO BAJO EL LIDERAZGO DE GIL

Charros ganó tres de los cuatro juegos disputados en Monterrey, un logro notable frente a la afición local. Aunque Sultanes se recuperó ganando tres juegos consecutivos tras perder los primeros tres, Charros mostró resiliencia y carácter en el juego definitivo.

El manager Benjamín Gil, conocido por su capacidad para motivar, ha transformado a un equipo que durante la temporada regular tuvo altibajos en uno que ahora juega con hambre de triunfo. “Charros no solo compite, viene por el título”, afirmó Gil tras la victoria.

El cuerpo de lanzadores inicialistas, liderado por Payán, Zac Grotz y Luis Iván Rodríguez, demostró solidez. Grotz, quien abrió el primer juego en Monterrey, contuvo a la poderosa ofensiva regia, mientras Rodríguez, oriundo de Ocotlán, lanzó 4.2 entradas sin carreras en el segundo juego. Este trío, respaldado por relevistas como Gonsalves y Clifton, da a Charros una base sólida para las semifinales.

SEMIFINALES DEFINIDAS: CHARROS CONTRA ALGODONEROS

Con la victoria, Charros avanzó a las semifinales de la Zona Norte, donde enfrentará a Algodoneros de Unión Laguna. Por su parte, Sultanes se medirá a Tecos de los Dos Laredos, que eliminó a Acereros de Monclova (10-4) en el séptimo juego. Las semifinales prometen intensidad, pero Charros llega con un impulso innegable, motivado por su espíritu combativo y el liderazgo de Gil.

UN LEGADO EN CONSTRUCCIÓN

La hazaña de Charros marca un hito tras 34 años sin playoffs, un logro que resuena en la afición jalisciense. La máquina naranja está afinada, jugando con inspiración y disciplina.

Este equipo, que combina talento mexicano y extranjero, ha demostrado que puede superar a los gigantes de la LMB. Con Payán como estandarte y Gil como estratega, Charros no solo busca competir, sino escribir un nuevo capítulo glorioso en su historia. Jalisco está listo para soñar con el campeonato.

 

Continuar Leyendo

JALISCO

¿Segundo piso en López Mateos o sustentabilidad en la metrópoli?

Publicado

el

– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac

La propuesta de construir un segundo piso en la Avenida López Mateos, presentada la semana pasada, ha desatado una intensa controversia en Jalisco.

Planteada para aliviar el congestionamiento vehicular en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), la iniciativa ha generado críticas por priorizar el automóvil sobre el transporte público, contradiciendo los principios de sustentabilidad del Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030.

Este debate refleja un dilema crucial: ¿seguiremos apostando por soluciones que incentivan el uso del automóvil o invertiremos en una movilidad equitativa y sostenible?

CHOCA CON LA SUSTENTABILIDAD

La idea de un segundo piso en López Mateos no es nueva. Durante el gobierno de Emilio González Márquez (2007-2013), Herbert Taylor Arthur propuso una estructura similar en la Avenida Inglaterra para descongestionar el Periférico, pero fue rechazada por la oposición ciudadana.

Actualmente se estima que cerca de 500 automóviles se integran a la circulación de Jalisco y un 70 por ciento de estos circularán en la ZMG.

La actual propuesta, impulsada por intereses empresariales, enfrenta cuestionamientos similares. Según expertos del Observatorio Ciudadano de Movilidad y académicos de la UdeG e ITESO, esta obra fomentaría la “demanda inducida” de automóviles, incrementando el tráfico a largo plazo, como ha ocurrido en segundos pisos de la Ciudad de México.

Además, contraviene el Plan Estatal, que prioriza el transporte público, la movilidad no motorizada y la reducción de emisiones, alineado con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.

El impacto ambiental es otra preocupación central. La ZMG, con un crecimiento urbano desproporcionado entre 2010 y 2020, ya enfrenta saturación de infraestructura. Un segundo piso en López Mateos, cerca del Bosque de La Primavera, podría agravar la deforestación y la contaminación, ignorando las necesidades de comunidades vulnerables.

La avenida misma evidencia la crisis de infraestructura: en los últimos dos años, los socavones causados por colectores pluviales obsoletos han proliferado, resultado de 50 años sin inversión significativa en la red hidráulica. Esta situación pone en duda la prioridad de un proyecto que no aborda las causas estructurales del colapso urbano.

CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS VIABLES

Organismos como el Observatorio Ciudadano de Movilidad han rechazado el proyecto por perpetuar un modelo insostenible. Expertos proponen alternativas alineadas con el Plan Estatal, como la ampliación de la Línea 1 del Tren Ligero, la conclusión de la Línea 4 hacia Tlajomulco, o un sistema de BRT (Bus Rapid Transit) en la Carretera a Chapala, ideas planteadas en los Diálogos por la Movilidad Sustentable de la administración anterior.

Estas opciones no solo reducirían el congestionamiento de manera equitativa, sino que beneficiarían a sectores que dependen del transporte público, promoviendo una movilidad inclusiva y de bajo impacto ambiental.

El gobernador Pablo Lemus ha optado por una mesa de diálogo con especialistas en lugar de una consulta popular, una decisión que podría ser positiva si incluye voces críticas como las de ambientalistas, académicos y ciudadanos. Sin embargo, la transparencia será clave para evitar que el proyecto sea capturado por intereses empresariales que buscan el lucro inmediato.

La falta de inversión en infraestructura hidráulica durante los últimos nueve años de gobiernos naranjas refuerza la percepción de que el segundo piso es una solución reactiva, no una estrategia integral que priorice el bienestar colectivo.

UN LLAMADO A LA COHERENCIA

La controversia del segundo piso en López Mateos pone a prueba el compromiso del gobierno de Lemus con la sustentabilidad. El Plan Estatal 2024-2030 establece un equilibrio entre crecimiento económico, bienestar social y protección ambiental, pero esta obra podría enviar un mensaje contradictorio: que el automóvil sigue siendo la prioridad frente a soluciones estructurales.
La ciudadanía espera un debate técnico y plural, donde los argumentos de los empresarios no opaquen las voces de quienes defienden un futuro sostenible para Jalisco.

EL FUTURO DE LA MOVILIDAD EN JALISCO

El debate sobre el segundo piso en López Mateos trasciende una obra vial; es una oportunidad para redefinir la movilidad en Jalisco. Apostar por el transporte público, la infraestructura hidráulica y la protección ambiental no solo cumple con el Plan Estatal, sino que asegura un legado para las generaciones futuras.

Lemus tiene la oportunidad de liderar un cambio hacia una metrópoli equitativa y sostenible, pero debe escuchar a la ciudadanía y priorizar el bien común sobre intereses particulares.
El rumbo de Jalisco está en juego: ¿construiremos más carreteras o una ciudad para todos?

 

Continuar Leyendo

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.