ENTREVISTAS
Alfaro, un gobernador que salió a pelar: “Nunca jamás he hecho guerra sucia contra nadie”, Yeidckol Polevnsky
Por Diego Morales //
Su presencia no es para hacer guerra sucia ni para desestabilizar al gobernador, es para consolidar el proyecto de la Cuarta Transformación en el estado y mandar al basurero de la historia a Movimiento Ciudadano, así lo precisó Yeidckol Polevnsky, delegada de MORENA en Jalisco.
Aunque a su llegada a la entidad se le acusó de venir con la consigna de desestabilizar el gobierno de Enrique Alfaro, la delegada descarta esta situación, pues en realidad llegó a aportar su granito de arena para la vida interna del partido, que desde su fundación en Jalisco ha pasado por temas complejos en cuando a unidad de todos sus integrantes.
“En Jalisco ha sido complicado, no se creó ni siquiera un comité ejecutivo estatal, después nombramos a un delegado que cuando entró un presidente lo quitó. MORENA es muy participativa, activa, eso le cuesta mucho trabajo a algunas personas, somos un partido abierto, que recibe gente que venga sin experiencia de algún partido, de cualquier sector, el requisito es abrazar los principios del partido. Donde tenemos problema es cuando dicen que los abrazan, pero en realidad no es así”, expresó entrevistada en el programa Tela de Juicio.
LA GUERRA SUCIA
Pablo Lemus dice que le tienen pavor y te acusa de la guerra sucia contra él, ¿qué dices al respecto?
«Nunca jamás he hecho guerra sucia contra nadie, no es algo me caracterice. Pavor tiene la gente de Guadalajara de que llegue alguien como él, no hay nadie que te diga que no hizo actos de corrupción en Zapopan, desde los mercados, los pequeños restaurantes, hasta los desarrolladores inmobiliarios».
«Además, está moralmente derrotado, es inmoral y falto de ética lo que está haciendo, le hicieron una reforma a modo para que la manipularan, para estarse reeligiendo al infinito y más allá, es una sola reelección por persona no por municipio, ya agotó esa parte, agotó su reelección y no puede ir por otra porque está fuera de la constitución. Ellos están con una argucia y manejos locales, pero es ilegal, se sentaría el precedente que cualquiera se va a estar reeligiendo, te puedes reelegir a todos los municipios metropolitanos, espérense a la condena de 60 años, es un delito electoral y una inmoralidad”.
¿Es diferente cuando una persona brinca de puesto en puesto?
“Sí puedes decir que es un tema que vayas de un cargo a otro, pero no es el caso, incluso ellos manejan un precedente en Coahuila, pero es distinto, un regidor que se fue para presidente municipal, son cargos distintos, pero Lemus era presidente municipal y vuelve a aspirar para presidente municipal. Hay otra falta jurídica, si te apuntas para un cargo, no puedes apuntarte para otro, él estaba apuntado para diputado plurinominal, es una aberración jurídica y una tomada de pelo. Primero lo mantenía el suegro, nunca fue empresario, ahora lo que hace es encontrar el modus vivendi, no por el sueldo, sino por lo que le pide a los desarrolladores inmobiliarios, es un acto de corrupción desmedida, por esa razón es mi lucha contra él, por corrupto”.
“ALFARO ESTÁ MUY DESGASTADO”
¿Cómo ves el entorno político en Jalisco con miras al 6 de junio?
«Creo que Enrique Alfaro está muy desgastado por el ejercicio de gobierno, quiere seguir siendo el presidente de Movimiento Ciudadano, el que dirige la orquesta es él, mueve, opera, solo usan al presidente del partido como figura decorativa».
«El que toma decisiones es Alfaro, pero veo todo eso como tan falso, Lemus dice que es todo alegría y felicidad, golpean niños, tienen una encuesta falsa, todo manipulado, todo es generar una percepción que tienen la preferencia cuando no lo tienen. Creo que por eso están muy enojados y molestos, me dicen que me regrese a México, los voy a acusar de violencia de género, me corren todo el tiempo, que no se metan con las decisiones de MORENA, que se pongan a trabajar y sean congruentes».
FALTA DE COMPROMISO
Muchos se integraron y no comulgan en nada con MORENA…
“Estoy totalmente de acuerdo. Tristemente en los temas políticos, en todos los partidos, hay mucha gente que está interesada en los puestos y en los cargos, no en el cambio verdadero, ni en la transformación, gente que no ha leído ni el estatuto de MORENA, ni siquiera las razones de nuestra lucha ni nuestros principios básicos, en eso se equivocan”.
¿Qué porcentaje de estos oportunistas podrían ser candidatos a un puesto de elección popular por su partido? En la última legislatura algunos llegaron por MORENA y se cambiaron a MC…
“Así fue, llegaron por MORENA, usaron el partido, cuando llegaron a los cargos se vendieron a Movimiento Ciudadano. La población no es tonta, se da cuenta quiénes son traidores y oportunistas, creo que lo único que hace es mandarlos al basurero de la historia, esa gente no la toma ni el propio partido que se los llevó, porque traicionaron a MORENA y van a traicionar a cualquier otro. También hay gente valiosa, nosotros no tomamos decisiones de dedazo, se hacen encuestas. Yo vine, entrevisté a cantidades impresionantes de gente, mandé selección de quien tenía mejor perfil, se revisó a nivel nacional, de ahí sacan otro número para que se vayan a las encuestas y son los jaliscienses los que deciden”.
Algunos candidatos no pudieron registrar sus planillas completas, pareciera que no hay atención al detalle ni la organización al interior de MORENA. ¿Cómo ve esta situación?
“Esto no tenía que ver con la vida interna del partido, se nombró un representante ante el Instituto Electoral y era responsable de llevar los documentos, que antes de llevarlos hay que revisarlos, pero también hay que firmarlos y cometió la falta de no firmar algunos documentos, fue una persona en específico que pedí de inmediato que se reemplazara para tener a Juan Soltero, con quien no tuvimos un solo problema la vez pasada. Cuando se entregaron los documentos para resolver lo que pasaba, en el Instituto desarmaron los expedientes y los apilaron, entregaron un recibo de tantas actas de nacimiento, credenciales de elector, que no tiene valor jurídico”.
¿Ya resolvió el Tribunal Electoral?
“Ya lo subsanó completo, porque no puedes quitar un derecho constitucional por una falta administrativa. El Instituto tuvo su falla porque cómo vas a desarmar los expedientes en lugar de complementarlos. Se metieron los juicios en defensa de los derechos, todos fueron aprobados, se resolvió todo”.
Las pugnas internas que fragmentaron a MORENA, ¿pesará en la elección o ya cerraron las heridas?
“Todavía no hemos trabajado en el tema de sanar heridas, es un tema importante a resolver, creo que nos irá bien, MORENA está bien calificado, trae una base de intención de voto de arriba del 30 por ciento, la gente está cansada de Movimiento Ciudadano, muchas promesas no cumplidas, corrupción desmedida a todos los niveles, que creo que hace un ambiente propicio. Nuestros candidatos fueron seleccionados previamente, espero que nos vaya bien, tengo la certeza que nos irá bien, aun cuando nos han quitado un mes de campaña”.
ALTA APROBACIÓN DEL PRESIDENTE
¿Ve desgaste del gobierno federal y que esto pueda afectarles en el proceso electoral?
“Aun los que hacen encuestas, que no son simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador, te dicen que salió en 74 por ciento en población abierta, que lo califica bien, que la población que no tuvo acceso a determinados servicios hoy encuentra un gobierno distinto, que cree y lucha por los que menos tienen para que haya un tema de justicia”.
¿Cuáles son sus proyecciones en Jalisco?
“Obviamente deseo que ganemos la mayoría, creo que nos irá bien en la Zona Metropolitana, no hemos hecho encuestas porque no nos habían dado el registro de candidatos importantes. Sí puedo decir que tenemos posibilidades muy amplias y grandes para ganar, creo que la gente realmente el pueblo valida y valora lo que el presidente está haciendo, ha hecho por ellos lo que no ha hecho nadie más, con un gobierno austero, le bajó 3 mil millones de gasto que sabe a dónde iba a parar”.
¿A dónde se va todo ese dinero? No se sabe a dónde se va…
“Hay que ver, se quedaron una gran cantidad de hospitales que nada más ponían la primera piedra, hacían los contratos y demás pero nunca se acabaron. El presidente no empezó un solo nuevo hospital, está trabajando en terminar obras que se quedaron inconclusas. El dinero se ha ido, igual para compras de vacunas, para terminar hospitales, dar atención universal y gratuita a todos los mexicanos, para dar becas a los jóvenes para evitar que sean presas del crimen organizado, lo mismo que se hizo universal el apoyo para adultos mayores y se duplicó lo que se daba antes. Creo que el presidente como nadie ha luchado porque se aumente el salario mínimo. Los que decían que con López Obrador se iba a devaluar la moneda, el dólar está en 19, no ha pedido un solo dólar de crédito, ha sido lo contrario a lo que la gente decía”.
¿Es lo más adecuado la política de la dádiva en México?
“Si hacemos un comparativo a nivel internacional, los países más desarrollados tienen salud universal gratuita, hablo de España, Francia, Alemania, tenemos que llegar, porque los impuestos son para eso, para que la gente tenga garantizada su salud y su educación. El tema de la educación decía ser gratuita en la constitución, pero se pedía cuota voluntaria, eso se está atendiendo y garantizando. El tema es garantizar que todos tengan acceso a la universidad. En cuanto al tema de apoyo para adultos mayores, las pensiones se las robaron hace muchos años, en un futuro espero que estemos en niveles de Europa en social democracia, hoy en México la pobreza es cruel, no solo en el campo sino también en lo urbano”.
¿Qué sentimiento encuentra en la gente en temas nacionales? Como los datos biométricos, el caso Zaldívar, lo de Félix Salgado, la descalificación del INE, las diferencias entre el gobernador de Jalisco y el presidente…
“Siento que la gente está cansada de Movimiento Ciudadano, tienen mucha simpatía por MORENA, mucho cariño por el presidente de la república, reconocen toda la manipulación. El presidente es un demócrata, gobierna para todos, tiene buena relación con todos los gobernadores, pero este gobernador decidió salir a pelear, no sé si con sus intereses futuros, pero se pelea con todos, es parte de su personalidad. Si hablo de Ciudad de México, dirán que es de MORENA, pero el gobernador de Oaxaca que es del PRI tiene una excelente relación”.
FALSO LE HAYAN QUITADO RECURSOS A JALISCO
Pero a Jalisco le quitaron recursos…
“Eso es mentira, no se le han quitado recursos a Jalisco, se le dio dinero si no nunca habrían hecho el tren. El presidente ha mandado mucho, a la Guardia Nacional, apoyando en temas de seguridad. En temas de salud, el gobernador no quiso firmar el tema del INSABI, en las vacunas vas a otros estados y en 20 minutos te vacunan, aquí las han hecho formarse hasta por tres días. Aquí hay toda una manipulación”.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 805: Entrevista a Mirza Flores: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Arranca el Sistema Estatal de Participación Ciudadana en Jalisco
La corrupción urbanística: Valle de los Molinos y Colomos III
– Por Gabriel Ibarra Bourjac
¿Qué representa para ti Enrique Alfaro?
Respeto e inspiración
¿Extrañas el liderazgo de Alfaro?
A los amigos siempre se les extraña
¿Pablo Lemus es el nuevo caudillo de MC?
Es el jefe político de estado
¿Por qué admiras a Clemente Castañeda?
Porque es la persona que conozco con mayor inteligencia emocional que en la política es difícil y porque es un hombre brillante
¿Qué tan autónomo es MC del gobierno?
Caminamos en rutas paralelas. En el partido nos ocupamos de hacer estructuras y el gobierno de dar respuesta a las necesidades de la gente
¿Qué es para ti Dante Delgado?
Un hombre de ideales claros que se atrevió a soñar y hacer de Movimiento Ciudadano la única alternativa de gobierno nacional
¿Qué tan empático es Jorge Álvarez Máynez?
Conmigo muy empático y solidario
¿Hugo Luna es activo o pasivo de MC?
Es un activo. Su talento y su visión ayudó a la construcción de lo que es hoy Movimiento Ciudadano
¿Que es para ti la política?
El medio para lograr transformar la vida de la gente.
¿Eres creyente?
Creo en Dios
¿Católica?
Nací en hogar católico, pero no soy practicante
¿Qué libro estás leyendo?
El infinito en un junco de Irene Vallejo
¿Cuál es tu libro de cabecera?
Palabras mayores del Luis Spota
El mejor novelista político de México…
Me encanta
¿Has leído El Príncipe de Maquiavelo?
Lo he leído muchas veces
¿Qué te parece?
Siempre actual
¿Qué libro me recomiendas?
Palabras mayores y su colección, la serie La costumbre del poder
¿Cómo es tu relación con Juan José Frangie?
Cordial y de mucho respeto
¿Ya platicaron después de aquel desencuentro?
Lo busqué de inmediato
¿Hubo reclamos?
Sí hubo, pero se subsanaron en ese mismo momento
¿Recuerdas quienes fueron tus amigas y amigos de infancia?
Siguen siendo, una de ellas es Paty Godínez
¿Y de adolescencia?
Ella fue mi primer amiga a los 7 años y sigue siendo
¿Por qué eres feminista?
Porque caminar y vivir en zapatos de una mujer te enseña las desigualdades y eso me motiva a luchas por las causas de las mujeres
¿Qué pendientes hay de la agenda feminista?
Muchos. El principal, no hemos logrado ni disminuir, menos erradicar la violencia contra niñas y mujeres
¿Qué valor tendrá la agenda feminista como dirigente de MC en estos próximos 3 años?
Es prioritaria, primero va en dos vías: la capacitación de los cuadros femeninos y el cuidado de que no sean receptoras de violencia política
¿Estás satisfecha con tus logros en la política?
Nunca, siempre tienes nuevos retos, estoy satisfecha de mi camino, pero siempre creo que tengo más por hacer.
¿Cuál es la principal fortaleza de MC en Jalisco?
La unidad
¿Qué lección te dejó la elección del 2024?
Nunca ver a un adversario pequeño
¿Cuál ha sido tu principal logro en política?
Los consensos, soy muy buena para hacer consensos de forma permanente
¿Chivas o Atlas?
Chivas
¿Charros?
Beisbol Charros
¿Te duele el estómago cuando escuchas Lakers?
Me duele la cabeza…siempre me duele la cabeza
¿Qué opinión tienes de la presidenta Claudia Sheinbaum?
Una mujer inteligentea la que Andrés Manuel le dejó las manos amarradas
¿Más coincidencias o diferencias con Sheinbaum?
Más diferencias
¿Cómo evitar que Morena gane en el 2027 Guadalajara?
Trabajando cerca de la gente
¿Con una buena candidata?
Verónica es una buena candidata
¿Qué opinas sobre Mery Gómez Pozos?
Una mujer perseverante
¿Cuál es la principal fortaleza de Vero Delgadillo?
Su sencillez al hacer trabajo territorial. Es una mujer muy cálida, está toda la semana en calle, atendiendo a la gente en las colonias
¿Cuál ha sido el momento más triste de tu vida?
Haber sido segregada cuando me divorcié
¿Y el de más alegría?
Ser mamá y hacer política
¿Es democrático MC?
Sí, es democrático
¿Nuevas reglas, nuevos estilos con Mirza en MC?
Totalmente
¿Te quita el sueño el 2027?
No, me levanto muy temprano a trabajar
¿Sufres insomnio?
Duermo bien
¿También cuando hay elecciones?
Duermo poco porque las campañas son pesadas
¿Recuperarán el Congreso del Estado?
Por supuesto
¿Eres feliz?
Muy feliz
¿Alianzas de MC en Jalisco en el 2027?
En Movimiento Ciudadano hemos hecho alianzas, pero con la gente. Esa es nuestra principal virtud
¿Y con los partidos políticos?
Siempre estamos dispuestos a sumar con otros proyectos políticos.
¿Cuál es el futuro político de Mirza Flores?
Primero, tener éxito en el 2027.
¿Y después?
Ya Dios dirá.
ENTREVISTAS
La disputa del agua entre Jalisco y Guanajuato: Debe ser un reparto justo, no uno político, Arturo Gleason
– Por Mario Ávila
Ante la polémica surgida por la construcción del acueducto de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato, que podría reducir sustancialmente el escurrimiento de agua del río Lerma al lago de Chapala, José Arturo Gleason Espíndola, maestro en Gestión Pública y doctor en Urbanismo, plantea la necesidad de medir en tiempo real y con precisión la disponibilidad de agua, la que escurre, la que se extrae y la que llega, para que con bases científicas se pueda hacer un reparto justo del vital líquido.
Hoy con un reparto basado únicamente en las mediciones que se realizaron en el siglo pasado, solo se tratará el tema como un reparto con tintes políticos, en donde la única determinación que existe es de quien ostenta actualmente el poder y se dejan de lado el tema científico y los datos exactos de la disponibilidad de agua, para repartir el agua con justicia a cada entidad.
El proyecto de la construcción del acueducto para llevar agua de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato y otras comunidades menores de la región, quedó inscrito en el Plan Hidrológico del Gobierno de la República, una vez que se canceló la posibilidad de dar a León, agua de la persa El Zapotillo, abastecida por el cauce del Río Verde y cuya agua quedó finalmente destinada solamente para las ciudades de Los Altos de Jalisco y para la Zona Metropolitana de Guadalajara.
Entrevistado al respecto, el doctor Arturo Gleason planteó: “Creo que la preocupación de parte del Estado de Jalisco estriba en que efectivamente el Río Lerma abastece parcialmente a Chapala, esto es en época de secas las presas en Guanajuato, no solo Solís sino otras, hasta no llenarse derraman el agua. A menos de que abran las compuertas dejan pasar el agua hasta Chapala, que de entrada no está recibiendo un flujo constante de este río, que por cierto está muy contaminado”.
Explicó que el Río Lerma nace en Almoloya, en el Estado de México y transita por cuatro entidades más antes de llegar a Chapala. En el trayecto, obviamente, esa agua se va quedando en el camino y solo cuando llueve se llenan las presas y dejan pasar el agua que les sobra y es la que llega a Chapala, “pero es muy poca”, aclaró.
Dijo además que la preocupación estriba en que se le va a sacar un flujo mayor, aparte del que se le saca para los distritos de riego que se encuentran en la zona de Guanajuato, ahora para consumo urbano, es decir, a través de un acueducto se iría a la ciudad de León y algunas otras comunidades.
Es una preocupación de Jalisco -abundó-, porque es un menor volumen de agua que llegará a Chapala, pero, por otro lado, también ese volumen de agua no es tanto, porque según lo dicho por el maestro Eduardo Juárez, del Instituto de Limnología, Chapala se abastece en gran parte por la lluvia que cae en la cuenca y los escurrimientos posteriores.
«Por supuesto debe preocupar –expuso-, pero no debe quedarse nada más en que si le sacan más o le sacan menos, creo que la preocupación puntual por parte de la federación y los estados que están involucrados, es que la cuenca del Lerma primeramente tenga un manejo integral, que sea limpio, que se puedan medir los flujos de agua; no existen sistemas de medición».
«Por eso la preocupación es por encima, pero no hay una preocupación genuina de poder medir las extracciones, las medidas en tiempo real; se me hace que es una discusión que merece mayor rigor científico, en primer lugar para saber cuánta agua tiene el Lerma, identificar todas las extracciones y medirlas en tiempo real, para entonces clarificar todavía con mayor precisión, que sí se le va a sacar esa agua, pero sin comprometer al lago de Chapala», dijo.
De ahí que el maestro Arturo Gleason planteara la necesidad de que la indignación del gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, debería tener mayor fundamento si la hace con precisiones, con mediciones precisas que debieran hacer el Gobierno Federal y los estados.
Y, por otro lado, denunció que el gobierno estatal debe hacer una reflexión también y un compromiso, en cuanto a no contaminar tanto el agua: «Porque en esa parte tampoco hay mucha indignación que digamos por parte de nuestro estado, ya que están autorizando un sinfín de fraccionamientos alrededor del lago en la parte que corresponde a Jalisco y están entrando aguas negras y agua pluvial con aguas negras, en tiempo de lluvia. Luego, está también ese tema de pretender construir otro acueducto hacia Guadalajara, y aunque dicen que no van a sacarle más agua, evidentemente sí lo van a hacer; entonces, a mi punto de vista debería ser una preocupación de Jalisco, pero con mayor fundamento”.
Vale la pena recordar que Guanajuato fue despojado recientemente del agua que le correspondía del Río Verde, según los acuerdos pactados por los gobernadores de Jalisco y Guanajuato con el gobierno Federal, una vez que se canceló el proyecto de la construcción del acueducto de la presa El Zapotillo a la ciudad de León y el líquido de ese embalse quedó solo para el consumo de las ciudades de Los Altos y la Zona Metropolitana de Guadalajara.
Sobre este tema en particular, el doctor Gleason Espíndola expuso que Guanajuato podría estar en su derecho de tomar el agua que no recibió del Río Verde, ahora del Río Lerma, pero dejó en claro que ese discurso se quedaría en un nivel basado en las apreciaciones, “pero sí fuera basado en las mediciones puntuales, creo que debiera precisarse mejor este análisis, que así de simple, solo es muy superficial”.
Obviamente –dijo-, lo que Jalisco quiere es tener más agua, sí, pero cuánta, cuánta se extrae, no se sabe con precisión; ahora, muchas veces, dicho esto por la comisión de cuenca del Lerma-Chapala-Santiago, algunos especialistas como la doctora Raquel Gutiérrez Nájera advierten que a veces no llega nada de agua de Lerma y esto no es nada nuevo, que no le llegue agua a Chapala, porque Guanajuato y Michoacán se quedan con el agua, tanto en las partes altas sobre todo en tiempos de secas, porque la agarran para regar y cuando ya hay agua, es cuando se derrama para el lago de Chapala.
Yo creo -insistió-, que la discusión debe ser más precisa, más científica, sobre datos mucho más rigurosos, para entonces decir que sí se compromete al lago o si alcanza para darle a León, a lo mejor con ese criterio la Federación dice no, ya te di a ti el agua del Zapotillo y ahora debo dale chanza Guanajuato, creo que ahí se queda la discusión y desde mi punto de vista, debería de ser más profunda, más precisa, antes de manifestarnos así con indignación.
Explicó que para ello, será necesario actualizar los acuerdos de distribución del agua entre los estados y la federación, en ambos ríos, del Lerma y del Verde: «Pero desde la controversia de la altura de la cortina de El Zapotillo se está debatiendo sin cifras, sin mediciones puntuales. Los cálculos, las apreciaciones de escritorio tienen su valor, pero para una toma de decisiones, para una discusión política seria y para finalmente hacer una repartición sin incurrir en inequidad, debe haber una repartición justa con base a las mediciones».
«Y yo aquí no lo veo, en la agenda no está en la discusión de ver si es necesario montar algunos sistemas de monitoreo para saber con precisión cuánta agua está escurriendo realmente al río Lerma, cuánto es realmente lo que está llegando a Chapala, cuánta es la extracción para la presa Solís y cuáles son los escenarios que podrían llegar a pasar», agregó.
“Eso no existe, es una discusión meramente política, que, desde el punto de vista personal, creo que le falta mayor sustento científico para que haya una repartición justa”, sentenció el doctor José Arturo Gleason Espíndola.
Presentan en la matutina el Café del Bienestar y llueven memes
El informe y el primer año de gobierno de la Presidenta Claudia Sheinbaum
México y EEUU refuerzan cooperación en seguridad y migración tras reunión Sheinbaum–Rubio
Lleva Ballet Folclórico de Guadalajara cultura y tradición a Estados Unidos
