OPINIÓN
Los oportunistas
Entre Nos, por Alfredo Ponce //
Y de pronto, nos cambió la vida y nos tuvimos que encerrar y cambiar todas las actividades que pensábamos eran normales. Algunos, perdieron sus trabajos, todos tuvimos que cubrir nuestras bocas, para evitar contagiar a nuestros seres cercanos, otros muchos, entraron en gravedad y necesitaron de un respirador para poder tratar de oxigenar sus cuerpos, ya que los pulmones habían enfermado y no podían hacer ya esa labor.
Nuestra patria se volvió un caos en muchos sentidos y muchos se pusieron a ver como podían ayudar, donando alimentos, apoyando a los que estaban enfrentando la crisis en el sector salud o simplemente hacer cadenas de energías positivas, orando, pidiendo y haciendo por el prójimo.
Sin embargo, también salieron los de alma negra, buscando inmediatamente como podían lucrar con las necesidades de la gente. No estoy en contra de que alguien haga negocio lícito y honrado, pero si me lastima lo mas profundo, el ver que gentes que ni idea tenían de lo que era un cubre bocas o un respirador ahora anden ofreciendo con tal desfachatez, cosas que ni idea tienen de su procedencia, ni de su efectividad, el chiste es vender y sacar unos pesos.
Todos hemos visto la plaga de oportunistas, que andan en las redes vendiendo algo a diez veces el valor normal de las cosas y tenemos que hacer algo para desbaratarles sus negocios a costa del dolor del pueblo.
EL ASUNTO DEL CUBRE BOCAS
Primero que nada, debemos dejar claro que sí es importante usar un cubre bocas, para disminuir la posibilidad de contagio a las personas cercanas, la gente podría decir, pero yo no estoy enfermo, y entonces yo le contesto, cómo puedes saber si estás enfermo o no lo estás, ya que esta enfermedad en particular, tiene un periodo entre que tu te enfermas y cuando aparecen los síntomas. Entonces, es importante que lo usemos que ningún daño nos hace. Algunos argumentan que no pueden respirar, pues es cosa de que se acostumbren, los médicos los utilizan por horas para hacer cirugías u otros procedimientos y perfectamente pueden acostumbrarse, otros locos han llegado a decir que son tóxicos y nada mas alejado de la realidad. Ahora bien, no tienes que comprar un cubre bocas de 200 pesos si no estás trabajando en áreas de atención de pacientes enfermos. Tu puedes elaborar tus propios cubre bocas y solo tienes que ingresar a las redes sociales y buscar un tutorial y de esta manera le darás la espalda a los oportunistas. Además, hay muchas personas que buscando una actividad para sobrevivir o para servir, los están haciendo a precios razonables, un cubre bocas no debe costar mas de 30 pesos si está producido sin certificación de la salud.
LOS RESPIRADORES
En el caso de los respiradores las cosas se ponen mas sencillas. Nadie debe comprar un respirador para tener en su casa, por lo que esto solo compete a instituciones de salud. De tal manera que el gobierno debe saber cuánto cuesta en el mercado un equipo de esta naturaleza y no debe comprarlo a ningún sobre precio. Por otra parte, es muy importante que en estos momentos y de forma urgente, se incentive la creatividad de las universidades y las empresas que se dedican a tecnologías equiparables, para que en México produzcamos nuestros propios equipos a la voz de ya. Capacidad hay mucha, pero no podemos permitir que nadie en estos momentos se duerma en sus laureles, mientras que se nos avecinan las avalanchas llenas de caos. Los hospitales en la capital ya se están colapsando y la onda se irá propagando por toda la república.
OPORTUNISTAS DE PEOR CALAÑA
Los que si no tienen progenitora, a propósito de este día, son los que siguen apostando al caos político, mientras el mundo está preocupado por salvar la vida de la gente. Ahora han brincado una serie de grillos en el jardín de la patria, para incluso, pedir la dimisión del Presidente. Desgraciadamente, entre los que están al frente de este movimiento podemos ver claramente a algunos empresarios que no dejan muy buena imagen del gremio. Es tanto el remolino y la desesperación de estas gentes que nombraron vocero a un agitador profesional dependiente de un ex presidente, para pegarle a la figura presidencial y curiosamente, en menos de 24 horas, ya lo habían destituido y por otra parte, uno de los dueños de una cadena de supermercados aparece también amenazando tomar acciones si no se hace lo que a ellos les conviene. Bonita interpretación de la democracia de estos pelados, respetar la voluntad de las mayorías solo cuando a ellos les conviene. No se dan cuenta que hay mas de la mitad de la población que aprueba lo que a ellos no les gusta y que de seguir por el camino donde van, están orillando a un enfrentamiento social, donde pierden mas los que mas tienen y finalmente terminarán cavando su propia tumba. Lo que queda pendiente, es saber si todas estas reacciones no tienen relación con la declaración de la ex embajadora de Estados Unidos, en relación de su conocimiento de que Calderón estaba enterado de todas las travesuras que andaba realizando su secretario de seguridad. Acuérdense que un delincuente acorralado es muy peligroso.
FELIZ DÍA DE LAS MADRES; QUEDENSE EN CASA; USEN CUBREBOCAS.
Nos encontramos en una semana
CARTÓN POLÍTICO
Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS NOTICIAS PRINCIPALES:
Crónica de una semana tensa en la UdeG: La rebelión estudiantil que desafía a la FEU
– De Primera Mano, por Francisco Javier Ruiz Quirrín
UNA DE LAS evidencias de que el sistema político del México de nuestros días es parecido al PRI hegemónico de hace 50 años es el combate a la corrupción de acuerdo a intereses políticos del grupo en el poder, con una gran diferencia ahora: Los funcionarios de primer nivel son intocables.
No hubo un solo presidente de la república de aquel viejo PRI, que no impusiera su voluntad y enviara un mensaje a la clase política de que había un nuevo líder en Los Pinos. Las demostraciones incluían cárcel para figuras de alto nivel. Así, estuvieron tras las rejas el senador Jorge Díaz Serrano, director de PEMEX, con el presidente José López Portillo, varios gobernadores y hasta un hermano del presidente Carlos Salinas, Raúl.
A partir del año 2018, el hombre que tuvo como lema de campaña presidencial el ataque a la corrupción, Andrés Manuel López Obrador, en los hechos cubrió a los corruptos de primerísimo nivel.
Solo dos botones de muestra: Ignacio Ovalle Fernández, director de SEGALMEX, y Manuel Bartlett Díaz, director de la Comisión Federal de Electricidad. Aplicó la máxima de Benito Juárez: “A los amigos, perdón y gracia; a los enemigos, la ley a secas”.
Entre los enemigos actuó contra Emilio Lozoya, director de PEMEX con el presidente Peña Nieto, acusado de haber recibido sobornos de una empresa petrolera del Brasil, pero al final del día su gobierno acordó y el acusado está en casa.
El cinismo de AMLO incluyó su admisión de la existencia de corrupción en Segalmex, cuyo desfalco rebasó los 15 mil millones de pesos, pero justificó a Ovalle diciendo que este último “había sido engañado por sus subalternos”.
Increíble lo anterior, sobre todo para quien, durante una “mañanera” del año 2019, aseguraba que no hay persona mejor informada que el presidente de la república y que si había corrupción entre los funcionarios, “era porque el jefe, el presidente, estaba enterado”.
En los días que vivimos, el caso del “huachicol fiscal” operado por altos mandos de la Marina Armada de México nos pone sobre la mesa la enorme probabilidad de que no solo el general secretario del ramo con López Obrador, sino también este último, pudieran haber sido enterados y haber permitido el enorme peculado.
Imposible no reparar en las declaraciones del titular de la Fiscalía General de la República, Alejandro Gertz Manero, quien el pasado domingo declaró que Rafael Ojeda Durán, titular de la Marina en el sexenio obradorista, había denunciado “problemas” y que por ese motivo la Fiscalía General de la República se había adentrado en la investigación que hoy tiene por resultado la persecución de cuando menos 200 personas, entre militares, servidores públicos y empresarios.
Los hechos sobre tal ilícito empezaron a trascender a los altos mandos militares cuando Rubén Guerrero Alcántar, vicealmirante y exdirectivo de una aduana en Tamaulipas, redactó una carta que llegó a manos del general secretario Ojeda Durán, en la que señalaba directamente a Manuel Roberto y Fernando Farías Laguna, de encabezar una red de “huachicoleo fiscal”.
Los hermanos Farías, originarios de Guaymas, Sonora, son sobrinos de Ojeda Durán. Guerrero Alcántar fue asesinado el 8 de noviembre del 2024 en Manzanillo, Colima. El volcán de corrupción denunciado hizo erupción al descubrirse un buque con diez millones de litros de combustible introducido sin pagar impuestos en Tampico, Tamaulipas, el pasado mes de mayo, seguido de otros descubrimientos similares en Ensenada, Baja California, y el trascendido de que ese combustible había tocado la bahía de Guaymas en Sonora.
En sus declaraciones sobre el tema, Gertz Manero subrayó que cuando el general secretario Ojeda denunció “problemas en la Marina”, lo hizo en términos generales sin hacer referencia a sus sobrinos. A su lado, en esa conferencia de prensa del pasado domingo, el titular de seguridad pública, Omar García Harfuch, dijo que no se podía condenar a toda una institución por los errores cometidos por algunos de sus integrantes.
Horas después, en su “mañanera”, la presidenta Claudia Sheinbaum refrendó la defensa. Para el general exsecretario, recordando que lo importante era la investigación y, sobre todo, las pruebas para demostrar los dichos.
La lógica indica una posibilidad de involucrar a Rafael Ojeda Durán en el escándalo mayúsculo de los hermanos Farías Laguna y otros implicados; golpearía directamente la humanidad de López Obrador.
Es mucho más conveniente enviar el mensaje de ataque a la corrupción, aprehendiendo y enjuiciando a “peces menores”. Ahí se registra una diferencia con el pasado reciente.
Durante el sexenio 2018-2024 se cubrió la corrupción en vez de combatirla. En este sexenio de la presidenta Sheinbaum sí se está combatiendo la corrupción pero cuidando la imagen de quien ahora vive en Palenque.
Lo anterior significa la imposibilidad de señalar y encarcelar a un exsecretario en cualquiera de sus ramos.
Para el lado oficial, resultan muy lejanas y “casi en el olvido” aquellas palabras de AMLO en una de sus “mañaneras” del año 2019: “El presidente de México está enterado de todo lo que sucede y de las tranzas grandes que se llevan a cabo”.
– Opinión, por Gabriel Torres Espinoza
¿Por qué se critica tanto al Tribunal de Justicia Administrativa (TJA)? Porque se ha transformado en fábrica de sentencias “ajustadas a derecho”, ¡pero profundamente injustas! Asisten al ‘indebido proceso’ y ceden al “daño patrimonial” causado por los ‘desarrolladores’.
Los derechos colectivos —aire limpio, agua, movilidad, biodiversidad— se reducen a bienes menores, sacrificables en nombre de una supuesta certeza jurídica para el ‘inversionista’.
Lo que la Corte Interamericana de Derechos Humanos recordó es que tienen la obligación jurídica de prevenir, mitigar y remediar daños ambientales por su impacto directo en los derechos humanos.
Bajo esa luz, cada fallo del TJA que antepone la rentabilidad de un fraccionamiento sobre la preservación de un bosque o de un área natural protegida, no es solo un despropósito local, sino una violación a compromisos internacionales y a los derechos fundamentales de la ciudadanía.
La prensa ha documentado el incremento de litigios contra la planeación urbana, hasta el punto de que este Tribunal se tornó en el espacio donde los corruptores desfilan a desmontar planes de desarrollo, debilitando la ordenación del territorio con fachada de legalidad. Se trata de un tribunal que privilegia la letra procesal, sobre el sentido integral de la planeación. Lo que se produce es una ciudad fragmentada, desigual, en la que cada vez es más difícil trasladarse y vivir.
La responsabilidad social de este Tribunal es mayor, pues el TJA es la última instancia. Las decisiones que dicta son definitivas y obligatorias. Sus resoluciones no pueden recurrirse, y sus magistrados no rinden cuentas a nadie. Allí donde se concentra el poder de decidir el futuro urbano, se concentra también la tentación de la corrupción.
Por eso el TJA no solo refleja, sino que encarna hoy el mayor riesgo estructural para el derecho a la ciudad y al medio ambiente, porque cada vez que dicta una sentencia que habilita lo prohibido, que desprotege los recursos naturales, destruye algo más que territorio; destruye la confianza en la idea misma de justicia. Su propia legitimidad social.
Los jueces no deben limitarse a aplicar reglas, sino decidir con base en principios que aseguren el bien superior a la ciudad. La legalidad, sin integridad, degrada la justicia. Básicamente, porque transforma el tribunal en una coraza de impunidad.
En este órgano jurisdiccional, hemos visto cómo se ha vuelto norma la confusión entre legalidad procedimental y justicia, con resoluciones fundadas y motivadas en lo formal, pero que producen resultados injustos y muy lesivos para la sociedad.
Sentencias “apegadas a derecho” que, sin embargo, devastan áreas naturales, desmantelan planes urbanos, causan más colapso vial y profundizan la desigualdad. No perdamos de vista que esa sociedad, la que sufre las consecuencias, es justamente la que dotó a estos magistrados de su investidura, y a la que debieran rendir cuentas, a través de los poderes constituidos de Jalisco.
La diferencia entre un tribunal de justicia y uno de derecho se vuelve aquí fundamental. El primero busca armonizar la norma con el desarrollo sustentable de la ciudad; el segundo la aplica sin importar que destruya bosques, colapse vialidades o afecte a comunidades enteras.
El primero protege a la ciudad; el segundo protege contratos y escrituras privadas. El primero es garante de ciudadanía; el segundo, como en Jalisco, es agente de plusvalía y el principal agente corruptor contra el ordenamiento territorial.
A la luz de las actuaciones del TJA, surge hoy una pregunta colectiva, inevitable y perturbadora: ¿Cuál es la utilidad social de un tribunal del que debemos defendernos todos para poder preservar la ciudad? Si el órgano llamado a garantizar justicia es el principal mecanismo de despojo legalizado; si en lugar de proteger a la colectividad protege a los desarrolladores; si en vez de equilibrar el interés privado con el bien común se ha dedicado a corroerlo, entonces su existencia no responde al poder público, sino a los negocios que lo corrompen.
Un tribunal así no es garante de derechos, ni de justicia administrativa; sino una auténtica amenaza permanente contra ellos, misma que estaríamos obligados a enfrentar como sociedad, y desde el gobierno.
Rechaza ser deportado Hernán Bermúdez Requena de Paraguay
Mirza Flores expresa apoyo a Canelo Álvarez
Tlajomulco celebrará el primer Festival de Biodiversidad Etnomicológica
Se rasga bandera gigante en Guanajuato
