Connect with us

ENTREVISTAS

Juan de Dios de la Torre quiere dirigir a Morena en Jalisco: Ante división de grupos, dice poder ser el conciliador

Publicado

el

Por Diego Morales //

La Cuarta Transformación, como cambio de régimen, es un milagro que opera desde el centro del país y se deben hacer los esfuerzos necesarios para que impacte en Jalisco, es la visión del abogado Juan de Dios de la Torre, quien aspira a encabezar los esfuerzos de MORENA en el estado.

Su paso por la política lo entiende como una manera de ayudar a los más necesitados, por ello, siempre ha transitado por la izquierda, en donde se encontró en el camino al ahora presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador.

Mi lucha siempre ha sido por la izquierda. Fui criado por una trabajadora social, cuando yo era niño se encargaba de llevar todos los beneficios sociales a la zona de Lomas del Paraíso que era una zona con demasiadas necesidades, ahí aprendí que efectivamente hay que estar del lado de los pobres, ayudarlos a salir adelante, entonces la izquierda es el camino natural para lograr ese objetivo”.

Aunque apoya públicamente a Andrés Manuel López Obrador desde 2006, fue en el año 2013 cuando se sumó a las filas de MORENA en Jalisco, en donde ha logrado coincidir en ideas y hacer amistad con alguno de los personajes que participan en el movimiento, como el doctor Carlos Lomelí.

Me dedico de tiempo completo a la política, en su concepto más amplio, un concepto similar al de Andrés Manuel López Obrador que nos permite entender la política como el arte de servir al pueblo, eso soy yo”.

Comencé a seguir a nuestro presidente de la república en 2006, lo apoyamos en los diferentes movimientos hasta llegar a la presidencia. En Jalisco inicio con MORENA en 2013, participé con Humberto Ortiz, después cuando Yeidckol Polevnsky viene a nombrar como precandidatos a Carlos Lomelí y Enrique Michel, me sumo a las precampañas, posteriormente ya como candidato el doctor Lomelí me llama para coordinar parte de su campaña para la gubernatura del estado”.

Agrega: “El doctor Lomelí es una actor importante en MORENA. Nos hicimos amigos en campaña, dentro de las corrientes del partido en el estado, nosotros tuvimos la oportunidad de trabajar con toda la estructura, mucha gente nos tomó confianza. El tema de Carlos yo lo respeto mucho, es algo que se tiene que decidir por las autoridades, desde luego que ellas tendrán que emitir un fallo”.

ASPIRA A PRESIDIR MORENA

Consciente de los vacíos que ha tenido MORENA en Jalisco desde su fundación, Juan de Dios de la Torre aspira a presidir al partido bajo una premisa: dejar la división y lograr la unidad entre todas las corrientes que existen en la entidad.

MORENA en Jalisco históricamente ha tenido vacíos como organización, creo que por el hecho de tener la plena convicción y voluntad de modificar los criterios del esquema en el estado puedo contribuir con mi experiencia y con las relaciones humanas que tengo con todas las bases para llevar a buen fin la unidad en Jalisco”.

Agrega: “Los morenistas de convicción, aquellos que están convencidos plenamente en este proyecto no son difíciles de convencer. Cuando ellos detectan que existe alguien que también está convencido, solos se agrupan. MORENA existe en Jalisco a diferencia de lo que dicen otras figuras en el estado, sí existe, hay muchos morenos en Jalisco, todos ellos por algún motivo no han coincido con esa convicción que los logre aglutinar”.

Uno de los puntos que Juan de Dios de la Torre resalta es la aceptación que tiene MORENA en el estado, en donde la sociedad parece brindarles su voto de confianza, lo cual desde su perspectiva deben aprovecharlo y convertirse en una opción real de cara a las próximas elecciones.

En algunas zonas tenemos el tres a uno en preferencias. Es algo que tenemos que aprovechar, capitalizarlo para lograr en Jalisco la cuarta transformación, en México ya se está dando con el presidente Andrés Manuel López Obrador, en Jalisco necesitamos construir un partido de oposición real que haga frente a las injusticias que se están llevando a cabo”.

SOY CONCILIADOR”

Ante la división de algunos grupos al interior del partido, se describe como un personaje conciliador, pues los líderes de diferentes grupos lo consideran una opción viable para llegar a la unidad.

Ante la división de muchos grupos, yo soy un personaje conciliador, que me ha tocado mediar conflictos entre diferentes grupos, por lo tanto los líderes de un lado como del otro me ven como una opción viable. Tenemos que empezar a charlar con todos para ver las propuestas”.

Añade: “He estado recorriendo el estado sin ánimos de hacer proselitismo, más bien con el fin de promover la unidad para que cualquiera que logre generar ese sentimiento de bienestar en el estado. Todos los compañeros me han alentado, yo no tenía la visión de aspirar a la presidencia de MORENA en el estado, es algo que sí me motiva, me honra, porque sé que podemos hacer un buen papel, los compañeros con los que he platicado me lo confirman”.

Aunque aún no se definen los parámetros para la elección de presidente de MORENA en Jalisco, esperará los tiempos para levantar la mano oficialmente y aspirar a encabezar los esfuerzos del partido.

El 20 de octubre será el consejo para elegir a los consejeros. Se tiene contemplado por estatutos que se haga una elección estatal posteriormente. Había una propuesta que sugirió el presidente de la república que fuera por encuesta, hubo una reunión de consejo en donde no se llegaron a acuerdos, pero yo creo que en próximos días se debe definir la situación”.

LA 4T DEBE IMPACTAR EN JALISCO

La Cuarta Transformación es un milagro, considera, pues el país no hubiera soportado otro sexenio de neoliberalismo. Bajo este concepto, destaca la figura del presidente Andrés Manuel López Obrador, a quien considera un hombre congruente, fiel a sus ideales y el elegido para sacar adelante a México de la crisis que ha vivido durante las últimas décadas.

Para mí es un milagro, una transformación tan radical, un cambio de régimen que se está dando con todos los beneficios que conlleva no se había visto de manera pacífica en México. Era indispensable, creo que otro sexenio con neoliberalismo a la cabeza no lo hubiera aguantado”.

El impacto que se está dando a nivel nacional debe darse en Jalisco, como ya ha sucedido en algunos casos y se debe replicar en cada una de las esferas de los tres niveles de gobierno.

Anteriormente se daba los moches a nivel federal, actualmente ya no existen, se está generando una expectativa de honestidad en Jalisco también, lo que está a su vez causando que los actores en Jalisco estén reclamando honestidad dentro del gobierno del estado. La Cuarta Transformación está operando desde Ciudad de México, desde luego, pero sí está impactando en Jalisco, tenemos que hacer todo lo necesario para que se concrete aquí”.

En cuanto al gobierno encabezado por Enrique Alfaro y su proyecto de Refundación de Jalisco, Juan de Dios de la Torre es crítico, pues considera que antes de aspirar a más leyes se deben cumplir las existentes para garantizar el bienestar de la sociedad en el estado.

Es un tema de luces, quieren atraer la atención. La Constitución en Jalisco está sobre regulada, no considero que se necesiten más leyes, considero que aplicando las que tenemos es más que suficiente. Yo mismo en Jalisco tengo el sentimiento de inseguridad, con mi familia, es desalentador ver que los criminales son atrapados por los policías y los sueltan los Ministerios Públicos, la gente de Fiscalía, es desalentador ver la corrupción que se vive a diario, es desalentador que en la función pública estatal y municipal se permitan tantos abusos, tanta agresión contra el pueblo. La esperanza es lo que muere al último, la esperanza es la Cuarta Transformación”.

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

CARTÓN POLÍTICO

Edición 805: Entrevista a Mirza Flores: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»

Publicado

el

Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ

Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.

Edición 805: Entrevista a Mirza Flores: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»

LAS CINCO PRINCIPALES:

Los retos de Mirza Flores como líder de MC: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»

Arranca el Sistema Estatal de Participación Ciudadana en Jalisco

95 aniversario del natalicio de Porfirio Cortés Silva: Deja legado de política, amistad y generosidad

La disputa del agua entre Jalisco y Guanajuato: Debe ser un reparto justo, no uno político, Arturo Gleason

La corrupción urbanística: Valle de los Molinos y Colomos III

 

 

Continuar Leyendo

ENTREVISTAS

50 preguntas a Mirza Flores: «Alfaro representa para mi respeto e inspiración»

Publicado

el

– Por Gabriel Ibarra Bourjac

¿Qué representa para ti Enrique Alfaro?

Respeto e inspiración

¿Extrañas el liderazgo de Alfaro?

A los amigos siempre se les extraña

¿Pablo Lemus es el nuevo caudillo de MC?

Es el jefe político de estado 

¿Por qué admiras a Clemente Castañeda?

Porque es la persona que conozco con mayor inteligencia emocional que en la política es difícil y porque es un hombre brillante

¿Qué tan autónomo es MC del gobierno?

Caminamos en rutas paralelas. En el partido nos ocupamos de hacer estructuras y el gobierno de dar respuesta a las necesidades de la gente

¿Qué es para ti Dante Delgado?

Un hombre de ideales claros que se atrevió a soñar y hacer de Movimiento Ciudadano la única alternativa de gobierno nacional

¿Qué tan empático es Jorge Álvarez Máynez?

Conmigo muy empático y solidario

¿Hugo Luna es activo o pasivo de MC?

Es un activo. Su talento y su visión ayudó a la construcción de lo que es hoy Movimiento Ciudadano

¿Que es para ti la política?

El medio para lograr transformar la vida de la gente.

¿Eres creyente?

Creo en Dios

¿Católica?

Nací en hogar católico, pero no soy practicante

¿Qué libro estás leyendo?

El infinito en un junco de Irene Vallejo

¿Cuál es tu libro de cabecera?

Palabras mayores del Luis Spota 

El mejor novelista político de México…

Me encanta

¿Has leído El Príncipe de Maquiavelo?

Lo he leído muchas veces

¿Qué te parece?

Siempre actual

¿Qué libro me recomiendas?

Palabras mayores y su colección, la serie La costumbre del poder

¿Cómo es tu relación con Juan José Frangie?

Cordial y de mucho respeto

¿Ya platicaron después de aquel desencuentro?

Lo busqué de inmediato

¿Hubo reclamos?

Sí hubo, pero se subsanaron en ese mismo momento

¿Recuerdas quienes fueron tus amigas y amigos de infancia?

Siguen siendo, una de ellas es Paty Godínez

¿Y de adolescencia?

Ella fue mi primer amiga a los 7 años y sigue siendo

¿Por qué eres feminista?

Porque caminar y vivir en zapatos de una mujer te enseña las desigualdades y eso me motiva a luchas por las causas de las mujeres

¿Qué pendientes hay de la agenda feminista?

Muchos. El principal, no hemos logrado ni disminuir, menos erradicar la violencia contra niñas y mujeres

¿Qué valor tendrá la agenda feminista como dirigente de MC en estos próximos 3 años?

Es prioritaria, primero va en dos vías: la capacitación de los cuadros femeninos y el cuidado de que no sean receptoras de violencia política

¿Estás satisfecha con tus logros en la política?

Nunca, siempre tienes nuevos retos, estoy satisfecha de mi camino, pero siempre creo que tengo más por hacer.

¿Cuál es la principal fortaleza de MC en Jalisco?

La unidad

¿Qué lección te dejó la elección del 2024?

Nunca ver a un adversario pequeño

¿Cuál ha sido tu principal logro en política?

Los consensos, soy muy buena para hacer consensos de forma permanente

¿Chivas o Atlas?

Chivas

¿Charros?

Beisbol Charros

¿Te duele el estómago cuando escuchas Lakers?

Me duele la cabeza…siempre me duele la cabeza

¿Qué opinión tienes de la presidenta Claudia Sheinbaum?

Una mujer inteligentea la que Andrés Manuel le dejó las manos amarradas

¿Más coincidencias o diferencias con Sheinbaum?

Más diferencias

¿Cómo evitar que Morena gane en el 2027 Guadalajara?

Trabajando cerca de la gente

¿Con una buena candidata?

Verónica es una buena candidata

¿Qué opinas sobre Mery Gómez Pozos?

Una mujer perseverante

¿Cuál es la principal fortaleza de Vero Delgadillo?

Su sencillez al hacer trabajo territorial. Es una mujer muy cálida, está toda la semana en calle, atendiendo a la gente en las colonias

¿Cuál ha sido el momento más triste de tu vida?

Haber sido segregada cuando me divorcié

¿Y el de más alegría?

Ser mamá y hacer política

¿Es democrático MC?

Sí, es democrático

¿Nuevas reglas, nuevos estilos con Mirza en MC?

Totalmente

¿Te quita el sueño el 2027?

No, me levanto muy temprano a trabajar

¿Sufres insomnio?

Duermo bien

¿También cuando hay elecciones?

Duermo poco porque las campañas son pesadas

¿Recuperarán el Congreso del Estado?

Por supuesto

¿Eres feliz?

Muy feliz

¿Alianzas de MC en Jalisco en el 2027?

En Movimiento Ciudadano hemos hecho alianzas, pero con la gente. Esa es nuestra principal virtud

¿Y con los partidos políticos?

Siempre estamos dispuestos a sumar con otros proyectos políticos.

¿Cuál es el futuro político de Mirza Flores?

Primero, tener éxito en el 2027.

¿Y después?

Ya Dios dirá.

Continuar Leyendo

ENTREVISTAS

La disputa del agua entre Jalisco y Guanajuato: Debe ser un reparto justo, no uno político, Arturo Gleason

Publicado

el

– Por Mario Ávila

Ante la polémica surgida por la construcción del acueducto de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato, que podría reducir sustancialmente el escurrimiento de agua del río Lerma al lago de Chapala, José Arturo Gleason Espíndola, maestro en Gestión Pública y doctor en Urbanismo, plantea la necesidad de medir en tiempo real y con precisión la disponibilidad de agua, la que escurre, la que se extrae y la que llega, para que con bases científicas se pueda hacer un reparto justo del vital líquido. 

Hoy con un reparto basado únicamente en las mediciones que se realizaron en el siglo pasado, solo se tratará el tema como un reparto con tintes políticos, en donde la única determinación que existe es de quien ostenta actualmente el poder y se dejan de lado el tema científico y los datos exactos de la disponibilidad de agua, para repartir el agua con justicia a cada entidad. 

El proyecto de la construcción del acueducto para llevar agua de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato y otras comunidades menores de la región, quedó inscrito en el Plan Hidrológico del Gobierno de la República, una vez que se canceló la posibilidad de dar a León, agua de la persa El Zapotillo, abastecida por el cauce del Río Verde y cuya agua quedó finalmente destinada solamente para las ciudades de Los Altos de Jalisco y para la Zona Metropolitana de Guadalajara. 

Entrevistado al respecto, el doctor Arturo Gleason planteó: “Creo que la preocupación de parte del Estado de Jalisco estriba en que efectivamente el Río Lerma abastece parcialmente a Chapala, esto es en época de secas las presas en Guanajuato, no solo Solís sino otras, hasta no llenarse derraman el agua. A menos de que abran las compuertas dejan pasar el agua hasta Chapala, que de entrada no está recibiendo un flujo constante de este río, que por cierto está muy contaminado”. 

Explicó que el Río Lerma nace en Almoloya, en el Estado de México y transita por cuatro entidades más antes de llegar a Chapala. En el trayecto, obviamente, esa agua se va quedando en el camino y solo cuando llueve se llenan las presas y dejan pasar el agua que les sobra y es la que llega a Chapala, “pero es muy poca”, aclaró. 

Dijo además que la preocupación estriba en que se le va a sacar un flujo mayor, aparte del que se le saca para los distritos de riego que se encuentran en la zona de Guanajuato, ahora para consumo urbano, es decir, a través de un acueducto se iría a la ciudad de León y algunas otras comunidades. 

Es una preocupación de Jalisco -abundó-, porque es un menor volumen de agua que llegará a Chapala, pero, por otro lado, también ese volumen de agua no es tanto, porque según lo dicho por el maestro Eduardo Juárez, del Instituto de Limnología, Chapala se abastece en gran parte por la lluvia que cae en la cuenca y los escurrimientos posteriores. 

«Por supuesto debe preocupar –expuso-, pero no debe quedarse nada más en que si le sacan más o le sacan menos, creo que la preocupación puntual por parte de la federación y los estados que están involucrados, es que la cuenca del Lerma primeramente tenga un manejo integral, que sea limpio, que se puedan medir los flujos de agua; no existen sistemas de medición».

«Por eso la preocupación es por encima, pero no hay una preocupación genuina de poder medir las extracciones, las medidas en tiempo real; se me hace que es una discusión que merece mayor rigor científico, en primer lugar para saber cuánta agua tiene el Lerma, identificar todas las extracciones y medirlas en tiempo real, para entonces clarificar todavía con mayor precisión, que sí se le va a sacar esa agua, pero sin comprometer al lago de Chapala», dijo. 

De ahí que el maestro Arturo Gleason planteara la necesidad de que la indignación del gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, debería tener mayor fundamento si la hace con precisiones, con mediciones precisas que debieran hacer el Gobierno Federal y los estados. 

Y, por otro lado, denunció que el gobierno estatal debe hacer una reflexión también y un compromiso, en cuanto a no contaminar tanto el agua: «Porque en esa parte tampoco hay mucha indignación que digamos por parte de nuestro estado, ya que están autorizando un sinfín de fraccionamientos alrededor del lago en la parte que corresponde a Jalisco y están entrando aguas negras y agua pluvial con aguas negras, en tiempo de lluvia. Luego, está también ese tema de pretender construir otro acueducto hacia Guadalajara, y aunque dicen que no van a sacarle más agua, evidentemente sí lo van a hacer; entonces, a mi punto de vista debería ser una preocupación de Jalisco, pero con mayor fundamento”

Vale la pena recordar que Guanajuato fue despojado recientemente del agua que le correspondía del Río Verde, según los acuerdos pactados por los gobernadores de Jalisco y Guanajuato con el gobierno Federal, una vez que se canceló el proyecto de la construcción del acueducto de la presa El Zapotillo a la ciudad de León y el líquido de ese embalse quedó solo para el consumo de las ciudades de Los Altos y la Zona Metropolitana de Guadalajara. 

Sobre este tema en particular, el doctor Gleason Espíndola expuso que Guanajuato podría estar en su derecho de tomar el agua que no recibió del Río Verde, ahora del Río Lerma, pero dejó en claro que ese discurso se quedaría en un nivel basado en las apreciaciones, “pero sí fuera basado en las mediciones puntuales, creo que debiera precisarse mejor este análisis, que así de simple, solo es muy superficial”. 

Obviamente –dijo-, lo que Jalisco quiere es tener más agua, sí, pero cuánta, cuánta se extrae, no se sabe con precisión; ahora, muchas veces, dicho esto por la comisión de cuenca del Lerma-Chapala-Santiago, algunos especialistas como la doctora Raquel Gutiérrez Nájera advierten que a veces no llega nada de agua de Lerma y esto no es nada nuevo, que no le llegue agua a Chapala, porque Guanajuato y Michoacán se quedan con el agua, tanto en las partes altas sobre todo en tiempos de secas, porque la agarran para regar y cuando ya hay agua, es cuando se derrama para el lago de Chapala. 

Yo creo -insistió-, que la discusión debe ser más precisa, más científica, sobre datos mucho más rigurosos, para entonces decir que sí se compromete al lago o si alcanza para darle a León, a lo mejor con ese criterio la Federación dice no, ya te di a ti el agua del Zapotillo y ahora debo dale chanza Guanajuato, creo que ahí se queda la discusión y desde mi punto de vista, debería de ser más profunda, más precisa, antes de manifestarnos así con indignación. 

Explicó que para ello, será necesario actualizar los acuerdos de distribución del agua entre los estados y la federación, en ambos ríos, del Lerma y del Verde: «Pero desde la controversia de la altura de la cortina de El Zapotillo se está debatiendo sin cifras, sin mediciones puntuales. Los cálculos, las apreciaciones de escritorio tienen su valor, pero para una toma de decisiones, para una discusión política seria y para finalmente hacer una repartición sin incurrir en inequidad, debe haber una repartición justa con base a las mediciones».

«Y yo aquí no lo veo, en la agenda no está en la discusión de ver si es necesario montar algunos sistemas de monitoreo para saber con precisión cuánta agua está escurriendo realmente al río Lerma, cuánto es realmente lo que está llegando a Chapala, cuánta es la extracción para la presa Solís y cuáles son los escenarios que podrían llegar a pasar», agregó. 

“Eso no existe, es una discusión meramente política, que, desde el punto de vista personal, creo que le falta mayor sustento científico para que haya una repartición justa”, sentenció el doctor José Arturo Gleason Espíndola.

Continuar Leyendo

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.