Connect with us

MUNDO

Presidente salvadoreño critica la doble moral de Canadá: Trudeau vs protestantes; reprime y congela cuenta

Publicado

el

Política Global, por Jorge López Portillo Basave //

¿Qué pasó con la cortesía y la paz de los canadienses? Desde hace un par de semanas supimos de las protestas en varias zonas de Canadá encabezadas por los camioneros que exigían el fin de los mandatos para combatir el Covid19-Omicron y algunos otros más como la vacunación forzosa.

Pero Trudeau se hartó de ellos y aplicó ley marcial, misma que sólo había sido aplicada en ese país en la primera y en la segunda guerra mundial. Es decir, para el Primer Ministro canadiense estos manifestantes eran tan peligrosos como las potencias de las dos guerras mundiales.

Si usted busca las causas verá que hace casi un mes cientos de camioneros de ese país formaron un convoy con destino al parlamento en su ciudad capital, al cual llegaron hace dos semanas. Con temperaturas de menos 20 grados centígrados por la noche, durante días cientos de familias y de adultos realizaron plantones y fiestas muy pacificas a las afueras del parlamento en donde el Primer Ministro Justin Trudeau los señalaba como insurreccioncitas, nazis, racistas, un peligro para la democracia, amenaza a la seguridad pública y todo lo que está de moda.

Veamos los adjetivos punto por punto. En su pliego petitorio los manifestantes exigían 5 puntos: el fin de todos los mandatos que por año y medio han limitado el libre tránsito y vida de miles, en particular de sus familias porque ellos durante el 2020 y el 2021 fueron los héroes que junto con los médicos no dejaron de trabajar para mantener surtidos los centros de comida y de todo tipo de bienes. En su manifiesto no pedían o desconocían a Trudeau o a la autoridad, sino que exigían que las medidas que siguieron por casi dos años fueran removidas. El 90% de los camioneros están vacunados contra el Covid19 y como sabemos ellos viajan en cabinas durante días aislados en sus camiones, de hecho durante el 2020 los restaurantes y baños de la carretera estaban cerrados por lo que ni siquiera podría decirse que eran riesgo para las comunidades del camino.

De una caravana de más de 10 mil personas, una de ellas fue detectada con una bandera nazi, a otro una vadera confederada y a otros dos se les encontraron armas y sin embargo fueron pintados todos con la misma idea de nazis y racistas. Pero lo interesante es que entre los manifestantes había muchos camioneros de casi todas las razas del mundo, inmigrantes de los cuatro rincones del planeta que habían dejado sus países escapando de la pobreza y de la represión religiosa o política.

Se ha dicho que son un peligro, pero no ha habido asaltos, ataques a los transeúntes o a los negocios alrededor del parlamento ni mucho menos muertos.

Durante el plantón se organizaron comidas públicas con alimentos que muchos de ellos y de los habitantes donaban. Cantaban y hacían ruido con los cláxones de sus camiones lo que fue declarado como un delito. No es broma, se declaró delito el tocar el claxon en Ottawa con pena de prisión y muchos auto conductores que pitaban para mostrar su apoyo al pasar por la zona fueron detenidos y encarcelados.

Los camineros poco a poco fueron sumando simpatías de muchos ciudadanos no relacionados con ese gremio pero que compartían sus demandas. Así las cosas, se iniciaron grupos para recaudar fondos en su beneficio a través de las agrupaciones “Gofoundme” y después la organización cristiana “GivesendGo Los camineros poco a poco fueron sumando simpatías de muchos ciudadanos no relacionados con ese gremio pero que compartían sus demandas. Así las cosas, se iniciaron grupos para recaudar fondos en su beneficio a través de las agrupaciones “Gofoundme” y después la organización cristiana “GivesendGo”. Por si fuese poco se filtró la lista de los donantes y de inmediato empezaron las represalias e insultos a los que con $10, $40 o $200 dólares habían tenido el atrevimiento de ayudar a estos “insurgentes”.

Trudeau fue reelecto como Primer Ministro de Canadá con una coalición ya que su partido no ganó la mayoría en las elecciones de hace dos años, con esa mayoría pactada ahora ha decretado el estado marcial y su mayoría en el parlamento aún no decide si votar por ratificar su mandato o no, tal vez para cuando esta nota salga ya se habrá votado pero por el momento el usa sus poderes casi absolutos para gobernar a lo grande.

El pasado jueves el jefe de la policía de la ciudad capital renunció a su cargo, presuntamente por negarse a reprimir la manifestación, en consecuencia entre el viernes y ayer, el nuevo encargado de dicha organización policíaca bajo el mando de Justin Trudeau, inició el avance con caballos y con las fuerzas del orden público para “limpiar” la zona de los molestos manifestantes.

Los manifestantes fueron desalojados en algunos casos a punta de pistola mientras cantaban el himno nacional y agitaban la bandera de su país. Una escena muy extraña en especial porque uno está acostumbrado a ver pleitos físicos entre protestantes y policía lo que no fue en este caso en el que los manifestantes desde el principio fueron muy respetuosos e incluso festivos, parecía una fiesta popular mas que una protesta.

Los camineros poco a poco fueron sumando simpatías de muchos ciudadanos no relacionados con ese gremio pero que compartían sus demandas. Así las cosas, se iniciaron grupos para recaudar fondos en su beneficio a través de las agrupaciones “Gofoundme” y después la organización cristiana “GivesendGo”.

Desde hace ocho, días el gobierno de Canadá se ha dedicado a filtrar nombres de personas particulares que se atrevieron a donar modestas cantidades para que los fanáticos alineados a su causa les linchen socialmente y claro ahora con el poder del “Estado de Guerra” el gobierno puede congelar las cuentas no solo de los manifestantes sino también de los simpatizantes como ya lo hemos indicado. Es más, se han iniciado las confiscaciones de camiones y de cuentas bancarias de todos los manifestantes.

Se les ha advertido a los manifestantes que si al ser arrestados y encarcelados (por un año), sus mascotas son dejadas en el lugar, deberán encontrar algún “arreglo” para recuperarlas o éstas podrían ser declaradas como abandonadas, es decir podrían ser sacrificadas.

Lo mismo se les advierte a los que estén acompañados de menores. Los menores podrían ser entregados a las autoridades de protección al menor y de ahí Dios sabe qué pasará.

La libertad de prensa tampoco sobrevive, hay varios videos de periodistas y reporteros que fueron intimidados e incluso arrestados para evitar que filmaran durante los arrestos.

Hay que recordar que el Sr. Justin ha sido un público y fiel admirador de Fidel Castro en Cuba y más recientemente ha dicho que admira la forma en la que China controló la pandemia, ¿querrá decir que admira la forma en la que el régimen comunista controló a su población?

BLM Y LAS DIFERENCIAS CON EL FREEDOM CONVOY

Veamos las diferencias. Hace un año en Canadá, en Estados Unidos y en las naciones llamadas “las grandes democracias de occidente”, se dijo que si usted estaba molesto por los robos, revueltas y disturbios del grupo llamado Black Lives Matter, era usted un racista y de hecho grandes empresas y políticos como Coca-Cola, Google, Nike, NFL y otras Kamala Harris donaron millones a dicha organización que ahora se sabe uso esos fondos para pagar fianzas de personas que intentaron asesinar a líderes judíos y a muchos inocentes durante estos dos años. En ningún momento y a pesar de las violentas manifestaciones del 2020 se dijo que se iban a congelar las cuentas de los ligados a BLM, de hecho, todo lo contrario, se dijo que debíamos de comprender y aceptar.

Durante el 2020 Trudeau se hizo el loco durante la quema de más de 50 iglesias cristianas. Más aún, muchos dijeron que las manifestaciones promovidas por BLM de miles de personas, codo a codo y sin máscara, eran aceptables y que no eran un riesgo mayor al contagio del Covid19, esto a pesar de que en esa misma época en Canadá estaba casi todo cerrado por los mandatos para controlar el contagio.

El gobierno de Justin ha decidido reventar a los manifestantes, arruinarlos a ellos y a sus familias y simpatizantes. Congelar cuentas, confiscar sus vehículos, encarcelarlos y hasta quitarle a sus mascotas o hijos si se descuidan. Poco recuerda Trudeau que él se disfrazaba de negro y que ha tenido sus escándalos sexuales. Justin no conoce la pobreza ni las limitaciones de un empleado que gana su sustento día a día, ni las conocerá nunca.

Nayib Armando Bukele Ortez, Presidente de El Salvador lo dijo fuerte y claro en su cuenta de Twitter “… ¿por qué es que la comunidad internacional no esta condenando esta violación de derechos humanos y animales?…”. En otras palabras, los poderosos de la comunidad internacional y los medios de comunicación alineados a la misma, están prestos a condenar a los que no son de su grupo por conductas similares o menores a las mismas que ellos fomentan y aplauden a los cuates, pero cuando algo les estorba no tardan en usar todos los adjetivos y herramientas a su alcance para someter a sus opositores.

Que diríamos de México o de cualquier otro país en el que a los protestantes pacíficos se les arruina la vida por el delito de bloquear por tres días parcialmente un puente internacional y la entrada al Congreso. Desde Fox hasta AMLO estarían en problemas, el barzón y miles de estudiantes o de luchadores sociales. Imagine que CSG, FCH o AMLO decretasen ley marcial y le confiscaran sus cuentas, sus bienes y hasta sus mascotas a los opositores. Lo que pasa en Canadá puede pasar en otro lado, por eso el silencio puede ser nuestro enemigo.

Los manifestantes del llamado “convoy de la libertad” han sido un ejemplo de paz, que cumplieron por dos años las medidas extremas y trabajaron para evitar que faltasen bienes en los hogares de millones de canadienses y aun así están siendo arrollados por la autoridad.

Lo dicho el Covid19 es el mejor pretexto para exponer el demonio autoritario que muchos gobernantes llevan dentro. Justin no se dignó ni siquiera a mandar a un negociador. Reiteramos que fue su propio jefe de policía quien decidió renunciar antes de acatar la orden de aplastar y humillar a los manifestantes. Oremos por los canadienses y por el mundo, porque los ánimos están muy calientes y la gente exhausta de mandatos que de poco sirvieron y que mucho arruinaron.

Si uno pregunta ¿por quién doblan las campanas? no olvidemos que es por nosotros, porque lo que hace el gobernante de un país democrático al suspender garantías de sus ciudadanos para no tener que atender a unos manifestantes pacíficos, sin duda puede ser imitado por otros.

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

MUNDO

Nominar a Trump, la devaluación del Premio Nobel de la Paz

Publicado

el

Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //

¿Hay similitudes entre Donald Trump, la Madre Teresa y Nelson Mandela?

La pregunta, lanzada con sarcasmo por un colega, apuntaba a la reciente nominación de Trump al Premio Nobel de la Paz. La respuesta: Trump podría unirse a este selecto grupo.

La idea me dejó atónito. ¿Ha caído tan bajo la credibilidad de este galardón como para premiar a un líder cuya retórica se nutre de confrontación, cuya política persigue a migrantes y carece de un ápice de humanismo?

Hoy martes este debate resuena mientras el mundo observa el conflicto Israel-Irán, donde la autoproclamación de Trump como nominado expone las tensiones geopolíticas y mediáticas.

La nominación, promovida por congresistas republicanos como Buddy Carter y respaldada por Pakistán, parece más un ejercicio de autopromoción que un reconocimiento genuino.

En redes sociales, como X, las reacciones son polarizadas: partidarios de Trump celebran el “logro” con hashtags como #TrumpForPeace, mientras críticos lo tildan de “cínico” y “absurdo”, citando su historial belicista.

Trump prometió evitar “guerras eternas” tras su victoria en 2024, pero autorizó ataques a instalaciones nucleares iraníes el pasado sábado, usando B-2 y misiles Tomahawk. Este acto contradice su discurso, y el supuesto “acuerdo de alto el fuego” con Irán, presentado como mérito, ya muestra fisuras, según posts en X que reportan nuevos enfrentamientos.

La nominación parece un intento de blanquear su imagen tras decisiones controvertidas.

El Nobel de la Paz, históricamente un bastión de humanitarismo, ha perdido brillo. La entrega a Barack Obama en 2009, sin resultados concretos en paz, marcó un precedente de devaluación. Nominar a Trump, conocido por su retórica agresiva y políticas antiinmigrantes, refuerza la idea de que el premio se ha convertido en una herramienta de legitimación política. En X, usuarios ironizan: “¿El Nobel para Trump? ¡Solo falta nominar a Kim Jong-un por sus sonrisas!”.

Esta percepción se agrava por el contexto: el ataque a Irán, justificado por la supuesta inminencia de una bomba nuclear, evoca el engaño de Irak en 2003 bajo Bush, cuestionando la transparencia de EEUU.

Los méritos alegados incluyen el “acuerdo de alto el fuego” y su giro diplomático con Corea del Norte en 2018-2019, aunque este último colapsó. Sin embargo, su intervención en Irán, alineada con Israel, sugiere una agenda de poder más que de paz. En redes, analistas como

@GeoPoliticaMX destaca que la nominación coincide con la presión de Trump para reafirmar la hegemonía estadounidense ante China y Rusia, aliados cautelosos de Irán.

La posibilidad de que Donald Trump reciba el Premio Nobel de la Paz, pese a su retórica de combate y confrontación, plantea un dilema ético y simbólico que erosiona la esencia del galardón. Este escenario no solo reflejaría una devaluación histórica del premio, sino que legitimaría una narrativa donde el poder y la autopromoción prevalecen sobre los principios humanitarios que han definido a figuras como Mandela o la Madre Teresa.

Si el Nobel cae en manos de un líder cuya trayectoria contradice la paz, el desafío será redescubrir su propósito original, promoviendo un diálogo global que priorice la humanidad sobre la hegemonía. Solo así se podrá contrarrestar la ironía de un mundo al revés, donde la confrontación se corona como virtud.

Continuar Leyendo

MUNDO

Sensacionalismo mediático: Alimentando el miedo a una Tercera Guerra Mundial

Publicado

el

Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //

El sábado pasado, el mundo despertó con la noticia de que Estados Unidos bombardeó instalaciones nucleares cerca de Teherán, utilizando bombarderos furtivos B-2, bombas antibúnker GBU-57 y misiles Tomahawk lanzados desde submarinos y destructores.

Este ataque a tres puntos estratégicos intensificó la tensión global en un contexto ya marcado por la incertidumbre del gobierno de Donald Trump. Sus políticas, desde aranceles arbitrarios hasta conflictos comerciales con aliados como México y Canadá, han generado inestabilidad, amplificada por medios sensacionalistas que, a través de redes sociales, alimentan el miedo a una tercera guerra mundial entre audiencias influenciables.

El conflicto comenzó con ataques israelíes contra Irán, basados en la supuesta inminencia de una bomba nuclear iraní. Irán respondió impactando misiles en el complejo militar Kirya en Tel Aviv, exponiendo la vulnerabilidad del sistema defensivo israelí, incluida su Cúpula de Hierro.

Trump, alineándose con Israel, decidió intervenir sin pruebas claras que justifiquen la acción, evocando el precedente de George W. Bush, quien en 2003 invadió Irak con falsas acusaciones sobre armas de destrucción masiva. Esta repetición de tácticas imperiales para preservar la hegemonía estadounidense genera escepticismo global. ¿Quién confía en Trump, cuya facilidad para distorsionar la verdad es bien conocida?

Tras ganar las elecciones en noviembre de 2024, Trump prometió evitar “guerras eternas”, pero su retórica belicosa, incluyendo amenazas contra el líder supremo iraní Ali Khamenei, contradice esa postura. Su decisión arriesga un conflicto de consecuencias impredecibles, especialmente si Irán contraataca bases estadounidenses en la región.

Los medios sensacionalistas, amplificados por plataformas digitales, convierten esta crisis en un espectáculo de paranoia, presentando el conflicto como el preludio de una guerra global. Sin embargo, un análisis racional sugiere que las condiciones para una escalada de esa magnitud son limitadas, particularmente por la postura de China y Rusia, aliados históricos de Irán.

CHINA: CAUTELA ESTRATÉGICA
China ha optado por posicionarse como mediador, proyectando una imagen de actor responsable en la escena global. Los aviones chinos detectados rumbo a Irán probablemente buscaban evacuar personal, no brindar apoyo militar. Una guerra prolongada elevaría los precios del petróleo, afectando la economía china, que depende de la estabilidad energética.

Pekín podría recurrir a presión diplomática o sanciones económicas contra Estados Unidos, pero una intervención militar es improbable, dado el riesgo de desestabilizar sus relaciones con Occidente. Los medios sensacionalistas, sin embargo, exageran el rol de China, generando temor infundado entre quienes consumen titulares alarmistas sin cuestionarlos.

RUSIA: OPORTUNISMO LIMITADO
Rusia, enfrascada en su conflicto con Ucrania, ve en la crisis una oportunidad para distraer a EEUU y debilitar su apoyo a Kiev. Sin embargo, su respaldo a Irán ha sido mínimo, sin evidencia de asistencia militar directa. Moscú podría negociar beneficios, como alivio en sanciones por Ucrania, a cambio de mantenerse al margen. Aunque podría ofrecer inteligencia o logística a Irán si el conflicto escala, una intervención activa es poco probable.

Los titulares que predicen una coalición Rusia-Irán son exageraciones mediáticas que alimentan la paranoia de una guerra global, ignorando los cálculos estratégicos de Moscú.

FACTORES QUE LIMITAN LA ESCALADA
Irán ha advertido que la intervención de EE. UU. podría desencadenar una “guerra total”, pero su capacidad militar está mermada tras los ataques israelíes a sus defensas aéreas y sitios nucleares. China y Rusia priorizan su estabilidad interna y económica, evitando un enfrentamiento directo con EE. UU. e Israel. Ambos países podrían buscar influencia mediante soluciones diplomáticas, no militares. Los medios sensacionalistas, sin embargo, capitalizan el miedo, magnificando la amenaza y omitiendo el contexto geopolítico que desinfla la narrativa de una guerra mundial inminente.

IMPLICACIONES PARA MÉXICO
Para México, el conflicto tiene repercusiones económicas y políticas significativas. Un aumento en los precios del petróleo por la guerra beneficiaría temporalmente a Pemex, pero elevaría los costos de combustibles, impactando la inflación y el bienestar de los mexicanos. Además, la presión de EEUU para alinear a México en su agenda podría complicar la política de no intervención del país, un principio histórico de su diplomacia.

La intervención de Estados Unidos en Irán es un movimiento arriesgado de Trump para reafirmar la hegemonía estadounidense, sin evidencia sólida que lo respalde. Los medios sensacionalistas, amplificados por redes sociales, convierten esta crisis en un espectáculo de miedo, exagerando las probabilidades de una tercera guerra mundial y generando paranoia entre audiencias poco críticas.

China y Rusia, con posturas cautelosas, difícilmente escalarán militarmente, optando por maniobras diplomáticas para proteger sus intereses. En México, el conflicto amenaza con impactos económicos y diplomáticos, lo que exige un periodismo responsable que desmantele el alarmismo y fomente un análisis racional.

La ciudadanía merece información veraz, no narrativas que lucren con el temor.

Continuar Leyendo

CARTÓN POLÍTICO

El verdadero significado de «MAGA»

Publicado

el

Continuar Leyendo

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.