ENTREVISTAS
Buena reputación y capacitación permanente marcan diferencia en relaciones públicas: Dora Fafutis Morris
Por Belisario Bourjac //
Creció en medio de hornos, cazuelas, comales y organización de banquetes como es el mundo de la gastronomía. Sus abuelos nacieron en Grecia. Sus padres fueron la primera generación que nace en México y después les toca a ellos.
Es Dora Fafutis Morris, presidenta del Capítulo México de la Asociación Latinoamericana de Relaciones Públicas y recientemente fue nombrada directora del Premio Nacional de la Cerámica por la presidenta municipal de Tlaquepaque, María Elena Limón.
A finales de julio pasado participó de conferencista en San Luis Argentina en la que impartió la cátedra sobre “Diplomatura, logística organizativa e imagen y ceremonial”, del Centro Interdisciplinario de Estudios Culturales (CIDEC) en la UCCUYO.
Su vocación la encontró durante la campaña a la presidencia municipal de Zapopan del ingeniero Juan Sánchez Aldana, quien le descubrió esa habilidad de las relaciones públicas.
Así lo relata: “Yo me dedicaba al tema gastronómico por la cuestión familia. Cuando veo que el ingeniero Juan Sánchez Aldana va para alcalde, me sumo a la campaña y pongo a disposición el restaurante para que se hagan las reuniones. Era parte de mi familia, por su madre, con mi madre fueron amigas y crecieron juntas”.
“En el momento que gana la elección me dice: ‘eres buena para las relaciones públicas y te incorporas conmigo’.
“Pedí seis meses para ver si funcionaba o no (…) A partir de julio que se ganaron las elecciones busqué profesionales, encontré pocos, pero con disposición de ayudar, me ayudaron con la imagen porque andaba en trenzas, cambié mi indumentaria y fue la maestra Lourdes Rosales quien me dio asesoría de imagen institucional”.
DE ORIGEN GRIEGO
“Mis padres nacieron en México, pero sus padres de cada uno nacieron en Grecia todos. La primera generación que nace en México son mis padres, la primera generación que se casa con mexicanos somos nosotros”.
“Yo tuve dos restaurantes, que inició a principios de los noventa, que sería una cafetería con repostería, acabó como restaurante, pero en aquella época todo el entorno era casa habitación, no había esta demanda de cultura culinaria, no se conocían ni las berenjenas, luego viene la crisis del 94, cierro y abro una banquetera, cuando hay eventos se prepara, y a principios del 2000 abro otro restaurante, cerré cuando me incorporé a la administración municipal, que es muy celosa”.
En tiempos donde cualquier persona se dice relacionista público por organizar un evento, lo importante es buscar capacitarse, generar buena reputación y se valore el valor de las relaciones públicas y su impacto positivo en las empresas así como en los entes gubernamentales, señala la presidenta del Capítulo México de la Asociación Latinoamericana de Relaciones Públicas en entrevista con Conciencia Pública.
Además de directora del Premio Nacional de la Cerámica, es asesora, capacitadora, conferencista, organizadora de actos y eventos públicos y privados atendiendo protocolo, ceremonial, etiqueta, logística y relaciones públicas, por lo cual explica cómo fue su incursión a este mundo,
A lo largo de su trayectoria profesional, se ha destacado por su trabajo, donde resalta su paso por las Relaciones Públicas del Ayuntamiento de Zapopan, cargo en el cual fue distinguida. Al respecto, afirma esto ha sido resultado de estarse constantemente capacitándose junto con su equipo de trabajo.
“Me moví en cursos, en Monterrey, en México, para prepararme para la toma de protesta. En el camino, con tantos atropellos que tuvimos en esa administración, para mí fueron ventanas de aprendizaje, teníamos todo encima, todo adverso, había que tener muchos planes para poderle salir”.
“Empecé a fortalecer al equipo, recibí un equipo consolidado, en el camino seguimos aprendiendo juntos, como equipo, llegamos a tener una calificación que nos dieron los medios de comunicación antes que concluyera el ejercicio como la mejor dirección de relaciones públicas de la Zona Metropolitana, no por mí, sino por el trabajo de equipo que se hizo, en logística, protocolo, relaciones públicas, cuando hay apoyo desde la presidencia la vida cambia, porque le dan un voto de confianza a uno, se puede trabajar”.
LAS HABILIDADES MARCAN LA DIFERENCIA
Pregunta. ¿El publirrelacionista nace o se hace?
Respuesta. Creo que son habilidades como todo en la vida, yo no tengo habilidades de matemáticas o contabilidad, ni me gustan, creo que son las habilidades más el gusto que ya le da uno facilidad para determinado sector y desempeño en determinada área.
Creo que lo más importante es buscar capacitarse, para que una capacitación genere una buena reputación para que lo busquen a participar en el ámbito de las relaciones públicas. Lastimosamente, hoy cualquier persona dice que es relacionista pública, creen que organizar un evento es un relacionista público, pues no, apoya con mucho gusto a un organizador o un evento, pero el organizador de evento es quien le da relevancia, para que se mueva adecuadamente el negocio con el público que se quiere dirigir.
Pregunta. ¿Se valora al publirrelacionista?
Respuesta. En la mayoría de los países existe el día del relacionista público, en México no existe. Una mexicana participó en la propuesta del día del relacionista público a nivel Latinoamérica que es en septiembre y no abogó porque existiera en México. Desde ahí somos invisibles. En donde es visible es en Estados Unidos, las grandes empresas tienen grandes relacionistas públicos, en DF los corporativos consideran mucho al relacionista público, aquí vamos poco a poquito, hemos tratado de incursionar en el sector empresarial, vemos las cámaras, desmerecen realmente lo que representa un presídium con tantas personas.
SÓLO UNA UNIVERSIDAD CON LICENCIATURA EN RP
Pregunta. ¿Qué nivel de desarrollo de relaciones públicas tenemos en Jalisco?
Respuesta. Para no ofender a nadie, he de decir, universidades que tengan publirrelacionistas como tal, la Universidad de Guadalajara, UNIVA dentro de la carrera de Comunicación tiene un módulo de Relaciones Públicas, la UP tiene una especialidad compartida, para ver en qué punto estamos, de más de 20 universidades solo una tiene la licenciatura, no estamos bien, falta mucho todavía.
Pregunta. ¿Qué temas le apasionan que abordas en las relaciones públicas?
Respuesta. Me gusta el tema de la sustentabilidad, preservación y protección al medio ambiente. En Jalisco tenemos un manual que hizo SEMADET, que no es conocido por muchas personas. Ojalá lo puedan checar en la página, nos enseñan a medir el impacto que tenemos en elmedio ambiente a través de los eventos que realizamos, nos enseñan cómo revertir el daño a partir de las prácticas sustentables. En los últimos años ha sido un tema recurrente en Latinoamérica que me han pedido, estuve en Madrid, me pidieron el tema de sustentabilidad en los eventos, en Argentina llevo seis años participando, estuve en Perú participando en otro congreso, estuve en Ecuador en 2016, en Guatemala hace tres años, anualmente participo en congresos, cada persona que me invita me dice el tema que le interesa que manejemos, estos años ha sido protocolo inclusivo y la sustentabilidad en los eventos.
Pregunta. ¿Qué proyectos tiene para Jalisco y para México?
Respuesta. Como asociación nuestro objetivo es permear y lograr el cambio en todos los sectores para que el protocolo se ejerza de la manera adecuada, que todos entendamos que protocolo es orden, disciplina y respeto, que eso genera buenas relaciones entre personas, instituciones y organismos, que podemos caminar al unísono de mejor forma que si lo hacemos de forma caótica, es nuestro principal objetivo, que los jóvenes entiendan que no es lo mismo gestionar las relaciones públicas en un restaurante o en un antro, pero no se han preparado, que entiendan el valor de las relaciones públicas y cómo impacta un buen relacionista público con mejores resultados en empresas y gobiernos a través de su gestión, puntualizó.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS NOTICIAS PRINCIPALES:
Crónica de una semana tensa en la UdeG: La rebelión estudiantil que desafía a la FEU
ENTREVISTAS
Fallo ambiental que resuena: «No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia», magistrada Fanny Jiménez
– Por Gabriel Ibarra Bourjac
“No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada (como magistrada) por el Congreso del Estado para servir a la ciudadanía; callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo sin prejuzgar”.
Así responde Fanny Jiménez Aguirre sobre por qué resolvió darle una nueva oportunidad al Ayuntamiento de Guadalajara para que pueda aportar pruebas de defensa contra la construcción de una torre habitacional junto al Bosque Los Colomos.
En entrevista con Conciencia Pública, Jiménez detalló el proceso, su visión de la justicia administrativa y el impacto de su decisión, que ha generado un sinnúmero de comentarios entre colectivos y medios. Con 27 años de experiencia, Jiménez abordó el caso con una perspectiva innovadora, priorizando los principios de constitucionalidad y convencionalidad.
“Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano”, argumenta la magistrada con cuya decisión frenó en forma momentánea la construcción del edificio de 15 pisos en Colomos II.
“Reconocí que el caso involucra al derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta”, señala la magistrada Fanny Lorena Jiménez Aguirre en entrevista con Conciencia Pública.
Su fallo, que revocó el rechazo de pruebas clave por parte de la Quinta Sala Unitaria, no solo abrió la puerta a una valoración más justa, sino que estableció lineamientos para futuros casos ambientales.
La magistrada también pidió investigar posibles irregularidades, mostrando su compromiso con la transparencia.
El caso, ligado a la torre habitacional cercana al Bosque Los Colomos, al lado de Plaza Pabellón —un pulmón verde afectado por un incendio en 2025—, refleja las tensiones entre crecimiento urbano y sostenibilidad en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG).
La magistrada Jiménez Aguirre subrayó que los tribunales deben ir más allá del derecho estricto, considerando el impacto social y ambiental. “No estoy para ser querida, sino para servir a la ciudadanía con diligencia”, afirmó.
Esta resolución, aun en etapa procesal, podría influir en cómo los tribunales mexicanos abordan disputas similares. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, Jiménez Aguirre impulsa la capacitación en derechos ambientales y métodos alternativos de resolución, dejando lecciones para el país.
LA ENTREVISTA
Gabriel Ibarra Bourjac (GIB). ¿Cuál es el origen del recurso de reclamación presentado por el Ayuntamiento de Guadalajara en el caso de la torre habitacional junto al Bosque Los Colomos, y cuál fue el rol de la Sala Superior el 10 de septiembre?
Fanny Jiménez Aguirre (FJA). El recurso surge de la Quinta Sala Unitaria, que desechó pruebas del ayuntamiento por considerarlas extemporáneas. La Sala Superior, en mi tercera ponencia, revocó esa decisión, ordenando admitir pruebas clave, como el expediente de un juicio paralelo.
Esto es crucial para una valoración justa, aunque es una etapa procesal, no definitiva. Reconocí que el caso involucra el derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta.
GIB- ¿Los derechos de tercera generación influyeron en su decisión?
FJA: Exacto. Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano. La Sala Superior fijó lineamientos para que la Quinta Sala analice el caso bajo esta perspectiva.
GIB: Hay numerosas críticas al Tribunal de Justicia Administrativa por autorizar la construcción sin considerar el impacto ambiental. ¿Es un tribunal de derecho o de justicia?
FJA. Los tribunales debemos impartir derecho dentro de lo que la ley permite, pero en casos ambientales, la constitucionalidad y los derechos de tercera generación nos dan potestad para una visión más amplia. No puedo hablar por otros, pero en mi ponencia aplicamos el derecho con base en estos principios, priorizando el impacto comunitario.
GIB. ¿Los abogados del ayuntamiento fallaron en su defensa oportuna?
El ayuntamiento debe asumir mayor responsabilidad en la defensa del patrimonio ambiental.
FJA. Por eso solicité a la Secretaría General de Acuerdos dar vista al Órgano Interno de Control y la Fiscalía Anticorrupción, sin prejuzgar. Es mi deber constitucional señalar posibles irregularidades para que las autoridades competentes investiguen.
GIB. ¿Pudo haber guardado silencio al respecto?
FJA. No, Gabriel. No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada por el Congreso para servir a la ciudadanía. Callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo, sin prejuzgar.
GIB. ¿Qué impacto ambiental podría tener la torre, considerando la proximidad al Bosque Los Colomos III, recuperado en 2018 y afectado por un incendio en 2025?
FJA. Analizamos el impacto ambiental como parte fundamental de la resolución. Consideramos el daño social y ambiental, guiados por el artículo 4 constitucional y la convencionalidad. La resolución, bien estructurada, abre la puerta a un amparo, pero prioriza el interés colectivo.
GIB. ¿Cómo se equilibra la construcción con la protección de áreas verdes metropolitanas como Colomos III, administrado por Zapopan?
FJA. No me tocó ese caso específico, pero en el nuestro, los problemas derivan de silencios administrativos desde 2010. Los asuntos ambientales deben analizarse con una visión integral, considerando su impacto en la comunidad, aunque no puedo pronunciarme sobre casos ajenos.
GIB. ¿Qué rol juega el Tribunal de Justicia Administrativa en prevenir irregularidades en licencias de construcción, ante denuncias de corrupción en Jalisco?
FJA. Somos árbitros entre particulares y autoridades, verificando el cumplimiento de requisitos legales. Cada magistrado responde por sus decisiones. Yo aplico el derecho conforme a la ley, pero no puedo hablar por casos que no me competen. Todos rendiremos cuentas.
GIB. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, ¿qué lecciones deja este caso?
FJA. Estamos capacitando en derechos ambientales, métodos alternativos de resolución e inteligencia artificial. Este caso marca un precedente para analizar disputas urbanas bajo la óptica de los derechos humanos, influenciando a otros tribunales del país.
GIB. ¿Hay plazos para una sentencia definitiva?
FJA. Depende del impulso procesal de las partes y la carga de la Quinta Sala. Los tiempos son inciertos, pero si no me recusan, mi ponencia podría revisar un recurso contra la sentencia final.
GIB. ¿El Poder Judicial necesita más preparación en la defensa ambiental?
FJA. Los instrumentos legales existen: derechos de tercera generación, convencionalidad. Cada juez decide cómo aplicarlos, pero todos rendiremos cuentas. La defensa ambiental debe priorizarse con mayor preparación y sensibilidad.
GIB: ¿Cómo se siente tras el impacto de esta resolución en la opinión pública y colectivos ambientales?
FJA. Me permite dar lo mejor de mí como juzgadora, aplicando el derecho con independencia. No prejuzgo ni me inclino por ninguna parte. Esta resolución, con alto impacto, refleja mi compromiso con la justicia y la ciudadanía.
ENTREVISTAS
Crisis en Ciudad Bugambilias: Piden colonos apoyo al IEPC para elección de nueva directiva
– Por Mario Ávila
La presidenta del Comité Directivo de la Asociación de Colonos de Ciudad Bugambilias, Marisol Magdaleno, ha pedido la intervención del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) para que los guíe en la elección de su nueva directiva, toda vez que se han presentado graves irregularidades en el proceso que inició en marzo y que finalizaría el 16 de octubre.
Se trata de una de las asociaciones vecinales con mayor influencia en el corredor vial de la avenida López Mateos, ya que cuenta con el registro de casi 20 mil miembros de la asociación, en un fraccionamiento de casi 500 hectáreas, de las cuales 32 son de cañada (bosques y jardines) que tienen que ser atendidas y preservadas por la propia asociación, porque las tiene asignadas en comodato.
Las anomalías comenzaron con el registro de la única planilla que ha hecho el trámite desde el 4 de agosto cuando se lanzó la convocatoria para participar en el proceso electoral de Consejo Directivo para el período 2026-2028.
Destacan entre las irregularidades, que dos integrantes del Comité de Elecciones han demostrado una abierta parcialidad hacia los integrantes del grupo “Pro Bugambilias”, que antes se hacían llamar “Vecinos en Acción”, ya que solo recibieron el registro de una sola planilla y se han negado a recibir la documentación de otros grupos interesados en participar en el proceso electivo.
Sin embargo, una de las anomalías más evidentes ha sido el no atender los requisitos de elegibilidad de los integrantes de las planillas, como lo marca el numeral 61 de los Estatutos de la Asociación, ya que algunos de los aspirantes que integran la propuesta, no están al corriente con el pago de sus cuotas y otros están denunciados penalmente por violencia, agresiones y amenazas, al grado de que la presidenta actual, tiene vigentes medidas de protección y porta un botón de pánico, concedido por la autoridad municipal, en contra de su agresor.
Así lo narra la propia presidenta, Marisol Magdaleno: “En octubre del 2023 fueron a violentar la asamblea; teníamos a todas las personas del Ayuntamiento, de la Dirección de Participación Ciudadana, de la Comisaría de Zapopan, 50 personas que nos fueron a acompañar para ver en qué podían ayudar a Ciudad Bugambilias, y esta gente los corrió, los sacó de la asamblea, cortaron los cables del sonido e incluso fui agredida; yo estuve hospitalizada 8 días porque fui agredida y hasta la fecha cuento con un botón de pánico en contra de esas personas, en contra de quienes he puesto denuncia penal”.
Ese es el problema -abunda-, ellos quieren apoderarse de la asociación para manejar el dinero. Detrás de ellos está un abogado que nos ha demandado no menos de 80 veces, tenemos 80 demandas de su parte, y hay una señora también que quería quedarse de comisario, es gente que toda la vida ha peleado por tener la administración y la gente no los ha apoyado; pero ahora desde marzo se quedan tres personas de ellas en el Comité Electoral, de las cuales dos son de ese grupo llamados “Vecinos en Acción”, que ahora se cambiaron el nombre y se llaman “Pro Bugambilias”.
Refiere también la presidenta de colonos que, para darles el registro a los integrantes de la planilla, tienen que pasar a la administración del fraccionamiento, para que ellos les digan quién está al corriente con sus cuotas, quién no tiene problemas con la asociación ni con la sociedad, y la revisión debe ser uno por uno, los 16 integrantes de la planilla “y nunca hicieron ese proceso.
Pese a ello les dan un registro el día 4 de septiembre y ellos empiezan a ser proselitismo desde el 29 de agosto y los estatutos son muy claros, hay que tener honradez respeto, probidad y debe haber equidad en la elección”, dijo Marisol Magdaleno.
Ante estas irregularidades, el consejo directivo recurrió a un grupo de abogados que analizaron jurídicamente la situación y llegaron a la conclusión de que en los hechos se incurrió en múltiples violaciones en el procedimiento realizado por el Comité Electoral:
1. Que se hizo evidente que se registró una planilla sin cumplir con los requisitos de elegibilidad, señalados en los artículos 61 y 62, en contravención con la obligación establecida en el numeral 63, inciso a) de los Estatutos.
2. Que no se respetaron los plazos y términos electorales, ya que estos no cumplieron con las condiciones para el inicio de campaña señalado en el numeral 63 en su inciso c) de los estatutos.
3. Que el comité electoral permitió actos anticipados de campaña, en contravención con los principios de imparcialidad, ética y buena fe señalado en el numeral 63, inciso b) de los estatutos.
4. Que miembros del comité electoral no cumplieron ni actualmente cumplen con los requisitos para ser parte del referido comité, conforme a los requisitos señalados en el numeral 63, inciso b), en correlación con lo establecido en el numeral 41 de los estatutos.
5. Se identifican faltas de probidad y honradez por parte de algunos integrantes del Comité Electoral.
A la vez, la recomendación jurídica fue: “Derivado de todas las irregularidades detectadas, las violaciones realizadas durante el proceso y para no afectar los procesos de manera irremediable en afectación de los derechos político electorales de los Colonos de Ciudad Bugambilias, se pone a consideración revocar a los integrantes del comité electoral y convocar a una nueva elección de manera urgente o en su caso se ordene la contratación de un despacho especialista en materia electoral para que haga las funciones necesarias como comité electoral, para cumplir con los requisitos necesarios para que el proceso electoral se desarrolle de la mejor manera respetando los Estatutos y evite contingencias posteriores en cuanto a la elección”.
De ahí que se tomaron los siguientes acuerdos:
1.- Se revoca a los integrantes del comité electoral por las razones expuestas en los hechos señalados con anterioridad.
2.- Se revocan los actos y determinaciones que en sus funciones haya ejercido el multicitado comité Electoral por considerarse violatorias de derecho.
3.- Se convoca a una nueva elección de los miembros del comité electoral o, en su caso, se contrate a un despacho externo especialista en materia electoral para que realice dichas funciones, debiendo considerarse como detenidos los términos del actual proceso electoral en tanto resuelva de fondo la situación el nuevo Comité Electoral.
4.- En correlación con el acuerdo segundo de este apartado, se cancelan los derechos otorgados a las 16 personas autodefinidas como “Planilla Pro-Bugambilias”, no solo en el sentido de reconocerles registro como planilla, sino aquellos que les permitan contender en el próximo ejercicio electoral, en virtud de haber actuado en contravención de los Estatutos presumiblemente con premeditación, alevosía y ventaja.
Lo anterior, aunado a que, de haberse llevado a cabo la investigación contemplada en los estatutos por parte del comité electoral, se estaría en antecedente de que algunos de los aspirantes a contender no cumplen con los requisitos mínimos para su inscripción.
5.- Se realicen todas las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo aquí determinado.
6.- Se dé vista al Comité de Honor y Justicia, para que a través de sus atribuciones determine si existe responsabilidad por parte de los integrantes del Comité Electoral.
7.- Se solicita la intervención y apoyo al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana para la organización de la elección, buscando con ello transparencia y asesoría en el proceso que nos ocupa.
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Segundo piso en López Mateos: ¿Solución rápida o error costoso?
Colomos III: La batalla por el patrimonio ecológico de Jalisco
Convención Estatal de MC: Asume Mirza Flores dirigencia estatal del partido naranja
Primer informe de labores legislativas de Claudia Salas: «La gente quiere resultados, no pleitos»
Andrés López Beltrán niega haber solicitado amparo ante supuesta orden de aprehensión
Exige PRI catalogar como terroristas a grupos criminales que operan en México
INE dio por concluida la primera elección del Poder Judicial
Hijos de AMLO se amparan para no ser detenidos en relación al huachicol fiscal
