ENTREVISTAS
En Jalisco antes del 15 de abril los nombramientos federales: Carlos Lomelí
Programa de adultos mayores 555 mil beneficiados
Por Diego Morales
Antes del día 15 de abril, todas las direcciones federales a cargo del delegado en Jalisco para los Programas de Desarrollo Integral del Gobierno federal tendrán titulares, así lo precisó el doctor Carlos Lomelí, quien a la vez afirma que los funcionarios deberán tener honestidad, compromiso y dejar el escritorio para sumarse al trabajo de calle.
“Lo haremos de manera progresiva, nosotros cada que hacemos un recorrido, siempre hay una serie de situaciones que si nosotros tuviéramos nuestros directores en las diferentes dependencias en ese momento le marcas o lo traes ahí”.
Entrevistado en el programa radiofónico Tela de juicio, Carlos Lomelí dijo que los funcionarios tienen que entender que deben abandonar el escritorio y tienen que andar a pie de tierra. “Es más, yo no tengo oficina, voy y me siento en la Secretaría de Bienestar cuando hay que atender algo, pero el mayor tiempo lo paso recorriendo municipios, atendiendo los problemas de la gente, de algo que se tienen que divorciar los funcionarios es del escritorio”.
También, Lomelí Bolaños precisó que en Jalisco llevan el 82 por ciento del censo de adultos mayores, que beneficiará a más de 555 mil personas.
“Hemos ido avanzando, creo que donde se tiene un poco más de retraso es en Guadalajara, estamos fortaleciendo por lo amplio del municipio. Pero le pido a la gente que no se desespere, si bien es cierto que el censo puerta a puerta terminará los últimos días de febrero, en los primeros 15 días de abril debemos tener casas de integración en todas las dependencias de gobierno, en Zona Metropolitana habrá lugares permanentes donde se pueda estar censando durante todo el sexenio”.
«Los que están ahorita (funcionarios federales) tienen que tener un gran compromiso con la transformación que está sufriendo el país, no es un asunto de colocación, no venimos a colocar amigos, es un asunto de compromiso con la cuarta transformación”.
Carlos Lomelí Bolaños / DELEGADO EN JALISCO PARA LOS PROGRAMAS DE DESARROLLO INTEGRAL DEL GOBIERNO FEDERAL
Subraya: “A estas fechas está cayendo dinerito, su apoyo de 2 mil 548 pesos por dos meses. Tenemos bancarizados, los que estaban recibiendo su pensión a través de su tarjeta del IMSS o del ISSSTE, esos ya cayó, no importa si fuiste pensionado o no, está cayéndoles un apoyo, la gente está contenta, nuestros adultos mayores están recibiendo un gran apoyo que lo requieren para este último tramo de vida”.
Explicó que a aquellos adultos mayores que aún no les ha llegado su credencial de bienestar, les llegará, será como una tarjeta de débito donde cada dos meses es estará cayendo su dinero, e incluso ellos puedan pagar con esa tarjeta lo que necesiten.
A la vez, ya tienen la estrategia para evitar que se mande dinero a quienes fallezcan y reiteró la importancia de facilitarles el acceso a su dinero a las personas mayores.
“Estamos cruzando y enlazando información con registro civil cuando se expire un acta de defunción, en ese momento automáticamente el sistema los da de baja y se evita que se haga el depósito, pero también evitamos que nuestros adultos mayores tengan que ser trasladados a un lugar, que se prestaba además a que les vendieran las citas, hemos encontrado cosas terribles”, señaló Carlos Lomelí.
LA ENTREVISTA
¿Qué pasará con los mayores de 68 años que son invisibles ante la sociedad? Ancianos en asilos, que no están registrados, que no tienen pensión…
“Nos han buscado, sobre todo los asilos, lo que hemos hecho es mandar a nuestros servidores de la nación, verificamos dónde vivían, quiénes eran sus familiares, por qué están ahí, si es un asilo voluntario, asistido o de paga, sin importar, nosotros censamos, buscamos la manera que los familiares estén al pendiente de su recurso, de su tarjeta, para que sea aprovechado. Estamos comprometiendo a la sociedad que a todo adulto mayor le bien administren su recurso para sus medicamos, para lo que ocupen en el último tramo de su vida”.
¿Cuántos beneficiados serán en Jalisco y antes cuántos estaban registrados?
“555 mil adultos mayores. Respetuosamente, en un padrón de cada mil no encontramos 730. Nosotros no vamos a dar hacia atrás, vamos hacia delante, porque es algo que siempre me preguntan”.
¿Hay módulos donde la gente pueda acudir a censarlos?
“Todavía no, hasta el mes de abril vamos a ver cuál es la estrategia, nosotros creemos que todas las dependencias de gobierno tendrán módulos, no solamente para censar adulto mayor, personas con incapacidad, a nuestros jóvenes, estamos contentos, hay gran respuesta de la ciudadanía, esto va a permitir bajar el nivel de tensión del tejido social, nos permitirá que todo mundo nos metamos en la productividad, ser verdaderos entes que ayuden a la evolución del estado y del país”.
LOMELÍ SERÁ EL ÚNICO DELEGADO
¿Qué pasa con las delegaciones?
“Lo que pasa es que primeramente estamos por cumplir los 90 días después de que fue expedida la ley con la nueva imagen de los delegados federales, definitivamente la ruta y lo que dije hace muchos meses es eso, eso va a suceder, lo he venido diciendo, hemos sido precisos en lo que declaramos, todas las dependencias no tendrán delegados, el único delegado en Jalisco será un servidor, tenemos responsabilidad de nombrar enlaces, directores, de las diferentes dependencias. En el caso del Seguro Social tienen que darle un nombramiento porque no puede quedar acéfala, tampoco estamos en un acto de desesperación, para nosotros lo más importante es que los programas lleguen a todos los rincones de Jalisco”.
¿Las delegaciones están funcionando aunque no tengan titulares…?
“Están funcionando, tengo coordinación casi con todas las dependencias, con sus excepciones, que más que ver el asunto de esta cuarta transformación lo han visto como un asunto de invasión, no es un asunto de invasión, los jaliscienses lo que quieren es mejorar las condiciones de vida, en el caso del Seguro Social que haya mejor atención, que haya medicamento, que haya atención digna y dejen de saquearlo, eso queremos y si eso molesta, lo siento, porque la indicación que tengo del presidente es transparentar, es que no haya cochupo, que no se sigan otorgando contratos hasta por tres años”.
Nosotros no vamos a permitir un solo acto de corrupción, en algo que sí se tiene razón, efectivamente antes había un consejo, la asamblea que nombraba delegados, ya ahora será a propuesta del delegado de Jalisco, eliminamos eso, vamos a presentarle a Germán Martínez nuestra propuesta, queremos honestidad, compromiso, que dejen de hacer negocio y no haya saqueo, total transparencia y cero corrupción, eso vamos a procurar en todas las dependencias”.
¿Los que están ahorita podrían no estar?
“No, yo creo que los que están ahorita tienen que tener un gran compromiso con la transformación que está sufriendo el país, no es un asunto de colocación, no venimos a colocar amigos, es un asunto de compromiso con la cuarta transformación, con la claridad de poderle mostrar lo que sucede a todos los jaliscienses, sobre todo otorgar atención de calidad a todos los enfermitos que tengan Seguro Social”.
De acuerdo a su plan de trabajo y entre en vigor la ley, ¿para cuándo Carlos Lomelí tendrá sus propuestas como directores?
“Antes del 15 de abril. Lo haremos de manera progresiva, nosotros cada que hacemos un recorrido, siempre hay una serie de situaciones que si nosotros tuviéramos nuestros directores en las diferentes dependencias en ese momento le marcas o lo traes ahí. Los funcionarios tienen que entender que deben abandonar el escritorio, que tienen que andar a pie de tierra, es más, yo no tengo oficina, voy y me siento en la secretaría de bienestar cuando hay que atender algo, pero el mayor tiempo lo paso recorriendo municipios, atendiendo los problemas de la gente, de algo que se tienen que divorciar los funcionarios es del escritorio”.
¿La Línea 3 se concluye?
“Hay que retomar el tema, sé que hay cosas que molestan, pero lo tienen que saber los jaliscienses, claro que se terminará”.
¿Ya dialogó con el gobernador de Jalisco?
“Siempre estoy abierto al diálogo respetuosamente”.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS NOTICIAS PRINCIPALES:
Crónica de una semana tensa en la UdeG: La rebelión estudiantil que desafía a la FEU
ENTREVISTAS
Fallo ambiental que resuena: «No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia», magistrada Fanny Jiménez
– Por Gabriel Ibarra Bourjac
“No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada (como magistrada) por el Congreso del Estado para servir a la ciudadanía; callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo sin prejuzgar”.
Así responde Fanny Jiménez Aguirre sobre por qué resolvió darle una nueva oportunidad al Ayuntamiento de Guadalajara para que pueda aportar pruebas de defensa contra la construcción de una torre habitacional junto al Bosque Los Colomos.
En entrevista con Conciencia Pública, Jiménez detalló el proceso, su visión de la justicia administrativa y el impacto de su decisión, que ha generado un sinnúmero de comentarios entre colectivos y medios. Con 27 años de experiencia, Jiménez abordó el caso con una perspectiva innovadora, priorizando los principios de constitucionalidad y convencionalidad.
“Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano”, argumenta la magistrada con cuya decisión frenó en forma momentánea la construcción del edificio de 15 pisos en Colomos II.
“Reconocí que el caso involucra al derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta”, señala la magistrada Fanny Lorena Jiménez Aguirre en entrevista con Conciencia Pública.
Su fallo, que revocó el rechazo de pruebas clave por parte de la Quinta Sala Unitaria, no solo abrió la puerta a una valoración más justa, sino que estableció lineamientos para futuros casos ambientales.
La magistrada también pidió investigar posibles irregularidades, mostrando su compromiso con la transparencia.
El caso, ligado a la torre habitacional cercana al Bosque Los Colomos, al lado de Plaza Pabellón —un pulmón verde afectado por un incendio en 2025—, refleja las tensiones entre crecimiento urbano y sostenibilidad en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG).
La magistrada Jiménez Aguirre subrayó que los tribunales deben ir más allá del derecho estricto, considerando el impacto social y ambiental. “No estoy para ser querida, sino para servir a la ciudadanía con diligencia”, afirmó.
Esta resolución, aun en etapa procesal, podría influir en cómo los tribunales mexicanos abordan disputas similares. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, Jiménez Aguirre impulsa la capacitación en derechos ambientales y métodos alternativos de resolución, dejando lecciones para el país.
LA ENTREVISTA
Gabriel Ibarra Bourjac (GIB). ¿Cuál es el origen del recurso de reclamación presentado por el Ayuntamiento de Guadalajara en el caso de la torre habitacional junto al Bosque Los Colomos, y cuál fue el rol de la Sala Superior el 10 de septiembre?
Fanny Jiménez Aguirre (FJA). El recurso surge de la Quinta Sala Unitaria, que desechó pruebas del ayuntamiento por considerarlas extemporáneas. La Sala Superior, en mi tercera ponencia, revocó esa decisión, ordenando admitir pruebas clave, como el expediente de un juicio paralelo.
Esto es crucial para una valoración justa, aunque es una etapa procesal, no definitiva. Reconocí que el caso involucra el derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta.
GIB- ¿Los derechos de tercera generación influyeron en su decisión?
FJA: Exacto. Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano. La Sala Superior fijó lineamientos para que la Quinta Sala analice el caso bajo esta perspectiva.
GIB: Hay numerosas críticas al Tribunal de Justicia Administrativa por autorizar la construcción sin considerar el impacto ambiental. ¿Es un tribunal de derecho o de justicia?
FJA. Los tribunales debemos impartir derecho dentro de lo que la ley permite, pero en casos ambientales, la constitucionalidad y los derechos de tercera generación nos dan potestad para una visión más amplia. No puedo hablar por otros, pero en mi ponencia aplicamos el derecho con base en estos principios, priorizando el impacto comunitario.
GIB. ¿Los abogados del ayuntamiento fallaron en su defensa oportuna?
El ayuntamiento debe asumir mayor responsabilidad en la defensa del patrimonio ambiental.
FJA. Por eso solicité a la Secretaría General de Acuerdos dar vista al Órgano Interno de Control y la Fiscalía Anticorrupción, sin prejuzgar. Es mi deber constitucional señalar posibles irregularidades para que las autoridades competentes investiguen.
GIB. ¿Pudo haber guardado silencio al respecto?
FJA. No, Gabriel. No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada por el Congreso para servir a la ciudadanía. Callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo, sin prejuzgar.
GIB. ¿Qué impacto ambiental podría tener la torre, considerando la proximidad al Bosque Los Colomos III, recuperado en 2018 y afectado por un incendio en 2025?
FJA. Analizamos el impacto ambiental como parte fundamental de la resolución. Consideramos el daño social y ambiental, guiados por el artículo 4 constitucional y la convencionalidad. La resolución, bien estructurada, abre la puerta a un amparo, pero prioriza el interés colectivo.
GIB. ¿Cómo se equilibra la construcción con la protección de áreas verdes metropolitanas como Colomos III, administrado por Zapopan?
FJA. No me tocó ese caso específico, pero en el nuestro, los problemas derivan de silencios administrativos desde 2010. Los asuntos ambientales deben analizarse con una visión integral, considerando su impacto en la comunidad, aunque no puedo pronunciarme sobre casos ajenos.
GIB. ¿Qué rol juega el Tribunal de Justicia Administrativa en prevenir irregularidades en licencias de construcción, ante denuncias de corrupción en Jalisco?
FJA. Somos árbitros entre particulares y autoridades, verificando el cumplimiento de requisitos legales. Cada magistrado responde por sus decisiones. Yo aplico el derecho conforme a la ley, pero no puedo hablar por casos que no me competen. Todos rendiremos cuentas.
GIB. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, ¿qué lecciones deja este caso?
FJA. Estamos capacitando en derechos ambientales, métodos alternativos de resolución e inteligencia artificial. Este caso marca un precedente para analizar disputas urbanas bajo la óptica de los derechos humanos, influenciando a otros tribunales del país.
GIB. ¿Hay plazos para una sentencia definitiva?
FJA. Depende del impulso procesal de las partes y la carga de la Quinta Sala. Los tiempos son inciertos, pero si no me recusan, mi ponencia podría revisar un recurso contra la sentencia final.
GIB. ¿El Poder Judicial necesita más preparación en la defensa ambiental?
FJA. Los instrumentos legales existen: derechos de tercera generación, convencionalidad. Cada juez decide cómo aplicarlos, pero todos rendiremos cuentas. La defensa ambiental debe priorizarse con mayor preparación y sensibilidad.
GIB: ¿Cómo se siente tras el impacto de esta resolución en la opinión pública y colectivos ambientales?
FJA. Me permite dar lo mejor de mí como juzgadora, aplicando el derecho con independencia. No prejuzgo ni me inclino por ninguna parte. Esta resolución, con alto impacto, refleja mi compromiso con la justicia y la ciudadanía.
ENTREVISTAS
Crisis en Ciudad Bugambilias: Piden colonos apoyo al IEPC para elección de nueva directiva
– Por Mario Ávila
La presidenta del Comité Directivo de la Asociación de Colonos de Ciudad Bugambilias, Marisol Magdaleno, ha pedido la intervención del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) para que los guíe en la elección de su nueva directiva, toda vez que se han presentado graves irregularidades en el proceso que inició en marzo y que finalizaría el 16 de octubre.
Se trata de una de las asociaciones vecinales con mayor influencia en el corredor vial de la avenida López Mateos, ya que cuenta con el registro de casi 20 mil miembros de la asociación, en un fraccionamiento de casi 500 hectáreas, de las cuales 32 son de cañada (bosques y jardines) que tienen que ser atendidas y preservadas por la propia asociación, porque las tiene asignadas en comodato.
Las anomalías comenzaron con el registro de la única planilla que ha hecho el trámite desde el 4 de agosto cuando se lanzó la convocatoria para participar en el proceso electoral de Consejo Directivo para el período 2026-2028.
Destacan entre las irregularidades, que dos integrantes del Comité de Elecciones han demostrado una abierta parcialidad hacia los integrantes del grupo “Pro Bugambilias”, que antes se hacían llamar “Vecinos en Acción”, ya que solo recibieron el registro de una sola planilla y se han negado a recibir la documentación de otros grupos interesados en participar en el proceso electivo.
Sin embargo, una de las anomalías más evidentes ha sido el no atender los requisitos de elegibilidad de los integrantes de las planillas, como lo marca el numeral 61 de los Estatutos de la Asociación, ya que algunos de los aspirantes que integran la propuesta, no están al corriente con el pago de sus cuotas y otros están denunciados penalmente por violencia, agresiones y amenazas, al grado de que la presidenta actual, tiene vigentes medidas de protección y porta un botón de pánico, concedido por la autoridad municipal, en contra de su agresor.
Así lo narra la propia presidenta, Marisol Magdaleno: “En octubre del 2023 fueron a violentar la asamblea; teníamos a todas las personas del Ayuntamiento, de la Dirección de Participación Ciudadana, de la Comisaría de Zapopan, 50 personas que nos fueron a acompañar para ver en qué podían ayudar a Ciudad Bugambilias, y esta gente los corrió, los sacó de la asamblea, cortaron los cables del sonido e incluso fui agredida; yo estuve hospitalizada 8 días porque fui agredida y hasta la fecha cuento con un botón de pánico en contra de esas personas, en contra de quienes he puesto denuncia penal”.
Ese es el problema -abunda-, ellos quieren apoderarse de la asociación para manejar el dinero. Detrás de ellos está un abogado que nos ha demandado no menos de 80 veces, tenemos 80 demandas de su parte, y hay una señora también que quería quedarse de comisario, es gente que toda la vida ha peleado por tener la administración y la gente no los ha apoyado; pero ahora desde marzo se quedan tres personas de ellas en el Comité Electoral, de las cuales dos son de ese grupo llamados “Vecinos en Acción”, que ahora se cambiaron el nombre y se llaman “Pro Bugambilias”.
Refiere también la presidenta de colonos que, para darles el registro a los integrantes de la planilla, tienen que pasar a la administración del fraccionamiento, para que ellos les digan quién está al corriente con sus cuotas, quién no tiene problemas con la asociación ni con la sociedad, y la revisión debe ser uno por uno, los 16 integrantes de la planilla “y nunca hicieron ese proceso.
Pese a ello les dan un registro el día 4 de septiembre y ellos empiezan a ser proselitismo desde el 29 de agosto y los estatutos son muy claros, hay que tener honradez respeto, probidad y debe haber equidad en la elección”, dijo Marisol Magdaleno.
Ante estas irregularidades, el consejo directivo recurrió a un grupo de abogados que analizaron jurídicamente la situación y llegaron a la conclusión de que en los hechos se incurrió en múltiples violaciones en el procedimiento realizado por el Comité Electoral:
1. Que se hizo evidente que se registró una planilla sin cumplir con los requisitos de elegibilidad, señalados en los artículos 61 y 62, en contravención con la obligación establecida en el numeral 63, inciso a) de los Estatutos.
2. Que no se respetaron los plazos y términos electorales, ya que estos no cumplieron con las condiciones para el inicio de campaña señalado en el numeral 63 en su inciso c) de los estatutos.
3. Que el comité electoral permitió actos anticipados de campaña, en contravención con los principios de imparcialidad, ética y buena fe señalado en el numeral 63, inciso b) de los estatutos.
4. Que miembros del comité electoral no cumplieron ni actualmente cumplen con los requisitos para ser parte del referido comité, conforme a los requisitos señalados en el numeral 63, inciso b), en correlación con lo establecido en el numeral 41 de los estatutos.
5. Se identifican faltas de probidad y honradez por parte de algunos integrantes del Comité Electoral.
A la vez, la recomendación jurídica fue: “Derivado de todas las irregularidades detectadas, las violaciones realizadas durante el proceso y para no afectar los procesos de manera irremediable en afectación de los derechos político electorales de los Colonos de Ciudad Bugambilias, se pone a consideración revocar a los integrantes del comité electoral y convocar a una nueva elección de manera urgente o en su caso se ordene la contratación de un despacho especialista en materia electoral para que haga las funciones necesarias como comité electoral, para cumplir con los requisitos necesarios para que el proceso electoral se desarrolle de la mejor manera respetando los Estatutos y evite contingencias posteriores en cuanto a la elección”.
De ahí que se tomaron los siguientes acuerdos:
1.- Se revoca a los integrantes del comité electoral por las razones expuestas en los hechos señalados con anterioridad.
2.- Se revocan los actos y determinaciones que en sus funciones haya ejercido el multicitado comité Electoral por considerarse violatorias de derecho.
3.- Se convoca a una nueva elección de los miembros del comité electoral o, en su caso, se contrate a un despacho externo especialista en materia electoral para que realice dichas funciones, debiendo considerarse como detenidos los términos del actual proceso electoral en tanto resuelva de fondo la situación el nuevo Comité Electoral.
4.- En correlación con el acuerdo segundo de este apartado, se cancelan los derechos otorgados a las 16 personas autodefinidas como “Planilla Pro-Bugambilias”, no solo en el sentido de reconocerles registro como planilla, sino aquellos que les permitan contender en el próximo ejercicio electoral, en virtud de haber actuado en contravención de los Estatutos presumiblemente con premeditación, alevosía y ventaja.
Lo anterior, aunado a que, de haberse llevado a cabo la investigación contemplada en los estatutos por parte del comité electoral, se estaría en antecedente de que algunos de los aspirantes a contender no cumplen con los requisitos mínimos para su inscripción.
5.- Se realicen todas las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo aquí determinado.
6.- Se dé vista al Comité de Honor y Justicia, para que a través de sus atribuciones determine si existe responsabilidad por parte de los integrantes del Comité Electoral.
7.- Se solicita la intervención y apoyo al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana para la organización de la elección, buscando con ello transparencia y asesoría en el proceso que nos ocupa.
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Segundo piso en López Mateos: ¿Solución rápida o error costoso?
Colomos III: La batalla por el patrimonio ecológico de Jalisco
Convención Estatal de MC: Asume Mirza Flores dirigencia estatal del partido naranja
Primer informe de labores legislativas de Claudia Salas: «La gente quiere resultados, no pleitos»
Pentágono revela el primer diseño del “Golden Dome”, escudo antimisiles de 175 mil millones de dólares
¿Se acabó la estabilidad en la UdeG?
Andrés López Beltrán niega haber solicitado amparo ante supuesta orden de aprehensión
Exige PRI catalogar como terroristas a grupos criminales que operan en México
