ENTREVISTAS
Rodrigo Cornejo y su adhesión a Morena: Mi trabajo territorial está en el nuevo distrito de Zapopan
Por Diego Morales //
“No tengo un cargo, no hay nada, evidentemente mi condición de simpatizante evita que siquiera pueda participar como militante, es decir, sus procesos de selección interna de candidatos. Sería deshonesto de mi parte decir que no tengo aspiraciones, sí mi cuadro, si mi inteligencia, mi trabajo territorial en el nuevo distrito federal en Zapopan sirve a los fines del partido, me postularé y seré respetuoso de las reglas”, expresa Rodrigo Cornejo, quien dejó las filas independientes para sumarse al proyecto de MORENA en Jalisco.
Entre las razones para sumarse al Movimiento de Regeneración Nacional, descarta un rompimiento con el grupo que lo impulsó como candidato a diputado independiente por el Distrito 10, tampoco con Pedro Kumamoto, a quienes les desea el mejor de los éxitos en sus proyectos como convertirse en un partido político.
“A pesar de que es una decisión personal, entiendo que el cambio de un grupo a otro es una decisión política y así la asumo. En razón de mi decisión hay varias aristas, pero no hay ningún rompimiento con mi proyecto pasado, es una cuestión de diagnóstico, Futuro es el partido político que se busca construir está en la búsqueda del progresismo, sí es una parte de la izquierda, yo espero que lo logren y será una opción necesaria. Mi partida no parte de un quiebre con Pedro Kumamoto”.
Entrevistado en los micrófonos de Conciencia al Aire, Rodrigo Cornejo manifestó que considera que se cerró un ciclo por la vía independiente, por lo que ahora enfocará sus esfuerzos en llevar la izquierda a MORENA Jalisco.
“Más allá de quedarse, creo que son ciclos. Yo estuve construyendo ese movimiento, no soy el único artífice, miles de personas lo construyeron durante 6 años, parte de mi proceso de reflexión por el que empujé que Wikipolítica como movimiento deviniera como partido político era por esta necesidad y lo que vimos en 2018, la lucha por el poder electoral es fuerte, es dura, es ruda, las coaliciones que compitieron nos dejaron en segundo lugar, una derrota aplastante, que no es porque no hiciéramos las cosas bien, las campañas se hicieron bien, fue por otros factores que tengo bien diagnosticados, creo que soy más útil ahorita como hombre de izquierda en MORENA Jalisco y le deseo lo mejor a mis compañeros”.
LA ENTREVISTA
Pregunta. Dejas el movimiento muy pronto, no hay independientes en Jalisco…
Respuesta. No, de hecho un par de asociaciones que buscan convertirse en partido, parte del desgate que se sufre por parte del Bronco y otros representantes que no hicieron las cosas bien, la figura está desvirtuada, pero no está cancelada la vía independiente, vale la pena para proyectos locales, pero requiere mucho esfuerzo, un trabajo comunitario de años, es parte del diagnóstico que me llevo, cuáles son los alcances reales de un partido político y una candidatura independiente impulsada por jóvenes.
P. ¿Es más fácil trabajar con un partido político?
R. No es más fácil, es más complejo incluso que una candidatura independiente, porque hay fuerzas, restricciones, intereses creados que reducen el margen de acción en un partido, pero me parece que es un poco más claro, hay más experiencia histórica, los partidos deben ser vehículos de ideología.
P. Eliges un partido que recién se está creando, ¿sí crees que MORENA realmente es de izquierda?
R. Creo que falta para que sea la izquierda que Rodrigo Cornejo busca, eso es lo que quiero sumar, me gustaría impulsar temas y que el resto de mis compañeros pudiera sumarse. El primero es el combate a la pobreza, yo sé que el presidente López Obrador ha dicho que la corrupción es el flagelo más grande, yo difiero del orden del diagnóstico, me parece que la pobreza es algo importante, la desigualdad en segundo lugar y en tercer lugar, sí la corrupción es un síntoma, pero no hemos empezado a hablar de cómo vamos a pacificar el país, la discusión de la Guardia Nacional es un paso, pero es insuficiente, creo que debe haber voces valientes para contribuir con solidez teórica a MORENA, ayudarla que sea un proyecto que no quede duda que es de izquierda y que está con las mayorías, que ayude a la mayor gente posible, yo soy de Zapopan creo que puedo ser útil en esa trinchera.
LLEGA COMO SIMPATIZANTE DE MORENA
P. Esta agenda que traes, ¿cómo fue recibida en MORENA? ¿No se sienten desplazados otros actores que ya pudieran traer esos temas?
R. Es importante clarificar mi estatus; yo soy un simpatizante, lo declaré públicamente, las afiliaciones a MORENA no están abiertas, es un partido en formación, quien crea que llego a lo fácil, al carro completo, a lo sencillo, no es así, ni ostento un cargo, ni me he podido afiliar, más que nada quiero contribuir y sumar mi diagnóstico.
P. ¿Por qué a MORENA?
R. Me parece que es un proyecto amplio y popular, quiere decir que está tratando de superar la carga histórica de que la izquierda no se pone de acuerdo, está tratando de sumar a la mayor cantidad de actores posibles lo que tiene cosas buenas y malas, también hay sectores que se van a sumar a MORENA que no son de izquierda, por eso quiero hacer esa adhesión en Jalisco, otra cosa es que es un proyecto popular, que ha dicho el presidente que quiere servir a las mayorías y como dice el presidente por el bien de todos primero los pobres, nunca lo escondí, siempre le he votado a López Obrador, cuando digo que es coherente con mi convicción.
P. Se dice que MORENA tiene tres corrientes: empresarios, académicos y los rudos. ¿En cuál te clasificarías?
R. En primer lugar vengo de una trayectoria que es el movimiento social y tal vez no soy tan joven, tengo 32 años, pero sí fui joven, participé en Yo Soy 132, más allá de cualquier corriente que en MORENA en sus estatutos no los tiene, se deben sumar las prioridades, debe haber jóvenes, es tiempo de definiciones, y lo más importante que haya trabajo territorial con la gente desaventajada.
P. ¿La cuarta transformación es a largo plazo?
R. Sí, no es a 12 es a 24 años. El proceso de pacificación del país durará al menos el doble del tiempo que llevamos sumidos en este conflicto.
SU RESPETO A PEDRO KUMAMOTO
P. Se prevé una contienda contra Pedro Kumamoto, juegan en el mismo distrito…
R. Creo que puede haber algo como un juego que no sea de suma cero, que no gane alguien a costa de que pierda alguien, no lo concibo como un enfrentamiento, Pedro Kumamoto es el político más respetado, en la opinión de la gente es el más honesto en Jalisco, ese liderazgo es de respetarse. En segundo lugar, la relación de respeto que llevé hasta el último momento con él, espero seguir teniendo diálogo si consiguen ser un partido local, hay gente talentosa.
P. ¿Con quién has hablado de MORENA?
R. Con el regidor Hiram Torres, con el doctor Carlos Lomelí, con liderazgos como Izcalli Fuentes, básicamente con jóvenes.
P. ¿Dónde despacha MORENA Jalisco? Pareciera que en Jalisco ya hay corrientes…
R. Como partido político está en proceso de construir su vida orgánica. Es un reto político que hay que resolver, hay que contribuir que ello se resuelva por los canales de hacer un partido político real, MORENA está deviniendo en un partido movimiento, eso siempre es difícil, en otros sitios del mundo no ha sido sencillo, pero hay suficiente información, suficiente sabiduría dentro de los actores para lograr hacer un partido sólido. Yo soy un actor modesto dentro de esto, que viene a aprender de todas las necesidades de un partido”, puntualizó.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS NOTICIAS PRINCIPALES:
Crónica de una semana tensa en la UdeG: La rebelión estudiantil que desafía a la FEU
ENTREVISTAS
Fallo ambiental que resuena: «No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia», magistrada Fanny Jiménez
– Por Gabriel Ibarra Bourjac
“No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada (como magistrada) por el Congreso del Estado para servir a la ciudadanía; callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo sin prejuzgar”.
Así responde Fanny Jiménez Aguirre sobre por qué resolvió darle una nueva oportunidad al Ayuntamiento de Guadalajara para que pueda aportar pruebas de defensa contra la construcción de una torre habitacional junto al Bosque Los Colomos.
En entrevista con Conciencia Pública, Jiménez detalló el proceso, su visión de la justicia administrativa y el impacto de su decisión, que ha generado un sinnúmero de comentarios entre colectivos y medios. Con 27 años de experiencia, Jiménez abordó el caso con una perspectiva innovadora, priorizando los principios de constitucionalidad y convencionalidad.
“Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano”, argumenta la magistrada con cuya decisión frenó en forma momentánea la construcción del edificio de 15 pisos en Colomos II.
“Reconocí que el caso involucra al derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta”, señala la magistrada Fanny Lorena Jiménez Aguirre en entrevista con Conciencia Pública.
Su fallo, que revocó el rechazo de pruebas clave por parte de la Quinta Sala Unitaria, no solo abrió la puerta a una valoración más justa, sino que estableció lineamientos para futuros casos ambientales.
La magistrada también pidió investigar posibles irregularidades, mostrando su compromiso con la transparencia.
El caso, ligado a la torre habitacional cercana al Bosque Los Colomos, al lado de Plaza Pabellón —un pulmón verde afectado por un incendio en 2025—, refleja las tensiones entre crecimiento urbano y sostenibilidad en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG).
La magistrada Jiménez Aguirre subrayó que los tribunales deben ir más allá del derecho estricto, considerando el impacto social y ambiental. “No estoy para ser querida, sino para servir a la ciudadanía con diligencia”, afirmó.
Esta resolución, aun en etapa procesal, podría influir en cómo los tribunales mexicanos abordan disputas similares. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, Jiménez Aguirre impulsa la capacitación en derechos ambientales y métodos alternativos de resolución, dejando lecciones para el país.
LA ENTREVISTA
Gabriel Ibarra Bourjac (GIB). ¿Cuál es el origen del recurso de reclamación presentado por el Ayuntamiento de Guadalajara en el caso de la torre habitacional junto al Bosque Los Colomos, y cuál fue el rol de la Sala Superior el 10 de septiembre?
Fanny Jiménez Aguirre (FJA). El recurso surge de la Quinta Sala Unitaria, que desechó pruebas del ayuntamiento por considerarlas extemporáneas. La Sala Superior, en mi tercera ponencia, revocó esa decisión, ordenando admitir pruebas clave, como el expediente de un juicio paralelo.
Esto es crucial para una valoración justa, aunque es una etapa procesal, no definitiva. Reconocí que el caso involucra el derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta.
GIB- ¿Los derechos de tercera generación influyeron en su decisión?
FJA: Exacto. Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano. La Sala Superior fijó lineamientos para que la Quinta Sala analice el caso bajo esta perspectiva.
GIB: Hay numerosas críticas al Tribunal de Justicia Administrativa por autorizar la construcción sin considerar el impacto ambiental. ¿Es un tribunal de derecho o de justicia?
FJA. Los tribunales debemos impartir derecho dentro de lo que la ley permite, pero en casos ambientales, la constitucionalidad y los derechos de tercera generación nos dan potestad para una visión más amplia. No puedo hablar por otros, pero en mi ponencia aplicamos el derecho con base en estos principios, priorizando el impacto comunitario.
GIB. ¿Los abogados del ayuntamiento fallaron en su defensa oportuna?
El ayuntamiento debe asumir mayor responsabilidad en la defensa del patrimonio ambiental.
FJA. Por eso solicité a la Secretaría General de Acuerdos dar vista al Órgano Interno de Control y la Fiscalía Anticorrupción, sin prejuzgar. Es mi deber constitucional señalar posibles irregularidades para que las autoridades competentes investiguen.
GIB. ¿Pudo haber guardado silencio al respecto?
FJA. No, Gabriel. No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada por el Congreso para servir a la ciudadanía. Callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo, sin prejuzgar.
GIB. ¿Qué impacto ambiental podría tener la torre, considerando la proximidad al Bosque Los Colomos III, recuperado en 2018 y afectado por un incendio en 2025?
FJA. Analizamos el impacto ambiental como parte fundamental de la resolución. Consideramos el daño social y ambiental, guiados por el artículo 4 constitucional y la convencionalidad. La resolución, bien estructurada, abre la puerta a un amparo, pero prioriza el interés colectivo.
GIB. ¿Cómo se equilibra la construcción con la protección de áreas verdes metropolitanas como Colomos III, administrado por Zapopan?
FJA. No me tocó ese caso específico, pero en el nuestro, los problemas derivan de silencios administrativos desde 2010. Los asuntos ambientales deben analizarse con una visión integral, considerando su impacto en la comunidad, aunque no puedo pronunciarme sobre casos ajenos.
GIB. ¿Qué rol juega el Tribunal de Justicia Administrativa en prevenir irregularidades en licencias de construcción, ante denuncias de corrupción en Jalisco?
FJA. Somos árbitros entre particulares y autoridades, verificando el cumplimiento de requisitos legales. Cada magistrado responde por sus decisiones. Yo aplico el derecho conforme a la ley, pero no puedo hablar por casos que no me competen. Todos rendiremos cuentas.
GIB. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, ¿qué lecciones deja este caso?
FJA. Estamos capacitando en derechos ambientales, métodos alternativos de resolución e inteligencia artificial. Este caso marca un precedente para analizar disputas urbanas bajo la óptica de los derechos humanos, influenciando a otros tribunales del país.
GIB. ¿Hay plazos para una sentencia definitiva?
FJA. Depende del impulso procesal de las partes y la carga de la Quinta Sala. Los tiempos son inciertos, pero si no me recusan, mi ponencia podría revisar un recurso contra la sentencia final.
GIB. ¿El Poder Judicial necesita más preparación en la defensa ambiental?
FJA. Los instrumentos legales existen: derechos de tercera generación, convencionalidad. Cada juez decide cómo aplicarlos, pero todos rendiremos cuentas. La defensa ambiental debe priorizarse con mayor preparación y sensibilidad.
GIB: ¿Cómo se siente tras el impacto de esta resolución en la opinión pública y colectivos ambientales?
FJA. Me permite dar lo mejor de mí como juzgadora, aplicando el derecho con independencia. No prejuzgo ni me inclino por ninguna parte. Esta resolución, con alto impacto, refleja mi compromiso con la justicia y la ciudadanía.
ENTREVISTAS
Crisis en Ciudad Bugambilias: Piden colonos apoyo al IEPC para elección de nueva directiva
– Por Mario Ávila
La presidenta del Comité Directivo de la Asociación de Colonos de Ciudad Bugambilias, Marisol Magdaleno, ha pedido la intervención del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) para que los guíe en la elección de su nueva directiva, toda vez que se han presentado graves irregularidades en el proceso que inició en marzo y que finalizaría el 16 de octubre.
Se trata de una de las asociaciones vecinales con mayor influencia en el corredor vial de la avenida López Mateos, ya que cuenta con el registro de casi 20 mil miembros de la asociación, en un fraccionamiento de casi 500 hectáreas, de las cuales 32 son de cañada (bosques y jardines) que tienen que ser atendidas y preservadas por la propia asociación, porque las tiene asignadas en comodato.
Las anomalías comenzaron con el registro de la única planilla que ha hecho el trámite desde el 4 de agosto cuando se lanzó la convocatoria para participar en el proceso electoral de Consejo Directivo para el período 2026-2028.
Destacan entre las irregularidades, que dos integrantes del Comité de Elecciones han demostrado una abierta parcialidad hacia los integrantes del grupo “Pro Bugambilias”, que antes se hacían llamar “Vecinos en Acción”, ya que solo recibieron el registro de una sola planilla y se han negado a recibir la documentación de otros grupos interesados en participar en el proceso electivo.
Sin embargo, una de las anomalías más evidentes ha sido el no atender los requisitos de elegibilidad de los integrantes de las planillas, como lo marca el numeral 61 de los Estatutos de la Asociación, ya que algunos de los aspirantes que integran la propuesta, no están al corriente con el pago de sus cuotas y otros están denunciados penalmente por violencia, agresiones y amenazas, al grado de que la presidenta actual, tiene vigentes medidas de protección y porta un botón de pánico, concedido por la autoridad municipal, en contra de su agresor.
Así lo narra la propia presidenta, Marisol Magdaleno: “En octubre del 2023 fueron a violentar la asamblea; teníamos a todas las personas del Ayuntamiento, de la Dirección de Participación Ciudadana, de la Comisaría de Zapopan, 50 personas que nos fueron a acompañar para ver en qué podían ayudar a Ciudad Bugambilias, y esta gente los corrió, los sacó de la asamblea, cortaron los cables del sonido e incluso fui agredida; yo estuve hospitalizada 8 días porque fui agredida y hasta la fecha cuento con un botón de pánico en contra de esas personas, en contra de quienes he puesto denuncia penal”.
Ese es el problema -abunda-, ellos quieren apoderarse de la asociación para manejar el dinero. Detrás de ellos está un abogado que nos ha demandado no menos de 80 veces, tenemos 80 demandas de su parte, y hay una señora también que quería quedarse de comisario, es gente que toda la vida ha peleado por tener la administración y la gente no los ha apoyado; pero ahora desde marzo se quedan tres personas de ellas en el Comité Electoral, de las cuales dos son de ese grupo llamados “Vecinos en Acción”, que ahora se cambiaron el nombre y se llaman “Pro Bugambilias”.
Refiere también la presidenta de colonos que, para darles el registro a los integrantes de la planilla, tienen que pasar a la administración del fraccionamiento, para que ellos les digan quién está al corriente con sus cuotas, quién no tiene problemas con la asociación ni con la sociedad, y la revisión debe ser uno por uno, los 16 integrantes de la planilla “y nunca hicieron ese proceso.
Pese a ello les dan un registro el día 4 de septiembre y ellos empiezan a ser proselitismo desde el 29 de agosto y los estatutos son muy claros, hay que tener honradez respeto, probidad y debe haber equidad en la elección”, dijo Marisol Magdaleno.
Ante estas irregularidades, el consejo directivo recurrió a un grupo de abogados que analizaron jurídicamente la situación y llegaron a la conclusión de que en los hechos se incurrió en múltiples violaciones en el procedimiento realizado por el Comité Electoral:
1. Que se hizo evidente que se registró una planilla sin cumplir con los requisitos de elegibilidad, señalados en los artículos 61 y 62, en contravención con la obligación establecida en el numeral 63, inciso a) de los Estatutos.
2. Que no se respetaron los plazos y términos electorales, ya que estos no cumplieron con las condiciones para el inicio de campaña señalado en el numeral 63 en su inciso c) de los estatutos.
3. Que el comité electoral permitió actos anticipados de campaña, en contravención con los principios de imparcialidad, ética y buena fe señalado en el numeral 63, inciso b) de los estatutos.
4. Que miembros del comité electoral no cumplieron ni actualmente cumplen con los requisitos para ser parte del referido comité, conforme a los requisitos señalados en el numeral 63, inciso b), en correlación con lo establecido en el numeral 41 de los estatutos.
5. Se identifican faltas de probidad y honradez por parte de algunos integrantes del Comité Electoral.
A la vez, la recomendación jurídica fue: “Derivado de todas las irregularidades detectadas, las violaciones realizadas durante el proceso y para no afectar los procesos de manera irremediable en afectación de los derechos político electorales de los Colonos de Ciudad Bugambilias, se pone a consideración revocar a los integrantes del comité electoral y convocar a una nueva elección de manera urgente o en su caso se ordene la contratación de un despacho especialista en materia electoral para que haga las funciones necesarias como comité electoral, para cumplir con los requisitos necesarios para que el proceso electoral se desarrolle de la mejor manera respetando los Estatutos y evite contingencias posteriores en cuanto a la elección”.
De ahí que se tomaron los siguientes acuerdos:
1.- Se revoca a los integrantes del comité electoral por las razones expuestas en los hechos señalados con anterioridad.
2.- Se revocan los actos y determinaciones que en sus funciones haya ejercido el multicitado comité Electoral por considerarse violatorias de derecho.
3.- Se convoca a una nueva elección de los miembros del comité electoral o, en su caso, se contrate a un despacho externo especialista en materia electoral para que realice dichas funciones, debiendo considerarse como detenidos los términos del actual proceso electoral en tanto resuelva de fondo la situación el nuevo Comité Electoral.
4.- En correlación con el acuerdo segundo de este apartado, se cancelan los derechos otorgados a las 16 personas autodefinidas como “Planilla Pro-Bugambilias”, no solo en el sentido de reconocerles registro como planilla, sino aquellos que les permitan contender en el próximo ejercicio electoral, en virtud de haber actuado en contravención de los Estatutos presumiblemente con premeditación, alevosía y ventaja.
Lo anterior, aunado a que, de haberse llevado a cabo la investigación contemplada en los estatutos por parte del comité electoral, se estaría en antecedente de que algunos de los aspirantes a contender no cumplen con los requisitos mínimos para su inscripción.
5.- Se realicen todas las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo aquí determinado.
6.- Se dé vista al Comité de Honor y Justicia, para que a través de sus atribuciones determine si existe responsabilidad por parte de los integrantes del Comité Electoral.
7.- Se solicita la intervención y apoyo al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana para la organización de la elección, buscando con ello transparencia y asesoría en el proceso que nos ocupa.
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Segundo piso en López Mateos: ¿Solución rápida o error costoso?
Colomos III: La batalla por el patrimonio ecológico de Jalisco
Convención Estatal de MC: Asume Mirza Flores dirigencia estatal del partido naranja
Primer informe de labores legislativas de Claudia Salas: «La gente quiere resultados, no pleitos»
Productores de maíz exigen precio de garantía y advierten posible colapso del campo mexicano
Designan al senador Carlos Lomelí presidente de la Comisión de Marina
Pentágono revela el primer diseño del “Golden Dome”, escudo antimisiles de 175 mil millones de dólares
¿Se acabó la estabilidad en la UdeG?
