OPINIÓN
¿Pacto de unidad Alfaro-AMLO? Alfaro sí es presidenciable, pero…
Opinión, por Remberto Hernández Padilla *
Con el “pacto de unidad” manifestado públicamente entre el presidente de la República Andrés Manuel López Obrador y el gobernador de Jalisco Enrique Alfaro Ramírez se abren más las posibilidades para que éste pueda llegar a ser el presidente de todos los mexicanos.
Ante la nefanda actitud de confrontación que ha venido existiendo entre ambos gobernantes, por su particular y marcado estilo de gobernar, se presenta ahora una nueva etapa política que supera tiempos de tensión política-administrativa, y que les permitirá ir juntos, desde diferentes concepciones políticas, para llegar a un mismo camino para procurar el bienestar de sus gobernados.
“Hay personas que apuestan a que habrá un discurso de confrontación que ponga de manifestó las diferencias”, afirmó el gobernador de Jalisco, en la visita de gobierno que hizo a la entidad el presidente el 16 de julio de 2020. Ese día Alfaro enfatizó que “Seguiré la ruta de defender con valentía mis convicciones y ganar el respeto de quien ostenta el poder” (…) “Se equivocan quienes piensan que se tomará el camino de la confrontación y el sometimiento para recomponer la relación con el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador”, porque: «Defender a Jalisco no significa confrontarse con el Gobierno de la República…Por eso, vengo a proponerle al presidente que nos demos la oportunidad de corregir el rumbo para iniciar una nueva etapa de diálogo y cooperación por el bien de México».
EL PACTO SECRETO: YO TE APOYO, TÚ ME APOYAS
La historia nos ilustra en torno a los comportamientos de ciertos políticos que pueden cambiar de opinión de un momento a otro, y de hacer a un lado hasta la “ideología”, ajustándose a sus propios intereses políticos, tanto del momento como de un previsible futuro; es por ello que: tanto el presidente como el gobernador determinaron que, en adelante, las acciones de gobernar, entre ambos, vayan en paz; y acatando la premisa que afirma: el pueblo olvida fácilmente los errores de los políticos.
Y, en ese “inesperado” cambio de actitud, de ambos, existe un indispensable argumento: sobrevivir social y políticamente, porque el futuro mediato de Andrés Manuel López Obrador se observa obscuro -gravemente obscuro-. Son múltiples los temas que la ciudadanía reclama al titular de la denominada “Cuarta Transformación” (4T) y que no se han atendido en menoscabo de la imagen del propio López Obrador; aunque él insista en que “vamos bien, requetebién”, la realidad demuestre totalmente lo contrario, porque la ciudadanía constata que están derrumbadas sus cuatro grandes promesas de campaña.
A la inconformidad que cada día crece más en contra del gobierno de López Obrador se unió, recientemente, un manifiesto firmado por varias personas intelectuales quienes afirman: «Contra la deriva autoritaria y por la defensa de la democracia, la única manera de corregir el rumbo del país será mediante un bloque opositor”.
Y, bien se sabe que ya existe un grupo integrado por varios gobernadores (once) que no está de acuerdo con la forma en que el presidente López Obrador conduce al país. Y, dentro de esos inconformes tiene hegemonía el gobernador de Jalisco, ingeniero Enrique Alfaro Ramírez. Y, ese es el “secreto político” por el cual el hábil político López Obrador ha cooptado al líder Enrique Alfaro para utilizarlo, ante los gobernadores, en favor de su programa de trabajo; y, si Alfaro cumple con la tarea, tendrá todo su apoyo gubernamental para que proyecte sus ambiciones de futuro.
EL IDEARIO Y LA FORTALEZA POLÍTICA DE ALFARO
Estamos listos. Tenemos una cita con la historia. Con estas expresiones Enrique Alfaro cimentó su proyecto de vida política, desde el día 12 de febrero de 2018 cuando en su plataforma política expresó: “Somos conscientes del nivel de descomposición al que ha llegado la política y también del nivel de enojo de la sociedad como consecuencia… Queremos levantar la voz para iniciar juntos el camino de la reconstrucción; para darnos una nueva oportunidad como sociedad de transformar juntos la realidad en la que vivimos…Refundación implica una manera diferente de relacionarse entre los poderes públicos: con verdadera autonomía y respeto”.
La ciudadanía ya conoce bien el “perfil” de ese ente político que tiene una profunda vocación política. Se desempeñó bien como diputado local; realizó buena gestión como presidente municipal de Tlajomulco de Zúñiga de 2010 a 2011; y se proyectó socialmente como presidente municipal de Guadalajara de 2015 a 2017; y, ahora, con una mediana aprobación como gobernador del Estado de Jalisco desde el 6 de diciembre de 2018.
ALFARO SÍ ES PRESIDENCIABLE, PERO…
Pero: su comportamiento “musoliniano” no le aporta simpatía entre la ciudadanía; además, es vengativo y rencoroso.
Pero: ha endeudado al Estado de Jalisco en forma alarmante y los préstamos económicos poco reflejan beneficios para la sociedad.
Pero: como “la política se hace con dinero, con dinero y con más dinero” Alfaro ha comenzado a “comprar espacios y tiempos de publicidad” en diferentes medios de comunicación nacionales e internacionales: televisión, internet y prensa escrita, así como a destacados periodistas, todo ello para proyectar su imagen. Además, en su gobierno ya ha contratado a muchos “comunicadores” para que difundan “sus logros gubernamentales”.
Pero…para que pueda cumplir con su objetivo de conquistar la anhelada “silla presidencial” le falta un émulo del Ministro de Propaganda nazi Joseph Goebbels para que hábilmente le proyecte su imagen entre la opinión pública; porque actualmente Alfaro no tiene buena prensa.
Pero: existe un antecedente comprobado: siendo presidente municipal de Guadalajara utilizó dinero público para su campaña en pos de la gubernatura; y hoy se comenta que parte de los muchos millones de pesos que se han adquirido en préstamos, algunos pueden ser utilizados en la campaña política en pos de la presidencia de la República.
ADENDA PARA EL BUEN ENTENDEDOR:
El periodista investigador contempla el panorama político de la siguiente manera:
1.- A dos años de su sexenio el presidente Andrés Manuel López Obrador no las trae todas consigo. Su acción política cada día es denostada por varios grupos de poder, especialmente por once gobernadores que se han opuesto a sus “yoyistas” determinaciones políticas y a varias ejecuciones de obras públicas.
2.- La ciudadanía vive un tiempo de grave escepticismo y profunda división, eso lo sabe bien López Obrador, por lo cual, desde ahora es consciente de que no existen las posibilidades para que en su momento pueda imponer su reemplazo en la Presidencia de la República.
3.- Todos sabemos que el tiempo en política es relativo, a cuatro años tiempo del relevo presidencial pueden ser una eternidad, o un tiempo muy corto. Pero cuando se actúa con visión a futuro se van tomando decisiones, por ello no nos debe de extrañar que la “unidad política” entre AMLO y ALFARO represente un puente para el futuro de ambos. Y, una gran posibilidad para la nueva conquista del poder presidencial.
Nota: He sido un fuerte crítico de la gestión del gobernador de Jalisco. Pero…reitero lo que he venido escribiendo: Alfaro: Creo en tí.
* El autor es el periodista y escritor, Premio Nacional de Periodismo y Premio México de Periodismo. Presidente H.V. del Colegio de Periodistas de Jalisco.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 805: Entrevista a Mirza Flores: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Arranca el Sistema Estatal de Participación Ciudadana en Jalisco
La corrupción urbanística: Valle de los Molinos y Colomos III
– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
La autorización del Tribunal de Justicia Administrativa (TJA) para construir 17,000 viviendas en Valle de los Molinos y la presión de desarrolladores para levantar una torre de 15 pisos en Colomos III amenaza la sostenibilidad de Jalisco, evidenciando un sistema donde los intereses privados prevalecen sobre el bien público.
El gobernador Pablo Lemus, el alcalde de Zapopan, Juan José Frangie, al igual que la presidenta municipal de Guadalajara enfrentan una batalla jurídica contra desarrolladoras, mientras la sociedad exige proteger el patrimonio natural.
¿Es irreversible esta situación? ¿Qué revela sobre el desarrollo urbano en Jalisco?
COLOMOS III: UN PULMÓN EN PELIGRO
El Bosque Los Colomos, un Área Natural Protegida vital para el agua en Guadalajara, enfrenta una seria amenaza si el TJA accede a la demanda de la empresa Paseo Pabellón S.A. de C.V. para que construya 140 departamentos en Colomos III. Lemus ha jurado impedir esta obra, calificándola de atentado ecológico.
El TJA suele justificar sus fallos por omisiones de los gobiernos municipales, como no entregar información a tiempo, un ejemplo de lo que el especialista Jesús Ibarra llama la “mafia del ladrillo”. Este patrón, donde ayuntamientos fallan y tribunales favorecen a constructoras, pone en riesgo el derecho a un medio ambiente sano.
Lemus insiste en que Colomos III es una zona de protección hidrológica, pero el fallo del Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, que ordenó devolver 5.7 hectáreas de Colomos III a particulares, representa un revés para el gobierno de Jalisco.
Jurídicamente, la decisión no es irreversible: el gobierno y el Ayuntamiento pueden recurrir a amparos federales o revisiones extraordinarias, argumentando el impacto ambiental y la violación de planes parciales que prohíben urbanizar esta área. Sin embargo, la lentitud burocrática y omisiones pasadas han permitido avances de desarrolladores, complicando la defensa del bosque.
VALLE DE LOS MOLINOS: UN DESASTRE INMINENTE
En Zapopan, el TJA autorizó 17,000 viviendas en Valle de los Molinos, una zona frágil en infraestructura y recursos hídricos. Frangie advierte que este megaproyecto, que duplicaría la población con 65,000 habitantes, colapsaría servicios y agravaría inundaciones y cambio climático al reducir la filtración de agua.
Lemus respalda esta postura, prometiendo frenar el desarrollo. El Plan Parcial de Desarrollo Urbano de Zapopan limita la urbanización en esta área, y un amparo colectivo, coordinado con la Consejería Jurídica, busca revertir la autorización del TJA, priorizando el interés público y la sostenibilidad.
UN SISTEMA CORRUPTO Y LEYES LAXAS
Ambos casos reflejan un “triángulo de corrupción urbanística” entre el TJA, ayuntamientos y el Congreso de Jalisco. Omisiones municipales, como no proporcionar información completa, permiten fallos favorables a desarrolladoras, mientras el Congreso no ha fortalecido leyes ambientales ni revisado la designación de magistrados del TJA.
El ambientalista Miguel Magaña Virgen alerta que esta urbanización descontrolada convierte a Jalisco en una “isla de calor”, afectando el equilibrio ecológico y la calidad de vida.
El Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030 prioriza la agenda ambiental, pero casos como Colomos III y Valle de los Molinos prueban la capacidad del gobierno de Lemus para pasar de palabras a hechos.
Paula Bauche, titular de Semadet, subraya que el medio ambiente es una prioridad, especialmente para los jóvenes, y promete trabajar por un Jalisco sustentable. Sin embargo, el desafío es equilibrar el desarrollo económico con la preservación del patrimonio natural.
LA LUCHA POR EL BIEN COMÚN
Lemus, Frangie y Vero Delgadillo enfrentan un desafío monumental. La vía jurídica, con amparos respaldados por estudios técnicos, es la herramienta inmediata para frenar estos proyectos. La Consejería Jurídica, liderada por Tatiana Anaya, coordina estrategias con Zapopan y Guadalajara, involucrando a la sociedad civil para fortalecer la defensa.
Colectivos ciudadanos y propuestas como la del PRI Jalisco, que exige información pública y movilizaciones, refuerzan la presión social para proteger estas áreas.
Más allá de los tribunales, Jalisco necesita transformar su modelo de desarrollo urbano. Fortalecer planes parciales, regular la designación de magistrados y fomentar la participación ciudadana son clave para evitar que intereses privados prevalezcan.
La sociedad jalisciense, como actor crucial, debe mantener el activismo para defender el agua, los bosques y el derecho a la ciudad. Como ciudadanos, debemos preguntarnos: ¿permitiremos que el lucro de unos pocos destruya el patrimonio de todos?
No hay que bajar la guardia. Luchas como las que encabeza Laura Haro, activista defensora del medio ambiente, son muy loables, esa ha sido su bandera desde que se inició en el activismo social y que ha cambiado convertida en lideresa política.
Los casos de Valle de los Molinos y Colomos III exponen un sistema que favorece a desarrolladoras sobre el bien público. Lemus y Frangie, con el apoyo de la Consejería Jurídica, luchan por revertir estas decisiones mediante amparos y presión ciudadana, alineados con el Plan Estatal 2024-2030. La sociedad debe permanecer vigilante para garantizar un Jalisco sustentable, donde el medio ambiente y el interés público no sean negociables.
– Crónicas de Pacheco, por Daniel Emilio Pacheco
Un niño preguntó en la marcha por qué su padre estaba en la lona y no en casa. La madre, con la voz rota por el cansancio de tres años, respondió lo que la Fiscalía de Jalisco calla desde el primer día: “porque aquí no buscan a nadie”.
Esa escena, tan breve como brutal, explica lo que ocurrió el 30 de agosto en Guadalajara: cientos de familias arrastrando fotografías en lugar de abrazos, nombres en carteles en lugar de voces en la mesa, retratos colgados en pancartas en lugar de vivos.
El escenario fue la avenida Chapultepec, convertida en galería macabra: paredes humanas de cartón y lona con rostros que se repiten como si fueran estampas de un álbum interminable. Colectivos de nombres luminosos —Luz de Esperanza, Madres Buscadoras de Jalisco, Corazones Unidos en Búsqueda, Entre el Cielo y Tierra— marcharon con la resignación activa de quienes saben que no habrá Estado que los acompañe. Más brigadas de madres con palas que ministerios públicos con oficio. Más plegarias y consignas que sentencias.
El archivo 15,838 es el verdadero expediente del estado. Así debería llamarse: “Caso Jalisco”. Son más de quince mil ochocientas treinta y ocho personas desaparecidas. No es un número: es la nómina macabra de un gobierno que tolera el secuestro permanente. Es el catálogo del fracaso institucional. Marta Leticia García, de Entre el Cielo y Tierra, lo resumió con precisión quirúrgica: “Cada 30 de agosto que pasa, las cifras siguen aumentando sin que haya medidas reales de prevención ni sanciones”.
El dato no miente: Jalisco concentra casi una tercera parte de los desaparecidos del país. Supera a Tamaulipas, a Veracruz, a Guanajuato. Si esto fuera un campeonato, Jalisco sería líder absoluto en la tabla del horror. Y las autoridades, en lugar de pedir disculpas, presumen avances que no existen, sentencias que se cuentan con los dedos de la mano, búsquedas que se hacen más en comunicados que en terrenos.
En medio de la marcha, familiares de desaparecidos sostenían las fotografías de sus hijos, padres, esposos y amigos. Algunos con años de búsqueda que no han dado frutos. Años de puertas cerradas en la Fiscalía.
El comentario es generalizado: “Voy a pedir informes de la investigación y siempre es lo mismo, casi yo tengo que hacer la investigación para llevarles pruebas a ellos”, denuncian los familiares de los desaparecidos. La frase es un dardo en el corazón del sistema: el Estado obliga a las víctimas a convertirse en detectives improvisadas.
No es exageración. Madres que pagan investigadores privados, familias que rastrean llamadas, colectivos que cavan con picos comprados en ferreterías de barrio. Mientras tanto, la Fiscalía, con presupuesto millonario, produce carpetas de papel mojado.
Entre 2018 y 2024, Jalisco apenas consiguió 35 condenas por desaparición cometida por particulares y ocho por desaparición forzada. En 2025, suman nueve sentencias. Haga cuentas: con más de quince mil casos, la impunidad roza el 99.9%. Dicho en lenguaje llano: desaparecer en Jalisco es un delito de bajo riesgo, casi un negocio seguro.
Los nombres ya forman un rosario: rancho Izaguirre, La Vega, Las Agujas. Cada sitio descubierto añade más cuerpos a la lista, más bolsas negras al conteo. Espacios donde la tierra se convierte en archivo, donde la pala sustituye al expediente. Cada hallazgo, lejos de ser un triunfo de la Fiscalía, es la confirmación de su fracaso. No encuentran vivos; encuentran muertos. Y casi nunca por ellos mismos, sino por las familias que insisten en buscar.
Héctor Flores, de Luz de Esperanza, lo dijo sin rodeos: “Encontramos a nuestros hijos despedazados, torturados o esclavizados en vida”. La palabra “esclavitud” no es metáfora: es literal. En los testimonios se documenta el reclutamiento forzado para sicariato, para la producción de drogas, pero también para la pizca de aguacate, de limón, de caña. Mano de obra gratuita para el crimen. El desaparecido convertido en jornalero, en recurso explotable, en herramienta descartable.
El contraste es grotesco. Mientras miles de familias buscan a sus seres queridos, la Fiscalía apenas acumula expedientes como si fueran objetos perdidos. Más que ministerio público, parece la Oficina Nacional de Extraviados. “Se le perdió un hijo, vuelva en seis meses”, parece ser la consigna tácita. La ironía duele: la institución creada para proteger a las personas funciona como bodegón de papeles sin salida.
Y cuando detienen a algún sospechoso, el resultado es igual de indignante: pruebas débiles, carpetas mal integradas, jueces que liberan. El caso de Teuchitlán fue emblemático: policías municipales que operaban como escoltas de criminales. ¿Qué puede esperar el ciudadano cuando la patrulla es taxi de secuestro?
La justicia se vuelve simulacro: se detienen “sospechosos” para la foto, se filtran comunicados que hablan de avances, pero la realidad es que la impunidad se recicla una y cuando la marcha llegó a Palacio de Gobierno, las paredes de cantera fueron cubiertas con lonas de desaparecidos. La sede del poder convertida en muro de acusaciones. Cada rostro colgado era una denuncia silenciosa: usted, señor gobernador, no busca. Usted, señor fiscal, no previene. Usted, señor Estado, no sanciona.
La imagen fue brutal: el poder custodiado por policías, rodeado de fotografías de sus propios fracasos. Un espejo incómodo que no puede maquillarse con ruedas de prensa.
El clamor no fue solo un acto de memoria, fue un interrogatorio político: ¿Dónde están? ¿Quién los desapareció? ¿Quién se beneficia de su ausencia? Preguntas que la Fiscalía archiva en la gaveta equivocada. Preguntas que ningún funcionario se atreve a responder.
Mientras tanto, la sociedad mira de lejos, como si el dolor ajeno no fuera una advertencia propia. Pero la desaparición no es un problema de colectivos: es un crimen de lesa humanidad que erosiona la estructura del Estado. Hoy son las madres las que cavan, mañana serán comunidades enteras las que entierren su confianza en las instituciones.
Jalisco arde en la paradoja: tierra del tequila y de la innovación tecnológica en los discursos oficiales, pero territorio de fosas clandestinas en la realidad. Valle del Silicio en los folletos de inversión, pero valle del silencio en las fiscalías. Estado de modernidad en el eslogan, pero estado de madres con palas en el campo.
Con 15 mil desaparecidos, lo que se tambalea no es solo la seguridad pública, sino la idea misma de Estado. Porque un gobierno que no busca a sus ausentes es, él mismo, un gobierno desaparecido.
En X: @DEPACHECOS
Presentan en la matutina el Café del Bienestar y llueven memes
El informe y el primer año de gobierno de la Presidenta Claudia Sheinbaum
México y EEUU refuerzan cooperación en seguridad y migración tras reunión Sheinbaum–Rubio
Lleva Ballet Folclórico de Guadalajara cultura y tradición a Estados Unidos
